Janjan

Ответы в темах

Просмотр 3 сообщений - с 1 по 3 (из 3 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #2325599
    Janjan
    Участник

    Alone Ну и удачи вам, если у вас там все такие)
    У кого вас и где это там?
    Alone Я вижу основная мысль от вас по прежнему ускользает)
    А я вижу хамство и тупость, нет никакого смысла искать какую то “мысль” очередного тролля. Тут и новочков с бритвенными наборами хватает, подумаешь плюс один обьявился

    #2325595
    Janjan
    Участник

    Alone Не являясь специалистом по броникам
    Это видно сразу же.
    Alone дам справку, полученную из популярных источников
    А зачем? Кому может быть интересно мнение обывателя и его “умения” пользоваться гуглом и ютубом?
    Alone Другая и она походу от вас ускользнула)))
    Да и слава богу похоже. Не дай бог в подобном бреду разбираться.Автоматную пулю останавливает только бронепластина в составе жилета, остальной жилет там нужен только чтобы осколки пули держать и удар пластины по телу смягчать. Бронежилетов без пластин удерживающих клаш не существует в природе. Сами бронепластины, и их характеристики, обсуждать можно. Тут наверно наши не блещут рекордами. Ну и основная задача броника на войне вовсе не калаш в упор держать.

    #2325591
    Janjan
    Участник

    Alone П.С. В Львовской области какие-то частники, не в курсе кто, шьют бронежилеты композитной конструкции. Не идеальные и с плохими нитками они лучше броников для мобиков в РФ, держат урон в упор с калаша. А над русскими брониами на Украине справедливо ржут. Я и сам не пойму как моно-стальная пластина 3мм. у броника РФ, обшитая тканью, может обеспечить хотя бы удовлетворительную защиту. Картина маслом. занавес.
    Калаш в любом случае может удержать только бронепанель внутри бронежилета. Без панели ни один бронежилет автоматные пули не удержит. Или в этом наборе слов какая то другая мысль была?

Просмотр 3 сообщений - с 1 по 3 (из 3 всего)