[puer]

А разве правда перестает быть правдой лишь от того кто ее сказал?Ну да. Кое кто здесь считает, что “казачок то засланный”И что из этого следует? Все что он говорит – ложь и провокация?Опровергните. Опровергните фактами, а не эмоциональным флудомПусть он не нравится, но те явления о которых он говорит отнюдь на украшают нашу Родину.Если мы больны, разве мы откажемся от помощи профессионального врача только потому, что он других политических взглядов.Или верит не в того БогаНаша Родина больна, и лечить ее надо всем вместе. Пока еще не поздно

[puer]

Фат85 На мой взгляд, объединение вокруг имени Бога – отличный выход из ситуации…Так как там и до словосочетания “общественная совесть” рукой подать…В общем, богоцентристская цивилизация…ну или богоцентристская культура….кому как угодно…

А как быть тем, кто в Бога не верит? То бишь атеистам?Допустят ли их в эту цивилизацию?Или Вы считаете, что атеисты с совестью не в ладу?По моему все же как это уже не избито все же если объединяться то вокруг свободы. Ибо только свободные граждане могут создать по настоящему свободное государство. Настоящую Res publica. И не надо сразу про “гнилой” либерализм и “тлетворное влияние буржуазного Запада””На место старого буржуазного общества с его классами и классовыми противоположностями приходит ассоциация, в которой свободное развитие каждого является условием свободного развития всех.”Узнаете?Те кто учился в советское время должны знать это как “Отче наш”Ибо это “Манифест коммунистической партии”. Маркс и ЭнгельсИ коммунизм в их понимании это не продразверстка и Сталинские лагеря, а свободное общество свободных граждан

[Автор]

Сообщения