[quote name='Ekkl'] ну как же находят же и судят:1. лет десять назад дал неправильный совет одной фирме, в результате она недополучила прибыли чота на пару миллионов рублей (есть и такая статья в УК) – этим громким делом занимается генеральная прокуратура, лучшие силы следственного комитета РФ, под личным контролем всех кого тока можно. Дело три раза закрывалось за отсутствием состава, и три раза опять открывалось в Москве в высоких кабинетах. [/quote]Все правильно по вменяемой Навальному ст.165 УК РФ “Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием”( при отсутствии признаков хищения) состава преступления нет – он не был должностным лицом, когда представлялся(обманывал) советником губернатора Кировской области ввел в заблуждение гендиректора ГУП “Кировлес”, обещая протеже администрации Кировской области, в результате чего убедил гендиректора ГУП “Кировлес” подписать заведомо невыгодный договор на реализацию лесопродукции. Такой вот борец с коррупцией Ваш любимый Навальный.
