[quote name='bumbarash'] Природой предопределено, что здесь жить нельзя. Тут даже костей мамонтов не находят. Так сложилось, это гиблое место земли, задний двор планеты, отхожее место, кому как угодно. [/quote]Это вы так определяете, а не природа. Природа показывает, что жить здесь можно( если разумно, то очень неплохо!). Взгляните вглубь истории – почитайте литературу( классиков уже так сказать) про село Пермское. Сами все испортили( на Силинку страшно смотреть – ручей какой-то), а теперь валите на природу. Здесь все было, даже тигры( что ныне – величайшая редкость). Сами все повыжигали, повырубали, повытравили и хотите, чтобы после всего вам Бог райский сад тут по-новой насадил – !? А теперь кричите на каждом углу – ой как все тут плохо, власть опять виновата( нынешняя!!!). А когда при коммунистической совдепии, простите “срали”( иначе нельзя назвать, особенно по рассказам старшего поколения) – как там у них – “нам нечего ждать милостей от природы -взять их наша задача” – !!!?. А как там с природой и ее состоянием потом – да плевать им было. Они вон построили при Буряке мемориал и ходят сейчас пяткой себя в грудь бьют. А чего этот Буряк полезное сделал для жителей в сравнении с нынешним мэром – !? Людей из “деревяшек” может расселил? Или может общепит с ЦУМом прижучивал – !? А?!Или жилищно-коммунальное хозяйство на более высоком уровне было!?( простите гамном – фекалиями во многих домах на Дземгах подвалы были затоплены как рассказывали).[quote name='bumbarash'] Решайте сами, на даже Государство ничто не может изменить, только говорильня. Особенно во главе с Ишаевым. [/quote]Что государство не может!? Поконкретней можете примеры.Я вот недавно узнал, что допустим по части заработать в городе у какого-нибудь( некоторых!) у частного предпринимателя – оказывается выгоднее всех – это гастарбайтерам! Так при чем тут власть!? Только в том, что пора бы ограничить( урегулировать) такое положение. А то получается – житель города( особенно молодые, набирающие опыт и стаж) работает порой у частника больше установленного законом времени, но получает меньше, чем какой-нибудь представитель среднеазиатской бывшей республики СССР. А в отношении последних частник-работодатель соблюдает установленную законом продолжительность рабочего дня, и при этом зарплата либо такая же как у коренного комсомольчанина, либо выше иногда. И еще некоторые умудряются расхваливать какие они более профессиональные по сравнению с нашими местными рабочими.Я привожу данный пример в том плане, что начинается не с власти, а с нас самих. Частный работодатель – кто-то из комсомольчан!!!!,не!!!! из представителей власти( причем славянской!!! национальности) предпочитает нанимать для выполнения работ( какого-то определенного объема) гастарбайтеров и платить им при нормальной продолжительности рабочего дня грубо говоря такую же зарплату как местному рабочему, который работает по времени больше.Сами лишаете своих людей возможности нормально работать и зарабатывать, а потом киваете в сторону власти.Конечно не значит, что людей приехавших в Комсомольск на заработки надо повально не пущать, эксплуатировать как написано в страшилках Маркса про капитализм и тп. Но сами жители города( имеется ввиду предприниматели) должны отдавать приоритет интересам жителей города, а уже что потом( если!!!!! есть потребность) осталось – приехавшим на заработки. А сейчас опять будет складываться ситуация, что власти в итоге придется разгребать запретительными мерами или тп. То китайцы, то еще кто-нибудь. Спрашивается – чего они тогда едут сюда на заработки( даже за тыщи! километров), если у вас все так плохо и надо срочно всем валить из Комсы и перейти исключительно на вахтовый метод работы – !?Вы там случайно не такой одной из бригадок гастарбайтеров руководите – !? Чего – удобно(как выгодно!) ведь чтоб так было( до сэбэ) – город вахтовиков.Чтобы ответить на вопрос – валить или не валить, нужно сначало подумать – а кому выгодны, чтобы вы свалили с города. Давайте помогайте дальше разрушать то, что еще осталось и что еще как-то власть пытается сохранить. Но все ее усилия будут тщетны, пока вы сами не измените свое отношение к городу и его жителям. А кому-то выгодно создавать такое негативное отношение, чтобы больше людей, основываясь в основном лишь на отрицательных эмоциях при временных материальных трудностях, бросали город и уезжали.
