тут все так логично размышляют и всё обосновывают своей логикойа то, что половина библии противоречит законам по которым существует наша вселенная – это у вас в логику вписано?или говорить, что церковь и вера по разные стороны – но верить(веровать) в бога по библии – логично?
Что в церкви, что в политике есть люди порядочные и искренние, а есть хапуги и приспособленцы. Давайте научимся разделять идеи, и тех кто их воплощает в жизнь, стоя у кормила власти в современных условиях.
Считаю, что Православная Церковь представляет собой злокачественное отпочковавшееся от христианской веры направление. Потому, что православная Церковь максимально нарушает Священное Писание. В Писании говорится: не торгуйте в храмах – они торгуют! В Писании говорится: не поклоняйся образам – они поклоняются! Возникает вопрос, зачем же они это делают!? Что это за Церковь такая, позволяющая себе нарушать свой собственный “устав”! Не богохульство ли это? По молодости лет, чисто из любопытства, ходил несколько раз в протестантскую церковь Евангельских Христиан Баптистов, со своей тогда еще здравствующей бабушкой. Ну, что можно сказать: их приход представляет собой обычный дом, расположенный в частном секторе, не отличающийся от других таких же одноэтажных домов на 3 комнаты, с участком в 3 сотки. Никакой помпезности, занавески на окнах, на стенах висели маленькие плакаты типа “Бог есть любовь“. В зале находился музыкальный инструмент, то ли орган, то ли клавесин, уже не помню, давно это было. Ни серебра, ни золота, ни икон, которые так любит православная Церковь, там не было. Была лишь скромность и чистота. Богослужение представляло собой проповедь пастыря, которым мог быть любой из присутствующих прихожан, которого знали сами прихожане. Проповедь чередовалась пением под музыкальный инструмент и молитвами. Пастырь в основном зачитывал места из Писания, затрагивая определенную тему и объяснял, а вернее трактовал их значение. Вот, собственно и все богослужение. Мне как атеисту, все это было не интересно, тогда.. А вот сейчас, при сравнении с православной Церковью вижу, что сравнение это, не в пользу последней! Дело в том, что на мой теперь субъективный взгляд, я явственно чувствую огромную пропасть между этими двумя концессиями. Разница заключается в том, что в протестантскую Церковь люди ходят, в “основном” чтобы славить Господа! А в православную в “основном” для того, чтобы им отпустили грехи!!! Со всеми вытекающими отсюда последствиями.. от которых, собственно, так богатеет и жиреет Православная Церковь! В первом случае люди стремятся жить по тем заповедям, которые со страниц Писания дал им Господь, поэтому они так тщательно его изучают, цитируют и слушают, каждый раз находя для себя новое и более совершенное, сверяя и синхронизируя свои жизненные поступки c теми канонами, которые дает им Господь. Во втором случае прихожанин и поп выступают в роли дельцов обделывающие взаимовыгодную сделку – прихожанин для отпущения грехов приносит в приход мзду. Поп же за эту мзду отпускает прихожанину грехи! После чего “очищенный” прихожанин со спокойной совестью идет грешить дальше, ибо знает, что все его проблемы будут утрясены православным попом, достаточно лишь, сделать ему “пожертвования”! О величине этих пожертвований вы можете судить сами, зайдя в любую православную церковь. Для сравнения можете зайти и в протестантскую церковь, которая, кстати потому и называется протестантской, что в знак протеста против нарушения и извращения христианских заповедей отделилась и образовала свою самодостаточную церковь, которая максимально приближена к уставу, к Священному Писанию.Поэтому, как это не прискорбно, считаю Православную Церковь в частности, и православие в общем, позором для нашей страны, причем как причину и как следствие в одном флаконе.Другими словами, в контексте данной темы, отвечу так – я не уважаю Православную Церковь и все что связано с Её религией!!! Потому, что она до мозга костей своих, жадна и лжива! Аминь!
[quote name='Haron'] в протестантскую Церковь люди ходят, в “основном” чтобы славить Господа! А в православную в “основном” для того, чтобы им отпустили грехи!!! [/quote]дар, милостыня не “отпускает грехи”, дар это просто – благое дело. не связанное с отпущением грехов. только покаяние может даровать прощение за грехи. покаяние может быть просто молча в сердце, без подношений и даров. Прощает только один бог, но не священник. Единственно легче на душе после покаяния – может поэтому оно не зря.славить Господа это конечно тоже дело хорошее ) сильно это ему нужно ? мне бы было скучно он милларда славящих меня голосов )
Милый, Ekkl! Зачем вы одели эсессовскую форму!? 🙂 Что вы нам тут проповедуете!? Разве вы не понимаете, что, бог может “жить” только когда его славят! Это одна из форм его существования! И я подозреваю, что она единственная! Как может быть по другому!? Ведь, бога сотворил человек!!! Зачем вы объясняете нам прописные истины о том, что дар, милостыня не “отпускает грехи”!? Разве мы этого не знаем! Объясните лучше, почему Православная Церковь не проповедует также как Вы!
[quote name='Haron'] почему Православная Церковь не проповедует также как Вы [/quote]церковь из людей состоит. люди разные. вспомню предпоследнего предстоятеляи события 1993 года. Тогда сошлись две силы, президент Ельцин, и верховный совет РФ… запахло военным противостоянием. Тогда патриарх молился за примирение против насилия. Тогда я гордился нашим патриархом, его слова тогда осудили равно насилие от всех, он не встал ни на одну из сторон, но остался на стороне бога. “Возврати меч твой в его место, ибо все, взявшие меч, мечом погибнут” (Мф. 26, 52).Гундяев бы так не поступил, силы духа не хватило бы, ныне он быстрее служит власти, чем богу..
[quote name='a_smurn0FF'] Веровать в Бога, основываясь на Библии – с моей точки зрения логично, так как именно в Библии и открыта истина о Боге. [/quote]Может быть, Библия – это просто частный случай великой Истины, растворенной во всех религиях?Других путей много. И все зовут в разные стороны. Буддизм вот тоже говорит, что, пройдя определенный путь, я постигну Истину. Почему бы мне и не поверить? Почему Церковь не принимает свидетельств о том, что Иисус бывал в Индии?Основные христианские ритуалы до смешения сходны с языческими мистериальными практиками (Евхаристия, Крещение) – как можно отрицать происхождение этих ритуалов из языческих практик?Мне близок подход Генона, который считал, что все традиции на внутреннем уровне провозглашают одну и ту же истину, а различия между религиями обусловлены уже историческими и прочими особенностями. Будут ли у спасенных вечности материальные тела? Не правильнее ли говорить о чисто духовном бессмертии? Почему христиане так настаивают на телесном, материальном воскресении? Почему Вы считаете, что нельзя исповедовать какую-нибудь другую религию и при этом с уважением относиться к Иисусу? Почему Вы ставите жесткие рамки: “или -или”?
Господа религиоведы, прошу добровольно прекратить оффтопик.
Господа религиоведы! Вы утопили тему в тоесофической бессмыслице! 🙂 Почём опиум для народа? 😀
Copyright ©