Ириска.
komartpro[quote name='Кирпич'] Останина писала:Сейчас заплачу. Я ща такую картинку представил. Сидит Останина читает это сообщение и почесывает спинку – крылышки прорезаются… какой пошляк… аж самому противно… Нет ну может хватит за дураков всех щитать… А от куда у вас столько злобы чтоб послать на три буквы человека который написал просто письмо? Ах да послал меня Скример. Но ответил он все же на мое письмо вам… [/quote]Ты сам-то помнишь своё письмо??? А крылышки у меня всегда были. И на письмо я ответила конструктивно господин Власов. Останина (она же Власова)
al[quote name='komartpro'] Это Вечёрка от 1.10 -очень некорректная, злобная статья о том какая Глюкоза дура и какие все журналисты города уроды. [/quote]Так где же ее взять. Может почитать дадите?
komartpro[quote name='al'] [quote name='komartpro'] Это Вечёрка от 1.10 -очень некорректная, злобная статья о том какая Глюкоза дура и какие все журналисты города уроды. [/quote]Так где же ее взять. Может почитать дадите? [/quote]Давай выложим завтра.
Кирпич[quote name='komartpro'] [quote name='Кирпич'] Останина писала:Сейчас заплачу. Я ща такую картинку представил. Сидит Останина читает это сообщение и почесывает спинку – крылышки прорезаются… какой пошляк… аж самому противно… Нет ну может хватит за дураков всех щитать… А от куда у вас столько злобы чтоб послать на три буквы человека который написал просто письмо? Ах да послал меня Скример. Но ответил он все же на мое письмо вам… [/quote]Ты сам-то помнишь своё письмо??? А крылышки у меня всегда были. И на письмо я ответила конструктивно господин Власов. Останина (она же Власова) [/quote]Да это точно. Но не про вас, а про вашего подопечного Скримера. Какого хрена посылать всех подряд.
Kot?Мы не вскрываем общественные язвы и не посыпаем голову пеплом, а фиксируемся на позитиве. Чтоб люди читали и думали: жить стало лучше, жить стало веселей.Так вот, я работаю скаутом. Есть в редакции такая ставка. Когда готовится материал, мы, скауты собираем и проверяем информацию. Ну, чтоб редакции не облажаться и после по судам не париться. Вот и Кузя так считает. Наш суперстар, райтер. Когда райтер говорит «Вперёд!», скаут берут ноги в руки и в бой, то есть, прежде чем Кузя исполнит на «Маке» народную балладу, я должна всё проверить, такое у меня задание.Бьём конкурентов профессионализмом. В других редакциях журналист всё делает сам: обзаводится источниками, собирает материал, проверяет его, пишет статью. А в нашей взяли на вооружение принцип Генри Форда — каждый занимает на конвейере своё место. Скаут — специалист по сбору и проверке информации. Райтер — мастер концепции и стиля. Есть хедлайнер — он отвечает только за заголовки. Есть «болван» — то есть натуральный болван, образование — заочный техникум физкультуры, ему платят зарплату, чтоб он весь номер прочитывал и показывал, если где не врубается. Эти места переписывает адаптор, есть у нас и такая ставка?.
Б. Акунин. «Алтын-толобас» (С небольшими сокращениями и изменениями)
Это для любимой газеты без всяких шуток и подъ.бок? Это и для нас руководство к действию. К огромному сожалению, мой глаз не зацепился почти ни за один заголовок…Остановился взгляд на эссе Тиндомирель… Надеюсь, что, вопреки всему, наша (Пилот) газета будет сеять разумное доб… ну и так далее…Наташечка, не обижайся на меня и всех других наших. Я люблю тебя и всех других, оставшихся верными Пилоту.
?НЕОбьявленным стилем,Скажу я любимым:Не добавит мне сКОРБИЖизнь в зародыше полной.
Только радость увидеть,Только крик твой услышать.Первый крик на рассвете.Но в ушах, только ветер.?
VaIerik[quote name='komartpro'] Я думаю, Луконины плакали 🙂 когда читали это.[/quote]Рыдали [smile ;)]У нас теперь Инет крайне редко (в связи с неуплатой[smile :(], посему плачем мы несколько по другому поводу [smile :(]Светик, спасибо за “боленье”, но это, право, лишнее. В газете “Пилот” уже есть один человек, который памятник себе воздвиг нерукотворный, без которого ничего бы не стояло, и который знаком с пол-Комсомольском… [smile ;)] ну и хватит. Хорошего помаленьку. “Ненавижу всяческую мертвечину, обожаю всяческую жизнь!” (ВВМ)Зямыч – он вырастет.Бэду – кисс за дизайн.Наташ, не обижайся, плз. За рекламу на дне рождения (которую дали только Зямычу[smile ;)], за фестивального Кота…На какой секунде ты нашла Тату?? [smile ;))]Всем привет, всем пока. Успехов!
Svetk@2 Наталья Останина
Сейчас заплачу (от смеха?). Ну, пройдёмте по порядку.
1. Про сходку погорячилась, извините. Обещаю больше знакомиться ?с художественной литературой, публицистикой и историческими источниками?. А вот следить за эмоциями не обещаю, не обессудьте. Они мне как-то дороги?
2. ?Комиксы-литература будущего- на этот счёт в каждой газете есть сноска-на тему, что мнение редакции не всегда совпадаетс мненийм авторов статьи?
Очень сильно на это надеюсь. И надеюсь, что Ваши собственные дети, Наталья, читают не только комиксы? 3. ?По поводу интернета-что-то я не замечала раньше в Пилоте (равно как и сейчасв Партизане) его отсутствия. И вы,в том числ, готовили большинство материалов с его использованием?.
А как я должна готовить обзоры сайтов, простите? Выдумывая их сама себе, что ли? Все свои статьи, не посвященные Интернету, я писала сама, а не сдергивала из Сети. 4. ?Если Утюпин страдает наличием лишних занятых, то в Ваших материалах их всегда не хватало. Причём не редко в самых неподходящих местах.?
-> ?Но,не нахожу?, ?Но, критика должна быть не злобной а умной? – а это Ваши запятые, Наталья 🙂 Очевидно, что после «но» нет и никогда не было запятых, а вот перед союзом «а» всегда должна быть запятая. У меня с запятыми всё в порядке, так уж сложилось. А Вы всегда очень тщательно читали мои материалы, подсчитывая обвес и недостачу запятых? Я польщена таким вниманием к моей недостойной персоне? [smile :-)))))] 5. «”Многостаночных журналистов” всегда хватало в Пилоте. Перечислять не будем Надеюсь» И материалы их ВСЕГДА разнились Почему же раньше это не вызывало у вас такого возмущения ??
Ну никуда не деться от Вашего пронзительного взора, Наталья! Да-да, Вы правы — я испытываю некоторую неприязнь именно к этому многостаночному журналисту 🙂 . Добрая Леся Булатовна посоветовала мне быть терпимее. Обязуюсь больше не критиковать гражданина Утюпина. И статей его больше не читать. 6. ?А вообще-критика ему полезна.Она всем полезна. Но, критика должна быть не злобной а умной.?
Нет-нет, я его больше не критикую!.. (см. п.5). 7. «Аллегории про Хрюню Сорнякову.Здесь вообще не понятна причина злословия. Мы решили избрать именно такую форму для этой статьи. И причём здесь смелость» Или этот жанр для Вас уже вымер и нормальный пасквиль не имеет права на существование??
Выполняю данное выше обещание припадать к квалифицированным источникам и открываю словарь. Итак, пасквиль — это ?произведение оскорбительного, издевательского или клеветнического характера?. Словосочетание «нормальный пасквиль», надо полагать, означает пасквиль с нормальной концентрацией клеветы и оскорблений. Вот уж не думала, что «Пилот» будет отстаивать «право на существование» такого жанра, но это не мне решать, а Вам. Учитываете мнения читателей? 8. ?Если внимательно присмотреться, то в предыдущем номере была такая большая статья о ВСЕХ создателях газеты Пилот. А в этом номере – статья о проведении дня рождения, так называемого “нового” пилота. Вам,наверное, видится картина враждующих молодёжных газет?!?
Нет, не видится. Но я всё равно не понимаю, почему на основании того факта, что в предыдущем номере была статья о всех создателях «Пилота», в этом номере нельзя сказать элементарное «Спасибо» тем же самым создателям. 9. ?Об уровне газеты – я разрешаю Вам, Света, иметь собственное мнение, а себе. разрешаю иметь собственное.?
Спасибо Вам преогромное! За разрешение на мнение!
? И, честно говоря, мнение недоброго человека, имеющего свои какие-то корыстные интересы и оскорблённое самолюбие, меня не очень интересует. Мне гораздо важнее мнение читателей газеты.?
У меня к Вам нет и не было никаких корыстных интересов. Если Вы вспомните, я даже не пришла за гонораром за свою единственную статью, опубликованную в новом «Пилоте». Так что не надо бросать мне обвинения в корысти. Кстати, я подумала и решила — передайте тот гонорар гражданину Утюпину. 🙂 Побуду уж доброй.И уж никоим образом новый «Пилот» не может оскорбить моё самолюбие. Вы, видимо, думаете, что моя желчь проистекает по той причине, что я не печатаюсь в Вашей газете? Так я сама не захотела там печататься. И нисколько об этом не жалею. ?Вы уж извините, если что не так. Хочу сказать, что у Вас пропадаетбольшой талант раздуваетля скандалов и, таки, сочинителя пасквилей.?
Спасибо Вам еще раз — за оценку моих талантов. Но «нормальных пасквилей» коллектив газеты, я думаю, прекрасно наклепает и без меня, благо опыт имеется.Вы уж извините, если что не так.
Желчная, злобная, корыстолюбивая, оскорбленно-самовлюблённая терятельница запятых Svetk@
КирпичПацаны… помоему Останину уже почти съели… гыыы… все я спать… Всем спокойной ночи. Да будет анархия!!!
Kot[quote] за фестивального Кота… [/quote]Ну конечно… Фестивалили все, а под раздачу попал только Кот.А создатель всего сущего, без которого не было бы ни газет, ни театров, ни солнца, ни луны, почему-то обойдён вниманием…Несправедливо! Нельзя его самолюбию страдать!
VaIerik[quote name='Kot']А создатель всего сущего, без которого не было бы ни газет, ни театров, ни солнца, ни луны, почему-то обойдён вниманием…Несправедливо! Нельзя его самолюбию страдать! [/quote]
ВАЛЕРА???!!![smile ;)))))))))]
komartpro[quote name='Kot'] [quote] за фестивального Кота… [/quote]Ну конечно… Фестивалили все, а под раздачу попал только Кот.А создатель всего сущего, без которого не было бы ни газет, ни театров, ни солнца, ни луны, почему-то обойдён вниманием…Несправедливо! Нельзя его самолюбию страдать! [/quote]“Создатель” всего сущего получил достаточно – исключением части материалов из Пилота. Всем известна его звёздная болезнь[smile :)))] Об этом читайте вскоре очередной пасквиль на страницах предновогоднего Пилота. Придёт и для него время.
komartpro[quote ]Леся. не обижайся…[/quote]Спасибо, Леся. Я не обижаюсь ни на кого. Никогда. Почти.Я просто не хочу грязи. Хочу только нормальной конструктивной критики по делу.Абсолютно не имею ничего против Вас с Костей, Светы, Кирилла и всех остальных.
VaIerik[quote name='komartpro'] Об этом читайте вскоре очередной пасквиль на страницах предновогоднего Пилота. Придёт и для него время. [/quote]Ух, блин-компот… не доживу [smile ;)]Кстати, хочу уточнить – то, что упорно обзывают тут пасквилем, на самом деле как жанр журналистики называется памфлет.Наташ, я как-нить забегу, оболтаем.А твоя кошка стала толще и больше вдвое. Кота затиранила. Кот живет на холодильнике и иногда сходит о естественным надобностям.[smile ;)))]
komartpro[quote ] Светлана.[/quote] 1.Я думаю разобрались. 2.Мои дочь вообще не читает комиксов, а сын читает. 3. Не будем спорить. Иначе придётся описывать все ваши статьи и спрашивать-это интернет или нет? В том числе (правда изредка)статьи про актёров и т.д. 4. Про запятые-не могу согласиться. Но, материалы Вы можете сами свои посмотреть. Там действительно их(запятых) не хватает. Могу прислать на мыло. А я в форуме за запятыми не слежу. 5.Об Утюпине, я думаю,говорить уже хватит. 7. Пасквили.Мнение читателей учитываем.Так же учитываем традициии Пилота.Пасквили всегда имели место быть в газете. И я против них ничего не имею. Чес-сно. Если они отражают ситуацию не искажая фактов. 8. Да спасибо-то можно сказать. Почти в каждом номере говорится. Может быть, мне их (создателей)на божничку поставить уже, да молиться. Всему должнабыть мера. Они знают что я их люблю и ценю. 9. Под корыстным интересом я имела ввиду вашу личную неприязнь к Утюпину.И я не заблуждалась никогда насчёт вашего желания печататься в Пилоте.Это сразу было видно.Мне даже показалось,что вас Олеся уговорила прийти. Я поняла и не настаивала. Хотя мне очень нравится уровень подготовки ваших материалов.Так что я прощаюсь с вами. Будет желание не обси…ать а критиковать-буду счастлива.Очень внимательно отношусь к ней (к критике).Считаю её двигателем прогресса 🙂 наталья останина
alУф. Половину ночи потратил на чтение Пилота. Столько тут понаписали про него, аж интересно стало. Первый раз за последние годы после прочтения местной газеты не хотелось сказать плохое слово, характерезующее все содержание. Есть хорошие материалы, есть и плохие. Неплохая подборка из интернета – обычно на интернетовские статьи, напечатанные в газете срабатывает рвотный рефлекс, а тут всё нормально (может потому что ночь была).А над задачкой в конце номера пришлось подумать. Минут пять. 🙂 В общем, хочется пожелать удачи…
Copyright ©