[quote name='komartpro'] Твои сообщения я сохраню-до той поры,когда появится в Партизане и Тату и Тута[smile :))]_[/quote]Наталии!Персонально для тебя в свежем Партизане — 2 Кот поставил ТАТУУУ! Чур, не найдешь за 30 секунд?? [smile ;)))]
[quote name='komartpro'] Кириллу: А какие идеи были у старого Пилота? Я его не позиционирую как НОВЫЙ ПИЛОТ. Я продолжаю развивать замечательную молодёжную газету Пилот в направлениях: информационном,образовательном и развлекательном. В той форме, которая мне представляется наиболее правильной( я не говорю идеальной) Просто-несколько ДРУГОЙ. И не противопоставляю себя старой редакции газеты. Я ищу. И редакция ищет. Газету мы делаем все вместе. Надеюсь, ответила полно и развёрнуто??? [/quote]И это все? И к тому же это не правда… Ну назовите хоть одну статью из Пилота Нового, которая расказывала бы о чем то, либо соответсвовала вашему описанию.
А почему Старый Пилот хотелось читать , а новый нет? А?
[quote ] А почему Старый Пилот хотелось читать , а новый нет? А? [/quote]Это банально… Ты не устал?
Ничего не хочется отвечать Кирпичу, потому как передо мной уже лежит свеженький и собранный Пилот, который завтра буду читать те, кому хочется…Леся, спасибо за беспокойство по поводу Тату. Меня это мало трогает[smile :)))]боюсь теперь Вы и будете в немилости у Кирилла. А где, кстати, Партизан?
Где-где… в К… Там же где и Пилот.Вот точки отсчёта:пл. Металлургов, Автовокзал, 77-й магазин, Ранок на Юбилейке, Клюшка Металлист и теде…
“Хорошую девушку НатуКакой-то Кирилл достаёт…Суровая девушка НатаГлавредом Пилота слывёт…”
Кот – ладно, почитаю завтра, коли найду…
следующий пилот обещаю приукрасить побольше. честное пионерское. мой первый блин вышел немного комом, но терпимо. не судите строго.bad
Привет всем тутошним обитателям!
Прочитала всю эту тему. Разрешите высказаться, уважаемая новая редакция?
В предыдущих выпусках нового «Пилота» дизайн был действительно не впечатляющ. Но купленный сегодня номер порадовал пусть пока начинающим, но всё же более интересным оформлением. Видно, что у BADа есть и время на то, чтобы делать дизайн, и мысли, как его делать. Молодец, Сергей! Так держать InDesign в уверенных руках! 🙂
Насчет содержания можно высказываться долго, но в принципе, выше уже кем-то была выдвинута трезвая мысль: старый «Пилот» разделился как бы на две версии – новый «Пилот» и «Партизан». В «Пилоте» нет политики (вообще), в «Партизане» нет «Тату» (хотя в новом номере «Партизана» я нашла таки татушку. Причем даже с таким трогательным посвящением в левом нижнем углу? 🙂 . Кому что нравится, тот то и покупает. Покупая обе газеты (есть такие любители местной прессы?я, например), можно шикарным жестом сразить старушку-продавщицу: ?Мне, пожалуйста, ВСЕ молодежные газеты нашего города на букву «П?!» 🙂
Заявлено, что новая редакция продолжает ?развивать замечательную молодёжную газету Пилот в направлениях: информационном, образовательном и развлекательном?. Но лично я улыбнулась, прочитав такой вот перл на стр.3: ?К 65-летию Хабаровского края прошел слет пионерии, по-простому просто _сходка_ школьных, молодежных организаций?. Новорусский словарь: «слет» = «сходка?» Я понимаю, что ваши корреспонденты могут не любить организацию «времен Ленинизма и Красных человечков» (зачем тогда ленинизм-то с большой буквы писать? 🙂 , но растолковывать слова на таком уровне? Мда? Почему тогда сразу не «стрелка?» Типа, набили пионеры стрелку, побазарили чисто по своим пионерским понятиям, сбацали свой лоханутый гимн? 🙂 А статья про комиксы с «оптимистическим» прогнозом: ?будущее художественной литературы — за комиксами!?. Это образовательное направление, да? Вот это открытие! Хотя так в Интернете написано, так что как бы Земфирополь не сильно за такие мысли и отвечает? Кстати, угадайте, дорогие читатели, в чем разница между разными подписями под статьями гражданина Утюпина? Он подписывает их либо так: «Подготовлено по материалам Интернета», либо так: «Подготовлено искусствоведом (и т.д.)», либо просто подписано его именем. Так вот, первые два варианта – это Интернет, старый добрый метод copy&paste. Последний — его собственные творения. Первые два отличаются от третьего уровнем грамотности и словарным запасом. Сравните, к примеру, статью о Сальвадоре Дали, полную «сюрреалистических обертонов», и статью «Между нами и вами» (стр.2), полную страданий о недостаточности «догонов» музыки «Ямы» и ?колбасни, лишенной всякого смысла?. Во второй, авторской статье, даже запятые рассыпаны щедрой рукой в таких неожиданных местах, где их никогда не было и быть не может.
Зато «развлекательное направление» вам, дорогая редакция, удалось на славу. Никогда не разгадываю кроссвордов, но в этом номере я с вниманием и удовольствием расшифровывала ?Сказ о великой Хрюне Сорняковой?. «Пионерск-на-Купидоне» – это любимый город. Группа «Цукерки» и певица Цукерка — это ГлюкоZа. «Азия минус» – это понятно. «Пионерская зорька» – вот это вызвало некоторое затруднение?Ура! ?Вечёрка в Пионерске?? Тьфу, в Комсомольске. Но если вам так уж не понравилось поведение Хрюни и ее статья, то почему вы прямо не скажете об этом Росл?ой, Сорняковой, а выдумываете аллегории про ?писающихся кипятком парасюшек-журналюшек?? Смелость ваша прямо города берёт? 🙂
А вот насчет «информационного направления» – не уверена. Пример – статья про празднование 7-летия «Пилота». Много подробностей о музыкантах, конкурсах, бэндах, ямах, колбасне и т.д. Благодарности всем (не забыта даже охранная фирма). НО НИГДЕ НИ СЛОВА, НИ ПОЛСЛОВА О ЛЕСЕ И КОСТЕ ЛУКОНИНЫХ. Как будто и не было их никогда. Как будто не они придумали «ПП». Как будто все семь лет газета выходила под вашим крылом (на самом-то деле — всего лишь меньше полугода — это если кто забыл). Многостаночный журналист гражданин Утюпин с пафосом пишет: ?искренне надеемся, что через год задувать будем уже восемь свечей и что люд комсомольский таки научится хорошо себя вести и слушать хорошую музыку?. А я надеюсь, что за год вы научитесь элементарной порядочности — не забывать людей, создавших газету и выведших её на высокий уровень. Уровень, снизить который вы так упорно пытаетесь. Что ж, теперь это ваше дело?
[quote] НО НИГДЕ НИ СЛОВА, НИ ПОЛСЛОВА О ЛЕСЕ И КОСТЕ ЛУКОНИНЫХ. Как будто и не было их никогда. Как будто не они придумали «ПП?.» Как будто все семь лет газета выходила под вашим крылом (на самом-то деле — всего лишь меньше полугода — это если кто забыл). Уровень, снизить который вы так упорно пытаетесь. Что ж, теперь это ваше дело? [/quote]Сейчас заплачу.Я, честно говоря, удивляюсь откуда столько желчи…И ищу смысл… Но,не нахожу.Пойдём по порядку.1.Что касается слова “сходка”. Во-первых, так называется данное мероприятие у самих ребят-участников данного мероприятия.Во-вторых-это историческое название пионерских, комсомольских и коммунистических собраний. (если вы забыли это, уважаемая Света)Отражённое и в художественной литературе, и в публицистике, и в исторических источниках.Так что, следите за эмоциями 🙂 2. Комиксы-литература будущего- на этот счёт в каждой газете есть сноска-на тему, что мнение редакции не всегда совпадаетс мненийм авторов статьи.3.По поводу интернета-что-то я не замечала раньше в Пилоте (равно как и сейчасв Партизане) его отсутствия. И вы,в том числ, готовили большинство материалов с его использованием. 4.Если Утюпин страдает наличием лишних занятых, то в Ваших материалах их всегда не хватало. Причём не редко в самых неподходящих местах.5.”Многостаночных журналистов” всегда хватало в Пилоте. Перечислять не будем Надеюсь? И материалы их ВСЕГДА разнились Почему же раньше это не вызывало у вас такого возмущения ?6. А вообще-критика ему полезна.Она всем полезна. Но, критика должна быть не злобной а умной.7. Аллегории про Хрюню Сорнякову.Здесь вообще не понятна причиназлословия. Мы решили избрать именно такую форму для этой статьи. И причём здесь смелость? Или этот жанр для Вас уже вымер и нормальный пасквиль не имеет права на существование?8. Теперь самое интересное.Я думаю, Луконины плакали 🙂 когда читали это.Если внимательно присмотреться, то в предыдущем номере была такая большая статья о ВСЕХ создателях газеты Пилот. А в этом номере – статья о проведении дня рождения, так называемого “нового” пилота. Вам,наверное, видится картина враждующих молодёжных газет?!9. Об уровне газеты – я разрешаю Вам, Света, иметь собственное мнение, а себе. разрешаю иметь собственное. И, честно говоря, мнение недоброго человека, имеющего свои какие-то корыстные интересы и оскорблённое самолюбие, меня не очень интересует. Мне гораздо важнее мнение читателей газеты.Вы уж извините, если что не так. Хочу сказать, что у Вас пропадаетбольшой талант раздуваетля скандалов и, таки, сочинителя пасквилей.Наталья Останина.PS Хотя, за распространение рекламы газеты Партизан на Дне рождения Пилота я бы их поблагодарила[smile :)))]
а что там было написано-то в “Вечерке”, а то не все читали?
[quote name='al'] а что там было написано-то в “Вечерке”, а то не все читали? [/quote]Это Вечёрка от 1.10 -очень некорректная, злобная статья о том какая Глюкоза дура и какие все журналисты города уроды.
[quote name='Svetk@'] НО НИГДЕ НИ СЛОВА, НИ ПОЛСЛОВА О ЛЕСЕ И КОСТЕ ЛУКОНИНЫХ. [/quote]Да, чуть не забыла-можно было упомянуть как Кот фестивалил на Дне Рождения ПП-только спроси у него-надо ли ему ЭТО?
Светка, как всегда права!!! Вот только по теме развлечений не согласен. Если рассматривать развлечения в начальном значении этого слова, то эта тема через чур неоъбятна…
Останина писала:Сейчас заплачу. Я, честно говоря, удивляюсь откуда столько желчи…И ищу смысл… Но,не нахожу.
Я ща такую картинку представил. Сидит Останина читает это сообщение и почесывает спинку – крылышки прорезаются… какой пошляк… аж самому противно… Нет ну может хватит за дураков всех щитать… А от куда у вас столько злобы чтоб послать на три буквы человека который написал просто письмо? Ах да послал меня Скример. Но ответил он все же на мое письмо вам…
Copyright ©