[Maxim]

Во-от, а не разъезжается ничего потому, что там дефисы вставились, а не большое разрешение у тебя. Так что если нет пива, сойдет и медовуха 🙂

[Sve]

Я тебе что, пасечник, что-ли? 🙂

[alexicus]

отвечать через почтового клиента конечно это перебор, а вот писать в е-письме вместо “в теме бла-бла-бла добавлено новое сообщение, именно это сообщение – по моему будет весьма неплохо и невероятно удобно.. как альтернатива.. а внизу оставить всё как есть – “Приглашаем принять участие в обсуждении этой темы:”

[Sve]

alexicus, ты неправ. гораздо удобнее отвечать по почте. Меньше гемморою. Лень вообще двигатель прогресса, это не мои слова, но я двума руками за них ЗА. А в чем перебор-то, кстати?

[alexicus]

перебор в том, что это неприменно приведёт к безусловной снижении посещаемости.. а мой вариант – как нечто среднее.. именно так работает большинство форумов (на которых мне приходилось побывать и которые вызывали во мне только положительные эмоции)..

[Sve]

ну не большинство, это ты, конечно, загнул.Посещаемость форума упадет. А только какой смысл в посещаемости? Счетчики накрутить? Иной причины я не вижу. Потому что если речь идет именно об общении, то почта самы идеальный вариант. А на форум можно будет зайти, скажем, если потерял нить обсуждения, допустим, не было тебя 3 дня, накопилось 100 сообщений и все вперемешку. Чем рыскать по ящику и выискивать нужную цепочку, проще зайти почитать что нужно а то что в ящике грохнуть. Или отметить как прочитанные.Но согласись, что это удобнее. Особенно для тех, кто на модеме.На примерно таком же принципе основанно ФИДО. Человек получает пакет, разбирает почту, эхи, пишет ответы, собирает пакет и отправляет обратно. И что-то я не припомню ни одного знакомого фидошника, который бы сказал, что ФИДО отстой.

[alexicus]

повторю – большинство, на которых я бывал..
это ты у Валерика спроси в чём смысл посещаемости.. [smile =)]
соглашусь – удобнее, но мы только копья ломаем, а Валерик располагает.. [smile =)]

[VaIerik]

 

[Автор]

Сообщения