АРЕФ.
АРЕФ[quote name='Webster'] Он же не только про нефтепровод рассказывает, я устал подсчитывать доказанные(!) им факты корупции, их очень много, [/quote]А чем это они доказаны? Приведите хоть одно приемлемое доказательство, а не его домыслы. Еще раз – факты коррупции по нефтепроводу Транснефти вскрыты не Навальным и до него. По ним проводилась и наверное до сих пор проводится проверка.[quote name='Webster'] Настораживает совершенно другое: он до сих пор жив и это при власти сами знаете кого, он по идее не должен был рта открыть, а он еще и развернулся. Значит что то тут не чисто. [/quote]Если с позиции – “еще до сих пор жив”, то это тогда касается и достаточно большого количества других разоблачителей в инете и еще надо добавить – “как это в России всем им доступ в инет не прикрыли”. И не “он еще и развернулся”, а его развернули. А что тут что-то нечисто – это Вы точно подметили. Меня вот тоже терзают смутные сомнения – а не на руку ли этот продолжающийся до ныне шум Навального по Транснефти ее бывшему руководителю Вайнштоку? Как-то эта шумиха Навального уводит от личности Вайнштока и его роли. А все шишки летят в новое руководство.[quote name='Webster'] уважаемый АРЕФ а за что вы простите не любите навального? [/quote]Имхо любовь – взаимное чувство и состояние. Я так думаю что это он сначала нас( интересы России) так не взлюбил, что и получает в обратку.
Новичок[quote name='Webster'] Настораживает совершенно другое: он до сих пор жив и это при власти сами знаете кого, он по идее не должен был рта открыть, а он еще и развернулся. Значит что то тут не чисто. [/quote][quote name='АРЕФ'] Меня вот тоже терзают смутные сомнения – а не на руку ли этот продолжающийся до ныне шум Навального по Транснефти ее бывшему руководителю Вайнштоку? Как-то эта шумиха Навального уводит от личности Вайнштока и его роли. [/quote]Что ж тут непонятного…Вайншток кто? Продвиженец Путина…Да и Путин почитай был куратором нефтепровода…отстаивал интересы Транснефти перед “зелеными” в вопросе прохода трубопровода по берегу Байкала…присутствовал на пуске первой очереди нефтепровода…Соображаете…почитай имел личный интерес , вполне допускаю определенный…А тут Навальный со своими разоблачениями…кого? понятно Транснефти…а значит и Путина…Вайнштока по-быстрей убрали, чтоб под ногами не путался…Вопрос…кому выгоден Навальный со своими разоблачениями…Ясно…конкуренту в борьбе за кресло президента…понятно кому…Вот окружение претендента и защищает Навального…видимо, в Госдуме имеется перевес в сторону президента, коль Дума пошла навстречу Навальному…вот как-то так…идёт предвыборная борьба…А пока для общества оба претендента играют в бадминтон и катаются на велосипедах…
CapricornОбсуждение несколько отодвинулось от первоначального, перенесли опять на вопросы *Транснефти*. Но это вполне обмусолено в другой ветке. Я вот собственно то о памяти, о краткосрочной человеческой памяти. С *танкового* выпендрёжа ЕБН прошло то всего 20 лет, а уже всё забыто, и находятся люди, готовые *подставить* плечо и поддерживающие новых разрушителей! Ведь только слепому не видно, что карта с повсеместной коррупцией в России и сопутствующий ей визг либерастов, разигрывается с одной единственной целью – создание социальной напряженности в стране. Ведь ни на чем более нельзя зацепить ВВП, а его присутствие у власти пугает запад и западников. И не только пугает, чуют они конкретный облом своим интересам в России! Как может русский человек брать деньги от вековых противников страны для наведения в ней порядка? Это о Навальном.
Analyst[quote name='Capricorn'] Ведь только слепому не видно, что карта с повсеместной коррупцией в России и сопутствующий ей визг либерастов, разигрывается с одной единственной целью – создание социальной напряженности в стране. [/quote]А я-то думал, что социальная напряженность в стране – это когда здоровый мужик из Смоленской или Тверской областей, бросая семью, едет на заработки в Москву, так как на местную зарплату в 6-7 тысяч он прокормиться сам и прокормить семью не может. И после нескольких лет такой жизни его уже и жена не ждет, и дети от рук отбились, да и сам он уже душой оторвался.[quote name='Capricorn'] Ведь ни на чем более нельзя зацепить ВВП [/quote][quote name='АРЕФ'] И вообще по большому счету какое мое дело до того как там руководство Транснефти распределяет свои средства. [/quote]Если Вы думаете, что коррупция состоит лишь в том, что 2-3 десятка топ-менеджеров сырьевых компаний прихватили себе часть кассы, то Вы счастливый человек и счастливо правительство, которое рукодит такими людьми.
АРЕФ[quote name='Analyst'] Если Вы думаете, что коррупция состоит лишь в том, что 2-3 десятка топ-менеджеров сырьевых компаний прихватили себе часть кассы, то Вы счастливый человек и счастливо правительство, которое рукодит такими людьми. [/quote]Давайте вернемся к теме про Навального в части коррупции. Посмотрел в поисковике и вот что [link url='http://anti-navalny.livejournal.com/'] интересное [/link] нашел. Оказывается в 2007 году фирма Навального ООО “Аллект” получило от партии “Союз правых сил” почти 100 миллионов рублей на проведение рекламной кампании( общественно-политический пиар) этой самой партии. Однако партия потерпела поражение за такие деньги. И еще неизвестно как они были израсходованы. Так что если говорить про Навального – то чья бы корова мычала, а его бы молчала.И в Википедии в статье про Навального достаточно много сказано идущего вразрез с навязываемым здесь представлением о нем как о безкорыстном борце с коррупцией.
Analyst[quote name='АРЕФ'] Давайте вернемся к теме про Навального в части коррупции. Посмотрел в поисковике и вот что интересное нашел… Так что если говорить про Навального – то чья бы корова мычала, а его бы молчала. [/quote]Я не особенно осведомлен о личности Навального. Может быть, то что написано в блоге правда, может нет. Хотя подача материала выглядит сомнительной: анонимный автор сам себе задает вопросы и сам же на них отвечает, обычно такие материалы в газетах сопровождаются пометкой: “В рекламных целях”. В любом случае, если коррупционная сделка становится достоянием общественности, это привлекает внимание к криминальным дельцам и до некоторой степени ограничивает их коррупционные возможности на ближайший период времени, что экономит казне деньги. Конечно в идеале, когда все нажитое преступным путем, изымается с огромными штрафами, правда о таком исходе дела мы слышим только в “лживых” США и Европе. Поэтому возвращаясь к Навальному можно повторить вслед за Ден Сяо Пином:”Неважно, какого цвета кошка, лишь бы она ловила мышей.”
EkklАРЕФ[quote name='Ekkl'] вам что ? доклад счетной палаты на сотнях листах, подготовленный сотнями людей с конкретными фамилиями именами отчествами, адресами, паспортными данными, датами, названиями фирм-прокладок, липовых подрядчиков, регистрационными данными, ИНН, ОГРН, письменными показаниями подставных учредителей – не доказательства ? это домыслы ? [/quote]Простите, но это доклад счетной палаты, ее проверка, ее работа, а не Навального. У Навального свой “доклад”. Про него и речь как о его измышлениях-преувеличениях( домыслах).PS. Тут имхо некоторое созвучие, аналогия с темой про ученых-проходимцах. Сотни людей корпели, лопатили доки, составляли отчеты, а Навальный прознав про сие решил претендовать на пальму первенства. Кстати для сего Навальный и прикупил по небольшому пакетику привилегированных акций многих крупных компаний России, чтобы иметь доступ к информации и если надо, то требовать ее публичного раскрытия. По всей видимости чтобы стало известно его заокеанским покровителям. Имхо удобная позиция-отмазка от обвинения в промышленном(коммерческом) шпионаже. Вроде бы все по закону и не надо там индивидуально, скрытно кому-то какие-то доки по деятельности компании доставать и передавать, что несет явные признаки шпионажа. Оказывается надо просто раздуть шумиху под видом борьбы с коррупцией в компании(АО), про воровство и требовать чтобы раскрыли публично все документы. Да еще и шуметь про секретные папки( это ведь наверное самое интересное для Мадлен Олбрайт и Ко).
EkklAnalyst[quote name='АРЕФ'] Учитывая что значительная часть таких акций …ушла … предположительно за океан… Под знамя госдепа США?…По всей видимости чтобы стало известно его заокеанским покровителям…Тут уж точно применение всяких американских технологий…это ведь наверное самое интересное для Мадлен Олбрайт и Ко [/quote]Поистине, если бы США не было, их бы следовало выдумать.
MicrocosЕсли г-н Навальный и проект, то крайне удачный. 🙂 А если не проект – то вообще огонь – Если уж ЕдРу не удалось его засудить 😀
АРЕФ[quote name='Microcos'] Если г-н Навальный и проект, то крайне удачный. А если не проект – то вообще огонь – Если уж ЕдРу не удалось его засудить [/quote]А по какой статье Вы считаете ЕдРу надо бы было засудить Навального? Что ему можно вменить, предусмотренное УК РФ?
Ekkl[quote name='АРЕФ'] А по какой статье Вы считаете ЕдРу надо бы было засудить Навального? Что ему можно вменить, предусмотренное УК РФ? [/quote]ну как же находят же и судят:1. лет десять назад дал неправильный совет одной фирме, в результате она недополучила прибыли чота на пару миллионов рублей (есть и такая статья в УК) – этим громким делом занимается генеральная прокуратура, лучшие силы следственного комитета РФ, под личным контролем всех кого тока можно. Дело три раза закрывалось за отсутствием состава, и три раза опять открывалось в Москве в высоких кабинетах. 2. оскорбил герб россии – пририсовал орлам в обе лапы по пиле. Имеется запрос депутата ЕР. Следствие ведется.3. Затонировал передние стекла своей машины – прямое грубейшее нарушение закона. Имеются фотодокументы, предоставленные одним из нашистов. Ведуться следственные действия.
АРЕФ[quote name='Ekkl'] ну как же находят же и судят:1. лет десять назад дал неправильный совет одной фирме, в результате она недополучила прибыли чота на пару миллионов рублей (есть и такая статья в УК) – этим громким делом занимается генеральная прокуратура, лучшие силы следственного комитета РФ, под личным контролем всех кого тока можно. Дело три раза закрывалось за отсутствием состава, и три раза опять открывалось в Москве в высоких кабинетах. [/quote]Все правильно по вменяемой Навальному ст.165 УК РФ “Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием”( при отсутствии признаков хищения) состава преступления нет – он не был должностным лицом, когда представлялся(обманывал) советником губернатора Кировской области ввел в заблуждение гендиректора ГУП “Кировлес”, обещая протеже администрации Кировской области, в результате чего убедил гендиректора ГУП “Кировлес” подписать заведомо невыгодный договор на реализацию лесопродукции. Такой вот борец с коррупцией Ваш любимый Навальный.
EkklCopyright ©