[Capricorn]

[link url='http://nstarikov.ru/blog/14478#more-14478'] Подаём в суд на Горбачёва! [/link][quote]4 ноября 1991 года, будучи Начальником Управления Генеральной Прокуратуры Союза ССР по надзору за исполнением законов о государственной безопасности, ныне покойный Виктор Илюхин возбудил уголовное дело в отношении президента СССР М.Горбачева за измену Родине.[/quote]Тогда, 20 лет назад дело не пошло, Илюхин был уволен!***Общая идея такова: граждане требуют возобновления уголовного дела против М.С. Горбачева, которое было открыто и сразу закрыто в 1991 году.[link url='http://www.ggp-ilf.ru/lawyer.php'] Российские юристы [/link] по просьбе общественной организации “Профсоюз Граждан России” разработали механизм инициации судебного преследования Горбачева. Каждый гражданин России, жаждущий справедливого наказания для иуды продавшего страну, сможет принять самое непосредственное участие в этом процессе![quote]Я считаю новость о возможности инициации судебного иска против Горбачева отличным новогодним подарком всем нам! [/quote]***И дай Бог здоровья Михаилу Сергеевичу.Дожить до суда.

[Новичок]

[quote name='Capricorn'] Подаём в суд на Горбачёва! [/quote]При чём здесь Горбачев…да и никто здесь не причем…Советскому Союзу при зарождении суждено было исчезнуть…как и всем до него империям…законы развития общества едины для всех…вне желания одного или группы людей… Неймётся некоторым…Успокойтесь… 🙂 Подумайте лучше о будущем России…

[Capricorn]

[quote name='Новичок'] При чём здесь Горбачев [/quote] На тот момент *Горби* был руководителем государства, первым лицом, соответственно с него и первый спрос![quote name='Новичок'] исчезнуть…как и всем до него империям.. [/quote] Чисто *демократический*, а значит двойственный взгляд у Вас на события, что не удивительно, в какой стране живёте! С существованием Британской империи, понимаешь, мирились и до сих пор мирятся либерасты. А вот существование СССР почему то, обязательно должно было прекратится! 😉 [quote name='Новичок'] Подумайте лучше о будущем России… [/quote]О нём и думаем, нам же здесь жить в отличие от Вас! Чтобы легко идти вперёд, надо старые дела прикрыть, разобраться, сдать в архив.

[Новичок]

[quote name='Capricorn'] На тот момент *Горби* был руководителем государства, первым лицом, соответственно с него и первый спрос! [/quote]Ну, и что…Согласитесь…что весть об обьявлении независимости России, Белоруссии, Украины и Казахстана населением этих стран была встречена вполне равнодушно…протестных проявлений не наблюдалось…даже больше, встречена была кой-где с одобрением…Получается, что никого на самом деле целостность СССР абсолютно не интересовала (я себя вспоминаю)…кроме разве политиков, желающих набрать дивидентов на этом…что и сейчас, кстати, наблюдается…А что Вы прикажете Горбачеву тогда надо было делать? …вводить войска…грозить введением чрезвычайного положения…В обстановке тогдашнего всенародного подьема это привело бы к кровопролитию…Как поступил Горбачев – в этом его заслуга…последующие поколения россиян, я думаю, это оценят…[quote name='Capricorn'] С существованием Британской империи, понимаешь, мирились и до сих пор мирятся либерасты. [/quote]Какая это Британская империя…тень от неё…если ещё кто-то под её началом и остался, так просто из своих соображений и целей…[quote name='Capricorn'] А вот существование СССР почему то, обязательно должно было прекратится! [/quote]Советская империя держалась на штыках, на лицемерии КПСС и государства относительно самоопределения республик и на полнейшем равнодушии к собственной судьбе большей части населения…Англия давным-давно отказалась от таких методов государственности…а народ там всегда был отличен от советского своим протестным характером…

[VipperX]

[quote name='Новичок'] Какая это Британская империя…тень от неё… [/quote]Да что вы говорите. Почитайте на досуге статейки, не поленитесь[link url='http://nstarikov.livejournal.com/22886.html'] Вот [/link] и [link url='http://hvylya.org/analytics/geopolitics/9659-2011-03-07-11-07-16.html'] вот [/link].”Глава английской короны даже сейчас, в наше время имеет право— объявлять войну, не согласовывая это с парламентом;— назначать премьер-министра (причем того, кого хочет, а не обязательно главу победившей на выборах партии);— распускать парламент;— руководить вооруженными силами.А теперь маленький ньюанс. Все вышеперечисленные многочисленные полномочия королева имеет не только в Великобритании, но и в Канаде и в Австралии, и в остальных странах, где она глава государства!” (с) Н.СтариковЕсли вы наивно полагаете, что королева не пользуется своими полномочиями, то вы заблуждаетесьВторя Мирова Война”1 сентября войну Польше объявила Германия. Посмотрите на карту? Что в этой ситуации угрожает Австралии? Что угрожает Южной Африке и Канаде? Ничего. Если спросить граждан этих стран, захотят ли они воевать? Разумеется, нет. Но в демократической англосаксонской империи за граждан все решает король или королева. Результат вы прочитаете в учебниках: 3 сентября 1939 года войну Третьему рейху объявляет Великобритания, Австралия, Индия, Новая Зеландия, Франция; 4 сентября — Южно-Африканский союз; 7 сентября — Канада.” (с) Н.СтариковА СССР намеренно развалили внешние силы, агентом которых как раз и был Горби, который сейчас зачемто с пеной у рта кричит о том, что Путину пора на пенсию.. Зачем интересно.Судить Иуду!

[VaIerik]

Не будет этого суда. Развалом Союза отметились те кто подписался в Беловежском соглашении,а России одному из подписавшихся(Ельцин) даже памятник установили,так что никакого суда по данному делу быть не может,при существующей власти.

[Страшила]

[quote name='Capricorn'] Подаём в суд на Горбачёва! [/quote][quote name='VipperX'] Судить Иуду! [/quote]А за что? Какие, конкретно его указы и проекты законов противозаконны? В чём он виноват? В том, что не стал вводить танки в Восточную Европу, для сохранения сгнившего режима? Что не стал расстреливать на площадях прибалтов, грузин, украинцев и других? К распаду СССР Горбачёв имеет гораздо меньшее отношение, чем, например, ваши отцы или даже некоторые из вас. Это же они в 90м году проголосовали за ярого критика и противника Горбачёва, а теперь всё валят с больной головы на здоровую. А спросите, например, немца, поляка, чеха, эстонца, латыша или туркмена, что для него развал СССР – беда или благо? Не уверен, что вы получите устраивающий вас ответ. Затеявший эту тему может ответить на эти вопросы?

[VaIerik]

Судить Горбочёва, конечно, можно. Можно даже поставить к кремлёвской стенке и пренародно пустить в расход. только это так для галочки. Горби виноват в развале СССР, кто спорит, только винить его одного ошибка. Если и проводить процесс по развалу СССР, то виновных будет куча. Стоит задать вопрос: “Кому это было выгодно?” Понятно, кому-то за бугром, а внутри страны это те кто маячит в списках журнала Форбс. Страну элементарно поделили между собой бывшая партийная номенклатура и приближённые к ним. Так что придётся отправить на нары минимум полмиллиона развализаторов. Но с чем согласен Горбачёв главный фигурант – это факт. И он вполне достоин не персональной пенсии, а высшей меры.

[VaIerik]

Горбачёва и его компашку надо судить несомненно. Но логическим шагом будет отмена незаконных документов по демонтажу СССР. Граждане однозначно и недвусмысленно высказались на референдуме о сохранении СССР. Но политическая верхушка в и лице Ельцина пошла на преступление. И Ельцина тоже надо осудить. Сегодня ещё один преступник спокойно разгуливает на свободе – Чубайс. Этот человек разрушил всё, что можно разрушить. Горбачёв – это один из многих разрушителей.

[Capricorn]

[quote name='Страшила'] В чём он виноват? [/quote] Горбачёв был избран Верховным Советом СССР на должность президента Советского Союза.Вступление на эту должность происходило после совершения соответствующих процедур.Где последней из этих них, была присяга вступающего на должность главы Советского Союза. [quote]Торжественно клянусь верно служить народам нашей страны, строго следовать Конституции СССР, гарантировать права и свободы граждан, добросовестно выполнять возложенные на меня высокие обязанности Президента СССР[/quote][link url='http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%82_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0'] Полномочия Президента СССР [/link]Президент обязан[quote]…принимать необходимые меры по охране суверенитета СССР и союзных республик, безопасности и территориальной целостности страны, по реализации принципов национально-государственного устройства СССР;[/quote]Теперь, спустя 20 лет, вполне очевидно, что *Горби* нарушил данную им присягу. Если присяга была нарушена, то должна быть правовая оценка этому нарушению.Горбачев, как глава СССР был обязан предпринять все усилия по сохранению страны, на Конституции которой он клялся хранить ее целостность.Вплоть до ареста тех, кто в нарушении законов Союза посягнул на само существование Союза.Вместо принятия мер по сохранению СССР в полном соответствии с законами Союза и его Конституцией, Горбачев подал в отставку.А с какого это времени, и согласно какому закону, отставка главы государства автоматически означает ликвидацию этого государства?И как бездеятельность Горбачева можно охарактеризовать с точки зрения советского законодательства? Как преступную халатность или как измену Родине?Вот в этом разобраться и есть задача инициации судебного процесса!***[quote name='Страшила'] Затеявший эту тему может ответить на эти вопросы? [/quote] Все остальные Ваши вопросы просто лирика! 😉 [quote name='dimasster'] поставить к кремлёвской стенке и пренародно пустить в расход. [/quote]Желательно, конечно, осинку, исторически так сложилось. Но можно предложить ему самому себе привести приговор в исполнение.Ледорубом например, там и место уже давно помечено![smile cool]

[Страшила]

[quote name='Capricorn'] Все остальные Ваши вопросы просто лирика! [/quote]Лирика всё-таки лучше пустых разглагольствований и безосновательных обвинений – это раз. Вы не ответили на вопрос – это два.

[VaIerik]

Напишу ну очень кратко. С юридической точки зрения это полный бред. Большие сомения у меня, что адвокаты на бюро которых сделана ссылка могли “отжечь” нечто подобное. Особо не могло не порадовать новаторская идея обжалования отказа СК в возобновлении уг.дела в райсуд любым гражжанином. Ну а так для прикола приведу юридиские ляпы поста:1.[quote name='Capricorn'] уголовного дела против М.С. Горбачева, которое было открыто и сразу закрыто в 1991 году. [/quote]. Уг дела возбуждаются и прекращаются или приостанавливаются.2.[quote name='Capricorn'] механизм инициации судебного преследования Горбачева. [/quote]У нас нет такого понятия как судебное преследование. Суд никого не преследует. 3. [quote name='Capricorn'] Каждый гражданин России, жаждущий справедливого наказания для иуды продавшего страну, сможет принять самое непосредственное участие в этом процессе! [/quote] Не сможет, т.к. УПК очерчен круг лиц которые являются участниками уг.процесса. Граждане РФ в этом деле в этот круг не попадают.4.[quote name='Capricorn'] инициации судебного иска против Горбачева [/quote] У нас не Амерка и такого понятия нет. Так что новость того… .

[VipperX]

[quote name='Страшила'] Вы не ответили на вопрос – это два. [/quote]Вам по-моему ясно ответили на вопрос[quote name='Capricorn'] *Горби* нарушил данную им присягу. Если присяга была нарушена, то должна быть правовая оценка этому нарушению.Горбачев, как глава СССР был обязан предпринять все усилия по сохранению страны, на Конституции которой он клялся хранить ее целостность.Вплоть до ареста тех, кто в нарушении законов Союза посягнул на само существование Союза. [/quote]То есть если по-простому, то судить его надо за измену Родине.

[VaIerik]

Ну еще можно примеру инквизиции последовать (выкопать покойников и приговорить их к сожжению за ересь) Горбачев это уже прошлое и большинству наших сограждан до него глубок фиолетово; а суд ему будет, только суд истории…….

[VipperX]

[quote name='Алекс'] Горбачев это уже прошлое[/quote]В УК есть такое понятие как срок давности. Так вот измена Родине не имеет срока давности. Так что судить можно хоть через 50 лет.

[Автор]

Сообщения