туда.
Alone[quote name='Николай'] Само по себе состояние ВПК ничего критического в себе не несет. [/quote]Само по себе ничто не несет опасности. Вам бы закончить высшее образование и в нем уделить внимание курсу философии чтобы не нести ахинеи.
VaIerik[quote name='Alone'] Вам бы закончить высшее образование и в нем уделить внимание курсу философии чтобы не нести ахинеи. [/quote]Исходя из этого, ахинею я нести не могу, поскольку в анамнезе есть и философия и политэкономия, и даже научный материализм от Лившица и компании. Однако мой рассудок не пострадал, а Вас, похоже, основательно зацепило. Пример СССР вроде бы наглядно показал, что когда колоссальная доля в промышленности составляет ВПК, то это неизбежно приводит к краху системы. Выпущены 100500 миллионов танков и калашей, а страна развалилась, как ни странно. Пора бы признать и смириться, что безудержная милитаризация прокатывает только в случае, если вы можете бесконечно печатать необеспеченные тугрики. Причем такие тугрики, которые называются доллары и принимаются по всей планете. Еще могут страны Евросоюза как-то пыжиться, а все остальные обречены на прелести Северной Кореи. Речь не о покупках продукции, а именно о производстве. ВПК убыточен всегда, кто бы что не говорил. Просто надо это понимать и не загонять страну в трясину. Но как говорят, история ничему не учит, а только наказывает за повторение ошибок. Начало Первой Мировой в российском обществе было встречено с большим воодушевлением и вызвало прилив патриотизма с погромами. Промышленность была на пике, а позорное поражение в русско-японской уже забылось. Чем кончилось? В лапки двуглавой курице вместо скипетров грабельки пора инсталлировать.
Лесоруб[quote name='Николай'] ВПК убыточен всегда, кто бы что не говорил. [/quote]Ну тут вы не правы. Конечно если примитивно подоходить к вопросу ВПК как бы прибыли не дает это да, но разве ВПК это не высокотехнологичная область? Разве сильный ВПК не развивает как минимум прикладную науку, не говоря уже о производстве? Разве первый спутник и Гагарина не ВПК в космос отправили? Там ведь королеву давали заниматься этой темой только потому, что ракету потом можно было использовать для МБР. Иначе никакого космоса в СССР бы не было долгое время.[quote name='Николай'] Пример СССР вроде бы наглядно показал, что когда колоссальная доля в промышленности составляет ВПК, то это неизбежно приводит к краху системы. Выпущены 100500 миллионов танков и калашей, а страна развалилась, как ни странно. [/quote]СССР по многим причинам развалился. Америка тоже 100500 млн единиц самого разного оружия выпустила и не развалилась. Более того имеено ее сильный ВПК и экономика и позволяет “бесконечно печатать необеспеченные тугрики” (с)
Alone VaIerik[quote name='Alone'] Это была плановая самодостаточная экономика в постоянных условиях внешних санкций. Тогда не было проблем выпускать что угодно и сколько угодно [/quote]Ну как же не могла, когда в магазинах опустели полки, мебель продавали по записи, а зимние сапоги распределяли по предприятиям. Это не рынок, но план.[quote name='Alone'] Она не могла себе запланировать кризис потому что не зависела от санкций и поставок ресурсов [/quote]Отрицать очевидное можно сколько угодно, но ситуация от этого не становится лучше. а только усугубляется. Запланировать кризис очень просто – нужно заполонить танками Сибирь, а лишние отвозить друзьям по всему миру, а также строить им АЭС и ГЭС, упиваясь своим величием. И поскольку армия не должна сидеть без дела, затеять пару войнушек, и все получится! То, что обрушение не случается сразу, не означает, что оно не случится никогда. Все империи развалились примерно одинаково, начиная с греков и римлян с испанцами. А у них было-таки в достатке золотишка, а не бумажных фантиков.[quote name='Alone'] Так что дело совсем не в танках. [/quote]В них, в них, любимых. В танчиках, ракетках и корабликах. То, что единственный смысл создания и существования нашего города по сей день – это выпуск военной техники (да продлится вовеки финансовый источник) сути не меняет.[quote name='Alone'] Может потому что вовремя не раздали эти миллионы, объявив мобилизацию, и не указали на врагов народа. [/quote]А вот и погромы подоспели. Очень простой способ решать проблемы, с древних времен популярный у сомнительного руководства и примитивных личностей. Против кого? В курсе, где проживают детки и внуки Брежневых, Хрущевых и прочих? Ничего не напоминает?
AloneAloneAlone
Mikos[quote name='Alone'] Ну и сказано что своих подшипников в РФ нет. [/quote]В соседнем Китае есть подшипниковые заводы, которые когда-то ещё русские закладывали. Например Харбинский подшипниковый завод. По качеству одни из лучших в Китае. А в России сейчас проблемы со своими подшипниками, хоть и есть, например, заградительные пошлины на импорт китайских. Всё равно выгодно их возить из-за границы. По Китаю много производств посещал, и маленьких, и больших, и средних. Много мелких и средних периодически открывается, что то со временем и закрывается, но делается это всё с лёгкостью и достаточно просто получают инвестиции. Везде оборудование новое, старые производства тоже обновляются постоянно. В России посетил не так много, но тоже разных размеров. С Китаем не сравнить, небо и земля. Оборудование в основном везде допотопное, если есть что-то новое, то только малая часть и то показывают с такой гордостью. В России, к сожалению, много производств развалено, кооперация нарушена, то что осталось, в большинстве устарело, а чтобы открыть новое нужно преодолеть кучу сложностей и припонов. Знакомый из Центральной части России, рассказывал несколько лет назад открывал сборочное производство, потратил кучу сил и времени, чтобы получить разрешения да лицензии на сборку техники, в итоге плюнул, обратился в Беларусь за теми же документами. Специалисты прилетели цех, оборудование посмотрели и в короткие сроки всё оформили. Оказывается, белорусские документы у нас принимаются как равнозначные, союзное государство.
Alone
Uytd[quote name='Alone'] Все это в то время, когда мы “встаем с колен”, когда рост “импортозамещения” и много других громких слов. [/quote]Царь хороший, бояре плохие (с) Не?
Alone[quote name='Uytd'] Царь хороший, бояре плохие (с) Не? [/quote]О чем Вы.
ХитрыйболтО сарказме. Есть вообще смысл копаться в этих частностях, если голова рыбы сгнила? Вы можете еще 100500 конкретных примеров найти, но смысл то в чем?
Alone[quote name='Хитрыйболт'] Есть вообще смысл копаться в этих частностях, если голова рыбы сгнила? Вы можете еще 100500 конкретных примеров найти, но смысл то в чем? [/quote]Ну сами примеры даже не надо искать т.к. они валяются по всей территории СССР и в РФ в частности.Про голову рыбы кто Вам сказал что она сгнила? Там все идет как запланированно и все у них хорошо, а Вы видимо насмотрелись телевизора или популярных учебников и подумали что государство должно, просто у них не получается))) Есть разные типы государств, у нас такое где среди прочего еще мрет промышленность. Так и задумано, почему это так сложно понять.
Хитрыйболт[quote name='Alone'] Так и задумано, почему это так сложно понять. [/quote]Это не сложно понятно, сложно понять так зачем именно вы эти примеры ищете?
Copyright ©