Увидел на этом форуме тему про оппозицию. Хотелось бы напомнить с чего всё началось. Началось всё с расстрела парламента. Ради чего стреляли? Ради того, что бы установить власть олигархов. Сначала начали растаскивать государственную собственность. Тащили все, кто был ближе к кормушке. Потом был дефолт, из которого опять вытаскивали страну коммунисты. Потом тихо пришёл Путин. Помню бурную радость во всех администрациях по этому поводу. Тогда мне было не совсем понятно, чему радуются. Теперь совершенно ясно. Весь период правления Путина и Единой России страна последовательно и неуклонно шла к трагедиям, подобные с ТЦ Зимняя Вишня. Хотя только власть винить в произошедшем нельзя, но власть сделала всё, чтобы это стало возможным. Подобные трагедии, более трагичные случаи были и раньше. Просто сейчас непосредственно после выборов это ощущается особенно остро и болезненно. А что же оппозиция? Считаю, что коммунисты не должны молчать. Мы должны показать какой звериный лик у этой власти. Именно эта власть с её проводимой политикой потакает безответственности и жажде наживы. Где предел этим порокам? Кто должен оградить от беды, научить людей, показать, куды мы идём? Считаю, что это должны делать в первую очередь коммунисты.
Мне кажется, что Вы неправильно точку отчета берете. Почему именно с расстрела парламента?Чем плох залп Авроры? Или стрелецкий бунт при Петре I?Если хотите обсудить именно “путинократию”, то так и надо говорить.
[quote name='monax'] Хотя только власть винить в произошедшем нельзя, но власть сделала всё, чтобы это стало возможным [/quote]Верный вывод, особенно на фоне заявления Pavelz, решившего вдруг оттоптаться на практически несуществующей оппозиции, которая, в этом деле, как говорится ни сном ни духом. Главная проблема страны это чрезвычайно низкий уровень управления и полная отстраненность власти от народа. Отсюда высокий уровень недоверия друг к другу, народ не доверяет власти, когда ему сообщает о жертвах в Кемерово, а власть не доверяет народу, собравшемуся на траурный митинг, полагая, что людьми манипулируют. Замкнутый круг, вопрос, как долго это может продолжаться.
[quote name='Analyst'] Верный вывод, особенно на фоне заявления Pavelz, решившего вдруг оттоптаться на практически несуществующей оппозиции, которая, в этом деле, как говорится ни сном ни духом. [/quote] Да как же несуществующей ???? Все эти Навальные, Гудковы, Собчаки, это что все не оппозиция ? Они сами себя называют оппозиций, сами !!! Не Вы , не я ,а именно сами эти люди называют себя оппозиций предлагая различные политические решения. Да и большие партии типа ЛДПР, КПРФ и прочее это разве не оппозиция власти ? Другое дело , что надо разделять эту оппозицию и выводить из нее маргиналов, но как это практически сделать у меня рецепта нет. Я не знаю. как и не знаю причин низкой политической культуры в современной России, которая позволяет существовать подобным типам. [quote name='Analyst'] Главная проблема страны это чрезвычайно низкий уровень управления и полная отстраненность власти от народа. [/quote] Я против того чтобы существующую власть отделяли от народа, народ сам во многом выбирает эту власть и определяет себе политических лидеров. Желание отделить власть от народа мне очень сильно напоминает пропаганду большевиков столетней давности, где главным тезисом у них можно определить сказанное Лениным : “Чествуя Герцена, мы видим ясно три поколения, три класса, действовавшие в русской революции. Сначала – дворяне и помещики, декабристы и Герцен. Узок круг этих революционеров. Страшно далеки они от народа.” Т.е. чем занимались большевики в первую очередь ? Это расколом общество, в принципе тем чем сейчас заняты современные опоозиционеры или кто они такие я уж незнаю.
[quote name='monax'] Считаю, что это должны делать в первую очередь коммунисты. [/quote]Ну, что, дорогой мой товарищ Монакс, сказать про Ваш спич про нынешнюю власть – он смел и обстоятелен…Только в заключении насчет решающей роли коммунистов – Вы хватили лишку: коммунисты, они же большевики, в прошлой своей жизни покрыли себя неувядаемой “славой”, а Ваш нынешний дядька Грудинин, приди он во власть, был бы в конце-концов ещё хлеще, чем Путин…Тот хоть по природе своей скромен, надо отдать должное этой черте его характера…Ваш же Грудинин, даже будучи председателем колхоза или совхоза – впрочем какая разница – сумел таки нахапать и припрятать за рубежом уйму банковских счетов и батон 🙂 золота, воо как! А что было бы, даже представить себе невозможно, коль приперло бы ему счастье быть президентом такой страны 😉 …Нетушки, жалко народ страны от такой напасти, как эти коммунисты…Останьтесь ка вы лучше в прошлом…Но и нынешняя власть – не народная, тут Вы правы…Есть наблюдение, что даже природа и Судьба против этого человека: как не изберется он в очередной раз с помпой, так – на тебе – какая-нибудь катаклизма тут как тут…- В 2000-ом году – авария на “Курске” с гибелью всего экипажа (или как он скажет со стеснительной улыбочкой – она утонула)…- В 2004 – ом году – ужасная трагедия в Беслане с гибелью множества детей-заложников…- В 2012 – ом году – наводнение в Крымске с большим числом погибших…- И вот сейчас, в 2018 -ом, пожар в ТЦ города Кемерово с гибелью преимущественно детей целыми классами…Скажете – это натяжка, может быть, но оно было, и было ещё как…В любой другой стране случившиеся – это катастрофа, отставка президента или премьер-министра, смотря кто там руководитель страныЧто делать, спросите? Вопрос открытый……
[quote name='Analyst'] Власть хорошо прополола огород, чтобы на нем вырастали только чисто конкретные растения. [/quote] Вы переоцениваете наши власти, у них не хватит ума чтобы чего-то или кого то перепалывать 🙂 . Я эти сказки о том, что наши чиновники чего то там перепололи слышу уже наверно лет 20. При этом среди чиновников я очень редко наблюдаю серьезных политиков и ораторов. Может проблема слегка в другом ?:)[quote name='Analyst'] У Вас перевернутая картина мира. [/quote] Если бы мой мир соответствовал вашему, то я наверно был бы Analyst №2 🙂 . [quote name='Analyst'] Это не оппозиция отвращает власть от народа, народ в массе своей понятия не имеет о чем говорят Гудков или Навальный [/quote] Думаете у нас народ полуграмотный и необразованный, что не может посмотреть ролики Навального и почитать интервью и статьи Гудкова ? Могу заверить это совершенно не так. Напротив моего дома совсем недавно существовал штаб Навального, а в жизни я неоднократно общался с искренними поклонниками Навального, готовых отстаивать своего лидера из последних сил. [quote name='Analyst'] Думать, что проблема российской власти в Навальном или Гудкове могут только очень наивные или очень ангажированные люди. [/quote] Я рассматриваю этих людей всего лишь как людей, который здесь и сейчас заявляют о себе как о альтернативе власти и политической оппозиции. Думать о них ка о проблеме можете только Вы 🙂 . [quote name='Analyst'] Когда вождь приезжает в родной город, то возникают многочасовые пробки, так как ФСО перекрывает городские магистрали и даже объездную скоростную дорогу [/quote] Я Вас умоляю, посмотрите как возят американского лидера , а не никому ненужного короля Норвегии. Ну Вы что в самом то деле 🙂 ? [quote name='Analyst'] Представить такое у нас невозможно, но видимо Pavelz полагает, что если затоптать или выслать немногочисленную оппозицию, то тут-то и станут народ и партия едины! [/quote] Я очень хочу видеть у нас серьезную политическую оппозицию уровня Явлинского или Немцова, но проблема в том, что даже озвученные политики никогда не жили проблемами народа , а чаще выражали какие то корпоративные или интересы не выражающие широкие настроения народа.
Влиятельная оппозиция может возникнуть только при создании соответствующих условий. Перечислять нет смысла. О них неоднократно говорили практически все лидеры оппозиционных партий. Конечно, если мы имеем в виду законные демократические принципы формирования власти. —Сегодня люди запуганы, они не имеют достаточной степени прочности. Прежде всего финансовой. Люди не имеют возможности выйти открыто и прямо заявить о своих проблемах. Люди живут сегодняшним днём. Для них нет завтра. Детей бы поднять. О себе уже не думаем. Нет перспектив, нет толком работы. Всё как-то в притык. Про пенсию – забыли. Граждане стали аполитичны. Да, на выборах победил Путин. Все мы знаем, как достигнут этот результат – тупо административный ресурс. С такими результатами мы очень скоро дойдём до беды. Произойдёт всё внезапно, неожиданно и быстро.
[quote name='monax'] Влиятельная оппозиция может возникнуть только при создании соответствующих условий. Перечислять нет смысла. О них неоднократно говорили практически все лидеры оппозиционных партий. Конечно, если мы имеем в виду законные демократические принципы формирования власти. [/quote] Кроме громких и непонятных фраз есть какие-то конкретные условия ?:)[quote name='monax'] Сегодня люди запуганы, они не имеют достаточной степени прочности. [/quote] Говорите конкретно о себе , кто конкретно Вас запугал и не дает открыто высказать свою позицию относительно власти. На форуме Вы по моему только и занимаетесь тем что критикуете власти разного уровня 🙂 . [quote name='monax'] С такими результатами мы очень скоро дойдём до беды. Произойдёт всё внезапно, неожиданно и быстро. [/quote] Призываете к майдану ?:) Там после майдана они зажили так зажили 🙂 .
[quote name='Новичок'] …Так оно и есть: природная забитость населения вкупе с вопиющей нищетой – дают вот такой убогий политический ландшафт в стране… [/quote]Новичок, это Вы о Джибути пишите? Или о Гаити?[quote name='Новичок'] …Тут и пропаганда здорово поработала, чтобы слово демократия виделось им только в нарицательном смысле… [/quote]А оно и есть изначально нарицательное. Демократия – это власть демоса. В Древней Греции термином демос обозначались свободные граждане, имеющие гражданские права, в отличие от рабов и других категорий неполноправного населения. Гражданские права имели только граждане, владеющие собственностью. Не имеющие собственности гражданских прав не имели, и назывались они охлос, то есть, с точки зрения “истинных граждан”, неимущая и люмпенизированная чернь.
[quote name='Bizemova'] Новичок, это Вы о Джибути пишите? Или о Гаити? [/quote]Зря Вы, сударыня, на меня бочку катите 🙂 …Конечно, Россия до положения этих стран ещё не скатилась – тут Вы правы…Но и радоваться по-настоящему такой властью может разве что – как следует из отчета ВнешТоргБанка в новостном [link url='https://echo.msk.ru/news/2176034-echo.html'] сообщении [/link] “Эхо Москвы” – только 1,3 миллиона россиян или всего 0,9% взрослого населения страны, которое располагает доходами выше среднего по стране…Насчет радости – собственно это мой вывод, имхо…Конечно, радоваться такой властью может каждый россиянин, имеющий хоть какой-нить доход или даже не имеющий вообще никакого дохода – это его дело, но вывод, согласитесь, неутешительный…Как пишет блогер kir_pich_101 в комментарии к этой новости…[quote] Сказать по другому: расея – страна нищего населения и зажравшегося управленческого сословия [/quote]Можно, конечно, с ним поспорить на радость властителям страны и им пособникам в соцсетях, но…возле черты бедности в России живут 70% россиян – это не я говорю, я только [link url='http://maxpark.com/community/4109/content/6000494'] копипастю [/link] – их зарплаты выше уровня прожиточного минимума, но денег хватает только на еду и одежду…Неутешительный вывод…
[quote name='Новичок'] но…возле черты бедности в России живут 70% россиян – это не я говорю, я только копипастю – их зарплаты выше уровня прожиточного минимума, но денег хватает только на еду и одежду…Неутешительный вывод… [/quote]Не, я, конечно, понимаю, что на дворе 1 апреля, но такая “новость” даже для этого дня не подходит. Новичок, не копипастите то, что пишут на заборах. В Вике вон вообще написано, что по опросу Левада-центра, только 4% россиян могут позволить себе купить автомобиль. Однако в России на 1000 населения приходится 288 автомобилей (2017 год). Все дворы этими тачками забиты, пройти негде. То есть каждая обычная семья из 3 – 4 человек имеет автомобиль. Вопрос: на какие деньги они его купили? Судя по Вашему сообщению,не иначе, ничего годами не едят и голые ходят. А вдобавок ещё ухитряются квартиры покупать, и за границу ездить чуть не каждый год (ради объективности – чаще в страны, где отдых подешевле – но ведь ездят!). И еще Сочи есть, Крым. Откуда голодные нищие люди деньги берут – загадка…
Как обычно Новичок, судя по заголовку, всех определил и расписал как кому быть. Удивляю новичка: средняя зарплата не 120 тыш рублей, а 38. Удивлены? Последняя цифра не в Китае и не в Сибири и Не в Москве, – это в РФ. Да блин не Китай! Сровнялись с ним намедни по зарплате.
Copyright ©