JonSnou.
VaIerikДрузья, коллеги, товарищи. Мы уходим от темы дискуссии. Тема: Кому нужна такая власть? Так кому она нужна? Что бы определиться, нужно разобрать совокупность параметров, характеризующих понятие власти. Власть – это совокупность групп, классов, сословий. Их можно делить по принципу отношения к собственности. Можно этого не делать. Но в любом случае любая из провластных или олигархических группировок обладает одним негативным, объективным свойством – замкнутость. Замыкание властных групп самих на себя происходит постепенно (разбор этого механизма пока опустим). Со временем между ними не происходит никакого обмена. Самая слабая властная группа та, которая образовалась по национальному принципу (Рамзан, это, например, к Вам относится). После неё по слабости идут группы олигархического (монархического) принципа функционирования. Можно попытаться разобрать другие группы, образованные, например, по принципу отношения к той или иной религии. Но все они страдают одним существенным недостатком – между ними чрезвычайно затруднён обмен (людей). Это ведёт к стагнации, неспособности своевременно адаптироваться к изменяющимся условиям среды (политической, экономической, международной и т.п.). —Власть, которая не делает ничего, чтобы бороться с этим негативным явлением никому в итоге становится не нужна. Такая властная группа постепенно и неотвратимо начинает устраняться от реальности и неожиданно для неё самой теряет способность влиять на процессы в стране. В частности, победа Владимира Владимировича, на последних выборах. На последних выборах он убедительно победил. Но. Все экономические параметры говорят об устойчивой негативной тенденции по всем направлениям. Это как раз доказывает тезис о том, что провластная группа, к которой принадлежит Владимир Владимирович, потеряла связь с реальностью. Нет обмена людьми. Кража (попытка использование чужой) идеи, без привлечения источника этих идей ничего не даст. Только усугубит положение ограниченной в возможностях, пусть и властной, группы. —Пример, ТЦ Зимняя Вишня. Контроль охранной фирмы осуществляла Росгвардия. Росгвардия (казалось бы – гвардия) в г.Кемерово допустила нарушения, которые в совокупности привели к трагическим последствиям. Присмотритесь повнимательней к персонам, принимающим решения. Вопросы отпадут сами собой.—Поэтому, коллеги-оппозиционеры (да, да представители Единой России, к Вам обращаюсь). Будьте внимательнее, когда гребёте под одну гребёнку предателей Родины и людей, которые имеют отличное от Вашего мнение.
VaIerikПрочитал всю ветку,- что-то улыбнуло (“коммунисты не должны молчать”), что-то показалось банальной пикировкой двух-трех незнакомых между собой человек,- и решил тоже добавить пару строк.По теме – а нужна ли нам такая власть? Ну, что выбрали, тем и владейте не зависимо от хотелок. Путин точно победил на этих выборах, админресурс только добавил ему 15-20 %. Т.е., такая власть востребована.Про оппозицию. Реальная, а не нынешняя жириновскозюгановская, оппозиция невозможна ни в России, ни в Белоруссии, ни в Таджикистане, Турции сегодняшнего дня, ряде африканских стран и т.д. Догадываетесь, почему? Все очень просто и на это указывали древние греки, а за ними и римляне – необходима сменяемость власти. Римляне, когда прогнали своего последнего царя (ФИО этого царя у же не вспомню), отличились особо – посадили во власть двух избранных консулов, которые должны были править по очереди через то ли сутки, то ли неделю. Ну, со временем все устаканилось, и демократия плавно перешла в аристократию, затем абсолютизм, охлократию и кирдык всея римской империи.Коротко по России. Абсолютизм в 17-ом закончился охлократией, через короткое демократическое время, пока Сталин душил инакомыслящих, вновь абсолютизм до холодного лета 53-го, потом чуть-чуть демократии (дали проораться немного), затем брежневсая аристократия, чуть-чуть горбачевской демократии, плавно и за недолго переросшей в путинский абсолютизм. Как видите, хоть что-то дельное высказать против власти и создать реальную оппозицию можно только на смене властных эпох, а у нас эти эпохи, (Сталин, Брежнев с двумя последышами, теперь Путин, основу правления которого заложил Ельцин в 93 г., бахнув по Думе) шибко длинные. И что-то мне подсказывает, что президента мы выбирали в последний раз. Я не к тому, что Путин провозгласит себя царем. Просто выборы президента могут передать Думе (как мэров во многих городах). Как показывает опыт, нам изменить конституцию легче, чем помочиться за углом.Таким образом, господа, ждите смены власти, но не по схеме Путин-Медведев-Путин, а на худой конец Путин-Грудинин (здесь дело не в Грудинине, а в том, что в этом варианте можно было надеяться хоть на какие-нибудь толковые подвижки).Беда в том, что подобные смены властей у нас возможны только через какой-то излом, в отличии от Европ (меняют себе премьеров/президентов и в ус не дуют), а любой кризис для России – либо на поправку, либо в морг. Пока Бог миловал. И вот, выбрали мы себе нового президента Иванова. Умничка, демократ, патриот (но в меру, слюной не брызжет), немножечко, в пределах нормы, консерватор и с очень легким, допустимым оттенком националист. Опять мы, утерев пот со лба, сложили руки на коленях с мыслями “Ну, с завтрашнего заживем-с”. А Иванов с единомышленниками, раскритиковав период застоя Путина (который сейчас умильно называют стабильностью), усилит уже свою вертикаль, изгонит из власти только-только народившуюся оппозицию и засядет лет на 20-ть.
Suhov[quote name='Bizemova'] Конечно, не достойно. Лично мне хватило одного дела – “Коробки из под ксерокса”, чтобы понять, кто такой Немцов. Вы, Новичок, всё про коррупцию напоминаете, про казнокрадство. Написали даже [/quote] Вообще то “Коробки из под ксерокса” привязан Чубайс. И Чубайс тож заслуживает внимание,но Власть не считает это нужным.Нужнали такая Власть?Да у нас её нет такой Власти,есть группа людей связана коррупционной цепочкой.А страной рулят олигархи ..
Ever4[quote name='Sashka-Ham'] Вообще то “Коробки из под ксерокса” привязан Чубайс. И Чубайс тож заслуживает внимание,но Власть не считает это нужным.Нужнали такая Власть?Да у нас её нет такой Власти,есть группа людей связана коррупционной цепочкой.А страной рулят олигархи .. [/quote]Имхо в полном определении власти в стране нет. Есть суррогат из оставшихся гос.структур и властных групп. Поэтому страну грабит любой достаточно крупный капитал, а местные так называемые власти с этим ни сделать ничего не могут, ни собраться для любого какого-то гос.проекта. Их потенциал – тянуть ресурсы страны на себя до последнего или хотя бы часть денег с них ради продления собственного положения. От этого идиотские решения во внешней политике, приводящие только с росту недоверия к политике РФ и к попаданию в нелепые положения. А внутри страны к державным потугам, тоже выглядящим все более нелепо и смешно. Даже если эти потуги вызваны желанием выжить в новом мире, у них ничего не получается. Есть мнение что они не более чем ширмочка для местных – дать косточку 20% и всем 100% демонстрировать соц.рекламу про стабильность. Также есть мнение что система пошла вразнос и каждая часть гос.механизма пока еще действует по инерции. Практически как КнААЗ, имеющий мощности но не имеющий потенциала и переставший давно быть конкурентоспособным. Как наша администрация и прочие многочисленные примеры.То что мы имеем имхо нельзя назвать властью, т.к. контроль на страной ими во многом утрачен.
Новичок[quote name='monax'] Кому нужна такая власть? [/quote]Трагедия в ТЦ “Зимняя вишня” в Кемерово ясно показала [link url='https://novayagazeta.livejournal.com/8224158.html'] кому нужна такая власть [/link]…Им, мздоимцам и коррупционерам различного пошиба, встроенных в большинстве своем в “вертикаль власти” и чувствующих в ней себя прекрасно, не боясь никого и ничего…Чинуши всех рангов воспринимают “вертикаль власти” как гарантию сохранения и охраны должностей от каких бы то ни было демократических посягательств: выборов, критики и тому подобного, поэтому, как следствие, в стране началась естественная деградация, заложенная в самой сути власти…У них, у чиновников, «вертикаль» означает страх только перед вышестоящей структурой, поэтому не случайно губернатор Кемеровской области за случившееся в ТЦ просил прощение у Путина, вместо того, чтобы покаяться перед народом…У него наверное просто мысли не возникло поступить так, как нужно было поступить по-совести…Но вот смотришь на происходящее в России и тебя посещает мысль, что чиновники в общем никого не боятся… На самом деле никто никого не боится, потому как все чиновничество одним миром мазано и своих не сдают…А потому являют собой сплоченный класс с присущей ему классовой солидарностью…Вот им-то такая власть по-нутру…
Новичок VaIerik[quote name='Ever4'] Имхо в полном определении власти в стране нет. [/quote]До сих пор актуально.) Никогда не было и вдруг идет падение цены на нефть и сокращение добычи + мировая пандемия. Что делает власть? – спасает свой капитал, т.е. он не будет направлен на преодоление кризисов. Для общества это несет инфляцию и безработицу. И прочие аттракционы.
Новичок[quote name='Filin'] и вдруг идет падение цены на нефть и сокращение добычи + мировая пандемия. Что делает власть? – спасает свой капитал, [/quote]Я смотрю, власть в лице Путина даже свой капитал спасти не может…Безмерное самолюбие Путина опять нанесло ощутимый удар по экономике страны…[link url='http://kapital-rus.ru/articles/article/rossiya_podnyala_belyi_flag_v_neftyanoi_voine_chto_proigral_putin_v_shvatke/'] Россия подняла белый флаг в нефтяной войне [/link]. Что проиграл Путин в схватке с саудитами…Во-первых, большой объем добычи – вместо 0,3 млн баррелей целых 2,8 млн…Кремлю пришлось согласиться на все требования саудитов…А сокращение добычи на 2,8 млн баррелей при низких ценах на нефть отнимет у экономики до 5% ВВП…Что неминуемо ударит по благосостоянию населения… И во-вторых, из-за чего в начале марта весь сыр-бор путинский был: ударить по сланцевой добыче в США так и не удалось – обанкротилась всего одна компания, но отрасль в целом показала свою гибкость и продолжит оставаться фактором энергетической политике в следующее десятилетие…Кому нужна такая власть (?), вопрос на засыпку 🙁
VaIerik
valen[quote name='Новичок'] Россия подняла белый флаг в нефтяной войне. [/quote]Неудачный пример, ведь статья – дилетантский наброс с пафосным заглавием. Для примера, автор пишет: «Москва согласилась отсечь 23% от своей добычи», при этом забывая упомянуть, что почти все страны-участники договора также отсекают добычу на 23%. Говоря о риске дефицита российского ВВП ничего не сказано о таких же рисках для других стран и т.д.Но самым смешным выглядит такой ляп:[quote] ударить по сланцевой добыче так и не удалось – обанкротилась всего одна компания, но отрасль в целом показала свою гибкость и продолжит оставаться фактором энергетической политики в следующем десятилетии.[/quote]Автор явно впал в шизофрению, ведь в другом месте он пишет:[quote] …представитель штата Техас, где работает большое количество сланцевых добытчиков, говорил об уже состоявшемся сокращении на 600 тыс. баррелей и предстоящем «естественном» падении добычи на 4 млн в ближайшие три месяца.[/quote]Итого сокращение добычи в США за короткий период на 4,6 млн, что заметно больше сокращения добычи в РФ (2,8 млн) и составляет для США около 29 %. Ситуация с физическими показателями сланцевой индустрии США каждодневно [link url='https://aftershock.news/?q=node/847569'] ухудшается [/link], временно спасают почти бесплатные кредиты.Далее шизофрения автора достигает пика:[quote] …масштабное сокращение может привести к потере части советских скважин в Западной Сибири[/quote]Надо ли объяснять, что советских скважин не существует уже несколько десятилетий?Если говорить о развале сделки ОПЕК+ в начале марта, то сокращение добычи, предложенное саудитами, оказалось сильно заниженным в сравнении с сегодняшним переизбытком нефти. Позиция РФ в лице А.Новака состояла в том, чтобы пока оставить всё как есть, а чуть позже посмотрим. И это не исключало вариант ещё более жёсткого сокращения, что мы как раз и видим сегодня.Вообще, большинству стран мира сегодня приходится выбирать не между хорошим и плохим, а между плохим и очень плохим, ведь нынешний обвал мировой экономики, возможно, будет многократно хуже кризиса 2008-2009 годов.
Bizemova[quote name='Новичок'] из-за чего в начале марта весь сыр-бор путинский был: ударить по сланцевой добыче в США так и не удалось – обанкротилась всего одна компания, но отрасль в целом показала свою гибкость и продолжит оставаться фактором энергетической политике в следующее десятилетие… [/quote]Угу, только гибкость эта заключается в обрушении. Почитайте [link url='https://eadaily.com/ru/news/2020/03/10/slancevaya-dobycha-ssha-ruhnula-poka-na-birzhe'] здесь [/link], что было месяц назад. Цитата:[quote] «Сланцевый сектор США почти убит. Кровавая баня. Миллиарды долларов вымыты из капитала», — написал в Twitter ведущий корреспондент по энергетике агентства Bloomberg Жавье Блас. Он привел данные о том, что акции Occidental Petroleum упали на 44%, EOG — на 35%, а Continental Resources — на 40%. «Более маленькие игроки как Parsley просели более чем на 50%», — сообщил Жавье Блас. [/quote]А [link url='https://echo.msk.ru/news/2624766-echo.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews'] вот здесь [/link] сегодняшние новости о том, что целый ряд производителей нефти в США сокращает добычу или вовсе ее останавливает. Но Вы, похоже, свято верите, что по благосостоянию американского населения это не ударит 🙂
K2020Каждый народ достоин своего правителя.[quote name='Filin'] все кончится исчезновением россии из истории [/quote]Дату напишите своего умного вывода.
VaIerik[quote name='K2020'] Дату напишите своего умного вывода. [/quote]Читайте историю образования и падения государств. Особенно запоминайте даты падений.
Новичок
AnalystCopyright ©