[quote name='Новичок'] Михаил Крутихин: «Это смерть нефтяной отрасли. Сотни тысяч людей окажутся без зарплат». [/quote]Сотни тысяч – это, надо полагать, по крайней мере 2-3 сотни. Точных нынешних цифр не нашла, но, судя по данным прошлых лет, ныне в нефтегазовой отрасли России работает примерно полмиллиона человек. Это добывающие и нефть, и газ. И если, по данным Крутихина, сокращение работников только нефтянки составит пару-тройку сотен тысяч человек, то кто вообще останется работать? Это при сокращении добычи нефти на лишь 23%. Нескладушка выходит явная 🙂 .[quote name='Новичок'] Я думаю – у них денег хватит…Выкрутятся как-нибудь, не впервой… [/quote]Это точно. Они же хозяева долларов – сколько надо, столько и напечатают.[quote name='Новичок'] Впрочем, я не пойму, что вас должно больше беспокоить: благосостояние американского народа или всё же российского, к кому вроде принадлежите и вы… [/quote]А меня это и не беспокоит, в отличие от Вас, хотя Вы ни к американскому, ни к российскому народу не принадлежите.
[quote name='Analyst'] Для России и Саудовской Аравии выбраны уровни добычи в 11 млн баррелей, то есть разрешенная квота 8.5 млн брл. Напомню, что когда Россия хлопнула дверью на переговорах с ОПЕК, она добывала 11.3 млн брл, а Саудиты – 9.7 млн. То есть мы к своему мартовскому уровню убираем 2.8 млн брл, а Саудовская Аравия – 1.2 млн брл. [/quote]Более скромные показатели добычи Саудовской Аравии (СА) с осени 2019 года обусловлены, прежде всего, [link url='https://neftegaz.ru/news/incidental/495726-5-mirovoy-dobychi-nefti-posledstviya-ataki-na-obekty-neftyanoy-infrastruktury-v-saudovskoy-aravii/'] атакой дронов [/link]. Но важен общий тренд. В [link url='https://www.bp.com/content/dam/bp/business-sites/en/global/corporate/pdfs/energy-economics/statistical-review/bp-stats-review-2019-full-report.pdf'] предыдущий многолетний период [/link] добыча СА была выше таковой в РФ в среднем на 0,8 млн баррелей в сутки (Мбс): 12,1 Мбс против 11,3 Мбс. Так что уровень добычи 9,7 Мбс для СА сильно занижен и никак не может быть эталонным. Базовый уровень 11 Мбс для обеих стран вполне справедлив.[quote name='Analyst'] за март и апрель арабы накачают столько нефти в свои нефтехранилища и супертанкеры, что могут еще долго торговать дешевой нефтью и фактически выдавят нас из Европы [/quote]Я бы не стал переоценивать возможности для резервирования и демпфирования потока арабской нефти. РФ в этой области смотрится более внушительно благодаря [link url='https://www.transneft.ru/pressroom/rg11/'] инфраструктуре Транснефти [/link]. Реально большой стратегический нефтяной резерв имеют только 2 страны: США и КНР.[quote name='Analyst'] Принципиальная разница в том, что для США нет ограничений в добыче нефти, все определяет рынок. Если цена подрастет, то и нефть потечет [/quote]Как показывают последние события, ограничения для США в будущем вполне вероятны. Но не это главное. Технологические особенности добычи сланцевой нефти имеют как недостатки (главный – высокая себестоимость), так и преимущества (возможность быстро наладить добычу). Но текущие цены, которые могут растянуться на годы, запросто могут отправить сланцевую индустрию в «клиническую смерть», тем более предпосылки к кризису в этой отрасли были гораздо раньше.[quote name='Analyst'] Россия ограничена в добыче на 2 года [/quote]Текущие договорённости запросто могут быть пересмотрены всеми участниками уже через месяц. Горизонт планирования в 2 года сейчас нереален ввиду непрогнозируемости мировой обстановки (включая спрос на нефть).[quote name='Analyst'] речь идет о скважинах, пробуренных еще в советское время [/quote]Из текста статьи это вообще не очевидно, что лишний раз говорит о компетенции автора.[quote name='Analyst'] если их заткнуть, то потом их активация потребует много средств и фактически овчинка не будет стоить выделки [/quote]Скажу больше. Снижение объема добычи на 23% для российских НК – технологически чрезвычайно сложная задача, поскольку у нас хватает скважин, находящихся на заключительном этапе эксплуатации – остановить их можно только навсегда. Но кому сейчас легко?[quote name='Analyst'] Сделка ОПЕК+ может привести к потере европейского рынка и физическому уменьшению российской добычи нефти на долгие годы [/quote]Полностью потерять европейский рынок РФ никак не сможет – есть естественные инфраструктурные ограничения, перестройка баланса импорта для Европы потребует большого количества времени.Итоговое уравнение для экспортёров/импортёров нефти имеет огромное количество переменных. Например, структура внутреннего потребления и переработки нефти для нефтедобывающих стран различна: США – 83%, РФ – 51%, СА – 23%, т.е. СА наиболее зависима от внешних условий, т.к. 73% добываемой нефти отправляет на экспорт. Кроме того США и РФ являются крупнейшими производителями/потребителями природного газа. И т.д.Развал ОПЕК+ 6 марта произошёл в совершенно других условиях, нежели сегодня.Соглашение ОПЕК+ от 12 апреля 2020 года не принесло победы и не стало поражением ни для кого из участников мирового рынка нефти, вопрос стоит иначе – как добиться минимального ущерба?
2[nick ‘Bizemova’:66659], где бы я не был, вы всегда за мной 🙂 …Что ж, было бы невежливо не ответить на ваш комментарий…[quote name='Bizemova'] Сотни тысяч – это, надо полагать, по крайней мере 2-3 сотни. Точных нынешних цифр не нашла, но, судя по данным прошлых лет, ныне в нефтегазовой отрасли России работает примерно полмиллиона человек. Это добывающие и нефть, и газ. И если, по данным Крутихина, сокращение работников только нефтянки составит пару-тройку сотен тысяч человек, то кто вообще останется работать? Это при сокращении добычи нефти на лишь 23%. Нескладушка выходит явная . [/quote]Снимаю шляпу перед вашими талантами знать всё и даже больше…Даже больше всяких там крутихиных…что уж говорить обо мне 🙁 Листаю интернет…Действительно, сплошная нескладушка выходит – все “радуются” очередной победе Путина над ненавистным Западом с США в придачу…Вот, например…Почему Россия проиграла “нефтяную войну” и что россиянам теперь за все это будет? [link url='https://www.svoboda.org/a/30551022.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com'] Об этом в новом выпуске программы “Деньги на Свободе” с экономическим публицистом Максимом Блантом [/link]…Я бы, правда, за россиян не говорил бы – легко можно ошибиться…Там , где зарубежный лидер вылетел бы с треском из кресла, у россиян это только поднимает рейтинг “Путинэтонашевсё” до небес…
[quote name='Analyst'] Ваша оценка бездоказательна.Нефтепроводы Транснефти уже заполнены нефтью и возможности их дальнейшего наполнения определяются объемами нефтехранилищ у покупателей. [/quote]Речь шла о резервуарных парках (нефтехранилищах) Транснефти, объём которых составляет более 23 млн кубометров (около 145 млн баррелей).Бóльшая часть глобального танкерного флота состоит из судов класса Aframax, вмещающих в среднем 740 000 баррелей. Т.е. резервуары Транснефти эквивалентны почти 200 таким танкерам. Для обеспечения технологических операций по прокачке нефти резервуары постоянно поддерживаются в некоторой степени наполненности.Емкости танкеров, зафрахтованных СА для резервирования нефти оцениваются максимум в 80 млн баррелей. Итого, примерно сопоставимые возможности резервирования, не считая того, что РФ тоже может воспользоваться возможностью фрахта танкеров для данных целей.[quote name='Analyst'] Могут, но сейчас на нефтерынке рулит США [/quote]Рулить получается не без [link url='https://inosmi.ru/politic/20200415/247261397.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews'] побочных эффектов [/link].[quote name='Analyst'] Да и СА вполне довольны данным соглашением, оно позволяет им выдавливать Россию из Европы и Азии. Напомню, что сейчас СА продает нефть со скидкой $10 за баррель и дает безпроцентную отсрочку платежа на 90 дней. [/quote]Месяц ценовой борьбы до подписания соглашения ОПЕК+ был [link url='https://yandex.ru/turbo?utm_source=turbo_turbo&text=https%3A%2F%2Fvz.ru%2Fnews%2F2020%2F4%2F14%2F1034176.html'] для саудитов изнуряющим [/link] и существенно ударил по их экономике.[quote name='Analyst'] Вполне может статься, что когда соглашение будет пересмотрено, для России уже места на этих рынках не найдется. [/quote]Не всё так просто. Достаточно взглянуть на центральное звено в цепочке: добыча нефти – переработка нефти – обеспечение нефтепродуктами потребителя.Нефть – не абстрактная однородная жидкость. Не зря существуют более сотни её сортов. Два первостепенных параметра нефти: содержание серы (чем ниже, тем лучше) и плотность. Основной сорт нефти арабов – Arab Light содержит на 50% больше серы, чем наш среднесернистый сорт Urals. По этой причине европейцы всегда более охотно брали нашу нефть при сопоставимых ценах. Но главное: большинство НПЗ мира заточены под определённые сорта нефти и их смеси.При увеличении содержания арабской нефти во входном балансе НПЗ потребуется или сильнее её «разбодяжить» малосернистыми дефицитными сортами (Brent, Siberian Light и т.д.) или переделать технологический процесс, вплоть до полной его модернизации включая затратное строительство новых технологических установок. Срок модернизации: 2-4 года от момента размещения заказов на металлургических и тяж. маш. предприятиях.Другой пример: в прошлом году США были вынуждены приобрести приличные объёмы нашей более тяжёлой Urals чтобы «разбодяжить» свои лёгкие сорта (сланцевый Bakken, WTI и др.), т.к. венесуэльская тяжёлая нефть оказалась недоступна вследствие санкций. Иначе – коллапс американской нефтепереработки.Все эти и другие нюансы точно также применимы к азиатским рынкам (например, Китай основательно подсел на наш сорт ESPO). И это является грустью для арабов – при всём желании существенно задавить наши сорта нефти у них не получиться.[quote name='Analyst'] Условия были те же, снижение спроса на нефть. Но шумная выходка России, этически неприемлемая для арабов, привела к нефтяной войне между нами и СА и первое сражение мы проиграли. [/quote]Все разговоры о победах и поражениях являются упрощёнными субъективными оценками так называемых «экспертов» (настоящие эксперты характеризуют ситуацию более сдержанно).Гроссмейстер никогда не может быть уверен в исходе шахматной партии. Текущая реальность намного сложнее шахматной игры. Чья стратегия окажется лучшей покажет лишь время…
Исходя из ситуации сложившейся в нашей стране на данный момент ваш вопрос о том ,кому нужна эта власть? не совсем актуален, сейчас актуален вопрос, как избавиться от этой власти?.
[quote name='Analyst'] Отсюда высокий уровень недоверия друг к другу, народ не доверяет власти [/quote] Сегодня на радио “Комсомольская правда” сообщили результаты опроса общественного мнения за 18-24 января. Путина одобряют 61% опрошенных, не одобряют 29%. Доверяют Путину 65% опрошенных. Я лично политику Путина в основном не поддерживаю
Увидел на этом форуме тему про оппозицию. Хотелось бы напомнить с чего всё началось. Началось всё с расстрела парламента. Ради чего стреляли? Ради того, что бы установить власть олигархов. Сначала начали растаскивать государственную собственность. Тащили все, кто был ближе к кормушке. Потом был дефолт, из которого опять вытаскивали страну коммунисты. Потом тихо пришёл Путин. Помню бурную радость во всех администрациях по этому поводу. Тогда мне было не совсем понятно, чему радуются. Теперь совершенно ясно. Весь период правления Путина и Единой России страна последовательно и неуклонно шла к трагедиям, подобные с ТЦ Зимняя Вишня. Хотя только власть винить в произошедшем нельзя, но власть сделала всё, чтобы это стало возможным. Подобные трагедии, более трагичные случаи были и раньше. Просто сейчас непосредственно после выборов это ощущается особенно остро и болезненно. А что же оппозиция? Считаю, что коммунисты не должны молчать. Мы должны показать какой звериный лик у этой власти. Именно эта власть с её проводимой политикой потакает безответственности и жажде наживы. Где предел этим порокам? Кто должен оградить от беды, научить людей, показать, куды мы идём? Считаю, что это должны делать в первую очередь коммунисты.
Copyright ©