VaIerik.
marina[quote name='matador'] потому что срок твоей жизни слишком ничтожен для того чтоб понять эту цель.
[/quote]значит цель не дано понять никому..туда же можно тогда отнести геев. Может всё оно так природоой и задумано и всё имеет своё назначение, в том числе и геи. Просто вам этото не понять , потому что с ваших слов “срок жизни ничтожен”..
LIKUS[quote name='lucky84'] По данным различных исследований в мире 6% геев и бисексуалов, а в отдельных сферах жизни (шоу-бизнес,например) их намного больше.Человечество стало более терпимо стало относится к сексуальным меньшинствам.А как относитесь к ним ВЫ?Кто они по вашему:чужие для общества или такие же как все?Предлагаю обсудить. [/quote] 🙂 НЕ 6% А ВСЕГО 1% ! ОН СТАБИЛЕН И ОТНОСИТЕЛЬНО ПОСТОЯНЕЕН!!
LIKUSМОЖНО ЕЩЕ ЗАПРЕТИТЬ БЫТЬ РЫЖИМ,КОНОПАТЫМ,ГОРБАТЫМ,ХРОМЫМ! ВВЕСТИ ДЛЯ ВСЕХ СЬАНДАРТНЫЕ ПРИЧЕСКИ,ОДЕЖДУ,И РАЦИОН ПИТАНИЯ … ЧТО-БЫ РАЗМНОЖАЛИСЬ ЛУЧШЕ И КАЧЕСТВЕННЕЕ!!![smile mad][smile mad][smile badgrin]
LIKUSБОЛЬШЕ ВСЕГО ПРИКАЛЫВАЕТ ТО, НАСКОЛЬКО ОСВЕДОМЛЕНЫ О ТЕМЕ “ГЕТЕРОСЕКСУАЛЬНЫЕ МАЛЬЧИКИ…. 😀 ОЧЕНЬ МИЛО! И ВСЕ ЧИТАЛИ … И ВСЕ ЗНАЮТ !!! ЛЮДИ!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ОЧНИТЕСЬ ВЫ СЕБЯ ТО НЕЗНАЕТЕ! ВСЕ БИСЕКСУАЛЬНЫ! ОБСОЛЮТНО! ВОТ ЭТО ЗАЛОЖЕНО ПРИРОДОЙ.ДЛЯ СЕКСУАЛЬНОЙ РАЗРЯДКИ! БЕЗ КАТОРОЙ ИЗВЕНИТЕ КРЫША ПОЕДИТ… 🙂
DismalПрочитал все, что говорили здесь ранее. Честно говоря, я немного ошеломлен. Общество и в самом деле стало терпимым. Особенно, наши русские, но уже заокеанские друзья. Только вот терпимость эта ничего хорошего в себе не несет.Вообще, на мой взгляд, стоит вернуть соответствующую статью в УК. И давать не пять лет как раньше, а сразу к стенке и свинцовым дождем… Это раз. Два. Никогда не буду обращаться к этим людям “гей”. Насколько я знаю, “гей” – это английская аббревиатура GAY, расшифровывается как Good As You (ничем не хуже тебя). Так что произносить “гей” – это всё, баста. Это значит уже, не начав что-либо говорить, признавать его нормальным. Дикий Билл говорил уже, что в русском языке есть куча слов для обозначения гомосексуалистов. “Педераст”, например. Причем, это вполне словарное слово. И матом, и оскорблением никак нельзя считать.
VuittonКаждый выбирает тот жизненный путь, который ему ближе! Если у него тяга с однополой любви, так и флаг ему в руки! Как можно кому-то что-то запрещать! Мы живем в демократической, современной, цивилизованной стране, и времена 120 статьи уже прошли! И слава Богу! И никогда она уже не вернется, т.к. это пережиток прошлого, немного ненормальный пережиток! Когда-то гомосексуализм считался болезнью! Абсурд! Больными были те, кто все это выдумывал (и про болезнь, и про статью). Это обычное желание человека, его внутренний протест против традиций, устоев! Кто-то протестует, крася волосы в зеленый цвет, и делая ирокез, а кто-то пытается любить себе подобных! Не все ли равно?
Dismal[quote name='Солнечный'] Каждый выбирает тот жизненный путь, который ему ближе! Как можно кому-то что-то запрещать! [/quote]Общество как таковое – это своеобразная система запретов. Как можно запрещать убийце убивать? Как можно запрещать вору воровать? А насильнику насиловать? А государственному чиновнику брать взятки, подросткам расписывать лифты матерными словами? По-вашему, этого делать не стоит. Поскольку “каждый” из них “выбрал тот жизненный путь, который ему ближе”. Одно дело, когда этот жизненный путь принесет обществу пользу, другое – когда никакой пользы нет, а вред присутствует. Согласитесь, пользы то никакой. В чем педерастия способствует развитию общества? Абсолютно ничем. [quote name='Солнечный'] Мы живем в демократической, современной, цивилизованной стране, и времена 120 статьи уже прошли! [/quote]Ну хоть в чем-то ты прав. Жаль.[quote name='Солнечный'] никогда она уже не вернется, т.к. это пережиток прошлого, немного ненормальный пережиток! [/quote]Не факт. Я считаю ненормальным как раз современный, демократический мир. Мир вседозволенности. Это лишь очередной этап исторического процесса. Ему на смену вновь придет новый, жесткий режим. Когда люди обожрутся свободой и сексуальными извращениями. Вспомни Древний Рим. Когда-то он и был “демократическим, современным, цивилизованным…”. Именно там процветала педерастия, культ плотских утех и т.п. Он погиб. На его месте расцвел совершенно другой мир. Так же погибнет и этот мирок, “демократический”…[quote name='Солнечный'] Когда-то гомосексуализм считался болезнью! Абсурд! Больными были те, кто все это выдумывал (и про болезнь, и про статью). [/quote]Да, тебе сейчас можно так говорить. Значит больными были те, кто жили в Союзе например… Те, кто отдавал жизни за то, чтоб ты сейчас жил. Хорошая позиция. Скажи это любому ветерану. [quote name='Солнечный'] то обычное желание человека, его внутренний протест против традиций, устоев! Кто-то протестует, крася волосы в зеленый цвет, и делая ирокез, а кто-то пытается любить себе подобных! Не все ли равно? [/quote]Только вот Бог уничтожил Садом и Гоморру не за ношение ирокезов, а за педерастию.И вообще, я могу любое, даже самое мерзкое явления, облагородить подобным образом.
John74Очень противно их видеть. Хочется быстрей вымыться, да на три раза. Прихожу в баню – и там они. Ужас… Складывается такое впечатление, что нормальных людей становится все меньше и меньше. А скоро вообще нормальные люди перейдут в разряд меньшинств (т.к. их станет на само деле мало). Общество выраждается.
VaIerikА я вполне сносно к ним отношусь. Люди как люди. Разве что не очень обычно видеть женоподобного мужика.Единственное ограничение,которое,по-моему,должно сделать государство для геев,-невозможность иметь (через суррогатство или детдом) детей. Нонсонс-родители-геи
VaIerikхотья и патриоткав стране, в которой человека забивают до смерти за то, что он ходил в гей-клуб, жить не хочется. *читая новости*
Данилка[quote name='Dismal'] “Педераст”, например. Причем, это вполне словарное слово. И матом, и оскорблением никак нельзя считать.[/quote]Слово действительно словарное. За лексическим значением идем в Википедию, где узнаем, что это слово на самом деле означает. [link url=' http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%8F'%5D Ссылка на статью[/link][quote name='Dismal'] Два. Никогда не буду обращаться к этим людям “гей”. Насколько я знаю, “гей” – это английская аббревиатура GAY, расшифровывается как Good As You (ничем не хуже тебя). [/quote]Тут тоже идем в Википедию, где узнаем, что слово происходит, по мнению ресурса, от английского gay (“веселый”, “беззаботный”).[link url='http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D1%81%D0%B5%D0%BA%D1%81%D1%83%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C'] Ссылка на статью [/link]В любом случае, уважаемый, вы не правы. Геи действительно “ничем не хуже тебя”. Да, не правильная и даже противная природе ориентация.Но это – не осознанный выбор, не преступление. Они такими родились. То, что гей не хочет иметь связь с женщиной, быть отцом детей, не говорит, что он чем-то хуже тебя. Есть люди, который в силу разных причин – импотенты, другие бесплодны. Это болезни. Но это не значит, что больной человек чем-то хуже тебя.Я придерживаюсь мнения, что гомосексуализм – это болезнь. Несмотря на политические заявления каких-то там ассоциаций, что “гомосексуализм вычеркнут из списка болезней”, факта это не меняет. Вычеркнули только как политический шаг. А на деле по-прежнему считают болезнью и ищут лекарство. Изучают гены и гормоны.Короче, считая болезнью гомосексуализм, я не считаю оправданным притеснение и преследование геев. В том, что они такие, они не виноваты.Однако считаю излишним пропаганду гомосексуальности, излишнюю показуху в виде гей-парадов и разнообразных подобных выступлений. Мое мнение – живите тихо, не высовывайтесь.Еще одно. Dismal, вы высказали мысль, согласно которой от гомосексуалистов нашей стране нет никакой пользы. Скажите, вы всегда меряете ценность человека по его способности зачать ребенка? А как же вклад в науку, политику, искусство, так далее?Есть и гетеросексуальные люди, которые настрогают пять детей, а потом отказываются от них прямо в роддоме. А есть и гомосексуалисты, которые берут из детского дома на воспитание ребенка, так как не имеют природной возможности зачать своего. Поясните позицию?
Скрипа4Топить их надо в Амуре…Что б потомства не было …Как котят…А про лепсбиянок ззабыли? Это еще большее зло…
PatikovaКаждый выбирает для себя ту роль, в которой он себя комфортно чувствует. У меня есть друзья геи, замечательные люди. Самодостаточные и уверенные в себе, нашедшие себя, нашедшие своё счастье. А то, с кем они спят, это уже не моё дело.) Точнее, не наше с вами. И вообще, дёргаетесь, значит задевает;)
Dismal[quote name='Данилка'] Слово действительно словарное. За лексическим значением идем в Википедию, где узнаем, что это слово на самом деле означает. [/quote]Пошел за значением в Википедию. Кстати, ссылка эта (первая) у меня почему-то не открылась, пришлось самому искать. Ну да ладно. Даю цитату:”Большая советская энциклопедия даёт следующее определение педерастии: “в узком смысле — мужеложство с мальчиками, [b] в более широком — мужской гомосексуализм [/b]“.Чем не определение? И уж не буду говорить, что у нас в обществе под педерастией как раз и понимают гомосексуализм в целом.Не убедили.[quote name='Данилка'] Тут тоже идем в Википедию, где узнаем, что слово происходит, по мнению ресурса, от английского gay (“веселый”, “беззаботный”). [/quote]Ну ресурс в конце концов имеет право на свое мнение. Есть такое слово в английском языке, бесспорно.[quote name='Данилка'] В любом случае, уважаемый, вы не правы. Геи действительно “ничем не хуже тебя”. Да, не правильная и даже противная природе ориентация.Но это – не осознанный выбор, не преступление. Они такими родились. То, что гей не хочет иметь связь с женщиной, быть отцом детей, не говорит, что он чем-то хуже тебя. Есть люди, который в силу разных причин – импотенты, другие бесплодны. Это болезни. Но это не значит, что больной человек чем-то хуже тебя.Я придерживаюсь мнения, что гомосексуализм – это болезнь. Несмотря на политические заявления каких-то там ассоциаций, что “гомосексуализм вычеркнут из списка болезней”, факта это не меняет. Вычеркнули только как политический шаг. А на деле по-прежнему считают болезнью и ищут лекарство. Изучают гены и гормоны.Короче, считая болезнью гомосексуализм, я не считаю оправданным притеснение и преследование геев. В том, что они такие, они не виноваты. [/quote]Вы считаете, что гомосексуализм – это болезнь. Вы не совсем правильно выразились. Насколько я понял из вашего сообщения, вы считаете, что гомосексуализм – это ВРОЖДЕННАЯ болезнь. Ну вы тоже имеет право на свое собственное мнение. Только почему, если высказываете именно свое мнение, в начале сообщения вы пишете мне, что я “не прав”? Почему? Потому что вы считаете по другому? Доказательств то вы никаких не привели.[quote name='Данилка'] Однако считаю излишним пропаганду гомосексуальности, излишнюю показуху в виде гей-парадов и разнообразных подобных выступлений. Мое мнение – живите тихо, не высовывайтесь. [/quote]В этом я солидарен с вами.
Данилка[quote name='Dismal'] Только почему, если высказываете именно свое мнение, в начале сообщения вы пишете мне, что я “не прав”? Почему? [/quote]Потому что если это болезнь, то больных людей в гуманном обществе лечат, а не преследуют.Исходя из вашей логики, геи недочеловеки. И недочеловеки, исходя из этой логики, все больные или неполноценные люди. Те, кто остался с одной ногой. Те, кто слепые. Глухие. Немые. Все это отклонения, но ведь неверно считать таких людей “недочеловеками”.Что касается собственно геев, то их единственное отклонение от “нормы” только в том, что их сексуальное влечение направлено на собственный пол. Что никак не мешает тебе жить. Что никак не мешает им жить. Что не мешает им заниматься наукой, искусством, работать на производстве и так далее.Другими словами, геи – полноценные люди, а единственное их “отклонение” обычно спрятано в интимной стороне жизни – твое дело только не лезть к ним в постель. Ну и конечно следует учесть то, что от них мы ожидаем того же – что бы они не навязывали, не пропагандировали, не высовывались. Не показывали свою постель, мы туда и не полезем.
Copyright ©