VaIerik.
Страшила[quote name='Бузина'] Нет, клевещите Вы. Здесь сказано, что на заседании Совета Европы в в Страсбурге всем 47 государствам-членам Совета было рекомендовано внедрять вместо слов «отец» и «мать» «недискриминационные формулировки». [/quote]Исключительно для вашего просвещения:Рекомендовать – давать совет.Запрещать – не позволять что-то делать.Толковый словарь русского языка Ожегов С.И. Шведова Н.Ю.Чувствуете разницу?[quote name='Бузина'] Ну вот, в соседней ветке корчил из себя гражданина мира, заботящемся о всем мире, то бишь, гуманиста, а тут вдруг, «мы» и «должны радоваться». Вот граждане мира так всегда и поступают, причем во всех странах. [/quote] Вам больше нечего сказать, кроме как переходить на личности? И это носит систематический характер и говорит о том, что вы абсолютно не правы. Если я говорю “вы”, то ваша фраза была бы типа – вот, он и раскрылся. Он отделяет себя от других граждан страны и т.д. А если я говорю “мы” – вот, он такой же, как мы, а корчил из себя хорошего. Вы не замечаете, как ваше словоблудие ваши же слова и обесценивает? И как вы сами уже определили себе место в этом мире, противопоставляя себя ему? Может быть ответите по существу? Все свои глобалистские идеи Запад внедряет у себя, значит он исчезнет первым или что там с ним произойдёт. Мы-то остаёмся. Мы родина слонов. И ещё много чего. Вам уже приводили примеры первенства и исключительности России, вам этого мало. Вы не хотите жить как все, подавай вам что-нибудь грязно-кровавое с обязательными застенками? Спасибо за “гражданина мира”, сам бы себя никогда к этим великим людям не причислил ..[quote name='Бузина'] В мире идет война идей, т. е. информационная война [/quote]Да никакой войны давно нет, если вы не помните, она закончилась в 91 году вашим поражением, чего после драки кулаками-то махать?[quote name='Бузина'] Недопустимо, когда “голубой” становится “воинственно голубым” и бравирует этим пороком перед миллионами телезрителей [/quote]Понятно какие просветительские программы вы смотрите, а голубые не бравируют, это вам кажется. Просто это их естественное поведение, а “воинствуют” они в целях самозащиты, не было бы гомофобов, не было бы геев, как социального явления.[quote name='Бузина'] Читала в этой теме, что гомосексуалисты причисляют П. И. Чайковского к своим. Это не правда. Это желание прикрыть свой порок и испачкать русского гения. [/quote]В том, что Чайковский гомосексуал, нет ничего постыдного и не пытайтесь испачкать его в своей [link url='http://www.forumklassika.ru/showthread.php?t=25841&page=1'] грязи [/link].
ЖучкаТут была ссылка на текст: “Сегодня мы имеем дело с массовой дебилизацией мира, идущей параллельно с торжеством Интернета и «постиндустриализма». “Мало кто может поспорить с тенденцией опрощения масс, их дебилизации”. При этом в 2010-е годы процесс варваризации пойдет с ускорением. Ведь в жизнь и в политику вступят дебилы, полностью сформированные в либерально-монетарной, постмодернистской клоаке 90-х и «нулевых». Новые варвары займут места президентов, министров, генералов, СЕО корпораций, наполнят СМИ и политическое пространство. И у нас, и на Западе количество дебилизации скачком перейдет в новое качество.” По моему, к теме гомосексуализма это имеет мало отношения, но не кажется ли вам, что это пусть и утрировано, но довольно близко к действительности? Мы уже, как в соц.прошлом, не обсуждаем тему, чем мы можем пожертвовать ради любви, но обсуждаем тему про наличие любовников, пока я обнаружила тему про что-то сделать самим для благоустройства нашего города – так она как-то мигом заглохла, зато метросексуализм – вот он. Мне кажется, тема гомосексуализма навязывается нам всеми СМИ, чтоб мы меньше обращали вниманияя на коррупцию и меньше интересовались законотворчеством тех, кто рулит….
Cobra[quote name='корпоратив'] да не цепляйтесь к словам, уважаемая.если бы я написал “несколько индвидуальностей, состоявшихся в жизни и реализовавших свой творческий потенциал” вместо “кучи мужиков” смысл глобально поменяется?[/quote]Смысл чего? Индивидуальности незачем высказываться от имени кучи. У индивидуальности, понимаете ли, и мнение должно быть индивидуальным. Ваше мнение мы услышали. Оно тоже имеет право на жизнь. Но имея это право, ваше мнение все же не является единственно верным.[quote name='корпоратив'] ну вот, сразу обвинения в педерастии. [/quote][quote name='корпоратив'] проверять можно не только через анальное отверстие, есть более цивилизованные способы [/quote][quote name='корпоратив'] о педерастах. [/quote]Можно было бы конечно оставить без комментариев эти потоки, но не могу удержаться – корпоратив, вижу с каким удовольствием и подростковым нетерпением пишете все эти слова, а потом повторяете их снова и снова. Похоже на то, что это жизненно необходимо, что же готовы выслушать, если есть что еще сказать.[quote name='корпоратив'] Вы их защищаете? Значит имеете к ним прямое отношение. [/quote]К кому?[quote name='корпоратив'] вот мы и докатились до того, что нам стало стыдно перед “голубыми” за то, что мы нормальные. что дальше? [/quote]Послушайте, вы утверждаете: “мы нормальные”, но ведь и другие люди о себе говорят тоже самое.Чем ваше мнение весомее других мнений? Как вы сумели противопоставить себя другому, абстрактному для вас человеку, заявляя о своем мнимом над ним превосходстве? У вас что, 2 головы, 4 ноги, есть третий глаз? Чем вы (не лично вы, а ваша куча) лучше? Вы заявляете о том, что ваши чувства лучше, ведь только они “нормальные”, но как можно измерить и взвесить чувства людей? Чужие чувства считать ненормальными, а свои – “нормальными” как можно? В нашей стране у всех одинаковые права. У всех.”…в апреле 1865 года рабство было отменено. Миллионы негров получили свободу и конституционные права. Но расовый конфликт не был исчерпан. … белые расисты развернули сопротивление по всей территории США. Они делали все, чтобы не дать неграм реализовать свои формальные свободы: вытесняли их с рабочих мест, запугивали и порой доводили дело до кровавых расправ. Лидерами белого терроризма стали члены полулегальной организации с легко запоминающимся названием – Ку-Клукс-Клан.Во время посвящений в Клан нового кандидата, при горящих крестах и в окружении многочисленных собратьев, одетых в белые балахоны, зачитывалась длинная клятва, в которой провозглашались два основных принципа движения: – сохранение господства белой расы; – сохранение четкой границы между двумя расами.”На что похоже, как думаете?
VaIerik[quote name='Cobra'] Не знаете ни одного гея, вот и хорошо, значится геям свезло, что их настолько мало, что они даже рыскающим гомофобам на глаза не попадаются. А может их и нет совсем? [/quote][quote name='Cobra'] не вижу в ваших ссылках связи с Комсомольском, вашими детьми, а также не вижу связи с педофилами, некрофилами, людоедами и прочим, на что фантазии гомофобов хватит. Не вижу, потому что связи нет. [/quote] Вирусов мы тоже не видим. Но они есть. И мы судим об их наличии по воздействию их на наш организм. А может, из-за того, что их настолько мало и сами они так малы, что «на глаза не попадаются», следует сделать вывод, что их и нет совсем? Да и трудно, к тому же, уловить связь между температурой в отдельном организме и какими-то там вирусами, которых никто не видел. «Не вижу, потому что связи нет» – если Вы чего-тоне видите, значит, этого нет? А Америку Вы видели?[quote name='Cobra'] некое движение «Георгиевцы!» выступает против неких гей-парадов, как выясняется – также против дня всех влюбленных, против “марша несогласных” и все в таком же дуже, т.е видимо не совсем адекватные ребята. [/quote] Так вы «за» гей-парады?А если «Георгиевцы» ещё и против «дня всех влюбленных», то я однозначно «за» это движение. Символом дня св. Валентина является как бы сердце, пробитое стрелой. Но врачи свидетельствуют: подобного сердца в природе не существует. Но, помня русскую пословицу “Нет вещи без образа”, можно очень легко найти эту вещь. В Древней Греции господствовал культ красивого тела, который носил название gluetus — ягодичный, а стрела – мужское начало. Так, что «Гергиевцы» последовательны в своих действиях, выступая против гей-парадов и «дня всех влюбленных».[quote] Бузина писалa: на заседании Совета Европы в в Страсбурге всем 47 государствам-членам Совета было рекомендовано внедрять вместо слов «отец» и «мать» «недискриминационные формулировки». [quote name='Страшила']Исключительно для вашего просвещения:Рекомендовать – давать совет. [/quote][/quote] [quote name='Страшила'] Все свои глобалистские идеи Запад внедряет у себя, значит он исчезнет первым или что там с ним произойдёт. [/quote] Россия является членом СЕ с конца января 1996 года. Я показала, каким путем внедряются «рекомендации» Совета Европы на примере отказа проведения в Москве гей-парада. Держимся только на противодействии здоровых сил общества, которое не даёт воплотиться в жизнь этим “рекомендациям”.Изчезновение народов и государств – это то, что нужно глобалистам для выполнения ими программы «золотого миллиарда». Уничтожаются здоровые силы Запада. После этого можно будет уже не разпыляясь на несколько фронтов, приступить к уничтожению России. Очень надеюсь на то, Россия в лице её нормальных граждан, выдержит натиск.[quote name='Страшила'] Мы-то остаёмся [/quote] [quote] Бузина писалa: В мире идет война идей, т. е. информационная война [quote name='Страшила']Да никакой войны давно нет, если вы не помните, она закончилась в 91 году вашим поражением [/quote][/quote] Т. е. мы потерпели поражение, а вы остаётесь? Очень откровенно… Но неверно. Для «нового мирового порядка» (НМП) разрушители, выполнившие свою роль, будут не нужны, они будут ликвидированы. Так всегда было и будет. Вспомните французскую и «русскую» революции. И это многие уже начинают понимать. Например, небезизвестный Э. Ходос начал вести непримиримую войну с «глобализаторами». Думаете, совесть взыграла? Как бы не так! Страх из-за полного понимания ситуации. Эти люди умеют просчитывать наперед. Он использует свой шанс на выживание, т. к. понимает, что в случае установления НМП его шансы будут равны нулю.[quote name='Страшила'] Вы не хотите жить как все, подавай вам что-нибудь грязно-кровавое с обязательными застенками? [/quote] Если Вы не подтвердите свои слова фактами, то Вы – лжец. Я всегда повторяю, что борьба должна быть законной, а методы – политическими. И я хочу жить так, как хотят жить все нормальные люди.А от нашего Чайковского уберите свои лапы! Он в вашей защите не нуждается. Никаких свидетельств, хоть как-то подтверждающих грязные инсинуации не существует, а существуют лишь слухи (кто-то что-то слышал от тех, кто что-то где-то видел). А вот множество фактов, которые прямо или косвенно свидетельствуют об обратном существует.
Страшила[quote name='Бузина'] Изчезновение народов и государств – это то, что нужно глобалистам для выполнения ими программы «золотого миллиарда». Уничтожаются здоровые силы Запада. После этого можно будет уже не разпыляясь на несколько фронтов, приступить к уничтожению России. Очень надеюсь на то, Россия в лице её нормальных граждан, выдержит натиск. [/quote]Опять теория заговора? Золотой миллиард? То чипы внутри долларов, теперь геи на службе у масонов 😀 , вам самой-то не смешно? Вы же и есть махровый реакционер, а нормальный мир, населённый нормальными гражданами действительно выдержит любой ваш натиск и пойдёт вперёд, и Россия вместе с ним.[quote name='Бузина'] Т. е. мы потерпели поражение, а вы остаётесь? [/quote]Я же говорил начнётся, вот и началось 😀 .[quote name='Бузина'] Страшила писал: Вы не хотите жить как все, подавай вам что-нибудь грязно-кровавое с обязательными застенками? Если Вы не подтвердите свои слова фактами, то Вы – лжец. [/quote][quote name='Gooser'] В социальной лестнице их поставить на ряду с педофилами, некрофилами, зоофилами и прочими филами. И пусть хоть закричаться о своих правах и злой генетики [/quote]Не ваши ли это единомышленники? Один говорит была б его воля ссылал бы геев в какой нибудь город или область, где жить будут только геи, а там пусть делают, что хотят! Другой ратует за создание “голубой долины”, третий уже нашёл “кучу мужиков”, согласных вытаскивать с постелей, сгонять в загон, клеймить и воду не давать? Только если они это чувствуют на бытовом уровне, то вы пытаетесь быть идеологом и искусственно создаёте основу для оправдания их мыслей и чувств.
VaIerik[quote name='Perez'] А теперь вашу шутку не понял. Какие именно ваши свободы они ограничивают? [/quote]Объясняю популярно. К примеру, иду с сыном и вижу целующихся геев. Чтобы не шокировать ребенка, постараюсь изменить маршрут, дабы он этого не видел. Ограничение свободы передвижения.[quote name='Perez'] Или вы находитесь в постоянном напряжении и не можете позволить себе надеть что-нибудь этакое из-за боязни, что какой-нибудь гей набросится на вашу «сладкую попочку»? [/quote]А вы находитесь в постоянном напряжении, что никто не видит вашего кружевного белья, одетого на ту самую, которая “сладкая”? Эта проблема легко решается, и не новомодными сексопатологами, а физическим трудом на свежем воздухе.[quote name='Perez'] А есть ли у вас примеры не преследования всего вышеперечисленного, а гибели общества и государства из-за этого? [/quote] Соддом и Гоммора. Лет через двадцать – Россия.[quote name='Жучка'] я обнаружила тему про что-то сделать самим для благоустройства нашего города – так она как-то мигом заглохла, зато метросексуализм – вот он. [/quote]Тема помощи и добрых дел заглохла, надеюсь, не навсегда. Но вы верно заметили, что-то доброе сделать – очень мало желающих, по нашему прошлому опыту, максимум 4 человека из тысячи прочитавших пост. Но если бы в Комсе объявили гей-парад, он собрал бы полгорода: несколько десятков геев, сотню сочувствующих, несколько сотен омоновцев и тысячи зевак. Дебилизация общества налицо. [quote name='Страшила'] Опять теория заговора? Золотой миллиард? То чипы внутри долларов, теперь геи на службе у масонов [/quote]Наоборот, масоны на службе у геев. А также правительство, министерства, суды и СМИ. Ведь кто-то же отменил добрую старую ст.121 УК РСФСР и выпустил голубого джина из бутылки, а также из подворотен, притонов и общественных туалетов. [quote name='Страшила'] Другой ратует за создание “голубой долины” [/quote]А чем это вам моя идея не нравится? Я ведь не в смысле концлагеря, а в части инновационного, сексуально раскрепощенного поселения, с голубыми домиками и однополыми семьями. Название можно придумать подходящее типа Блутаун или Гееград. Все свои, никто никого не стесняется, натуралы приезжают строго по пропускам. Что плохого?
корпоратив[quote name='Cobra'] Смысл чего? Индивидуальности незачем высказываться от имени кучи. [/quote]конечно. у нас “индивидуальность” – это стремление быть голубым и всячески выпячивать свою ненормальность, указывая други людям, что геи – это хорошо? или если несколько человек придерживаются одной точки зрения – это куча, среди которых нет индивидуальностей?Были когда-то музыканты, именовавшие свой кружок “могучей кучкой”. Они внесли неоценимый вклад в развитие русской музыкальной культуры. Они тоже “кучка”, не имеющие своего мнения и не являющиеся индивидуальностями?[quote name='Cobra'] Можно было бы конечно оставить без комментариев эти потоки, но не могу удержаться – корпоратив, вижу с каким удовольствием и подростковым нетерпением пишете все эти слова, а потом повторяете их снова и снова. [/quote]а как еще называть педерастов? Вы же не придумываете другое название хлебу и в повседневной жизни хлеб называете хлебом, правильно?[quote name='Cobra'] К кому? [/quote]нужно полагать к голубым. но не в плане ориентации, конечно.[quote name='Cobra'] Послушайте, вы утверждаете: “мы нормальные”, но ведь и другие люди о себе говорят тоже самое. [/quote]зоофилы, педофилы, и прочие прелестные люди тоже считают себя нормальными. Вы посмотрите телевизор, там таких “нормальных” уже больше, чем нас.[quote name='Cobra'] Чем ваше мнение весомее других мнений? Как вы сумели противопоставить себя другому, абстрактному для вас человеку, заявляя о своем мнимом над ним превосходстве? [/quote]почему превосходстве. я ведь предлагаю вылечить голубых товарищей.[quote name='Cobra'] Чем вы (не лично вы, а ваша куча) лучше? Вы заявляете о том, что ваши чувства лучше, ведь только они “нормальные”, но как можно измерить и взвесить чувства людей? Чужие чувства считать ненормальными, а свои – “нормальными” как можно? [/quote]как можно измерить чувства педофилов? как можно считать “нормальными” зоофилов? как можно восхвалять убиийц и наркоманов? как можно восхвалять учителей, с 1го класса вдалбливающих детям, что геи – это нормально?честно, если бы моему ребенку в школе хоть раз такое сказал учитель, то я бы приложил все усилия для остранения оного от преподавательской деятельности.[quote name='Cobra'] Во время посвящений в Клан нового кандидата, при горящих крестах и в окружении многочисленных собратьев, одетых в белые балахоны, зачитывалась длинная клятва, в которой провозглашались два основных принципа движения: – сохранение господства белой расы; – сохранение четкой границы между двумя расами.”На что похоже, как думаете?[/quote]я достаточно хорошо знаком с историей Ку-Клукс-Клана, и скажу Вам вот что: – это похоже на засилье “голубых”, и на их акции против нормальных людей. В Ку-Клус-Клане тоже все начиналось весьма безобидно – люди в белых одеждах и колпаках развлекались тем, что пугали негров на улицах. Тоже самое и сейчас – массовая атака через СМИ – это первый этап внедрения новой морали в наши мозги. Эпатажный Зверев, с одной стороны весьма нормальный человек, с другой – создавший образ короля гламура на нашей эстраде – яркий тому пример. Гей-парады второй пример. Это пока люди смотрят ТВ, привыкают к таким фрикам, и считают их просто придурками. Таже самая развлекаловка. Вот только что дальше будет? Не повторится ли таже самая история Ку-Клус-Клана? В 19ом веке возможности информационных войн не представляли совершать массовые атаки через СМИ. Для голубых сейчас все пути открыты.логика думаю понятна.
VaIerik[quote name='Cobra'] Послушайте, вы утверждаете: “мы нормальные”, но ведь и другие люди о себе говорят тоже самое.Чем ваше мнение весомее других мнений? [/quote] Пора, наконец, выяснить, что означает быть нормальным человеком.Общество можно сравнить с организмом человека, клетки которого – это люди. Для нормального функционирования организма (надеюсь, понятно, что здесь под словосочетанием «нормальное функционирование» подразумевается здоровье) клетки должны быть здоровыми (иметь иммунитет против вирусов) и иметь способность воспроизводить себя. Если вирус поразил какую-то часть клеток, после чего в этих самых клетках сбивается программа нормального развития и воспроизводства себе подобных, то организму важно локализовать этот процесс, чтобы здоровые клетки не подхватили заразу. Для человеческого общества это означает, что люди, здоровые физически, психически и нравственно (нормальные) должны знать суть происходящего, т. е. понимать, что отклонение – это путь вырождения и смерть всего организма (общества). О каком равенстве может идти речь в данном случае? Природа отказала гомосексуалистам в продолжении рода, они ей не нужны. Они хотят это оспорить?Если кто-то будет успорять, что, мол, гомосексуалисты могут размножаться. На это отвечу, что этот порок передается по наследству, т. е. он генетический и ведет за собой сопутствующие физические недостатки. Поэтому отторжение их природой может происходить не в одном поколении, а в нескольких, но суть дела от этого не меняется. Они хотят равные с нами права в чем? Чтобы сгинув с лица Земли, и нас прихватить с собой? А у нас что, нет права отказаться?Отсюда понятно, что толерантность к отклонениям от нормы смертельно опасна для общества. Пусть занимаются чем хотят, но не публично. До 90-х годов, когда был закон, запрещающий мужеложство, они что, не занимались этим потихоньку? Так в чем проблема? Какие ещё им права нужны?[quote name='Страшила'] Быть нетолерантным к национальным или сексуальным меньшинствам, это обыкновенный фашизм и больше никто вам не позволит устанавливать в России фашистские порядки и применять насильственные методы подавления инакомыслия, неприятие принципов экономического и политического либерализма. [/quote] Т. е. инакомыслие не разрешается подавлять лишь в одностороннем порядке. К сексменьшинствам нужно относиться толерантно, а если нормальные граждане проявляют неприятие принципов либерализма, благодаря которым и разцвело пышным цветом всё это безобразие, то они фашисты. В этом-то и заключается вся лживость декларируемого либералами лозунга о равноправии. Не впервые в истории кучка агрессивных гомосексуалистов под прикрытием лозунга о равенстве пытается захватить власть. Революция во Франции, переворот 17-го года, – делались гомосексуалистами. Поэтому одним из первых указов после революции был указ об отмене наказания за мужеложство. Аналогично, после революции 1993 года.
Страшила[quote name='Бузина'] Т. е. инакомыслие не разрешается подавлять лишь в одностороннем порядке. К сексменьшинствам нужно относиться толерантно, а если нормальные граждане проявляют неприятие принципов либерализма, благодаря которым и разцвело пышным цветом всё это безобразие, то они фашисты. В этом-то и заключается вся лживость декларируемого либералами лозунга о равноправии. Не впервые в истории кучка агрессивных гомосексуалистов под прикрытием лозунга о равенстве пытается захватить власть. Революция во Франции, переворот 17-го года, – делались гомосексуалистами. Поэтому одним из первых указов после революции был указ об отмене наказания за мужеложство. Аналогично, после революции 1993 года.[/quote]Подавление инакомыслия не может быть односторонним, двусторонним или десятисторонним. Оно либо есть, либо нет. Не знаю, в плане сексуальных наклонностей, ничего о французских революционерах, не рылся в их грязном нижнем белье, но отмена реакционных и человеконенавистнических законов – первый признак либеральных революций. Почему вы привели в пример не Февральскую революцию в России, а октябрьский переворот? Ведь всё было сделано до него? Декриминализация гомосексуальных отношений была узаконена Кодексом Наполеона – тоже известный гей? А вот с их преследованием, или, как вы говорите, неприятие нормальными гражданами принципов либерализма, картинка неприглядная, в Европе оно возобновлялось в период 1932-1942 года во время нацистской оккупации. В СССР в 1934 году. А когда на совещании ученых-сексологов социалистических стран в Лейпциге (1981) известный сексолог из ГДР Зигфрид Шнабль неожиданно спросил, в каких странах существует анти-гомосексуальное законодательство и чем оно мотивируется, оказалось, что оно есть только в СССР. С этим наследством в головах мы и живём … А что за революция 1993 года?
VaIerik[quote name='Страшила'] А когда на совещании ученых-сексологов социалистических стран в Лейпциге (1981) известный сексолог из ГДР Зигфрид Шнабль неожиданно спросил, в каких странах существует анти-гомосексуальное законодательство и чем оно мотивируется, оказалось, что оно есть только в СССР. С этим наследством в головах мы и живём … [/quote] [quote name='Страшила'] Все свои глобалистские идеи Запад внедряет у себя, значит он исчезнет первым или что там с ним произойдёт. [/quote] Второе вытекает из первого. Вы сами проговариваетесь, что Запад погибает «благодаря» глобалистским идеям. Навязывание гомосексуальной «культуры» – это однозначно глобалистская идея. Так что мы живы только благодаря, как Вы выразились, «этому наследству в головах». Да и чём спор, если я ясно показала, что все отклонения от нормы – это вирус для общества, ведущий это общество к смерти, и Вам нечем крыть.
Страшила[quote name='Бузина'] Да и чём спор, если я ясно показала, что все отклонения от нормы – это вирус для общества, ведущий это общество к смерти, и Вам нечем крыть. [/quote]Бедное, несчастное, больное, толерантное, западное общество … Только вымирает-то почему-то Россия?
ElektrikЗаколебали!!! Да спорьте вы между собой если вам нравится по электронной почте. Зачем всему форуму мозги полоскать этой темой!
Ясный[quote name='корпоратив'] зоофилы, педофилы, и прочие прелестные люди тоже считают себя нормальными. Вы посмотрите телевизор, там таких “нормальных” уже больше, чем нас. [/quote]не смотрите телевизор. Возвращайтесь в реальность. Здесь (в реальности) я не видел ни одной из перечисленных вами категории граждан.[quote name='корпоратив'] я ведь предлагаю вылечить голубых товарищей. [/quote]таблетки что ли прикупили? Откуда у вас такое желание всех лечить?
VaIerikЛюди, давайте не будем разводить грязь! если дано Мужчина + женщина, то так и должно быть. а то што щас творится, это сущий мрак. я так считаю, что м+м или Ж+Ж, это боятся показать недостатки свои.
kraitНарод, а ВЫ бывалые, будете отмалчиваться? Или “Сопли”будут ячиться?Педиков долой, это не человек а ОНО. Не Вам решать такие вопросы. Соплям-БОЙ!
Copyright ©