VaIerik.
ff_east[quote name='paren2701'] Четко же написано что примерно половина.. тоесть меньше чем половина… а остальное куда? [/quote]Заболело 10 человек, из них 5 педиков и 5 обычных (количество случаев).Педиков всех вообще 100 человек, значит среди этой группы заражаемость 5% (один из 12 гласит статья).Нормальных людей сто тысяч, значит среди такой группы заражаемость 0,005%.Значит если человек из разряда нормальных переходит в разряд геев, то степень риска инфицирования возрастает в 1000 (5 : 0,005) раз.Я так понял статью.
КитОбратите внимание, что данный форум “Как вы относитесь к геям” самый обсуждаемый!
ff_east[quote]Четко же написано что примерно половина.. тоесть меньше чем половина… а остальное куда? [/quote]Я так понимаю статью и приведенные статданные.Заболело 10 человек, из них 5 с отклонениями и 5 обычных (количество случаев).С отклонениями всех вообще 100 человек, значит среди этой группы заражаемость 5% (один из 12 гласит статья).Нормальных людей сто тысяч, значит среди такой группы заражаемость 0,005%.Значит если человек из разряда нормальных переходит в разряд тех, которые с отклонениями, то степень риска инфицирования возрастает в 1000 (5 : 0,005) раз.————-Правила хорошего тона «прогрессивной общественности» предписывают, что почти все не физиологические различия между реальными мальчиками и девочками – следует считать результатом их социализации. То есть, изначально, мужчины и женщины не особо сильно отличаются в психологическом плане. Просто в одних воспитали мужественность, а в других – женственность. Но вот ведь удивительное дело!Как только разговор заходит о представителях нетрадиционной сексуальной ориентации, господа либералы непостижимым образом меняют свою теорию на радикально противоположную. Гомосексуализм принято считать именно биологически обусловленным явлением! И на человека, который предложит «перевоспитывать» юных гомосексуалистов, в приличном обществе моментально зашикают. Какое там «перевоспитывать», что за страшное мракбоесие? Это же врожденное, это же сама сущность человека! Не надо воевать с природой, ей видней!————То есть, склонность к «нетрадиционному» половому поведению – это врожденное.И основные причины -биологические.А склонность к «традиционному» половому поведению – это приобретенное.И основные причины тут – социальные.
VaIerikпока мне такие не встречались, не могу сказать конкретно.
ФатЪПедерастия не пройдёт!!![link url='http://vz.ru/news/2013/1/25/617510.html'] Госдума одобрила закон о штрафах за гей-пропаганду среди детей. [/link]Для воинствующих, антирусских радиКАЛьных нео-либералов поясню. Только среди детей, и только, если это наносит нравственное увечие. Под увечием подразумевается навязывание точки зрения, что “хождение в заднюю дверь” к своему однополому другу – не есть норма.Прям парадокс.По мнению многих, антирусская дума, прикрытая госдепом, как мерещится некоторым помойным трезвенникам, принимает самый что ни на есть русский закон.В ответ на эту репрессию представители гомосятины разных сортов, устроили разноцветный пикет, где обильно сосались друг с другом, показывая всем что они умеют делать ртом.
KomposterОтношусь совершенно спокойно. Но терпеть не могу, когда люди кичатся той, или иной ориентацией.
VaIerikФать, вы достаточно скверно воспитаны, раз позволяете себе оскорбления людей, которых вы даже не видели. Я не понимаю как такое воспитание может быть в семье двух главврачей, которыми вы хвастаетесь. Российский парадокс..Вы можете относиться к геям так, как то позволяет ваше воспитание и мировоззрение, исламисты вообще закидывают таких камнями, но сами при этом могут жить в землянках и подмывать зад из кувшина, пользуясь левой рукой. Видимо это для них естественно и вполне приемлемо..Я хочу обратить ваше внимание, надеюсь, что поймете, на следующее.Во-первых вы рассматриваете только сексуальный аспект жизни геев — у вас на уме «хождение в заднюю дверь», вы выделяете слово «кал», используете слова «сосаться» и закидываете фразу «умеют делать ртом». Достаточно любопытно почему вас влечет именно этот аспект, почему вы его обсуждаете. Я хочу вас спросить – вы сами то своими глазами ходя бы раз видели «хождение в заднюю дверь» или как «они умеют делать ртом»? Ладно там порнография – ее вы, быть может, смотрели по собственному желанию, я спрашиваю про наблюдение сексуальных контактов между геями вне вашего желания на улице. Я такого не видел ни разу. А вы? Вы этого тоже ни разу не видели, но почему то требуете это запретить законодательно. Что то тут с вами не чисто..А во-вторых вы пишите тут про детей, которым это наносит нравственное увечье. Вы несете вздор, чушь и бред. Вы не разбираетесь в вопросе и наматываете сопли на кулак. Сходите к своим главврачам и проконсультируйтесь у них по поводу детской психики. «Пропаганда» как гомосексуальных контактов, так и гетеросексуальных контактов среди детей причиняет им равные «нравственные увечья». Давайте начнем пропагандировать девочке пяти лет гетеросексуальные отношения — это будет нормально? Из вашей логики выходит, что да. А возможно ли, что пропаганда гетеросексуальных отношений мальчику шести-семи лет не сделает его геем? Это тоже по-вашему все нормально? Этот закон маразматический — нужно запрещать тогда уж пропаганду любых сексуальных отношений среди ДЕТЕЙ..И в заключение хочу сказать вот что. Я ни разу не видел каких либо проявлений гомосексуальных отношений на публике — на улице, в театрах, магазинах, транспорте. Но я бесчисленное количество раз наблюдал как парочка гетеросексуальов «сосуться», используя вашу терминологию, в любых, даже самых неудачных для этого местах. Они вульгарно чавкают, разнузданно лапают друг друга, жмут всякие части тела. Это, по-вашему, естественно. А что будет, если ребенок увидит эту похабщину и у него появятся какие нибудь мысли, о которых в его возрасте думать очень рано?Вы об этом не задумываетесь по вполне понятной причине..Еще раз хочу обратить внимание, что в законе упоминаются дети, а детям рановато узнавать о сексуальных контактах на улице. Из специальных книжек или учебных материалов – пожалуйста, но только не «уличные воспитатели», о которых и ведется речь..Я уверен, что Фать не ответит на мои вопросы четко и по-существу, как всегда он разведет словоблудие, что-то придумает, что-то соврет, а потом загонит себя в угол и выставит полным глупцом так, как это произошло в теме про поликлиники. Вдобавок в сотый раз уколет меня тем, что у меня не указан пол в профиле этого сайта — он это делает каждый раз, когда аргументов нет, но желчь выпустить хочется.
ФатЪПодчеркну, что закон касается только несовершеннолетних детей и их морального здоровья, которое должно быть свободно от педерастов.Не беспокойтесь, уважаемый Сэргей, вы не один в ущемлении ваших незыблемых прав.Вместе с вами за судьбу педерастов и ЛГБТ сообщества в России [link url='http://vz.ru/news/2013/1/26/617563.html'] переживает ваша любимая Америка. [/link] и лично госсекретарь.Напишите ей открытку 😀
корпоратив[quote name='Perez'] Фать, вы достаточно скверно воспитаны, раз позволяете себе оскорбления людей, которых вы даже не видели. [/quote]знаете, у меня мама тоже преподаватель музыки, и я вроде бы сносно воспитан, но в плане оскорбления этих “людей” я встану на сторону Фата.[quote name='Perez'] Во-первых вы рассматриваете только сексуальный аспект жизни геев — у вас на уме «хождение в заднюю дверь», вы выделяете слово «кал», используете слова «сосаться» [/quote]и далее по тексту…Да по-моему когда любому мужику говорят про педерастов, у него сразу возникает отвращение именно на уровне физиологии (как мужик может мужика). как-то все логично. А про “сосаться” – конечно это на уровне сленга, но можно применить и к нормальным парам, что обидного? Ну да, молодежное выражение…)[quote name='Perez'] Давайте начнем пропагандировать девочке пяти лет гетеросексуальные отношения — это будет нормально? Из вашей логики выходит, что да. А возможно ли, что пропаганда гетеросексуальных отношений мальчику шести-семи лет не сделает его геем? [/quote]Да наверное каждый из нас (может я и ошибаюсь) в упомянутом Вами возрасте случайно натыкался на подобную порнографию то ли у друга дома, то ли еще где-то) вряд ли это нанесло нам всем какой-нибудь урон. А представьте теперь, что ребенок 6-7 лет наткнется на порнографию геев? в принципе у меня бы и в 6 лет это вызвало отвращение) но есть дети с более ранимой психикой, понимаете. Вы спрашиваете где эта пропаганда – да любой концерт попсовый наш посмотрите. Не понятно, кто на сцене – то ли баба, то ли мужик. Не считаю, что от этого закона какой-то вред будет. Пусть запрещают все, что связано с данным непотребством.[quote name='Perez'] И в заключение хочу сказать вот что. Я ни разу не видел каких либо проявлений гомосексуальных отношений на публике — на улице, в театрах, магазинах, транспорте. Но я бесчисленное количество раз наблюдал как парочка гетеросексуальов «сосуться», используя вашу терминологию, в любых, даже самых неудачных для этого местах. Они вульгарно чавкают, разнузданно лапают друг друга, жмут всякие части тела. Это, по-вашему, естественно. А что будет, если ребенок увидит эту похабщину и у него появятся какие нибудь мысли, о которых в его возрасте думать очень рано? [/quote]я тоже не видел, даже переехав в более крупный город. Но помните фильм “ДМБ” – “видишь суслика? нет? а он есть”. вот поймите идет ребенок по улице. видит он как “сосутся” нормальные пары. уже как бы плохо. идет дальше – сосутся педерасты. Сходил за хлебушком называется)) Когда он придет домой и спросит у мамы – почему тетя и дядя так себя ведут на улице, она объяснит, что они плохо воспитаны, их заберет Сатана если будут так себя вести и так далее [smile =)] а что она объяснит про педерастов? Ты знаешь, сын, они плохо воспитаны, но они ведь тоже люди… Так? У ребенка бедного крыша поедет, по-моему мнению.[quote name='Perez'] Еще раз хочу обратить внимание, что в законе упоминаются дети, а детям рановато узнавать о сексуальных контактах на улице. Из специальных книжек или учебных материалов – пожалуйста, но только не «уличные воспитатели», о которых и ведется речь. [/quote]Да всех этих “уличных воспитателей” в одну топку с педерастами, и пусть друг друга там просвещают про любые отклонения психики.
VaIerikПо новому закону за проявления однополой любви (даже не пропаганду) теперь грозит штраф от 4 до 500 тыс.руб. или исправительные работы. Так что пора сворачивать дикуссию.
VaIerik[quote name='monax'] По новому закону за проявления однополой любви (даже не пропаганду) теперь грозит штраф от 4 до 500 тыс.руб. или исправительные работы. Так что пора сворачивать дикуссию. [/quote]Что, уже приняли?
Capricorn VaIerik[quote name='Capricorn'] Вот интересно почему, если мужчина думает, что он инопланетянин или Наполеон, то его лечат, а если считает себя женщиной, то его права защищают? [/quote]Вы бы знак цитаты поставили. Подсмотрели в интернете фотку, а теперь тут выдаете за свое.Вот эта цитата не имеет никакого отношения к теме. Цитата показывает отношение того усатого гражданина только к трансгендерам, или к трансвеститам.
VaIerik“Как вы относитесь к геям?”крайне отрицательно.Во времена СССР была замечательная статья УК о мужеложстве. Ее сейчас очень нехватает. Петухам место в местах не столь отдаленных.
A_vision[quote name='PG-SK'] Петухам место в местах не столь отдаленных. [/quote]Вот вот… А они ещё и детей собрались усыновлять (бедные дети!)! Это в какие условия этих деток хотят поставить желающие принять законы, разрешающие это! А этих деток кто – нибудь спросил, как им будет в таких семейках?
Copyright ©