VaIerik.
ФатЪОдин очень удивительный факт о жизни педерастов нашел я.Оказывается, в др. Греции был [link url='http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B2%D1%8F%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BE%D1%82%D1%80%D1%8F%D0%B4_%D0%B8%D0%B7_%D0%A4%D0%B8%D0%B2'] священный гомо-отряд [/link] из Фив.300 отборных педерастов отстаивали честь Греции в различных битвах. (особенностью тактики этого отряда было то, что они незаметно проходили в тыл противника, и затыкивали со спины его своими пиками 🙂 . это шутка 🙂 )Так что, отношение ко геям в др. Греции было весьма и весьма. Элитный отряд. Геи, гордитесь.Хотя есть упорное мнение, что это – очередная гомо-байка, гомо-сочинителей из разряда “Ленина и Зиновьева”.[smile cool]Как ни пытаются педерасты втиснуть свою пагубную привычку в историю, ничего у них не выходит.Оставаться вам на окраине здравого смысла.Педерастия не пройдёт![smile cool]
a_smurn0FF[quote name='Dolce'] Ваше право распоряжаться им как угодно. [/quote]Из 26 слов Вы увидели только одно и на него бурно отреагировали.Что за болезненная реакция?Вообще-то мне казалось Пушкин нёс совершенно иной смысл в своём стихотворении.Впрочем, если Вы ничего другого не можете/не хотите замечать, то это уже проблема. Ваша.
VaIerikтут пишут. что геи и розовые это нормально. Меня больше удивляют девушки. которые под этим подписываются. В нашей стране катастрофически не хватает мужского населения – вы подумали от кого вы будете рожать и с кем растить детей. Тупые ограниченные малолетки или просто бабы дуры
VaIerik[quote name='айвенго'] В нашей стране катастрофически не хватает мужского населения – вы подумали от кого вы будете рожать [/quote]Очевидно же из пробирки[quote name='айвенго'] и с кем растить детей [/quote]Сами и будут, а в случае “А я хотела девочку!” Ссылка была выше – скальпелем чик, и все дела.
VaIerik[quote name='rabiddios'] [quote name='айвенго'] В нашей стране катастрофически не хватает мужского населения – вы подумали от кого вы будете рожать [/quote]Очевидно же из пробирки[quote name='айвенго'] и с кем растить детей [/quote]Сами и будут, а в случае “А я хотела девочку!” Ссылка была выше – скальпелем чик, и все дела. [/quote]Нет не из пробирки, они будут их просто воровать у тех у кого они еще есть( к примеру у мигрантов)Так к примеру Норвегия собирается стать гомо-государством к 2090 году, так они уже сейчас воруют детей у мигрантов. Посмотреть можно [link url='http://poznavatelnoe.tv/video'] здесь [/link] , если устанете смотреть все с начала начните с 0:56
paren2701Сегодня на русском радио обсуждают гомосексуалов.. очень интересно мнение выслушать
VaIerikПЕДЕРАСТИЯ и ПЕНСИЯ.Какая связь?Связь, как это не покажется странным, есть и очень сильная.Вообще-то в этом мире все связано. Причинно-следственные связи создают в реалиях такие замысловатые узоры, что диву даешься.Ну вот, какая, казалось бы связь между абортами и уличной преступностью? А поди ж ты, нашли ее и интересно преподнесли читающей публике авторы книги «Фрикономика» Стивен Д. Левитт и Стивен Дж. Дабнер.Но вернемся к нашей теме.Когда немецкий промышленник Круп на рубеже XIX и XX веков создавал первую в Европе пенсионную систему для своих рабочих, он и помыслить не мог, что тем самым формирует начальный импульс самого мощного социального потрясения, которое когда-либо происходило в человеческом обществе. Движение от первого опыта всеобщего пенсионного обеспечения, перешедшего в освященную Законом традицию, привело в конечном итоге к гигантскому сдвигу в общественном устройстве. Сила его многократно превосходит мощь всех социальных революций в истории человечества вместе взятых.Гарантированная пенсия сделала, казалось бы, невозможное: она разорвала связь поколений, разрушила принцип их социальной ответственности.В результате возник абсолютно новый человек.Избавившись от страха старческой нищеты, человек переродился. Он занялся исключительно собой – любимым. Первым делом он покончил с расширенным, а затем и с простым воспроизводством детей: затраты на их содержание и воспитание стали экономически неэффективны, поскольку дети перестали выполнять роль гаранта обеспеченной старости. Она перешла к всеобщим пенсионным системам, которые совершенно одинаково кормят и многодетных, и бездетных.Меняется тип семьи.”Парная семья возникла на рубеже между дикостью и варварством” – писал Ф. Энгельс в своем гениальном произведении «Происхождение семьи, частной собственности и государства». Сегодня, на рубеже между постиндустриализмом и абсолютной глобализацией семья деградирует. В корне изменился изначальный смысл семейного союза: он уже давно не представляет собой форму первичного разделения труда между мужчиной и женщиной. Сохраняя традиционную внешнюю оболочку, семья стремительно теряет содержание. В эту пустоту активно внедряется суррогат семьи: человеческие парные общности, иного, не смешанного полового состава.Думаю, что многих удивляет та агрессивная настойчивость, с которой гомосексуалисты отвоевывают у гетеросексуального большинства жизненное пространство. Движение педерастов явно переживает период роста пассионарности – потенциала развития.Гомосексуализм идет в направлении обеспечения его общественного признания в качестве нормы, а не отклонения от нее. И это вполне объяснимо.Существует естественное разделение людей по признаку гомо и гетеро – сексуальности.Какая-то доля населения будут гомосексуалистами при любом варианте социального устройства. Есть стойкое гетеросексуальное большинство. Но есть и колеблющаяся прослойка. Она подвижна.В истории человечества, начиная с Древней Греции, гомосексуализм, в основном, был уделом элит. Сегодня, в новых экономических реалиях, это «лакомство» стало доступно рядовому обывателю. Он может себе это позволить, поскольку производство детей перестало быть страховкой от голодной старости. Линия водораздела медленно, но верно смещается в сторону однополой любви, что еще раз доказывает: нормы морали есть не что иное, как производное от экономических условий существования человека.Перепост – ЖЖ.
a_smurn0FF[link url='http://inosmi.ru/world/20130417/208148548.html'] ИноСМИ [/link] “Кто финансирует гей-лобби?” (Франция)[quote]Сторонники однополых браков, в свою очередь, действуют в рамках настоящего лобби. У них есть доступ к СМИ, они проводят кампании в школах, устраивают акции в парламенте. Лобби — проявление воли определенных групп людей и предприятий, задача которых — повлиять на принятие национальных политических решений. …Масонские ложи тоже сыграли заметную роль в продвижении этого вопроса. «Великий восток Франции» открыто называет своей целью утверждение однополых браков в стране. Он поднял целый ряд общественных вопросов, к которым относятся однополые браки, усыновление, эвтаназия и т.д. А эта организация была создана как раз для того, чтобы оказывать влияние. [/quote]Если лобби ведёт работу “пакетно” как по теме однополых браков, так и по эвтаназии, то тем более гнать сторонников таких идей взашей как можно дальше.
VaIerik1) Быть гомосексуалом — неестественно. Настоящие люди должны отвергать все неестественные вещи, например очки, полиэтилен, отопление или кондиционеры.2) Легализация гей–браков приведёт к росту числа геев. Точно так же как общение с высокими людьми приводит к тому, что вы тоже подрастете на десяток сантиметров.3) Легализация гей–браков откроет дорогу к прочему сумасбродству. Например, некоторые захотят заключить брак со своими собаками, потому что собака является дееспособным физическим лицом и может подписать свидетельство о браке.4) Гетеросексуальный брак существует тысячелетия и никогда не менялся; женщины до сих пор являются собственностью своих мужей; чёрные не могут заключать браков с белыми, а развод тоже до сих пор запрещён.5) Если разрешить гомосексуальные браки, то традиционный брак потеряет своё значение; священное таинство брака Бритни Спирс с её бывшим одноклассником, длившееся 55 часов, будет разрушено.6) Гетеросексуальные браки оправданы, потому что в результате их рождаются дети. Гомосексуальные пары, бездетные пары, люди старше 50 лет не должны иметь право заключать браки, потому что в наших детских домах ещё есть места и этот мир нуждается в как можно большем количестве детей.7) Конечно же, родители–геи воспитают детей–геев. Потому что в гетеросексуальных семьях вырастают только гетеросексуальные дети. Дети–геи прилетают из космоса. 😎 Гей–браки не одобряются церковью. В нашем теократическом обществе ценности религии должны быть обязательны для всех.9) Дети не могут вырасти нормальными членами общества, если у них не будет мужской и женской ролевой модели дома. Поэтому наше общество должно запретить родителям–одиночкам (и, боже упаси, одиноким бабушкам или дедушкам) воспитывать детей.10) Гей–браки фундаментально изменят наше общество; мы никогда не сможем адаптироваться к новым социальным нормам. Ведь мы никогда не смогли адаптироваться к индустриальному и пост–индустриальному обществу, автомобилям, самолётам, телевидению, интернету и т. д.
a_smurn0FF[nick ‘Pavlovi4’:33725], это не Вы ли оставили сообщение в 2011 году на форуме “мой сын – гей”?Ваше сообщение является олицетворение геббельсовского подхода к пропаганде.1. Быть гомосексуалистом – неестественно. Так же как кушать ухом, нюхать глазом, слушать пальцем. Природой, генами, Богом (нужное подчеркнуть) человек создан таким, что бы был парный комплект. Поэтому изменять заложенный ход вещей не естественно.2. Легализация гей–браков приведёт к росту числа геев. Потому что развёрнута компания пропаганды этих “браков” и меньшинство диктует свои требования большинству. Это не демократия, это пародия на неё.3. Легализация гей–браков откроет дорогу к прочему сумасбродству. Например к педофилии. Это связанные между собой формы неестественных отношений. Говорим об однополых браках, подразумеваем педофилов. Там где разрешаются однополые “браки”, там тут же ставится на повестку дня вопрос про снижение планки возраста. Если “геи” якобы “родились такими” (частый аргумент), то и педофилы также – легализуем одних, значит получим прецендент для легализации других4. Гетеросексуальный брак существует тысячелетия и никогда не менялся. Благодаря чему мы до сих пор живы, как биологический вид.5. “Если разрешить гомосексуальные браки, то традиционный брак потеряет своё значение” аргументируют “геи”, как будто в биологическом смысле существует альтернатива. Значение брака традиционного (приходится добавлять к слову “брак” уточняющие прилагательные, хотя на самом деле брак может быть только одной формы – между мужчиной и женщиной) от легализации не пострадает. Даже наоборот, широкая пропаганда приведет к осознанию, что надо беречь то, что имеешь и к чему призван.6. Гетеросексуальные браки оправданы, потому что в результате их рождаются дети. Тут нечего добавить, это действительно так. Аргументация про то, <что в наших детских домах ещё есть места> абсолютно неуместна и глупа. Дети попадают в детдом не потому что пара создала нормальный брак, а потому что бардак в голове и нет понимания, желания, ответственности по воспитанию детей. 7. Конечно же, родители–геи воспитают детей–геев. И этому есть [link url='http://vsenovosti.in.ua/vzglad/0225992'] медицинская статистика [/link]. И даже хуже того, дети в таких семьях склонны к суицидам больше, чем в обычных семьях, у них чаще встречаются венерические заболевания (которые кажется не передаются воздушно-капельным путём, откуда же тогда вирус попадает детям?).8. Гей–браки не одобряются церковью. И не только.9. Дети не могут вырасти нормальными членами общества, если у них не будет мужской и женской ролевой модели дома. Это действительно так. Маугли подтверждает.10. Это о чём вообще?
Dolce[quote name='a_smurn0FF'] Быть гомосексуалистом [/quote]Во первых нет такого слова в языке – гомосекусуалист. Есть гомосексуал. Так же как и гетеросексуал, бисексуал, асексуал, транссексуал. Это так к вопросу о грамотности.[quote name='a_smurn0FF'] 1. Быть гомосексуалистом – неестественно. Так же как кушать ухом, нюхать глазом, слушать пальцем. Природой, генами, Богом (нужное подчеркнуть) человек создан таким, что бы был парный комплект. Поэтому изменять заложенный ход вещей не естественно. [/quote]Не надо в который раз путать кислое с пресным. В основе человеческих отношений прежде всего лежат эмоциональные связи. Любовь в конце концов. Что гетеросексуалы, что гомосексуалы. А физиология это физиология. Это животное начало. А мы все таки немного отличаемся от животных. Секс не главное в человеческих отношениях. Вы конечно можете не соглашаться, что гомосексуалы способны на любовь. Но это Ваше право оставаться в Ваших заблуждениях. И если Вы считаете что секс первичен, то мне Вас искренне жаль.[quote name='a_smurn0FF'] 2. Легализация гей–браков приведёт к росту числа геев. Потому что развёрнута компания пропаганды этих “браков” и меньшинство диктует свои требования большинству. Это не демократия, это пародия на неё. [/quote]Меньшинство христиан в свое время перевернуло цивилизованный мир с ног на голову. Наверное власти тогда проявили недальновидность не искоренив это пагубное влияние. Нынешние власти “дальновиднее”. Додавят ЛГБТ сообщество.[quote name='a_smurn0FF'] 3. Легализация гей–браков откроет дорогу к прочему сумасбродству. Например к педофилии. Это связанные между собой формы неестественных отношений. Говорим об однополых браках, подразумеваем педофилов. Там где разрешаются однополые “браки”, там тут же ставится на повестку дня вопрос про снижение планки возраста. Если “геи” якобы “родились такими” (частый аргумент), то и педофилы также – легализуем одних, значит получим прецендент для легализации других [/quote]Ну сколько можно наступать на одни и те же грабли. Гомосексульные отношения это отношения совершеннолетних и дееспособных граждан. Которые вправе на добровольной основе, не нарушая при этом прав других действовать согласно своим убеждениям. Зачем же суда в очередной раз приплетать отношения в которых одна из сторон является недееспособной. Это уже вне рамок правового поля и должно регулироваться законом. Не надо ставить знак равенства между геем и педофилом. Не передергивайте. Ни один из знакомых мне геев никогда не призывал, и не собирается в дальнейшем, к легализации подобных отношений. С педофилией надо бороться беспощадно. И с гетеросексуальной. И с гомосексуальной. Без разницы.[quote name='a_smurn0FF'] 4. Гетеросексуальный брак существует тысячелетия и никогда не менялся. Благодаря чему мы до сих пор живы, как биологический вид. [/quote]Не путайте брак и сексуальные взаимоотношения. Брак это юридическая форма закрепления определенных взаимоотношений в обществе. Прежде всего для регулирования прав наследования имущества. А для процветания биологического вида брак совершенно без надобности. Кролики совершенно не страдают от этого. И динозавры вымерли отнюдь не из-за отсутствия брачного регулирования.[quote name='a_smurn0FF'] Гетеросексуальные браки оправданы, потому что в результате их рождаются дети. Тут нечего добавить, это действительно так. [/quote]Дети рождаются отнюдь не в результате того что родители вступают в брак. Вот в брак очень часто вступают потому что рождаются дети. Это да. Не спорю. Да и то не всегда. Институт традиционного брака в современном обществе разрушается. Не потому, что этого хотят геи или другие “извращенцы”. Это тренд. Можете спорить. Не соглашаться. Призывать к многовековым ценностям. Не поможет. [quote name='a_smurn0FF'] . Конечно же, родители–геи воспитают детей–геев. И этому есть медицинская статистика. [/quote]Ваша неправда. Сколько знаю геев и лесбиянок у которых “нормальные” гетеросексуальные дети. И намного больше знаю семей в которых у очень “нормальных” гетеросексуальных родителей дети геи. А к суицидам геи склонны не потому что они гей, или “больные”, а потому что такие как Вы доводите их до этого. Отношение общества к ним как к отбросам и падали. Если человеку постоянно говорить, что он свинья то он и захрюкает. А какую психику надо иметь чтобы выдержать постоянные издевательства, оскорбления и унижения. И не удивительно что многие не выдерживают. И виноваты в этом не они, а вы люди, которые доводите их до этого шага. Христиане считают самоубийство смертным грехом. А по-моему доведение до самоубийства гораздо страшней.[quote name='a_smurn0FF'] Гей–браки не одобряются церковью. И не только. [/quote] Знаете богу богово, а кесарю кесарево. Не одобряйте себе на здоровье. Никто Вам этого не запрещает. Но атеисты не одобряют церковь. И что из этого? Они тоже вправе делать это согласно нашей Конституции.[quote name='a_smurn0FF'] Дети не могут вырасти нормальными членами общества, если у них не будет мужской и женской ролевой модели дома. Это действительно так. [/quote]А вот этого не надо. Вырос я нормальным членом общества. И приношу пользы этому самому обществу еще как и еще сколько. И гораздо больше, чем некоторые (даже не некоторые, а многие) гетеросексуалы. Алкоголики, наркоманы и т. п., заполняющмие своими биологическими потомками наши детские дома. Которые содержатся там в том числе и на мои “геевские” налоги.
ФатЪ VaIerik[quote name='Dolce'] на мои “геевские” налоги. [/quote]Слава Богу, что я не гей, а то пришлось бы платить еще и “геевские” налоги. И сколько это процентов с доходов у вас забирают?
VaIerik[nick ‘Dolce’:32871], насколько я понимаю, вы во всеуслышанье заявили о своей гомосексуальной ориентации?Скажите, не стыдно ли быть геем? Как вас земля то носит вообще? Пересажать ваш род надо, но у нас слишком много “дерьмократии” развелось, и толерантности.. Жаль, СССР распался в свое время.., очень жаль.
VaIerikМда. Толерантность. Геев с полиэтиленом сравнили. Пускай будет этот полиэтилен, но в институт брака и семьи ему путь заказан.
Copyright ©