Как вы относитесь к геям?

Просмотр 15 сообщений - с 2,461 по 2,475 (из 2,571 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #2180440
    kot_sb
    Участник

    психосексуальных растройств великое множество (надеюсь никто не будет отрицать, что гомосятина и лесбийство – это психосексуальное растройство и не есть норма?), но почему-то никому в голову не приходит вести агрессивную пропаганду данных отклонений в СМИ и устраивать парады капрофилов, любителей совокупляться с деревьями, некрофилов, садистов и педофилов. Представьте себе, что лобби этих извращенцев протолкнут очередной “толерантный” закон “защищающий права этих меньшинств” и, далее запись о браке, например будет уже не человека с человеком, а например человека с “объектом” (дерьмом, деревом, правой или левой рукой, трупом животного и т.д.). Или все к этому и идет? Эх, правильно делали в Спарте в древности – всех уродов и извращенцев с горы скидывали в море. Нация будет чище.

    #2180463
    tomcat
    Участник

    [quote name='Патриот-ДВ'] Необходимо дать знать людям о надвигающихся мероприятиях. Например, мне очень хочется поучавствовать в подавлении сборищ радужных человечков [/quote]Странно то, что модераторы оставили без внимания вашу реплику, ведь вы только-что перешагнули грань между простой болтовнёй и призывами к противоправным действиям. А это уже преступление.[quote name='kot_sb'] психосексуальных растройств великое множество (надеюсь никто не будет отрицать, что гомосятина и лесбийство – это психосексуальное растройство и не есть норма?)…. [/quote]По-моему вы задержались в совковом государстве. В настоящее время во всех демократических государствах гомосексуальные отношения легализованы и само собой не считаются заболеванием или расстройством. Учите матчасть.

    #2180472
    kot_sb
    Участник

    [quote name='tomcat'] По-моему вы задержались в совковом государстве. В настоящее время во всех демократических государствах гомосексуальные отношения легализованы и само собой не считаются заболеванием или расстройством. Учите матчасть. [/quote] Вам бы самим матчасть следовало бы поучить, любые сексуальные отклонения являются признаками дегенерации и вырождения. Почитайте на досуге соответствующие медицинские исследования. А то, что в гейропах легализуют, мне по барабану, я в России живу. Ваши демократические страны не являются образцом для подражания, да и демократия у них понарошачная, выдуманная.

    #2181191
    sweetmila
    Участник

    я вообще не понимаю, как мужчина может быть с мужчиной… разве мы вам перестали нравиться??? или вы ошибки природы???

    #2181756
    paren2701
    Участник

    [quote name='sweetmila'] я вообще не понимаю, как мужчина может быть с мужчиной… разве мы вам перестали нравиться??? или вы ошибки природы??? [/quote]Дело не в том что Вы перестали нравиться. Дело в ориентации и сексуальном влечении.Меня беспокоит закон о пропаганде среди лиц несовершенно летних. Я конечно понимаю что говорить что данная ориентация это наилучшая. НЕТ это не так. это просто такая же ориентация как и другая.Меня мучает только один вопрос: Как девушки/парню в период полового созревания определиться со своей ориентацией, если она(он) понимает что она(он) не такая как все? Я полагаю что это делается как минимум в интернете. Если будет запрет предоставления информации – то не приведется ли это к тому что эти геи и лесбиянки в момент полового созревания не будут становиться замкнутыми и/или наложат на себя руки?Как понять себя (человеку при половом созревании) кто он – если он чувствует что его привлекает человек его пола?

    #2181794
    Felis
    Участник

    [quote name='paren2701'] НЕТ это не так. это просто такая же ориентация как и другая. [/quote]Она не такая же. А когда Вы говорите, что такая же, это и есть пропаганда.Секс природой задуман как инструмент для размножения, а участие в размножении принимают только мужчина и женщина. Для того, что бы мужчина не перепутал, с кем ему удовлетворять сексуальное влечение, природа придумала ориентацию. Если мужчину тянет к женщине – значит все работает. Если мужчину тянет к мужчине – это значит в “прошивке баг”. А вы говорите – не гарантийный случай, не баг – а фича…Так вот.Когда мне было 13 лет и у меня началось половое созревание, я помню, что помимо ускорившегося роста, грубеющего голоса, появления лобковых волос, у меня возникло два явления, которые меня слегка обеспокоили. Во-первых, у меня набухли соски. Во-вторых, у меня появилось переменное влечение то к девочкам, то к мальчикам. И последний факт меня беспокоил. К счастью, у меня была книжка, для мальчиков, там было описано и половое созревание мальчиков. Там я узнал, что набухшие соски – это нормальное явление и влечение к своему полу тоже нормально – пройдет. Я успокоился и вскоре все прошло.А представьте, что мне с молоком матери впитывается, что “гомосексуальность” – это нормальное явление. Точно такая же ориентация как и другие. Все прекрасно. Ну вот и мне нравится один мальчик, а я допустим к нему подхожу и говорю – так и так, вот ты мне нравишься что-то, наверное я гей, а ты как? А он такой тоже вырос на информации что геи – это все точно так же нормально, как и обычные люди. И такой говорит, например, да у меня такая же фигня мальчики нравятся… ну или отвечает что такого не замечал, но давай попробуем вместе гулять там, целоваться…Вот таких-то вещей и надо избегать.На мой взгляд, та “толерантность”, которую нам навязывают – это неправильная толерантность. На мой взгляд, правильная толерантность должна быть такая:1) Общество и наука признают, что гомосексуальная ориентация – это аномалия\заболевание2) Наука ищет причины гомосексуальности при поддержке общества и способы научно обоснованно это исправлять3) Общество считает, что смеяться, осуждать и преследовать гомосексуалистов – это так же неправильно, как и делать такие действия в отношении слепых, глухих, немых, безногих. Запрещается преследовать и унижать человека из-за его ориентации4) Для обеспечения нормальной жизни гомосексуальным парам разрешается жить друг с другом и даже регистрировать гомосексуальный гражданский союз, влекущий за собой такие же юридические последствия, за исключением возможности усыновления детей.5) Пропаганда гомосексуализма (навязывание информации о нормальности этого явления, о том что это не аномалия и так далее) – запрещается.Это – нормальная толерантность нормального светского общества.Гомосексуализм считается болезнью, ищется лечение, осмеивать больного человека запрещается, им дают нормально жить.Как-то так.

    #2181801
    paren2701
    Участник

    [quote name='Felis'] А когда Вы говорите, что такая же, это и есть пропаганда. [/quote]Тоесть когда мои знакомые выпивают или курять или пьют чай они пропагандируют мне эти напитки?[quote name='Felis'] Секс природой задуман как инструмент для размножения [/quote]Странно и природой задумана 7-8 процентов гомосексуало (они имеются во всех видах), причем даже есть гомосексуальные пары среди животных(пингвины) которые воровали яйца у гетеросексуальной пары и высижывали их.При половом созревении (например лично себя) меня к девочкам вообще никак не тянуло и никакого влечение к девочкам не было. У Вас видимо как раз случай бисексуальности. Почему бы и нет.[quote name='Felis'] А представьте, что мне с молоком матери впитывается, что “гомосексуальность” – это нормальное явление. [/quote]Если бы с молоком матери говорили что не важно к кому у тебя влечение главное что ты наш сын(дочь) вот это было бы правильно. [quote name='Felis'] Общество и наука признают, что гомосексуальная ориентация – это аномалия\заболевание [/quote]Наука признает что это не аномалия а это ориентация( не традиционная но ориентация). Общество.. знаете тут из моих выводов вот что скажу – когда разговариваешь с компанией моих друзей они кричат что п.ры итп их убивать нужно.. когда по одному – никто ничего против не имеет. а когда я им сказал что я их друг – гей, так почему все стало безразлично( и это правильно)[quote name='Felis'] Наука ищет причины гомосексуальности при поддержке общества и способы научно обоснованно это исправлять [/quote]Наука уже всё нашла, есть исследования где сказано что ЛЮБАЯ ориентация зарождается в утробе матери на генетическом уровне.[quote name='Felis'] Общество считает, что смеяться, осуждать и преследовать гомосексуалистов – это так же неправильно, как и делать такие действия в отношении слепых, глухих, немых, безногих. Запрещается преследовать и унижать человека из-за его ориентации [/quote]Здесь общество считает по разному… но в целом я не вижу почему нужно приследовать таких людей.[quote name='Felis'] Для обеспечения нормальной жизни гомосексуальным парам разрешается жить друг с другом и даже регистрировать гомосексуальный гражданский союз, влекущий за собой такие же юридические последствия, за исключением возможности усыновления детей. [/quote]1. я ЗА браки такие(или лучше партнерства), всетаки брак это союз между мужчиной и женщиной(может я так говорю потому что меня так воспитывали). но юридические права должны быть. это и наследство, и посещение больных.. да много чего.2. по поводу детей- т.к. ориентация закладывается ещё в утробе матери – не вижу ничего страшного в усыновление детей.Сюда же вопрос – если я гей буду использовать свой материал для искусственного оплодотворения девушке(с которой у меня будет соглашение определенное) – я что не смогу воспитывать своего сына(а я ему генетически всетаки будут отец) со своим парнем?[quote name='Felis'] Пропаганда гомосексуализма (навязывание информации о нормальности этого явления, о том что это не аномалия и так далее) – запрещается. [/quote]Лично по мне пропаганда это когда говорят что данный продукт (явление, ориентация) ЛУЧШЕ – а если информировать людей о том что это существует – это информирование.P.S, наша Госдумма сама сейчас (благодаря этому закону) пропагандирует гомосексуальность – ведь по всем телеканалам это обсуждают.. Может их в первую очередь нужно штрафовать?

    #2181804
    Felis
    Участник

    [quote name='paren2701'] Тоесть когда мои знакомые выпивают или курять или пьют чай они пропагандируют мне эти напитки? [/quote]Полагаю, что курение – это не пропаганда, скорее просто дурной пример. Но если ребенку в школе говорят что “если курить не взатяжку, то ничего страшного не будет и вообще курить это по-взрослому” – это пропаганда.[quote name='paren2701'] Наука уже всё нашла, есть исследования где сказано что ЛЮБАЯ ориентация зарождается в утробе матери на генетическом уровне. [/quote]Педивикия утверждает, что точных сведений на тему откуда идет сексуальная ориентация нет. Есть генетическая, есть гормональная, есть социальная теории и другие. Точно исследовать никому это не удается, потому что те ученые, которые берутся исследовать это явление и изменить ориентацию – встречают жесткое порицание вплоть до лишения званий.[quote name='paren2701'] У Вас видимо как раз случай бисексуальности. [/quote]Нет, прошло чуть-чуть времени и эти вспышки исчезли. Уже спустя несколько недель у меня исчезло это явление 🙂 [quote name='paren2701'] Сюда же вопрос – если я гей буду использовать свой материал для искусственного оплодотворения девушке(с которой у меня будет соглашение определенное) – я что не смогу воспитывать своего сына(а я ему генетически всетаки будут отец) со своим парнем? [/quote]Я говорил о конкретно усыновлении. Ваш ребенок так ваш. Если девушка будет согласна отдать его вам, то видимо никто не вправе будет запретить. Если только не появится “ювенальная юстиция”. [quote name='paren2701'] Лично по мне пропаганда это когда говорят что данный продукт (явление, ориентация) ЛУЧШЕ [/quote]Пропаганда это любое навязывание информации. Лучше, хуже, так же. Цель пропаганды в принципе изменить мнение общества об явлении. Не обязательно, что оно “лучше”. Например, пропаганда о том, что “неправильное” надо считать “правильным”.

    #2181805
    paren2701
    Участник

    [quote name='Felis'] Полагаю, что курение – это не пропаганда, скорее просто дурной пример. Но если ребенку в школе говорят что “если курить не взатяжку, то ничего страшного не будет и вообще курить это по-взрослому” – это пропаганда. [/quote]Ха, как вы подменили понятия. Тоесть если народ просто будет по улице курить это не пропаганда, а если говорить о том что есть сигарета и можно курить не в затяг… Так вот я хочу с парнем идти за ручку по улице(также как курящий идет со своей сигаретой) и не дай бог мне скажут что это пропаганда.. это максимум дурной пример(по Вашему)…[quote name='Felis'] ученые, которые берутся исследовать это явление и изменить ориентацию – встречают жесткое порицание вплоть до лишения званий. [/quote]Это из того же разряда что якобы ВОЗ убедили вычеркнуть гомосексуальной из списка заболевания… простите 7-8 процентов убедили вычеркнуть? Вы верите что 7-8 процентов скажем россиян смогут не знаю, например захватить всю страну? или растрелять остальных? Не нужно придумывать про влияние.[quote name='Felis'] Нет, прошло чуть-чуть времени и эти вспышки исчезли. Уже спустя несколько недель у меня исчезло это явление [/quote]Потому что Вы изучили данный вопрос и сделали для себя выводы.. кто вам симпатичнее, привлекательней и к кому влечет сильнее.[quote name='Felis'] Если только не появится “ювенальная юстиция”. [/quote]Это отдельная тема для разговора – думаю что и гетеросексуалы встанут на то чтобы такая юстиция в нашей стране никогда не появилась..[quote name='Felis'] Пропаганда это любое навязывание информации. [/quote]Тоесть Вы говорите о том что нам навязывают работать больше чтобы получать больше? Или нам пропагандируют табакакурение. Нет нас информируют о том что есть такое и такое. есть сигарета которую курят и получают удовольствие но есть и минусы этого удовольствие это рак, заболевания сердца итп. и каждый делает выбор сам. Пропаганда вообще запрещение ст. 29 конституции РФ п.2 Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства. Так вот никто о превосходстве не говорит, а вот когда идет пропаганда спорта в россии я считаю что это возбуждает социальную вражду. как минимум потому что я не могу по состоянию здоровья заниматься спортом.Также и все остальное – должна быть информированность.. есть официальная статистика о том что среди лиц нетрадиционной сексуальной ориентации выше суицид? Знаете почему? да потому что они не могут себя принять в этом общество – потому что их давят, унижают. Вспомните как в школе унижали очкариков(ведь плохое зрение это тоже отклонение от нормы и таких кстати тоже меньшинство. ) людей с ожирением.. итакдалее.

    #2181826
    Felis
    Участник

    [quote name='paren2701'] Так вот я хочу с парнем идти за ручку по улице(также как курящий идет со своей сигаретой) и не дай бог мне скажут что это пропаганда.. это максимум дурной пример(по Вашему)… [/quote]Может и так. Курение в общественных местах запретили, мультфильмы с курящими персонажами (помните, скандал с Ну, погоди?) тоже.[quote name='paren2701'] простите 7-8 процентов убедили вычеркнуть? Вы верите что 7-8 процентов скажем россиян смогут не знаю, например захватить всю страну? [/quote]Могут. Есть же примеры, когда 10 тысяч активистов захватили 40-миллионную страну? А почему? Потому что 95% людей неактивны. По этому же принципу пастух и его собачка могут пасти две сотни овец.И потом, я не исключаю, что тут дело не только в активной работе самих гомосексуалов. Возможно, это мировой заговор, кто знает, против некоторых стран.

    #2181869
    MrFox
    Участник

    [quote name='Felis'] Потому что 95% людей неактивны. По этому же принципу пастух и его собачка могут пасти две сотни овец. [/quote]А может быть это и есть ответ на все вопросы? Может быть такое, что 95 процентов людей неактивны потому что нет повода быть активными там, где нет проблемы? И только некоторые паникеры, любители теорий заговора и планов путина, выскочки госдумы пытаются мутить воду, в то время, пока 95 процентов живут спокойно своей жизнью, никому не мешая и нет того, кто мешал бы им своей ориентацией?Вы боитесь, что вас захватят геи? О боги, как, интересно, вы себе это представляете? Что же такого страшного смогут они сделать с обществом? Станут причиной вымирания? Как? Наложат табу на гетеросексуальные связи? И что станут делать 95%? Вот так возьмут и поменяют свою ориентацию? И что, вы бы тоже поменяли? Растлят детей? Как? Так же, как государство заботится о здоровье курильщиков, на каждой пачке расклеивая страшные надписи? То есть бессмысленно, но беспощадно? Риторические вопросы, не нужно отвечать. Кстати, всегда было интересно, где эти люди, способные вникнуть в суть предыдущих унылых 104 страниц текста.Насколько должен быть несчастен, непристроен, неувлечен, несчастлив по жизни человек, чтобы у него было время и желание лезть в трусы к незнакомым воображаемым людям.

    #2181874
    Felis
    Участник

    [quote name='MrFox'] И что станут делать 95%? Вот так возьмут и поменяют свою ориентацию? [/quote]Взрослые не поменяют. А дети вполне могут. Есть мнение, что все люди по умолчанию бисексуальны с детства и для появления той или иной ориентации нужен лишь толчок в ту или иную сторону. Посмотрите видео, где Тесак педофилов ловит. Если отсеять всякие пакости, которые вытворяет Тесак и обратить внимание на один любопытный момент.- очень многие его “жертвы” утверждают, что они росли без отца- очень многие его жертвы признаются, что сами стали в детстве жертвами гомосексуального инцеста со стороны дяди\отчима и т.д.[quote name='MrFox'] нет повода быть активными там, где нет проблемы? [/quote]Большинство людей не против геев и не лезут к ним в постели. Большинство людей против лишь, что бы эти отношения слишком уж афишировались и слишком уж получали широкую поддержку от разных гейропейских чиновников. Иначе как объяснить, что в Латвии мальчики в качестве школьного урока должны по часу в день ходить в женском платье? Что это за бред и зачем?

    #2181875
    MrFox
    Участник

    [quote name='Felis'] нужен лишь толчок в ту или иную сторону [/quote]Детей нужно информировать обо все, что есть в природе. Ведь вы не станете скрывать от них информацию про сигареты только потому что это вредно для здоровья. Дети вырастут и сами для себя выберут – нужно им это или нет. Но скрыть эту информацию не выйдет. Так же и с геями – то, что это явление имеет место быть должны знать все.Но![quote name='Felis'] Большинство людей против лишь, что бы эти отношения слишком уж афишировались и слишком уж получали широкую поддержку от разных гейропейских чиновников. [/quote]Проблема не в отношении к геям. Проблема в эксплуатации образов людьми сверху для достижения каких-то своих личных целей. Тесаки, мальчики в Латвии, гейропейскиечиновники и прочее прочее прочее – это не проблема отношения людей к геям, это и есть перегибы, это проблема другого характера, а на такой теме, как “гей” проще поднять шумиху и панику.Ведь Россия сама создала множество подобных аттракционов – чувства верующих, план путина, геи, болотные-поклонные и т.д. и т.п.Но, как мне кажется, времена спекуляции вышеперечисленными образами и явлениями проходят, невозможно долго играть одну и ту же пластинку, на смену им приходят другие карусели.

    #2181877
    Felis
    Участник

    [quote name='MrFox'] Так же и с геями – то, что это явление имеет место быть должны знать все. [/quote]Согласен. Но разве кто-то говорит о сокрытии такой информации? Она должна быть в учебниках, должна быть и в той же Википедии.Информирование – это не пропаганда.[quote name='MrFox'] невозможно долго играть одну и ту же пластинку, на смену им приходят другие карусели [/quote]А мне кажется, это не карусели, а маятник. В Европе с ума сходят – бородатый женщин получает первое место на Евровидении, детей переодевают в одежду противоположного пола, во Франции арестовывают человека за то, что у него футболка с изображением мужчины и женщины, а в Англии пекаря таскают по судам за то, что он отказался делать на торте надпись “в поддержку гомосексуальных браков”.То, что делает Россия – это просто реакция. Противоположная. Защитная.Но, как я уже говорил – это маятник. Я полагаю, в Европе однажды у людей тоже терпение лопнет.

    #2181879
    MrFox
    Участник

    [quote name='Felis'] В Европе с ума сходят [/quote]Вы знаете.. я думаю, что в Европе на эти вещи нет особого ажиотажа. Я могу ошибаться, но думаю, что скорее я прав. Не так давно к нам в город приезжала француженка. В рамках вопроса про Евровидение она сказала, что европейцы, в частности французы, борются всегда и везде. Это их образ жизни, это их мировоззрение. И их борьба не носит фанатичный характер, они готовы бороться за прогресс, за комфорт их жизни, за их права.Поэтому я думаю, что в Европе все в порядке в этом смысле, все как всегда. А те, кто говорят, что Европа погрязла – ничего подобного, на мой взгляд, всего лишь очередной акт очернения тех, у кого качество жизни лучше. В России никто ни за что не борется. Есть 95% пассивного в плане борьбы населения, многие их которых имеют закостенелое мышление, лежа на диванах по вечерам, глядя в зомбоящик боятся, что их в очередной раз захватят/надуют 5% клоунов, пиарящих образ геев[верующих, бандеровцев, единоросов и др.](подчеркните нужное) за чьи-то несомненно большие купюры.

Просмотр 15 сообщений - с 2,461 по 2,475 (из 2,571 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.