[Клеп]

буеназ диаз. сразу обращу внимание на провакационный подтекст этой темы “Как вы относитесь к геям? ” и отвечу, что некак я к ним неотношусь-)один из тысячи геев только реальный гей, все остальные случаи этого рода отклонений являются преобретёнными после тех или иных психоэмоциональных расстройств, восновном приобретённых в детстве. одних геев на первый взгляд, визуальной и по манере общения, ну ни как неопределить, другие геи откровенно ведут себя как бабы, красят ресници, макеяж там и бла бла бла. В последнем случае, таких людей можно назвать жалкими подобиями на женьщин и в то же время на мужщин. То же самое заявление могу и про лезбиянок сказать, которые иммитируют внешность мужщин – жалкие погдобия. и здесь со мной сложно несогласиться.Честно почестну, мне вообще паралельно где там кто с кем как и для чего, ну шёркаются и что? лижбы никого неубивали и нераспространяли эту заразу через принуждения, в этом случае щитаю нужным жёстко присекать все поползновения! нередко, геи преподносят свои прдпочтения как культ прозрения, тем самым подчёркивают свою особенность относительно остальных, спрасите его “почему ты стал геем?” он скарее всего ответит что это круто, модно, ему это удобно, но редко услышете “так получилось”, веть на самом деле геями становятся не от хорошей жизни. Где там в прошлом видимо у них, что-то незаладилось с женьщинами, начиная с матери, и пошло поехало. Ещё есть момент где можно найти уместность геев, геи они либо прохладны к женьщинам либо, чаще, они ненавидят их, пускай лучше они занимаются однополыми отношениями чем становятся маньяками.

[VaIerik]

[quote name='Lina4ka'] я отвечу так – даже если таким будет мой сын, при этом он не перестанет быть мне близким и родным … геи- такие же люди как и другие…. [/quote]Lina4ka, вполне очевидно одно из двух:1. У Вас нет сына.2. У Вас есть сын, но он воспитывается в неполной семье (без папы).

[Sun_a]

[quote name='Eugene'] Ответьте на один простой вопрос: лично Вы хотели бы, чтобы именно Ваш сын стал педерастом?! [/quote]нет не хотела бы. но если вдруг такое выяснится, думаю что не с радостью, но приму это. или я за это должна убить собственног ребенка? в конце-концов он уже достаточно взрослый человек и все равно – как бы я ни восприняла это – будет поступать по своему. думаю на ваш вопрос любой родитель ответит так же.

[КотёнокГав]

[quote name='Eugene'] Lina4ka, вполне очевидно одно из двух: 1. У Вас нет сына. 2. У Вас есть сын, но он воспитывается в неполной семье (без папы). [/quote]нет у меня сына. но зато есть оочень хороший друг той ориентации, которую мы тут обсуждаем. и , поверьте мне, в нашей компании его любят и уважают как девушки, так и парни. и гетероориентированные знакомые не бояться идти с ним рядом, ходить в кино, отмечать праздники и просто здороваться за руку… так что, у нас , получается, вся компания – извращенцы?

[Kir@]

[quote name='Eugene'] Бесспорно, есть несчастные люди, над которыми природа неудачно поработала. [/quote]Природа “неудачно” поработать не может. Можно подобрать неудачное слово, неудачно сравнение… И, мне кажется, это именно такой случай. У вас есть знакомые геи, что Вы так легко Всех под одну гребёнку??[quote name='Eugene'] половая связь мужчины с мужчиной – это противоестественно, это порочно, это стыдно. [/quote]А оральный/анальный секс с женщиной это естественно, непорочно и не стыдно? Снобизм.[quote name='Eugene'] они не выставляют свою сексуальную ориентацию на всеобщее обозрение как знамя, не устраивают парадов и тусовок [/quote]Здесь соглашусь. Парады – это плохо и ненужно. По крайней мере, в России. А по поводу тусовок – это дело каждого.Что касается “знамени” – приведите пример. Звучит смешно и безосновательно.[quote name='Eugene'] не пропагандируют однополую любовь [/quote]А кто её пропагандирует? Хоть какой-нибудь продукт пропаганды покажите нам. Очень хочется посмотреть, оценить и выработать своё мнение.[quote name='Eugene'] Вот такие люди имеют право на существование и на терпимое отношение к ним. [/quote]Право на существование имеет любой человек. Скажу больше, любой человек имеет право не просто на существование, а на жизнь. И тут, думаю, второго мнения быть не должно. Как в Евросоюз рваться, так мы все тут просвещённые и развитые, а как смириться с тем, что для Запада это норма, так мы сразу разбрасываесмя “правами на существование”.[quote name='Eugene'] Самое пакостное, что всю эту гей-камарилью (парады, публикации в СМИ, передачи по TV и мн. др.) [/quote]Гдэ Вы всё это видели? Какие публикации в СМИ? Какие передачи по ТВ?[quote name='Eugene'] Быть “нетрадиционным сексуалом” нынче модно! [/quote]Это кто сказал? Кроме Вас, естественно.[quote name='Eugene'] Ответьте на один простой вопрос: лично Вы хотели бы, чтобы именно Ваш сын стал педерастом?! [/quote]Думаю, что сексуальная жизнь ребёнка – это что-то за гранью контроля родителей. Тем более, если речь идёт о сексе, то ребёнок уже никакой не ребёнок. Ещё скажите, что жениться на проституках плохо.[quote name='клеп'] В последнем случае, таких людей можно назвать жалкими подобиями на женьщин и в то же время на мужщин. То же самое заявление могу и про лезбиянок сказать, которые иммитируют внешность мужщин – жалкие погдобия. и здесь со мной сложно несогласиться. [/quote]А мне кажется, что внешнее проявление – это самое безобидная и ничего не значащая часть ориентации. Челвоек волен одеваться как ему вздумается, украшать себя как ему вздумается и так далее. Всё остальное – проблема личного восприятия.[quote name='клеп'] и нераспространяли эту заразу через принуждения, в этом случае щитаю нужным жёстко присекать все поползновения! [/quote]Это уже противозаконно. Я имею в виду распространение через принуждение. И противозаконно это не только в случае гомо-принуждений, но и в случае намного более распространённых гетеросексуальных принуждений.[quote name='клеп'] спрасите его “почему ты стал геем?” он скарее всего ответит что это круто, модно, ему это удобно, но редко услышете “так получилось” [/quote]Вам так кто-то отвечал? Мне кажется, что вся описанная ситуация высосона из пальца. Могу судить по своим знакомым.[quote name='Sun_a'] нет не хотела бы. но если вдруг такое выяснится, думаю что не с радостью, но приму это. или я за это должна убить собственног ребенка? [/quote]Один мой знакомый жил на Сахалине. Когда мама всё про него узнала, то сделала вид, что всё нормально. Через пару месяцев им нужно было поехать за покупками какими-то. Они сели в машину и с северной части острова (Углегорск) поехали в Южно-Сахалинск. По пути мать остановила машину, вышла из неё, залезла в багажник, достала арматурину и отходила сына до такой степени, что он месяц пролежал в больнице. Это мать? Это зверь. И место ей в тюрьме, где она сейчас и находится (суд дал ей 5 лет колонии). А в чём вина сына? В том, что он ей доверился, был честным с ней, поверил ей, не стал её обманывать? Сегодня этот парень работает в одном из московских театров. На его спектаклях всегда аншлаг. Он несёт традиционную культуру в массы. А его мать печёт хлеб в колонии.

[Ленка]

К геям отношусь так же, как и ко всем. Они тоже люди. Главное,что бы они ко мне не относились.

[VaIerik]

Во, как оживились, заволновались! [quote name='Kir@'] Природа “неудачно” поработать не может. Можно подобрать неудачное слово, неудачно сравнение… И, мне кажется, это именно такой случай. [/quote]Kir@, а что Вас так задело, оскорбило? Что истинное мужеложство – это аномалия, в т.ч. на генном уровне? Так это уже давно доказано и генетикой, и медициной, и психиатрией. Это уже аксиома. А все остальное от лукавого.[quote name='Kir@'] У вас есть знакомые геи, что Вы так легко Всех под одну гребёнку?? [/quote][quote name='Kir@'] Могу судить по своим знакомым. [/quote][quote name='Kir@'] Один мой знакомый жил на Сахалине. Когда мама всё про него узнала, то сделала вид, что всё нормально. [/quote]Ну, что ответить, кроме известного древнего мудрого изречения “Скажи мне, кто твой друг и я скажу, кто ты”. И не нужно пытаться ничего изобретать сверх того – все равно лучше не получится. У меня среди геев (словечко-то какое завели благозвучно-нейтральное!), а буквально – среди педерастов – друзей никогда не было, нет и надеюсь не будет. [quote name='Kir@'] Гдэ Вы всё это видели? Какие публикации в СМИ? Какие передачи по ТВ? [/quote]Наверное, Вы считаете себя высококультурным и просвещенным человеком. Так тогда соответствуйте своим притязанием. А не задавайте запальчиво наивные вопросы. Если Вы не видите засилия разврата, в т.ч. мужеложства в СМИ и на TV (а может, не хотите видеть или не считаете это таковым) – так это совсем не значит отсутствия оного.[quote name='Kir@'] Челвоек волен одеваться как ему вздумается, украшать себя как ему вздумается и так далее. Всё остальное – проблема личного восприятия. [/quote]Человек, прежде всего, обязан следовать общепринятым нормам морали и культуры поведения человеческого общества, в котором он живет. Хотя бы внешне. А не как ему вздумается. Учите основы государства и права. [quote name='Kir@'] Сегодня этот парень работает в одном из московских театров. На его спектаклях всегда аншлаг. Он несёт традиционную культуру в массы. [/quote]Несет культуру в массы, говорите? Ну-ну!..

[КотёнокГав]

[quote name='Eugene'] Ну, что ответить, кроме известного древнего мудрого изречения “Скажи мне, кто твой друг и я скажу, кто ты”. И не нужно пытаться ничего изобретать сверх того – все равно лучше не получится. У меня среди геев (словечко-то какое завели благозвучно-нейтральное!), а буквально – среди педерастов – друзей никогда не было, нет и надеюсь не будет. [/quote]ну что за бред? то есть если Вы случайно узнаете, что ваш хороший знакомый или коллега – гей, то тут же изменится Ваше к нему отношение, каким бы человеком он ни был? судить о человеке надо не по ориентации, а по его поступкам и делам… и если вы отъявленный гомофоб – так проще просто в этом признаться, а не пытаться прикрываться моралью, отдающей пылью коммунизма.. той поры, когда за мужеложство в уголовном кодексе статья была… так в то время и гражданский брак сожительством именовался… и прочее-прочее…. так идеология себя изжила, а Вы все за нее цепляетесь.

[VaIerik]

[quote name='Lina4ka'] не пытаться прикрываться моралью, отдающей пылью коммунизма.. той поры, когда за мужеложство в уголовном кодексе статья была… так в то время и гражданский брак сожительством именовался… и прочее-прочее…. так идеология себя изжила, а Вы все за нее цепляетесь. [/quote]Идеология коммунизма, может, и изжила себя. Хотя при чем здесь коммунизм и педерастия?.. Но остается вечным и непреходящим то, что все люди, в том числе Вы, на этот свет появились в результате любви и оплодотворения мужчиной женщины. И наружу Вы вышли через, простите, женские родовые пути. А не вывалились из ануса какого-нибудь педрилы (модераторы, это литературное слово!). И по рождению акушерки обмывали Вас от чистой материнской крови, а не от говна (тоже литературное слово!). Вот в этом правда жизни и главная мораль. И не стоит искать другую. Потому что другой просто не существует. Засим разрешите откланяться. Слишком уж смердит от этой темы, брезгую. Все тут у вас очень запущено. Обнадеживает только одно: именно в России гомосятина никогда не станет частью общественной морали, молодые люди! Как бы вам не хотелось. Прости вам Бог.

[Slavenskiy]

Я их за людей не считаю. Это лично мое мнение. Хоть забаньте.

[КотёнокГав]

хы… вот интересно – почему все гетероориентированные мужчины так рьяно ненавидят геев, по этой логике девушки так же должны ненавмидеть лесбиянок? но почему то такого не слышала и не видела… почему — девчонки умнее и избирательнее в выражении своих мыслей и эмоция получается?

[Slavenskiy]

Лина. Из покон веков мужской образ выделялся силой, стойкостью, мужеством, любовью к противоположному полу в первую очередь. Это мужчина. Сама любовь между мужчиной и женщиной прекрасна. У этой любви есть плоды- дети. А приятно ли вам видеть двух “мужиков”, обнимающихся в лучах вечернего солнца на лавочке? У меня лично это вызывает рвотные рефлексы и жажда кинуть в них бутылку с зажигательной смесью. Какая от них польза обществу? К лесбиянкам же я отношусь почти нейтрально. Почти каждая лесбиянка с возрастом превращается в нормальную женщину. Это так сказать аксиома. Хотя от них тоже нечего хорошего.От них нет пользы обществу. Смысл их существования? Недаром их в средние века сжигали на костре…

[Dismal]

Ученых в Средние века тоже сжигали на костре. Так что не аргумент. Да и смысл существования не укладывается только в размножение. Хотя для кого как, для кого как..

[КотёнокГав]

[quote name='Slavensiy'] Недаром их в средние века сжигали на костре [/quote]ну давайте теперь сжигать на костре (образно выражаясь) всех , кто не такой, как мы сами…. верующие будут плеваться в атеистов, коммунисты – в демократов, фанаты Мадонны – в ее мужа, который с ней разводится… так что ли?

[tomcat]

[quote name='Slavensiy'] Из покон веков мужской образ выделялся силой, стойкостью, мужеством, любовью к противоположному полу в первую очередь [/quote]Не всё и не всегда было так однозначно. Как по Вашему достаточно ли мужественен и силен, ну, например, Ахилес — Вы фильм “Троя” смотрели «[quote name='Slavensiy'] От них нет пользы обществу. Смысл их существования» [/quote]По Вашему польза обществу -это плодить детей — Как кролики.Для Вас друг это прежде всего личность, душа, внутренний мир или внешняя оболочка, обёртка —

[Автор]

Сообщения