[Дикий Билл]

Ух ты! Так эту тему голубой и открыл [smile :))] Следовало догадаться 🙂

[Oya]

[quote name='marina'] [quote name='Oya'] Даже в “Камасутре” написано, что гомосексуальные отношения – плохо для энергетики секса. Т.е. древние индусы отрицали такие отношения. [/quote]Ну а в древнем Риме и Греции гомосексуальные отношения были обычным делом и плохим не считались.. 🙂 [/quote]Так они и животными не брезговали… И с молоденькими спали… Полнейшая свобода в плане половых отношений, что вижу с тем сплю[smile mad]А потом пришли викинги, для которых такой образ жизни был не приемлем. И навели там порядок.А параллелей из нашей современной жизни не видишь?То что мусульманские страны так не ведут себя… В один прекрасный день повторят они подвиг викингов 😉

[Haze]

[quote name='marina'] [quote name='Doc'] И я вот не помню чтобы хоть одна православная церковь одобрила подобное[/quote]Ну не только православная церковь не одобряет, и все другие насколько я знаю. Церковь так же не одобряет аборты, использование предохранения от беремености, совместное проживание до брака и т.д и т.п. Список можно продолжить 😀 [/quote]
Так вот он наверное ответ на вопрос, почему в США до сих пор не разрешили однополые браки. Ведь на сколько я помню у вас семейные походы в церковь еще не отменили. А в тех странах про которые говоришь ты, с этим очевидно некоторые проблемы 🙂 . Ведь как там на ваших купюрах написано “In God we trust” если не ошибаюсь. И утверждение однополых браков это подрывание одного из основа полагающих столпов общества.[smile cool]

[sSam-YW]

отрицательно, я считаю все долно быть таким каким создал Бог[smile cool]

[CyberDevil]

[quote name='marina'] Ну а в древнем Риме и Греции гомосексуальные отношения были обычным делом и плохим не считались.. 🙂 [/quote]
Историю Римской империи все, наверняка знают. Видимо армия гомосексуалистов не смогла противостоять варварам, северным племенам, где “голубые” считались fantastisch. 🙂

[marina]

[quote name='Doc']
Так вот он наверное ответ на вопрос, почему в США до сих пор не разрешили однополые браки. Ведь на сколько я помню у вас семейные походы в церковь еще не отменили. А в тех странах про которые говоришь ты, с этим очевидно некоторые проблемы 🙂 . Ведь как там на ваших купюрах написано “In God we trust” если не ошибаюсь. И утверждение однополых браков это подрывание одного из основа полагающих столпов общества.[smile cool] [/quote]Основная проблема сексуальных меньшинств как раз состоит в признании церковью. Церковь в США играет, к сожалению (и это только моё мнение) сильную роль, и зачастую смешивают понятия цервки и государства (что в конституци чётко сказано – должны быть разделены). Особое внимание этому придаётся сейчас, когда наступило правление республиканцев, ярых защитников церковных устоев (сейчас активно ллобируются всяческие поправки например пртов абортов, чему я лично не рада). Соответственно сюда привязаны и сексуальные меньшинства. Было множество передач по поводу Библии и секс. меньшинств. Одни доказывают что в Библии говорится – это плохо, другие наоборот, дают примеры где написано, что это нормально. В общем, можно трактовать обе стороны (Библия по идее как книга Нострадамуса, каждый трактует её по своему) по разному. Так что всё уппирается в религию. Во что оно упирается в России мне не ясно, поскольку религия как основнопологаюшая сила общества в России только возраждается после 70 лет её запрета…

[CyberDevil]

В России также церковь вмешивается в дела государства, влияя на страну вцелом. Это не есть хорошо. После многолетнего запрета, сейчас мода на церковь. Эйфория, надеюсь, скоро пройдёт. Главное не нужно у католиков перенимать разврат, гомосексуализм, педофилию. Чем любят резвиться западные священники.

[VaIerik]

Да, православная церковь более патриархальна, чем католичество. 🙂 Поэтому она никогда не будет проповедовать однополую любовь и прочие “извращения” в сексуальной сфере. Она вообще очень аккуратна по отношению к “плотским” утехам и даже проповедует воздержание. 😉 А вот, что касается того, что церковь вмешивается в дела государства, то мне кажется, что, наоборот, само государство стремится к слиянию с церковью. Мода модой, но какой-то духовный подъем в общении с церковью все же у народа происходит. Вот наши политики и стараются воспользоваться этим моментом, чтобы объединить нацию одной патриотической идеей. Наглядный пример: недавний День национального единства, приуроченный к Дню иконы Казанской Божией Матери. Мне кажется, что придание исконно православному празднику гражданского звучания – опять проявление нашего российского “маразма”… [smile :-/]

[KITKVK]

Да оставьте их в покое.

[Brain]

[quote name='KITKVK'] Да оставьте их в покое. [/quote]Да без проблем как только они скроются с телевидения и эстрады! Вообщем ведут себя тихо и смирно!

[VaIerik]

[quote name='sSam-YW'] отрицательно, я считаю все долно быть таким каким создал Бог[smile cool] [/quote]
Если говорить о Боге, он все это и создал!!!

[Haze]

[quote name='KpoT'] [quote name='sSam-YW'] отрицательно, я считаю все долно быть таким каким создал Бог[smile cool] [/quote]
Если говорить о Боге, он все это и создал!!! [/quote]
Что создал Бог? Геев? Может ты припомнишь тогда историю, древней руси. Баба рожала в среднем по 13-14 детей, а выжевало только 2-3-ое. И где по твоему среди этих полностью здоровых (физически и психически) людей было место для геев? Плюс тогдашняя политика церкви, не думаю, что их было 6% как сказано выше. Геи продукт нашего века.

[Опоssum]

1.Прекратите трогать Бога, в Библии четко высказано отношение христианского учения к приверженцам однополой любви. В этой книге достаточно подробно описанно , что сделал Бог с Содомом и Гоморрой. Содомия является одним из тягчайших грехов и это догмат! Наиболее ярко описал загробную жизнь содомитов Данте в своей “Божественной комедии”.2. Природа-матушка распорядилась, чтобы каждой твари,человеческого рода, было по паре и я думаю мало кто будет это оспаривать. И как говорится это норма, а что не является нормой (народные традиции в данном моменте не затрагиваем) является аномалией. А любые аномалии необходимо лечить.

[Oya]

Геи в творческих кругах были всегда, к примеру, друг Пушкина Кюхельбеккер был одним из них. В те времена даже сообщества их были, закрытые, знали только те, кому это было нужно. Тот же великий композитор Чайковский. Гоголь так вообще с молодыми мальчиками развлекаться любил. Но это не было во всеуслышание как снйчас. Люди замалчивали свои “пристрастия”, не афишировали. А сейчас же порой как достоинство превозносят свою нетрадиционную ориентацию. Так или иначе, тяга к однополым – это сексуальное извращение, такое же как и геронтофилия, педофилия, зоофилия и т.п. Но с исключениями в виде рождённых такими. Я не против их существования, но я против их массового выхода наружу, пусть и существуют дальше, но в своём кругу.

[Дикий Билл]

Тут где-то обсуждали зачем использовать иностранные слова для понятий, у которых есть русские обозначения.Почему гей! Давайте по русски – педераст, гомосек, голубой… много ведь есть русских обозначений. Есть и еще, конечно, но нецензурные.

[Автор]

Сообщения