VaIerik.
Ekkl[quote name='Kir@'] Бороться с деградацией или прогресоом? Кто определяет критерии? Мне кажется, общество. В нём всегда есть консерваторы и реформаторы. Вам не кажется, что Вы относитесь к первым? [/quote]Общество значит определяет… чудненько… раз такое дело, мож тогда проголосуем по городу Комсомольску — Если консерваторы победят, содомитов выселим в на другой берег Амура )
Ekkl[quote name='Kir@'] Бороться с деградацией или прогресоом? Кто определяет критерии? Мне кажется, общество. В нём всегда есть консерваторы и реформаторы. Вам не кажется, что Вы относитесь к первым? [/quote]Ну вот…. а говорят содомиты не претендуют ни на что )))Оказывается это уже прогресс !!!!! И наше и ВАШЕ будущее ! Что еще — Парады зоофилов — Ведь мы не будем лезть к ним в постель — .. пардон в хлев…. У них своя собственная жизнь и т.д….. Вот к чему толерантность привела.Общество значит определяет… чудненько… раз такое дело, мож тогда проголосуем по городу Комсомольску — Если консерваторы победят, содомитов выселим в на другой берег Амура )И вообще в топку этот форум, надо пойти руки помыть )
Kir@[quote name='Ekkl'] Что еще — Парады зоофилов — Ведь мы не будем лезть к ним в постель — .. пардон в хлев…. У них своя собственная жизнь и т.д….. Вот к чему толерантность привела. [/quote]читайте про зоофилов выше. оскорбительное сравнение.[quote name='Ekkl'] раз такое дело, мож тогда проголосуем по городу Комсомольску — Если консерваторы победят, содомитов выселим в на другой берег Амура ) [/quote]Общество – это более широкое понятие, нежели Вы пытаетесь показать. А если земное сообщество окажется более толерантным, консерваторов на Луну выселять что ли будем? Чего глупости-то писать? Никому геи ничего плохого не сделали. Или конкретный пример в студию или хватит беспочвенно наезжать.
Gorrr[quote name='Ekkl'] Вот и вы со сной согласны – пусть скрывают свои пороки дальше. А всякие ихние движения, гей-парады и прочие публичные выступления, в том числе на этом форуме – надо пресекать.[/quote]Согласен. С другой стороны, в любой среде есть прослойка маргиналов, например, молодежь, которая пытается самоутвердиться хотя бы таким образом, болшьше-то нечем. А Вы своим рвением только поощряете их “борьбу за свои права”. И совершенно напрасно.[quote name='Ekkl'] Я вот не могу пороки сравнивать, что лучше садист или наркоман — Убийца или насильник — Как вам это только удается ?[/quote]Да легко удается. От гея проблем для общества на порядок меньше, чем от наркомана, например. Это же очевидно. Хотя бы даже потому, что потомство он если и оставляет (опять же в исключительных случаях), то не олигофренов каких-нибудь; жить соседям не мешает; грабить никого ради дозы не пойдет; действия свои всегда контролирует и т.д.Тем не менее, у Вас тоже есть своя шкала ценностей, в которой гомосексуалисты – ну прямо воплощение зла какое-то. Вы ведь не заводите тему про наркоманов и также эмоционально там не дискутируете. Чем обусловлена такая предвзятость именно к геям?[quote name='Ekkl'] Кто его знает как повернется — И куда мир движется — мож завтра под знаменем аллаха, будут жечь на кострах самых толерантных — [/quote]Ну, так давайте постараемся этого не допустить и быть чуть-чуть терпимее к чужим порокам, ок? Вот тут в этой теме часто цитируют Библию. А ведь там есть и такие слова: “Не судите, да не судимы будете” и “Кто из вас без греха, первый брось в нее камень”. Ну и про соринку в чужом глазу. А то, чтобы защитить свои убеждения, все готовы казаться святее папы римского.Так что оставьте вы их в покое, еще раз повторюсь, ну нравится им вот так, ну и черт с ними.
lukynec[quote name='Kir@'] читайте про зоофилов выше. оскорбительное сравнение.[/quote]Ну почему же – Гомосексуализм, уранизм, лесбианство, сафизм, трибадия, педофилия, некрофилия, зоофилия, зооэрастия, зооэротия, скотоложество, содомия, бестиализм, бестиофилия, ретифизм, трансвестизм, эонизм, пигмалионизм, скопофилия, миксоскопия, визионизм, вуайеризм, эксгибиционизм, нарциссизм, аутоэротизм, аутомоносексуализм, аутофилия, аутоэрастия – всё это явления одного и того же ряда – из ряда нарушений сексуальной ориентации. Что гомосексуализм, – что зоофилия, – что некрофилия – всё это одно и то же. Что с медицинской точки зрения, что с общепринятой человеческой. [link url='http://www.aquarun.ru/psih/psex/ps15p3.html'] подробнее про медицинскую точку зрения здесь [/link]
a_smurn0FF[quote name='Стервозная'] не было ли в фантазиях этих людей, секс с двумя женщинами [/quote]всех по себе не меряйте и будет Вам щастье.[quote name='Kir@'] Гомосексуалисты могут иметь детей [/quote]Но не друг от друга, а только благодаря развитию науки – через банк семенного материала.В любом случае данные “парочки” не могут создать нормальной семьи, где папа и мама, где создаются основы поведения нормального человека.[quote name='Kir@'] В чём деградация? [/quote]В том, что кроме как секс, начиная с Фрейда, уже других мотиваций и не остаётся в межличностных коммуникациях.[quote name='Kir@'] И что в этом плохого? [/quote]А что хорошего?Психотип “белоснежки” – это не то, кем был мужчина раньше и данный психотип, который действует “как баба”, ну как бы не является вождём, как бы там не говорили. А мужик, в нормальном обществе – воин, надежда и опора и так далее.[quote name='Kir@'] Бороться с деградацией или прогресоом? Кто определяет критерии? Мне кажется, общество. В нём всегда есть консерваторы и реформаторы. Вам не кажется, что Вы относитесь к первым? [/quote]При чём тут прогресс? Если прогресс заключается в том, что надо ложиться “спать” с первым встречным и всем сразу, то нафиг такой прогресс.Я консерватор и это мне не кажется.Но консерватизм бывает разный. Я не сторонник “консервного” варианта (по методу пензенских седельцев), если изменение обоснованно и направлено на благо – пжлст.[quote name='Kir@'] Просто оратор претендовал на научно обоснованное мнение. [/quote]Не буду отлистывать назад, может быть Вы и правы, но фраза “убойная”.[quote name='Яростный'] Геи как правило очень одаренные лжди [/quote]И чем прославились эти “лжди”? Тем что попой повертели на сцене?[quote name='Яростный'] Когда пьяный натурал хулиганит на улице никто не заявляет о деградации общества. [/quote]Я заявляю: когда пьяный хулиганит на улице – это деградация! Но в этой ветке мы обсуждаем геев. Поэтому: если гей с телеэкрана говорит, что он гей – это супердеградация.[quote name='Яростный'] Хоторых кстати никто не осуждает! [/quote]Осуждает. Читайте ветку.[quote name='Gorrr'] А так, ну трахаются два взрослых человека по согласию, и черт с ними. [/quote]Если признать такую аргументацию, то завтра появится ветка, где в первом посте Вас спросят, типа мы тут по взаимному согласию, правда мне только 12 лет, зато партнёру уже 42. Но согласие-то полное!И как тут Вы будете возражать? Или скажите – “молодцы, всё ништяк”?[quote name='Gorrr'] Гораздо хуже, когда начальник, директор д/с, школы, учитель – алкоголик или наркоман, или просто непрофессионал, что встречается гораздо чаще. [/quote]Мне эта логика напоминает анекдот:<папа говорит ребёнку, давай я выпью пивка, а ты маме не говори, я тебе разрешу покататься на карусели.Вечером домой пришли синий от пива папа и фиолетовый от качели ребёнок.>Если ориентироваться на тех, кто ведёт себя хуже других, то что будет завтра? “пей и веселись, ибо завтра умрём”?[quote name='Gorrr'] Церковь, психиатрия и общество не так давно отрицательно относились ко многим вещам, например, к мастурбации, оральным и анальным гетеросексуальным контактам и т.д.[/quote]Хорошо, завтра Вы организуете митинг маструбарщиков, послезавтра анальщиков. Они ведь тоже “имеют право”.Мне кажется тут подмена темы разговора та ещё.
VaIerik– вы страдаете половыми извращениями?- нет, доктор, я ими наслаждаюсь…………..я смотрю, здесь все цепляются к отдельным фразам и никто не видит проблему в целомкто сказал что геев как то ущемляют в правах. пока они об этом молчата как только они с обидой заявляют что, они такие есть и это нормально, если не сказать правильней ,да натуралы дремучие и злые- не любят их. – так и получают по полной……я вот так скажу, – секс нормален только если ведёт к продолжению рода…….любой другой (оральный, анальный, гомосексуализм, скотоложество и так далее )служащий только для получения удовольствия – извращение. Виды и количество допустимых для себя извращений, каждый выбирает сам. И дело это личное и интимное. Нравится, считаете это нормальным и допустимым, партнёр не против, – да ради бога, занимайтесь чем хотитеа вот выносить это на люди, в СМИ, пропагандировать, или доказывать нормальность этого публично – просто неприлично и неприятно для большей части окружающих
Gorrr[quote name='a_smurn0FF'] Если признать такую аргументацию, то завтра появится ветка, где в первом посте Вас спросят, типа мы тут по взаимному согласию, правда мне только 12 лет, зато партнёру уже 42. Но согласие-то полное!И как тут Вы будете возражать? Или скажите – “молодцы, всё ништяк”? [/quote]Во-первых, в моем предложении ключевое слово было “взрослых”. Во-вторых, Вы обвиняете меня в подмене темы, ну а зачем тогда сами переводите разговор в плоскость педофилии?[quote name='arkhi'] я вот так скажу, – секс нормален только если ведёт к продолжению рода…….любой другой (оральный, анальный, гомосексуализм, скотоложество и так далее )служащий только для получения удовольствия – извращение. Виды и количество допустимых для себя извращений, каждый выбирает сам. И дело это личное и интимное. Нравится, считаете это нормальным и допустимым, партнёр не против, – да ради бога, занимайтесь чем хотитеа вот выносить это на люди, в СМИ, пропагандировать, или доказывать нормальность этого публично – просто неприлично и неприятно для большей части окружающих [/quote]Полностью поддерживаю. Единственное, что хочется добавить, что люди в 99% случаев занимаются сексом для удовольствия, а не для продолжения рода, то есть все мы по-своему извращенцы.И еще о пропаганде. В пропаганде этого вида секса отчасти виноваты яростные гомофобы. Посмотрите, сколько страниц в этой теме, сколько у нее просмотров. И обратите внимание, сколько тут сообщений от “геененавистников”.
Стервозная[quote name='Gorrr'] И еще о пропаганде. В пропаганде этого вида секса отчасти виноваты яростные гомофобы. Посмотрите, сколько страниц в этой теме, сколько у нее просмотров. И обратите внимание, сколько тут сообщений от “геененавистников”. [/quote]согласна. плюс ко всему, взрослые люди, пытаясь оскорбить этих людей, как только не извращаются со словами, лишь бы постебатьсянад ними, идет сравнение со словами совсем с другим смыслом (зоофилия, педофия, содомиты), это люди с неуравновешенной психикой (что также отклонение от нормы)… мне кажется, что не из-за геев общество деградирует больше, а от таких неуравновешенных людей… все тут говорят, что им не будет дело до геев пока они живут своей жизнью, не пиарятся, не проводят гей -парады…вдумайтесь, а откуда это пошло? мне кажется, что гей не вышел на улицу и начал кричать на весь мир, что он гей. мне кажется, на это повлияло множество факторов… и, особенно, геененавистники, сами делающие им пиар таким образом. спросить у гея, он разве кричит на улице что он гей каждому встречному? нет… спросят может скажет, может нет… это их дело. и что будет, если вас где-нибудь, как-нибудь познакомят со геем, но вы не будете знать что он гей… если вы нормально будте общаться, как обычные мужики, и вы также скажете что нормальный мужик и с ним можно попить пивка… а потом узнаете что он гей… что тогда будет?
Ekkl[quote name='Kir@'] Общество – это более широкое понятие, нежели Вы пытаетесь показать. А если земное сообщество окажется более толерантным, консерваторов на Луну выселять что ли будем? Чего глупости-то писать? [/quote]ты же тему и затеял, что решения по вопросу принимаются обществоми, ваши слова: “Кто определяет критерии? Мне кажется, общество”за базар отвечать надо, нечего скользить как угорь.И кстати сдается мне я знаю кто на луне окажется.)
EkklEkkl[quote name='Gorrr'] Вы ведь не заводите тему про наркоманов и также эмоционально там не дискутируете. Чем обусловлена такая предвзятость именно к геям? [/quote]Да ко всякой грязи и у меня предвзятость. У меня и к сифилитикам предвзятость и к нарикам. Еще я предвзято отношусь к алкашам и прочим. Но равнодушные – страшнее их всех вместе взятых. Живут по принципу лишь бы меня никто не трогал. Когда в подъезде женщина орет “помогите”, они под оделом прячуться.Кто эту ветку затеял — Сочувствующие содомитам. Кто тут говорил, нечего мол к нам в постель лезть, мол наше это дело ?А какого вы своей постелью машете здесь на форуме — Выворачиваете ее на изнанку. Зачем вам гордо орать тут: “Я гей !”Я ж не хожу по улицам не ору :” Я натурал !” Щас вылезут педофилы и зоофилы, и спросят как мол вы относитесь к нам ?И все доводы содомитов и сочувствующих им, про толерантность, про терпение, про то что мол ненавистник зоофилов – сам зоофил. Или “Мы ж никого не трогаем, не убиваем” Живем себе спокойно тихо, сочиняем стихи, пишем музыку, интиллегентные культурные люди. И вообще среди зоофилов много великих ученых и композиторов. И вот вот готовится постановление ВОЗ по этому поводу. Все это прям чудесно подойдет и под других извращенцев.Вы уже готовы затеять новую ветку — Сочувствующие и толерантные наркоманам есть — Которые говорят, мол не трогайте нариков, лучше обеспечивате им дозняк, не запрещайте им маршировать по улицам. Занимать руководящие посты, воспитывать детей. Как тока появится такая ветка, будте уверены – найдутся нормальные люди, которые скажут свое слово и на этот счет.[quote name='Gorrr'] А ведь там есть и такие слова: “Не судите, да не судимы будете” и “Кто из вас без греха, первый брось в нее камень”. Ну и про соринку в чужом глазу. [/quote]Я осуждаю не личности, не конкретное ФИО… я осуждаю ПОРОК.И слов в осуждения порока, из той же библии я могу и здесь привести, да тока места на сервере не хватит
VaIerikСтервозная, а я даже водку с геем пил, и не с одним, а сразу с двумя. Так и не надо было говорить об их ориентации, она сквозила во всем их поведении без предостережений со стороны тех, кто их знал лучше меня. Хороши “мужики”, которые каждые пять минут в зеркальце себя рассматривают, томно вздыхая при этом.Kir@ писал: “Никому геи ничего плохого не сделали. Или конкретный пример в студию или хватит беспочвенно наезжать”.Извольте, из своего опыта. В давние времена, начало 80-ых, я учился в институте на Украине. Поступил сразу же после школы, как-то еще на абитуре опоздал на автобус и коротал время до следующего на вокзале. Так мне, 17-летнему парню, несколько часов пришлось буквально отбиваться от “добрых” дяденек интеллигентной наружности, настойчиво предлагавших переночевать у них дома. Проучившись несколько лет, я узнал, что в этом областном городе настоящая диаспора людей нетрадиционной ориентации, деятельность которой несколько приутихла после того, как одного из них, кстати, кандидата технических наук, посадили на 3 года по ст.121 УК. И это тогда, когда существовал контроль со стороны гос-ва за половыми извращениями, а сейчас? Кто даст гарантию, что ваш ребенок не попадет в руки педагога-гея, который сумеет привить ему свои взгляды на отношение полов? Но, похоже, многих это не очень пугает.
VaIerikЧестно говоря, не совсем понятно направление обсуждения этой темы. По-моему, она постепенно уперлась в тупик и начался процесс “из пустого в порожнее”. Напомню, что формулировка темы достаточно конкретная: “Как. Вы. Относитесь. К. Геям?”. Т.е. она предполагает, как минимум, две противоположные точки зрения. А здесь же разворачиваются бесконечные дебаты по типу “брито или стрижено”, т.е. стороны старательно, но безуспешно пытаются убедить друг друга в обратном, оставаясь при своем. ИМХО: а ведь было бы совсем нелишним прикрепить к этой теме социологический опросник-голосование для участников форума, с ответами типа “положительно”, “отрицательно”, “нейтрально” и т.д. (можно добавить и другие варианты ответов). И тогда на фоне изложенных форумчанами субъективных мнений одновременно была бы наглядно видна объективная картина общественного мнения по основному вопросу темы. Чего проще? Беспристрастно, объективно, корректно, по-взрослому.
Gorrr[quote name='odeon13'] Кто даст гарантию, что ваш ребенок не попадет в руки педагога-гея, который сумеет привить ему свои взгляды на отношение полов? [/quote]Семья даст гарантию. Когда ребенку с детства в семье постепенно прививается правильный взгляд на вещи, как то: “чем опасны ласковые незнакомые дяди?”, “почему нельзя поджигать кошку?”, “почему нельзя брать чужое?”, “почему нельзя даже пробовать наркотики?”, “почему нужно пользоваться презервативом при случайных связях?” и т. д., то никакой педагог-гей ничего никогда ему не привьет. Вас же вот не совратили?[quote name='Ekkl'] И слов в осуждения порока, из той же библии я могу и здесь привести, да тока места на сервере не хватит[/quote]Не затрудняйте себя. Ничего нового лично мне Вы не откроете. Я читал Библию многократно, причем значительную ее часть на языках оригинала (древнееврейский, древнегреческий) и в классических переводах (Септуагинта, Вульгата и т.д.). Тем не менее, эта книга не является для меня авторитетом. Как и (я уверен) для большинства читающих эту ветку, многие из которых эту книгу и в руках не держали.Собственно, это мой последний пост в этой теме. Все, что хотел, я уже сказал, а так, сама тема меня мало интересует. Приглашаю и других натуралов последовать моему примеру, тогда она угаснет сама собой. 🙂 [quote name='Colonel'] “Как. Вы. Относитесь. К. Геям?” [/quote]Я к ним не отношусь. [smile ;)]
Copyright ©