[VaIerik]

Брежнев находился у власти 18 лет, Путин – уже 20. Сейчас вносятся очередные поправки в Конституцию, дающие Путину право оставаться во власти до 2036 года. Bizemova, что Вы называете сменяемостью российской власти? “Рокировочки” с Медведевым?[link url='https://mbk-news.appspot.com/suzhet/navalnomu-prigrozili-zamenit/'] Навальному пригрозили заменить условный срок реальным. [/link]Сотрудники ФСИН спохватились, что до истечения 5-летнего условного срока Навального осталось 2 дня, и 28 декабря потребовали от него явиться 29 или 30 декабря, чтобы отметиться. При неявке угрожают заменить 5-летний условный срок на лишение свободы.Интересно, специально дожидались предпоследнего дня или просто проспали?

[VaIerik]

[quote name='Olga'] Сотрудники ФСИН спохватились, что до истечения 5-летнего условного срока Навального осталось 2 дня, [/quote]Думается, покойнику всё равно, кто там чего хочет или какие дела возбуждает. А покойник воскресший, со слов лупоглазого, страдает не только манией преследования, но и манией величия. Так что кто кого теперь должен бояться – вопрос неоднозначный.[smile badgrin]

[Bizemova]

[quote name='Olga'] Брежнев находился у власти 18 лет, Путин – уже 20. [/quote]И что? Британская королева находится у власти уже почти 60 лет, и её подданных это нисколько не волнует.[quote name='Olga'] Bizemova, что Вы называете сменяемостью российской власти? [/quote]Статью в Конституции. В Ваших силах выбирать кого хотите. Самый яркий пример – Хабаровский край. Не захотели люди Шпорта – выбрали другого человека. [quote name='Olga'] Сотрудники ФСИН спохватились… [/quote][quote name='Olga'] Интересно, специально дожидались предпоследнего дня или просто проспали? [/quote]Да никто не спохватывался. Осуждённый сам должен выполнять возложенные на него судом обязанности. В случае Навального – самому следить за сроками, вовремя являться и отмечаться. Дело ФСИН – лишь контролировать это, ну, и в случае нарушения, принимать соответствующие меры

[Новичок]

[quote name='Bizemova'] Дело ФСИН – лишь контролировать это, ну, и в случае нарушения, принимать соответствующие меры [/quote]Мдаа, дела…Не смогли отравить Навального, так получится устранить его из рядов борцов с воровской властью по-другому…И возразить прям тут нечего – всё по закону: как только он был выписан из клиники, он должен был сразу приехать в Россию и отметиться там, где ему положено отмечаться…А теперь что: если приедет, то обязательно на полный срок сядет в тюрьму – такую возможность власть не упустит, да ещё тут отложенный суд с ветераном, которого он оскорбил, так посчитал ветеран слова Навального в его адрес…Как всё сошлось замечательно для власти – об этом можно только мечтать: куда не кинь – везде клин для Навального…А останется за границей – как политик Навальный кончился…Сколько их там бывших, кто в России их помнит этих эмигрантов…В России-то и находящихся в России таких борцов с воровской властью народ особо не жалует, если не сказать, что вообще не жалует, а за границей тем более…Вот такие дела, мдаа…

[Bizemova]

[quote name='Новичок'] Мдаа, дела…Не смогли отравить Навального, так получится устранить его из рядов борцов с воровской властью по-другому…И возразить прям тут нечего – всё по закону: как только он был выписан из клиники, он должен был сразу приехать в Россию и отметиться там, где ему положено отмечаться…А теперь что: если приедет, то обязательно на полный срок сядет в тюрьму [/quote]Ну ладно, допустим (только допустим!), что “воровская власть” его отравила. Но к его отправке за границу она абсолютно никакого отношения не имеет, это жена Навального с такой просьбой к Путину побежала… И уж она (власть) никак не препятствовала возвращению пациента после лечения. А Навальный вместо возвращения решил заняться очередными разоблачениями 😉 [quote name='Новичок']…куда не кинь – везде клин для Навального… [/quote]Если человек сам создаёт себе проблемы – это его личное дело

[VaIerik]

[quote name='Bizemova'] Если человек сам создаёт себе проблемы – это его личное дело [/quote]И не говорите. Ведь мог же сдохнуть, как порядочный человек, и не было бы никаких проблем. Ни у него, ни у других уважаемых людей. Вот г-жа Биземова именно так и поступила на его месте, верно?

[heat789]

[quote name='Bizemova'] Британская королева находится у власти уже почти 60 лет, и её подданных это нисколько не волнует. [/quote]Британская королева никакой реальной властью не обладает, это просто почетная должность и дань традициям.[quote name='Bizemova'] Статью в Конституции. В Ваших силах выбирать кого хотите. Самый яркий пример – Хабаровский край. Не захотели люди Шпорта – выбрали другого человека. [/quote]Кроме буковок в книжечках есть еще реальная политическая ситуация. У нас сейчас автократия, а главные выборы это просто цирк. А уж про хабаровский край… ну выбрали типа, и где он сейчас этот выбор? А чтобы дальше не выбирали кого попало, будут просто назначать.

[Бритва64]

[quote name='Olga'] Сотрудники ФСИН спохватились, что до истечения 5-летнего условного срока Навального осталось 2 дня, и 28 декабря потребовали от него явиться 29 или 30 декабря, чтобы отметиться. При неявке угрожают заменить 5-летний условный срок на лишение свободы.Интересно, специально дожидались предпоследнего дня или просто проспали? [/quote]Спохватились дабы угодить Путину. Но спохватились неподумавши и потому в отношении Путина у них получилась медвежья услуга.[link url='https://tass.ru/politika/9792679'] Путин ранее заявил, что лично поручил генпрокуратуре разрешить Навальному вылететь в Германию на лечение [/link] . Так что свои требования ФСИН непосредственно Навальному необоснованны и не должны иметь никаких юридических последствий в том плане как они заявляют. Сначала они должны поговорить об этой проблеме с поручителем Навального, в роли которого и выступил Путин. Потом там нужны опять заключения врачей – может ли Навальный прервать курс лечения( реабилитации). Вообщем достаточно щепетильный в юридическом аспекте получился момент. В том числе и в международно-правовом аспекте. Все-таки оказание медицинской помощи больному за границей, а тут пытаются создать очень негативный прецедент. Если сейчас этот вопрос раскрутят, вплоть до ООН, то это, мягко говоря, не поспособствует рейтингу Путина.ФСИН должна была решать этот вопрос – законное! требование явиться для отметки – официально через Путина, а там уже дальше соответствующее оформление этого процесса.Вообщем получилось у них – “хотели как лучше, а получилось как всегда”.PS. Очень и очень мутная эта тема с этим отравлением. Да, признаки отравления фосами были налицо, но даже если не сам “новичок”, а только вещество из группы веществ с таким названием, то все равно должно было прицепом полечь немало народа вокруг. Если бы было озвучено вещество с уровнем токсичности как у зарина, то это еще как-то приемлемо. Но тут – !? И чтобы насмерть отравить Навального с учетом того, что он в это время будет лететь в самолете, достаточно было бы еще менее токсичного вещества. Может тут кто-то тоже проявил неразумную инициативу( мягко выражаясь) или под шумок событий решил свести старые счеты – !?

[Bizemova]

[quote name='heat789'] Британская королева никакой реальной властью не обладает, это просто почетная должность и дань традициям. [/quote]Неужели? Дабы Вы знали, британская королева имеет право назначать министров, в том числе советников и других служащих кабинета министров. Королева имеет право разогнать парламент и провести новые выборы. Кстати, когда парламент разрабатывает и издаёт законы, то они вступают в силу лишь после подписания королевой. Королева является верховным главнокомандующим вооружённых сил Великобритании, и она – единственный человек в стране, имеющий право объявлять войну другим государствам. Скажете, мало?[quote name='heat789'] У нас сейчас автократия, а главные выборы это просто цирк. [/quote]А Вы в этом цирке кто, зритель или участник? Если зритель, то можете лишь со стороны молча наблюдать за происходящим, а если участник, то почему Вы не выбрали того, кого хотели? 😉 [quote name='Бритва64'] Путин ранее заявил, что лично поручил генпрокуратуре разрешить Навальному вылететь в Германию на лечение . Так что свои требования ФСИН непосредственно Навальному необоснованны и не должны иметь никаких юридических последствий в том плане как они заявляют. Сначала они должны поговорить об этой проблеме с поручителем Навального, в роли которого и выступил Путин. Потом там нужны опять заключения врачей – может ли Навальный прервать курс лечения( реабилитации). [/quote]Много букв, и ни о чём. Навального выписали из клиники “Шарите” 23 сентября, значит, в это время он был здоров. Если ему потребовалась реабилитационное лечение, то он должен был просто предоставить документ о том, что он его проходит. Это его обязанность, и, если Навальный её не выполнил, то должен отвечать по закону.

[Новичок]

[quote name='Бритва64'] Если сейчас этот вопрос раскрутят, вплоть до ООН, то это, мягко говоря, не поспособствует рейтингу Путина. ФСИН должна была решать этот вопрос – законное! требование явиться для отметки – официально через Путина, а там уже дальше соответствующее оформление этого процесса[/quote]Ваши сомнения в справедливости возбуждения ФСИНом уголовного дела по неявке Навального в срок для отметки – понятны…Понятны и Ваши опасения, что это уголовное дело, получивши международную огласку – а оно получит – ударит по рейтингу Путина за границей: как бы вначале отпустил Навального на лечение за границу – благое дело, а потом за это же и наказал…Нехорошо получается – так ведь (?), но ФСБ – не было бы всем известной службой, если бы упустила жертву, не найдя, как её прищемить…Нашли, исходя из особенностей мышления российского обывателя: верить всему, что делает власть – без сомнения: посадили – значит есть за что…[link url='https://www.forbes.ru/newsroom/obshchestvo/417725-sk-vozbudil-protiv-navalnogo-ugolovnoe-delo-o-moshennichestve-v-osobo?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com'] СК возбудил против Навального уголовное дело о мошенничестве в особо крупном размере [/link], цитата…[quote] Следственный комитет возбудил в отношении основателя Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) Алексея Навального и иных лиц уголовное дело о мошенничестве в особо крупном размере, сообщается на сайте СК. Дело возбуждено по части 4 статьи 159 УК, максимальное наказание по которой — 10 лет лишения свободы.По версии следствия, Навальный совместно с иными лицами (они в сообщении не названы) потратил больше 356 млн рублей, собранных в качестве пожертвований Фонду борьбы с коррупцией и другим организациям, на личные цели. Речь идет о покупке личного имущества, материальных ценностей и оплате расходов, в том числе отдыха за границей, говорится в сообщении СК. Таким образом, «собранные с граждан средства были похищены», заявило следствие. [/quote]Мдаа, главное, что точно подметили момент, чтобы нанести сокрушительный удар по Навальному и его Фонду борьбы с коррупцией – это то, что российский обыватель, не очень-то верящий в отравление Навального, в то, что он хапнул деньжат для себя из собранных средств на борьбу с коррупцией – уж поверит точно, исходя из сакральный веры обывателя в то, что “быть у водицы и не замочиться” – не может. быть..[link url='https://zen.yandex.ru/media/vg_saveliev/esli-dokajut-politiku-i-obscestvennomu-deiateliu-navalnomu-konec-5feb8b50e08bb3522f7adde4'] Они в ФСБ правильно рассудили [/link], что…””Не будет после этого дела у Навального репутации в народе.Никогда он не отмоется.Обратили внимание, как народ отнесся к отравлению Навального?30% – никакого отравления не было, это инсценировка;19% – провокация западных спецслужб;7% – личная месть кого-то из фигурантов его расследований;6% – борьба внутри российской оппозиции;4% – другие причины;1% – из-за проблем со здоровьем;и только 15% позволили себе заподозрить власти (“это попытка власти устранить политического оппонента”).””И докажут, будьте уверены, дело-то для СК России – верняк…

[VaIerik]

Задержали какую-то Соболь, которая позвонила в дверь квартиры того Кудрявцева, которому якобы звонил Навальный. Ей, как обычно, вынесли дверь уже её квартиры, и уволокли в кутузку. Если ролик Навального фейк, то почему это случилось? Всегда ли людей арестовывают за звонок в чужую дверь? Неужели всё расследование по отравлению чистая правда? Ведь в России даже дела так и не завели, то что за беготня и кипиш? На днях посмотрел древние фильмы “Высокий блондин в чёрном ботинке” и “Укол зонтиком”. Не понимаю, почему учебные фильмы спецслужб считаются комедиями. Ведь так оно и есть. Где трусы?

[Новичок]

[quote name='Новичок'] И докажут, будьте уверены, дело-то для СК России – верняк… [/quote]Даже если факта мошенничества нет? Даже если нет – в СК будут…Петербургская “Фонтанка” проанализировала финансовую отчетность НКО Навального и выявила: [link url='https://www.fontanka.ru/2020/12/30/69673656/'] Навальному предъявили запыленные цифры. [/link] СК не потрудился в новом деле оппозиционера…А зачем – сойдёт и так…”Везёт” Алексею Навальному, как утопленнику 🙁 …”С разницей в сутки Навальный получил два мощных сигнала о нежелательности возвращения в Россию. ФСИН предупредила о возможной замене условного срока на реальный по делам «Ив Роше» и «Кировлеса», а Следственный комитет объявил о новом деле — по особо крупному мошенничеству. Якобы Навальный наживался на пожертвованиях подписчиков Фонда борьбы с коррупцией и других некоммерческих организаций, к которым имеет отношение оппозиционер.”А вот анализ “Фонтанки” финансовой деятельности НКО, скажем, того же “Фонда борьбы с коррупцией”, да и других четырех, показал, что мошенничества-то нет…Я понимаю, что вам, посетителям форума, эти цифры и не к чему, да и сам Алексей Навальный не больно-то вызывает у вас поддержку в своей работе по выявлению коррупционеров в высшем эшелоне российской власти…Всем как-то фиолетово кто и сколько сумел своровать и каких дворцов настроил, главное, жить-то стали лучше и веселей: вон, со слов мадам Биземовой, так во дворах домов мест уже не хватает – сколько у населения автомобилей 😎 …И всё же…”Потраченные фондами деньги жертвователей делятся на две основные категории — целевые расходы, то есть реализация программ (в случае с ФБК это расследования, «Умное голосование» и другие кампании) и потраченное на содержание организации. По первому пункту без отчетности за 2019 год выходит сумма в 317 млн рублей. За аренду помещений, оплату связи, обслуживание счетов и так далее фонды заплатили почти 260 млн.На поверхности лежат расходы на персонал — они составляют около 60% от суммы всех пожертвований, то есть столько же, сколько якобы похищено Навальным и другими. Но не может же Следственный комитет считать, что расследования наподобие «Он вам не Димон» или «Я знаю всех, кто пытался меня убить» сотрудники ФБК должны делать без зарплаты и командировок.”Может и считает расходы на персонал и другие расходные статьи при вскрытии фактов воровства во власти, как на оплату враждебной деятельности “иностранных агентов”, а потому заведомо мошенническими…Что-то теперь будет с Навальным?

[permsk2]

Если вернётся, то 3 варианта: тюрьма- окольцуют, как Платошкина; смерть- убьют, как Немцова; психушка- подошлют гипнотизера и превратят в зверушку какую-нибудь. В тюрьме поступить с ним как с Магницким не получится – слишком заметная персона, поэтому будут дела шить, посадят, затем помилуют, как в случаи с Ходорковским, что бы народ увидел какой Путин добрый. Новым уголовном делом заведенным СК на Навального, а также новым законом о клевете в интернете власть предупреждает его, что бы не возвращался иначе его замочит какой-нибудь путинский фанат. Затем Петренко скажет, что этот фанат не вменяем и концы в воду. Вариант с гипнозом маловероятен, но возможен, что бы превратить оппонента в посмешище для отвлечения внимания.

[VaIerik]

Эх, деду одному бы новичка кто-нить дал хлебнуть…Ни капли не сомневаюсь, что была попытка убийства со стороны власти…

[Bizemova]

[quote name='Новичок'] ударит по рейтингу Путина за границей: как бы вначале отпустил Навального на лечение за границу – благое дело, а потом за это же и наказал… [/quote]Путин отпустил Навального за границу по просьбе жены, а не насильно туда лечиться отправил, поэтому какие к нему (Путину) могут быть претензии. И накажет Навального (если это произойдёт) не Путин, а ФСИН, согласно закона.[quote name='Новичок'] Обратили внимание, как народ отнесся к отравлению Навального?30% – никакого отравления не было, это инсценировка; [/quote]Нормальное количество здравомыслящих людей. Судя по хронологии отравления, Навальный вышел из туалета, лёг на пол и заявил: “Меня отравили”. Откуда он это знал??? Любой нормальный человек может заболеть, почувствовать себя плохо. Такова природа. Но он скажет окружающим – у меня болит там или сям, меня тошнит, или голова кружится, или сил никаких нет… В общем, опишет симптомы своего недомогания, но никак не поставит сам себе диагноз. Он не доктор. Может, у него аппендицит, камни в почках, прободная язва, приступ холецистита… или съел что-то несвежее… да куча болезней с похожими симптомами… Мало ли что у человека заболеть может. Нет, Навальный сразу заявил – меня отравили. Отсюда самый простой и логичный вывод – он заранее знал, что съел (или каким иным образом потребил) отраву. [quote name='Новичок'] …вон, со слов мадам Биземовой, так во дворах домов мест уже не хватает – сколько у населения автомобилей… [/quote]И не только с моих слов. Здесь даже где-то тема было о стоянках во дворах, люди обсуждали, спорили…[quote name='Новичок'] ФБК ежемесячно получает около 6 миллионов рублей от 7607 человек, которые постоянно подписаны на ежемесячные платежи…То есть, эти россияне зарегистрировали свои платежи на сайте Навального и автоматически списывают в фонд Навального кто 100 рублей, кто 500, а кто тысячу, что хватает явно и на аренду офиса, и на интернет, и на расследование отравления Алексея Навального, мадам Биземова… [/quote]6 миллионов на двенадцать, будет 72. А теперь другая Ваша цитата:[quote name='Новичок'] За аренду помещений, оплату связи, обслуживание счетов и так далее фонды заплатили почти 260 млн. [/quote] Не сходятся цифирки-то. Откуда ещё почти 190 миллионов взялись, расскажите нам, Новичок. Учтите при этом , что это без затрат на расследования… 🙂

[Автор]

Сообщения