[pavelz]

[quote name='Новичок'] Нашелся в стране человек, который не за деньги, а за идею, рискуя жизнью, стал бороться с коррупцией во власти.. [/quote] Как можно бороться с коррупцией во власти не находясь во власти ? 🙂 Или Навальный все таки представляет какие-то круги из власть держащих ?:) Вам это в голову не приходило ? Вы можете допустить , что явление “Навального” это круги на воде, за которыми скрывается острая политическая борьба в высших эшелонах власти ? Коррупция была, есть и будет существовать пока есть капитализм на земле . Но именно сейчас это вдруг стало самым главным по словам оппозиционеров в государстве Россия 🙂 . Вы очень наивный [nick ‘Новичок’:25713] , это не плохо и не хорошо это просто факт 🙂 . А пока из всего, что я слышу и вижу из СМИ от боевого отравляющего вещества новичок не умер ни один человек, вот такой оксюморон…

[Analyst]

[quote name='pavelz'] Как можно бороться с коррупцией во власти не находясь во власти ? [/quote]Если власть авторитарная, то по другому никак, это верно. И возможно, но вовсе не обязательно, что Навальный связан с одной из башен Кремля. На Западе политическая конкуренция и сменяемость власти это единственный эффективный способ борьбы с коррупцией.[quote name='pavelz'] Коррупция была, есть и будет существовать пока есть капитализм на земле [/quote]Коррупция напрямую не связана с общественным строем, а скорее со человеческими слабостями. Понятно, что в обществе потребления, желающих коррупционироваться больше, но и при военном коммунизме коррумпированных начальников было вдоволь.[quote name='pavelz'] Вы очень наивный… А пока из всего, что я слышу и вижу из СМИ от боевого отравляющего вещества новичок не умер ни один человек, вот такой оксюморон… [/quote]Откуда такие сведения? Общество, как правило, узнает только про неудавшиеся действия секретных служб. Например, известно об успешном применении Новичка в криминальных целях, погуглите, если интересно. Вещество вполне надежное, возможная проблема в дозе и необходимости обеспечить скрытность операции.Скрипаль чудом не помер, а после отравления превратился в инвалида, который нуждается в ежедневной медицинской помощи. Навальный же, парень осторожный и подозрительный, вот и отскочил. Или вы все ещё считаете, что Петров и Баширов действительно два российских фитнес-гея, снявшие на пару ночёвок третьесортную гостиницу на окраине Лондона для плотских утех вдали от чужих глаз? И кто -же тогда наивный?

[Bizemova]

[quote name='Новичок'] Нашелся в стране человек, который не за деньги, а за идею, рискуя жизнью, стал бороться с коррупцией во власти.. .<...>…эта власть – если не смогла его отравить – так, по существу, выдворила из России…<...>…тут же будет обвинен и посажен в тюрьму…<...>…повальная коррупция разъедает страну, ведёт её к нищенскому существованию…[/quote]Новичок, меня удивляет, что Вы досконально знаете всё о происходящем в стране, в которой Вы уже лет 30 как не были.Откуда? Только из СМИ, из Интернета, других источников у Вас нет. И Вы им свято верите. 😉 [quote name='Новичок'] …подкупленные российские СМИ распускают слухи о том… [/quote] Как будто в Вашем Забугорье не существуют ни подкупленные СМИ, ни ангажированные издания. Полно их, на несколько порядков больше, чем в России. Идёт информационная война, и не делайте вид, что Вы о ней не слышали – Вы сами являетесь её активным участником, на стороне противника России. [quote name='Analyst'] …но и при военном коммунизме коррумпированных начальников было вдоволь…[/quote]Так тогда и боролись с ними, как могли, порой слишком жестокими методами. Только сейчас это почему-то называют сталинскими репрессиями против верных ленинцев[smile redface]

[pavelz]

[quote name='Analyst'] И возможно, но вовсе не обязательно, что Навальный связан с одной из башен Кремля. [/quote] Если он не связан с одной из башен кремля, то каким образом за уголовные преступления связанные с обворовыванием предприятия он не получил должного наказания. Пойдите у нас украдите банан в магазине, кроме подсрачника от охранника очень вероятно, что еще и получите года три заключения. А тут речь идет о нескольких сотнях и такие чудеса. Причем вашего Навального постоянно кидает в его политических пристрастиях от радикально националистических до либертарианских. [quote name='Analyst'] Понятно, что в обществе потребления, желающих коррупционироваться больше, но и при военном коммунизме коррумпированных начальников было вдоволь. [/quote] В обществе военного коммунизма коррупции априори быть не могло, там любое неловкое движение могло закончиться 9 граммами свинца в башке. А вот воровство государственного имущества там имело место быть. [quote name='Analyst'] Откуда такие сведения? Общество, как правило, узнает только про неудавшиеся действия секретных служб. [/quote] А Вы конечно в курсе всех действий секретных служб 😀 ? Вы как обычно жете напалмом в желании что-то там доказать. [quote name='Analyst'] Например, известно об успешном применении Новичка в криминальных целях, [/quote] Уголовниками тоже службы внешней разведки занимаются ? Или в вашей голове у нас и полицейские уголовников травят новичком ? [quote name='Analyst'] Скрипаль чудом не помер, а после отравления превратился в инвалида [/quote] Секретный Скрипаль отравлен секретным новочком секретными агентами и расследуют это дело секретные службы ,которые никому никаких секретов не расскажут 🙂 . [quote name='Analyst'] Или вы все ещё считаете, что Петров и Баширов действительно два российских фитнес-гея [/quote] Я считаю , что вся эта история с геями обычный троллинг нашими спецлужбами направленный в адрес западных СМИ и спецслужб, с тонким намеком кем они по факту являются.

[Analyst]

[quote name='pavelz'] Если он не связан с одной из башен кремля, то каким образом за уголовные преступления связанные с обворовыванием предприятия он не получил должного наказания. Пойдите у нас украдите банан в магазине [/quote]Очень наивно. У нас могут за украденный банан посадить, а за украденный миллиард сделать сенатором. Это капитализм. Да и с этим уголовным делом было не все чисто, ведь так можно посадить любого коммерсанта. Зато Навальный сейчас на поводке, могут подлиннее поводок сделать, а могут и совсем укоротить. Восток – дело тонкое.[quote name='pavelz'] Причем вашего Навального постоянно кидает в его политических пристрастиях от радикально националистических до либертарианских. [/quote]Навальный не мой. Я лишь за то чтобы в стране была политическая конкуренция, тогда как мы наблюдаем становление полуфеодального строя, когда государственные должности переходят по [link url='https://novayagazeta-ru.turbopages.org/novayagazeta.ru/s/articles/2020/11/17/87990-naslednye-printsipy'] наследству [/link].[quote name='pavelz'] Вы конечно в курсе всех действий секретных служб [/quote]Я пишу о принципах, а вы скатились к обсуждению слов в предложениях. Это общее место, что о деятельности спецслужб общество узнаёт после громких провалов, тогда как обычно эти организации ничего не комментируют.[quote name='pavelz'] Уголовниками тоже службы внешней разведки занимаются ? Или в вашей голове у нас и полицейские уголовников травят новичком ? [/quote]«Дядя Петя, вы – дурак?» Я же вам написал русским по белому о криминальном применении. Если вы пытаетесь обсуждать вопрос использования этого БОВ, то должны были бы знать и о смерти банкира Кивелиди и о продаже Новичка бандитам одним из его разработчиков Ринком.[quote name='pavelz'] Я считаю , что вся эта история с геями обычный троллинг нашими спецлужбами направленный в адрес западных СМИ и спецслужб, с тонким намеком кем они по факту являются. [/quote]То есть вы полагаете, что два сотрудника спецслужбы чисто случайно оказались в день отравления Скрипалей в богом забытом месте, только для того, чтобы потролить западные СМИ? А если не случайно, то как они узнали, что в это час и в этом месте будут травить Скрипаля? И почему не схватили за руку отравителей, вот это был бы троллинг на весь мир. Скучно с вами дискутировать, у вас аргументация как у мадам Биземовой. 😀

[pavelz]

[quote name='Analyst'] У нас могут за украденный банан посадить, а за украденный миллиард сделать сенатором. Это капитализм. [/quote] Молодец , соображаешь. Я даже больше могу Вам подсказать, у нас губернатора легко могут скрутить с целью расследования , а не с целью предъявления доказательств. А Навального не могут 🙂 . [quote name='Analyst'] о деятельности спецслужб общество узнаёт после громких провалов, тогда как обычно эти организации ничего не комментируют. [/quote] Общество комментирует не провалы спец служб, а ту мысль или идею , которую хотят донести зачинщики информационной компании. Вот Вы хаваете информационный мусор, а потом доказываете почти во всех ветках форума прозападную информационную повестку дня время от времени впадая в истерику. Имеете право, у нас демократия 🙂 . [quote name='Analyst'] Я же вам написал русским по белому о криминальном применении. Если вы пытаетесь обсуждать вопрос использования этого БОВ, то должны были бы знать и о смерти банкира Кивелиди и о продаже Новичка бандитам одним из его разработчиков Ринком. [/quote] Слушай чудак, я не такой любитель как ты информационных помоев, которые ты засовываешь в себя, вычитывая в bbc, коммерсантах и прочих изданиях перепечатывающих новости друг друга в один день как по приказу. Свалить в кучу бандитские разборки 90-х, Скрипаля, Навального это несомненный талант способный возбудить любое больное воображение. [quote name='Analyst'] То есть вы полагаете, что два сотрудника спецслужбы чисто случайно оказались в день отравления Скрипалей в богом забытом месте, только для того, чтобы потролить западные СМИ? [/quote] Это все конспирология, почему они там оказались , что они там делали. И почему все их действия и перемещения зафиксировали западные спецслужбы. Что за многоходовую партию разыгрывают английские или американские спецслужбы ? Любая новость из уст любой спецслужбы мира несет в себе не просто новости, это прежде всего инструмент имеющий целью повлиять на общественное мнение, на поведение бизнеса или инвесторов. И чем проще звучит эта новость, тем проще она усваивается такими потребителями всего подряд вроде вас.

[Analyst]

Понаписали вроде много, но по существу ни по одному пункту собственной аргументации не привели, кроме обвинения меня в потреблении информации. 😀 Скучно. 🙁

[pavelz]

[quote name='Analyst'] Понаписали вроде много, но по существу ни по одному пункту собственной аргументации не привели, кроме обвинения меня в потреблении информации. 😀 Скучно. 🙁 [/quote]По какому существу, придите в себя [nick ‘Analyst’:25299] 🙂 ? Рассол попейте, успокойтесь. Что Вы мне хотите доказать, что прочитали интернет газету и хотите мне доказать, что там написано как Путин всех отравил ? На разных сайтах и в соцсетях не только это написано 🙂 . Но я привык смотреть на картину мира консервативно, я уверен , что природа человечества за последние тысячелетия и столетия не изменилась, как жил человек страстями и жаждой наживы так и живет, как война была главным инструментом в человеческом обществе так и осталась, как хотели одни государства уничтожать или доминировать над другими так все это и осталось. И почему в таком раскладе я должен верить в справедливость западных стран или вами любимых США ? Я верю фактам. А вы мне предлагаете верить выводам чьим-то ? Зачем ? Хотите верить новостям, ваше право, верьте. В той истории про скрипалей кроме новостей ничего нет, ни одного факта. Но Вы от меня требуете аргументации 🙂 , какой, зачем ? У Вас мозги уже давно перестроены и Вы верите только одному типу информации и только из доверяемых вами источников, все остальное для Вас лажа. Максимум что мы можем сделать это обменяться своей точкой зрения на этом форуме, а все остальное вопрос веры и личных предпочтений.

[Новичок]

«Не могу сказать что это мой выбор — возвращаться в Россию. Такой вопрос не стоял ни одну секунду. Здесь мой дом и я не боюсь», — заявил Алексей Навальный по возвращению в Россию…После небольшого интервью в аэропорту, Навальный был задержан и он не прошёл паспортный контроль…Интерфакс сообщает, что ФСИН выдал права на задержание «берлинского пациента»…Задержание проводилось на основании уклонения от условий условного срока (не расписывался)…Как сообщают СМИ, он проведёт в задержании ровно столько, сколько нужно и придётся ждать решение суда… ФСИН хочет заменить условный срок на реальный…А что будет дальше? Навальный задержан… Что дальше, как думаете?

[Bizemova]

[quote name='Новичок']ФСИН хочет заменить условный срок на реальный… Навальный задержан… Что дальше, как думаете? [/quote]Вы сами же и ответили. Если не предоставит документы о том, что не смог отметиться в ФСИН по объективным причинам (по болезни), то получит реальный срок.

[Новичок]

[quote name='Bizemova'] Вы сами же и ответили. [/quote]Здесь нет моего мнения…Это ФСИН хочет заменить условный срок на реальный…А как получится у него – будет решать суд…Всё шито белыми нитками…Желаете знать моё мнение? В этой стране, с этим народом, у Алексея Навального ничего путного не получится, только себе беды наживёт…Народ равнодушен к его расследованиям и на улицы в защиту его не выйдет…Вспоминаются слова историка Александра Сытина на шоу Андрея Норкина: – “Я брезгую этим народом!”…

[Bizemova]

[quote name='Новичок'] Вспоминаются слова историка Александра Сытина на шоу Андрея Норкина: – “Я брезгую этим народом!”… [/quote]Даже в Вике написано, что это крайней степени русофоб. Не сомневаюсь, что Вам он по душе 🙂 [quote name='Новичок'] А как получится у него – будет решать суд…Всё шито белыми нитками… [/quote]О каких белых нитках речь? Осуждённый нарушает решение суда – ФСИН обращается в суд – суд изменяет меру пресечения. Всё согласно кодексам и законам.

[VaIerik]

Юрист Беньяш в Телеграме прокомментировал статьи УК. по которым Навальный получил 5 лет условно. Цитата: “по ч. 3 ст. 159.4 УК РФ в виде лишения свободы сроком 3 (года) 6 (месяцев);по ч. 2 ст. 159.4 УК РФ в виде штрафа в размере 500000 (Пятьсот тысяч) рублей;по п. «а» ч. 2 ст. 174.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком 2 (года).174.1 – отваливается сразу – амнистия.В 2016 году, 159.4 была отменена и перекочевала в просто 159 УК.По этому поводу, 28.09.2016 президиум Верховного суда разразился разъяснениями…”Дальше пошли юридические дебри. Но в результате юрист делает вывод, что оснований для замены условного срока на реальный нет.У нас на форуме есть юристы, хотелось бы услышать их комментарий. И заодно по решению ЕСПЧ в отношении приговора Навальному, вынесенного российским судом.

[Новичок]

Занимайте оборону, дорогие сограждане 🙂 …На вас идет Америка 😎 …Ух, ты!Можно так понять, если вслушаться в откровения депутата Государственной думы, координатора Национально-Освободительного Движения, Евгения Фёдорова…[link url='https://zen.yandex.ru/media/id/5f8fd6f457d916610ff3dab2/vozvrascenie-alekseia-navalnogo--amerikanskaia-politicheskaia-bomba-dlia-nachala-konflikta-s-rossiei-60016f8d4e913f1758e74437'] Возвращение Алексея Навального – американская политическая «бомба» для начала конфликта с Россией [/link], цитата…[quote] Это всё для нас означает, что год «начался». – Год активного противостояния с американцами. Вопрос – как можно победить их линию и их американскую тактику? – Только одним путём – перехватывать инициативу по восстановлению суверенитета. Всё. Других вариантов не остаётся.Поэтому, когда мы обсуждали вопрос в прошлом году о втором этапе конституционной реформы и референдуме, помните, что я говорил?, что это будет не потому, что проведение второго референдума «целесообразно», а потому, что не будет другого выхода для того, чтобы люди и страна уцелели.[/quote]Всё, хана…Берите винтовки, становитесь в строй…””Вставай, страна огромная, Вставай на смертный бой…””ну и так далее 🙂 Ничего другого не осталось, господа…[quote name='Olga'] У нас на форуме есть юристы, хотелось бы услышать их комментарий. И заодно по решению ЕСПЧ в отношении приговора Навальному, вынесенного российским судом. [/quote]Мадам [nick ‘Bizemova’:66659], почему бы вам не прокомментировать запрос [nick ‘Olga’:23618]…Ведь вы же у нас на форуме представили себя, как юрист по профессии 🙂

[Bizemova]

[quote name='Новичок'] Мадам Bizemova , почему бы вам не прокомментировать запрос Olga …Ведь вы же у нас на форуме представили себя, как юрист по профессии 🙂 [/quote]У меня консультации платные 😀 Ну а если серьёзно, то мне просто жалко на это время тратить. Тем более, что я не следила за последними изменениями в законодательстве. А в этом деле[quote name='Olga'] Дальше пошли юридические дебри. [/quote]И ради чего мне в этих дебрях разбираться? Чтобы просто удовлетворить Ваше любопытство?

[Автор]

Сообщения