[Analyst]

[quote name='Olga'] Дальше пошли юридические дебри. [/quote]Нет смысла в них бродить, как начальство решит, так и будет.

[Новичок]

[quote name='Analyst'] Нет смысла в них бродить, как начальство решит, так и будет. [/quote]По моему, Россия решила по полной [b]отыграться[/b] на Алексее Навальном, бессовестно нарушая своё же законодательство, в пику Америке и странам ЕС, выступившим в защиту Алексея Навального…Задержав Алексея Навального 17 января в аэропорту «Шереметьево» на паспортном контроле, ФСИН обвинила его в нарушении испытательного срока по делу «Ив Роше», который истек 30 декабря, и потребовала заменить условный срок на реальный, несмотря на то, что в 2017 году ЕСПЧ признал приговор по этому делу [b]необоснованным[/b]…Суд по избранию меры пресечения, в нарушение законодательства, состоялся 18 января в здании УВД города Химки…Навального арестовали на 30 суток, при этом суд по замене срока назначен на 2 февраля…По окончании суда Навального доставили в СИЗО “Матросская Тишина”…По словам его адвоката Ольги Михайловой, законодательство не предусматривает арест на 30 суток условно осужденного…А журналист Юрий Дудь сравнил суд, арестовавший Алексея Навального на 30 суток, с гангстерским беспределом из 90-х…Сторонники Навального объявили о митингах по всей России 23 января…

[Bizemova]

[quote name='Новичок'] бессовестно нарушая своё же законодательство, в пику Америке и странам ЕС, [/quote] Да пусть Штаты с ЕС за своим законодательством следят, за правами и свободами своих граждан. Пусть своих недовольных да протестующих печеньками кормят 🙂 [quote name='Новичок'] По словам его адвоката Ольги Михайловой, законодательство не предусматривает арест на 30 суток условно осужденного… [/quote]В момент ареста 18 января он уже не являлся условно осуждённым, Вы же сами написали, что срок [quote name='Новичок'] истек 30 декабря [/quote]Арестовали за то, что Навальный ранее неоднократно нарушал порядок отбывания этого своего условного срока.

[Новичок]

2[nick ‘Bizemova’:66659]…Вам, я вижу, надо обязательно ответить мне – что мне льстит, раз пишете и пишете раз от разу всякую ерунду 🙁 [quote name='Bizemova'] Да пусть Штаты с ЕС за своим законодательством следят, за правами и свободами своих граждан. Пусть своих недовольных да протестующих печеньками кормят [/quote]Вы, видимо, не внимательно читаете – ваша извечная привычка – мои сообщения, коль не уловили смысла: раз пишется “в пику Америке”, значит считай “на зло”, понимаете, на зло мировому сообществу Россия гнобит Алексея Навального, потеряв своё лицо и наплевав на приличия…Говоря технически, Россия пошла вразнос с делом Алексея Навального…А вы опять за старое: начинаете сравнивать законодательства обеих стран, России и Америки, типа “сам дурак”…Смените пластинку, мадам 🙂 [quote name='Bizemova'] Арестовали за то, что Навальный ранее неоднократно нарушал порядок отбывания этого своего условного срока. [/quote]Это, скорей всего, надуманный предлог для ареста Навального…Издание “Дождь” пишет в статье “Адвокат Навального объяснила неявки оппозиционера во ФСИН до отравления” от 20 января, что… “Адвокат Алексея Навального Ольга Михайлова ответила на заявления ФСИН о том, что оппозиционер несколько раз не являлся в инспекцию еще до своего отравления и отъезда в Германию, передает корреспондент Дождя. По ее словам, Навальный исправно исполнял решение суда, но ФСИН требовала являться к ним и в другие дни.”, цитата… [quote] Решение суда по делу «Ив Роше» установило для Навального требование отмечаться в инспекции дважды в месяц. Об этом же говорила на его суде по мере пресечения представительница управления МВД по городу Химки Наумова. Он должен был являться в филиал ФСИН в первый и третий рабочий понедельник месяца.При этом в представлении инспекция указала, что оппозиционер «систематически» не приходил отмечаться: дважды в январе 2020 года, один раз — в феврале, дважды — в марте, затем — в июле и августе. Михайлова объясняет это тем, что эти дни не соответствуют решению суда, то есть инспекция требовала от него явиться в другие дни. «У них всегда был его адрес», — подчеркнула адвокат. [/quote]Что тут скажешь, кроме как, что “у сильного всегда бессильный виноват” (с)…Да и надо было найти любую причину, чтобы отмахнуться от назойливого Запада…2 февраля Симоновский суд начнет рассмотрение требования ФСИН о замене условного срока оппозиционера по делу «Ив Роше» на реальный… Если требование удовлетворят, ему может грозить 3,5 года колонии…

[Bizemova]

[quote name='Новичок'] …пишете и пишете раз от разу всякую ерунду… [/quote]Мне невозможно сравниться с Вами, в этом деле Вы достигли прямо-таки космических высот 🙂 Например, чего ст0ит вот этот Ваш шедевр:[quote name='Новичок']…на зло мировому сообществу Россия гнобит Алексея Навального…[/quote]Да кому он нужен, этот Навальный. Это вы на своём Западе для себя гипертрофированно раздули значение его личности, а в России он – никто. НИКТО! Не нужен он никому, кроме маленькой кучки единомышленников. А касательно власти я уже писала – для неё он как комарик, ну, летает, пищит чего-то, да и пусть себе… 🙂 [quote name='Новичок'] Это, скорей всего, надуманный предлог для ареста Навального… [/quote]Почитайте “надуманную” статью 74 УК РФ.[quote name='Новичок'] Решение суда по делу «Ив Роше» установило для Навального требование отмечаться в инспекции дважды в месяц. Об этом же говорила на его суде по мере пресечения представительница управления МВД по городу Химки Наумова. Он должен был являться в филиал ФСИН в первый и третий рабочий понедельник месяца. [/quote]Трудно комментировать, не найдя полного текста приговора, а лишь его описания и пересказы. Но из практики знаю, что суд не назначает конкретно дни, в которые условно осуждённый обязан отмечаться. Суд лишь устанавливает периодичность этого ( один, два раза в месяц, раз в неделю, да хоть каждый день), и другие условия, например, обязанность пребывания осужденного в определённом населённом пункте, районе или регионе, запрет выезда за границу, и прочие условия. Конкретно дни для отметок устанавливает ФСИН, которая и обязана следить за исполнением приговора. И ФСИН совершенно вправе изменить дни и время отметок в связи с праздниками, выходными, какими-то другими причинами – например, из-за ограничения перемещения людей при эпидемии коронавируса. Нарушением будет, если только ФСИН потребует отмечаться не два, как было назначено Навальному, а скажем, четыре раза в месяц…[quote name='Новичок'] …надо было найти любую причину, чтобы отмахнуться от назойливого Запада… [/quote]А пускай Запад к нам не лезет так назойливо, тогда и отмахиваться не придётся… 🙂

[Новичок]

[quote name='Bizemova'] Да кому он нужен, этот Навальный. [/quote]Если бы он не был “нужен” российской власти, то зачем создавать такой ажиотаж с его прилетом в Россию 17 января: спешно менять аэропорт прилета и прочее, а на следующий день срочно в нарушение законодательства проводить выездной суд в отделении полиции и сажать Навального на 30 суток в СИЗО до проведения суда по требованию ФСИН…Он что, опасный преступник или убежит куда-то, если ограничиться только домашним арестом…[quote name='Bizemova'] а в России он – никто. НИКТО! Не нужен он никому, кроме маленькой кучки единомышленников. [/quote]И это плохо для России в том, что вы, к сожалению, правы…В том-то и беда российского общества – да она была всегда – что своих пророков не замечает…И происходит это от полной апатии российского общества, чем пользуется кучка отъявленных воров во власти…[quote name='Bizemova'] А касательно власти я уже писала – для неё он как комарик, ну, летает, пищит чего-то, да и пусть себе… [/quote]Посмотрим, насколько вы правы…Только, скорей всего, Запад принудительными мерами восстановит справедливость для Алексея Навального…ЕС и Европарламент, видимо, произошедшее с Навальным проста так не оставят…Вот уже для России началось неприятное…Алексея Навального пустили вне очереди: арест российского оппозиционера вошел в повестку саммита ЕС и Европарламента…”Ситуация с Алексеем Навальным была вне очереди внесена в повестку коронавирусного саммита Евросоюза, который прошел в четверг вечером. Радикальных решений лидеры пока принимать не стали: основная дискуссия между представителями стран-участниц ЕС пройдет в понедельник, когда в Брюсселе встретятся главы МИДов 27 государств. Однако к решительным действиям их уже подталкивает Европарламент. В четверг его депутаты подавляющим большинством голосов приняли жесткую резолюцию, в которой призвали остановить «Северный поток-2» и ввести санкции против «близких к режиму» российских олигархов и окружения президента РФ Владимира Путина.Евросоюз на шаг приблизился к расширению санкций в отношении России. В четверг депутаты Европарламента подавляющим большинством голосов приняли жесткую резолюцию с призывом освободить российского оппозиционера Алексея Навального и пересмотреть отношения с Россией.Число сторонников и противников принятия резолюции разнилось более чем в десять раз: «за» проголосовал 581 депутат, «против» — 50. Всего участие в голосовании приняли 675 человек, из них 44 воздержались.” ([link url='https://www.kommersant.ru/doc/4654950'] читать дальше [/link])Какое единодушие против России…Забижают её все – так и хочется сказать, да, мадам Биземова…

[Bizemova]

[quote name='Новичок'] …на следующий день срочно в нарушение законодательства проводить выездной суд… [/quote]Укажите конкретно, какое именно законодательство было нарушено.[quote name='Новичок'] В том-то и беда российского общества – да она была всегда – что своих пророков не замечает… [/quote]Навальный – пророк??? Писали бы уж сразу – Господь Бог… 🙂 [quote name='Новичок']…Ситуация с Алексеем Навальным была вне очереди внесена в повестку коронавирусного саммита Евросоюза… <...>…основная дискуссия между представителями стран-участниц ЕС пройдет в понедельник, когда в Брюсселе встретятся главы МИДов 27 государств. Однако к решительным действиям их уже подталкивает Европарламент… <...>…депутаты Европарламента подавляющим большинством голосов приняли жесткую резолюцию с призывом освободить российского оппозиционера Алексея Навального и пересмотреть отношения с Россией… <...>…Какое единодушие против России…[/quote]Замечательные слова! Как нельзя откровенно показывают, что Навальный – это ИХ человек! Человек, работающий в интересах Запада. Пятая колонна. И сейчас всеми силами и методами его пытаются вытащить. Как говорится – своих не бросают 🙂

[VaIerik]

[quote name='Bizemova'] всеми силами и методами его пытаются вытащить [/quote]Никто не пытается его вытаскивать, нужен просто шум.Иначе зачем выпустили Навального в “Ужасный Мордор”, зная что его закроют, о чем ФСИН заявлял до приезда сисяна в Россию?[quote name='Новичок'] и поэтому возмущаюсь вашей наглостью и хамством , посмевшей сравнить Алексея Навального с террористами и фашистами. [/quote]Какой пафос, напор!Дряблые брыли трясутся, ноздри крупнопористого носа гневно раздуваются под хрип сивого мерина.)

[permsk2]

[quote name='Bizemova'] Навальный – это ИХ человек! Человек, работающий в интересах Запада. Пятая колонна. [/quote] “Туалетный ёршик” и представители “бешеного принтера” все, как попугаи, повторяют это бездоказательное заклинание. В отличии от них у “берлинского пациента” есть доказательства, которые можно оспорить доказав обратное, но мы видим, что их у власти нет, а есть только детские крики “сам дурак” в виде выражений “поп Гапон”, “агент 4 разведок”…. Я бы и хотел поверить, что “бункерный дед” занимается развитием всей России, а не членов секции дзюдо, но нет опровержения этому. С каждым годом люди нищают, экономика загибается, свобода слова упраздняется… идет наглядный процесс нового застоя.

[Bizemova]

[quote name='permsk2'] “Туалетный ёршик” и представители “бешеного принтера” все, как попугаи, повторяют это бездоказательное заклинание… [/quote]Вы логически мыслить можете? Какие Вам ещё нужны доказательства, если и Госдеп, и все политические органы ЕС мгновенно дружно встали на уши, прослышав об аресте Навального. Если американское посольство опубликовало полный список городов, в которых намечены акции в поддержку Навального, с точным временем и местом проведения мероприятия – такую информацию можно было получить, только имея тесный контакт с инициаторами этих мероприятий. Хозяева заступаются за своего подчинённого – чего ж тут непонятного…[quote name='permsk2'] С каждым годом люди нищают…[/quote] Из этих Ваших слов следует, что раньше люди были богаче.Тогда пожалуйста расскажите (только обязательно с цифрами), как и насколько обнищал за 20 лет правления Путина наш народ, бывший, оказывается, богатым во времена правления Ельцина – то есть с конца девяностых. 🙂 [quote name='permsk2']…свобода слова упраздняется…[/quote]Объявлял первый президент Горбачев “гласность”, при Ельцине вообще был разгул свободы слова… Это к чему-либо хорошему привело?

[Analyst]

У Навального нет заокеанских хозяев, как это утверждают наши провластные агитаторы.Но понятно, что Запад его поддерживает как политика, так как надеется, что Навальный не будет грозить Западу гиперзвуковыми ракетами и подводными ядерными суперторпедами.А сравнивать 20 лет правления Путина нужно не с Ельцинским государством времен перехода госсобственности в частные руки, а с тем, что за последние 20 лет сделано в соседнем Китае, который начинал с гораздо более низкого старта. Например, на 100 ярдов, пущенных на дворец в Геленджике, можно было обустроить Хабаровский край.

[Бритва64]

[quote name='Analyst'] У Навального нет заокеанских хозяев, как это утверждают наши провластные агитаторы.Но понятно, что Запад его поддерживает как политика, так как надеется, что Навальный не будет грозить Западу гиперзвуковыми ракетами и подводными ядерными суперторпедами. [/quote]Что-то тут не так с Навальным! Я имею ввиду это – сегодняшнее. Дети в акциях протеста – !?[smile :-/] Сама идея. Откуда и кого в голове она вообще родилась!? У Навального – !? Что-то я сомневаюсь. Больше похоже на какой-то спектакль. Или репетицию( “Лебединого озера” – !?) Ясно одно что этим самым пытаются отвлечь внимание. Но что-то довольно серьезное беспокоит отвлекающих, что они пытаются разыгрывать тАкую и тАк карту с Навальным. Школьники, дети – зачем!? Имхо, это какой-то абсурд в отношении акций протестов по поддержке Навального. И как-то лично например для меня не сообразуется что Навальный и его команда умудрились сорганизовать школьников. Все-таки как бы до всего этого у них другой возрастной электорат был. В России исторически невозможна смена власти без кого-либо из самой этой власти. Реальней было бы говорить например о Медведеве, или Мишустине, или еще кто там в “высшей обойме” может быть потенциально в чем-то несогласным с генеральной линией партии и правительства.Поэтому глядим что там в новостях просочилось и находим слабый проблеск – [link url='https://www.newsru.com/finance/22jan2021/ruronfriday.html'] В пятницу вечером рубль продолжил стремительно дешеветь к доллару и евро [/link] . Причем в статье приводится мнение одного банковского аналитика, что определенную роль в этом сыграли ожидания инвесторов в связи с арестом Навального. К сему еще новости о том, что россияне закупились к концу года валютой почти на 5 лярдов долларов.Вопрос – зачем? Если все-таки там кто-то и что-то пытается логически рассуждать. Подстегнуть падение рубля!? Ажитировать настроения у населения еще скупать валюту. А на днях что-то там в новостях Набиуллина мелькала с вумными речами.

[permsk2]

[quote name='Bizemova'] Хозяева заступаются за своего подчинённого – чего ж тут непонятного [/quote] Все это только догадки, предположения, что он иностранный агент. Если бы “берлинский пациент” так поступал, то не набрал столько сторонников. Покажите его виллу, опубликуйте счет в офшоре или швейцарском банке, прослушку телефонного разговора или биллинг звонков с шефом ЦРУ и пр. Слова это косвенные улики их к делу не пришьёшь. [quote name='Bizemova'] Тогда пожалуйста расскажите (только обязательно с цифрами), как и насколько обнищал за 20 лет правления Путина наш народ [/quote] Беднеть народ начал с 2010г. Цифры можете посмотреть на [link url='https://www.youtube.com/watch?v=F-70sjMevgw'] этом видео [/link] с 16:23. “Главный вызов таких режимов -это потерянное время, когда жизнь ухудшается не драматически, но при взгляде назад мы видим, что годы потрачены ни на что. Что все сейчас равно тому, как было в 2008г., в то время как мир ушел далеко вперед. Ушедшие годы, годы, когда жизненно необходимые и очевидные реформы не делались только потому, что противоречили задачам правителя сидеть у власти до смерти. Это буквально 10-е годы в России мы в России не только стали номинально беднее, мы просто потеряли эти 10 лет развития, которые уже ни когда не вернуть. Уйдет Путин в 2024 или в 2030г. , не важно, что будет на календаре, мы все очнемся в 2008 и начнем всё заново.”[quote name='Bizemova'] Это к чему-либо хорошему привело? [/quote] Интернет появился, разве это плохо? Сегодняшними темпами принятия законов интернет скоро будет так же не интересен, как телевизор. Забанят все, что противоречит путинскому мировозрению.

[Bizemova]

[quote name='Analyst'] Но понятно, что Запад его поддерживает как политика, так как надеется, что Навальный не будет грозить Западу гиперзвуковыми ракетами и подводными ядерными суперторпедами. [/quote]То есть просто сольёт страну в объятья Запада. Без ракет и торпед останется только сидеть и кричать – приходите, люди добрые, берите чего хотите…[quote name='Analyst'] А сравнивать 20 лет правления Путина нужно не с Ельцинским государством времен перехода госсобственности в частные руки, а с тем, что за последние 20 лет сделано в соседнем Китае, [/quote]Это почему не с ельцинским? Китай же не разрушал свою экономику, промышленность, армию, образование, медицину и всё прочее, как это сделали Горбачеё с Ельциным. Это их наследие и досталось Путину.[quote name='permsk2'] Все это только догадки, предположения, что он иностранный агент…[/quote] Вот удивляют меня некоторые граждане. Ну где Вы прочитали в моих сообщениях слова “иностранный агент”? Я писала – это ИХ человек, пятая колонна. То есть человек, самостоятельно и добровольно работающий против своей страны в интересах Запада. И вполне естественно, что Запад осуществляет ему за это своё покровительство.[quote name='Бритва64'] Школьники, дети – зачем!? Имхо, это какой-то абсурд в отношении акций протестов по поддержке Навального. И как-то лично например для меня не сообразуется что Навальный и его команда умудрились сорганизовать школьников.[/quote]Бритва, я редко с Вами соглашаюсь, но с этими Вашими словами согласно на 100%.[quote name='permsk2'] Если бы “берлинский пациент” так поступал, то не набрал столько сторонников… [/quote]Среди школьников, да? Тех, кто ещё не научился самостоятельно мыслить, и им можно внушить любую чушь… Посмотрите в здешнем видео, как разбегались “сторонники” Навального. Как тараканы…[quote name='permsk2'] Интернет появился, разве это плохо? [/quote]Гениальная мысль – благодаря ельцинской свободе слова появился Интернет! А без этого Интернет, наверное, никогда бы не появился… 🙂 [quote name='permsk2'] Беднеть народ начал с 2010г…[/quote]А Вы хотели только постоянно богатеть? Так не бывает, больно много факторов на это влияют, природных, политических, других… Сейчас вот коронавирус. Но и даже сейчас уровень бедности в 2 раза ниже, чем в 2000 году

[Analyst]

[quote name='Bizemova'] То есть просто сольёт страну в объятья Запада. Без ракет и торпед останется только сидеть и кричать – [/quote]Россия давно из себя ничего не представляет с ее мизерным ВВП, ни с точки зрения культуры, ни с точки зрения науки, и с точки зрения технологий. Если бы не атомное оружие, то Западу до нас вообще не было бы никакого дела. Ведь природные ресурсы мы поставляем на Запад в нужном объёме и деньги начальство тоже тратит на Западе. То есть им от нас больше ничего не надо, только вот угроза атомной войны их пугает. Привыкли, понимаешь, к хорошей жизни и опасаются, что россияне плюнут на свою никчемную жизнь и загасят весь мир.[quote name='Bizemova'] Китай же не разрушал свою экономику, промышленность, армию, образование, медицину и всё прочее, как это сделали Горбачеё с Ельциным. Это их наследие и досталось Путину.[/quote]Китайская коммунистическая экономика, отягощенная маоистской идеологией, перед началом реформ была в гораздо более худшем состоянии, чем российская в конце 90х. А по поводу взаимоотношений Ельцина и Путина, то видимо по вашему до 2000 года Путин был в разведке в Аргентине, но это не так. Путин в 1991-1996 был ближайшим сподвижником Собчака, мэра СПб. А в 1996 Чубайс перетащил Путина в администрацию президента на руководящую должность и до 2000 года Путин успел также побыть и главой ФСБ и премьер/министром. То есть он был одним из руководителей страны во второй половине 90х, при том что Ельцин практически весь свой второй срок не вылезал из больнички, а Гайдар уже был простым депутатом ГД. И выбор Путина был для Ельцина не случайным. Поэтому разделять Путина и реформы 90х не только наивно, но и оскорбительно для него, ведь он очень старался.

[Автор]

Сообщения