C другой стороны, интересно мнение человека, книгу не читавшего. Я ведь почему “Лемони Сникета” помимо всего прочего так высоко оценил? Потому что такую книгу адекватно экранизировать – надо быть весьма талантливым режиссёром. Да и Джим Кэрри – чудо. Впрочем, тем, кому не нравятся его кривляния даже в “Маске”, тем они не понравятся и здесь…
[quote name='Linch'] “Алёша Попович” – чудо что за кино. Да, думаю, по моим личным “Итогам года” всё и так видно 🙂 Смешно до буйнопомешательства, и почти беспрерывно. Автор, кстати, тот же, что и у короткометражки “На краю земли” (там про дом, стоящий на горе, корову, бабку…) и это ощущается. Стиль юмора похож 🙂 В “Красном” он заканчивается 5 января в 18.30 (я второй раз пойду), но в “Факеле” и “ХХХ” будет идти ещё примерно неделю. Успевайте. Буквально один из претендентов на “Фильм года” 🙂 О как! [/quote]Ну, претендент на “Фильм года”, это уж слишком круто. Хотя вообще, мультик забавный, периодически я смеялся, хотя и не до буйнопомешательства %) Авторы постарались, надо отдать им должное.
Всё больше разочаровываюсь в «Красном». Хотела сходить на фильм ?Долгая помолвка?. Его прокат начался вроде бы всего неделю назад. Так как фильм (судя по расписанию) шел только раз в день, в рабочее время, наметила поход в кино в выходные. Звоню сегодня уточнить — а в кассе говорят, что фильм сняли с проката… Вместо него идет ?Лемони Сникет?. Очень расстроилась — хотела посмотреть именно на большом экране.Ранее высказывались предположения по переделке «Юности» в филиал «Красного», где репертуар был бы менее попсовым. Кто-нибудь в курсе, развивается этот проект? Там бы «Долгую помолвку» не сняли в угоду более кассовому фильму. Наверное.Эх, жалко, что не посмотрела? «Красный», ты не прав. [smile :-(((((((]
[quote name='rEbel'] Мне Пираты понравились, прежде всего игрой актеров. А на Ангелов ни за что не пойду. [/quote]а ты в переводе гоблина видел?????
посмотрите змеяпро ильюшу паповича и тугарина
Было интересно сходить на комедию, на которой смеётся весь американский народ уже которую неделю. Это “Знакомство с Факерами”. Честно говоря, давно не видел комедию, на которой можно смеяться весь сеанс. Пока смеёшься над одной шуткой, рискуешь пропустить другую. Фильм не даёт расслабиться ни на минуту. Стиль, конечно, отличается от первой части (“Знакомство с родителями”) – та была серьёзней, мелодраматичней, но лучшие традиции первой части поддерживает. Вторая часть – просто феерия шуток! Сюжет развивается сам собой, за происходящим на экране его даже не замечаешь. Комедия отпустила меня только к финалу, да и там не давала сильно отдохнуть. Самое интересное, что юмор простой, всё лежит на поверхности, такое вот смешное, прикольное и незлое кино. На 100% уверен, что половину шуток пропустил, значит, можно смело идти во второй раз.
Не разделяю всеобщих восторгов относительно мультфильма “Алёша Попович и Тугарин Змей”. Нормальный такой, крепко сколоченный и профессионально сделанный середнячок, но не более того, до шедевра мультипликации ему далеко. Мультфильм органичный, добрый, поддерживает традиции как российские, так и американские,но ничего нового в нём не нашёл – уж больно сильно перекликается с “Не бей копытом” (в оригинале “Home on the range”). Есть в нём российские прелести, немного иронии, немного стёба, немного шапкозакидательства. Честно говоря, предыдущий мультфильм от тех же производителей “Карлик Нос” мне понравился гораздо больше (может сюжетец покруче был – от Вильгельма Гауфа). Если взять в общем, “Алёша Попович” – ничего так мультик, на нашем безрыбье отечественных мультфильмов проходить мимо него явно не стоит.
А что за мультики то? Ни разу не слышала…
“Тугарин Змей” – чушь! Хотя и смешная конечно. Но когда вышел из зала, то и не остается ничего. В “Ледниковом периоде” был и сюжет и мораль. У меня племянник все ходил “я тигр Диего!”. После этого мультика врядли дети будут ассоциировать себя с кем либо из героев. Да и о чем он! После мультика это не сразу и вспомнишь. Так…анекдотец какой-то.
Кстати! Никто не заметил, что Киевский Князь говорит голосом и интонациями Путина? Вот это меня тоже рассмешило. Еще и золото хотел украсть – гад! 🙂
Знаю, за кого буду “болеть” на церемонии “Оскара”-2005 – за прекрасную актрису Кейт Уинслет!Ура! Давно пора![уходит, напевая, искать дуделку и барабан для шумовых эффектов 🙂 ]
А по поводу? Я-то, сельпо неасфальтированное, даже не в курсе, за какой фильм ей вручат дуделку и барабан? %))Хотелось бы подробностей, что за фильм, и увидим ли мы его в нашей Комсе?
Кейт Уинслет номинирована на “Оскар” за главную женскую роль в фильме “Вечное сияние страсти” (“Eternal Sunshine of the Spotless Mind”). И я всячески желаю ей победы! Фильм отличный, как, собственно, и все последние фильмы с ее участием.Этот фильм в Комсе мы не увидим, бо его обещал привезти “Факел”, да не довёз, а “Красный” даже не пытался. [smile :-((((]
ЗЫ: у меня фильм есть на ДВД, если что. 🙂
[quote name='Svetk@'] Кейт Уинслет номинирована на “Оскар” за главную женскую роль в фильме “Вечное сияние страсти” (“Eternal Sunshine of the Spotless Mind”). И я всячески желаю ей победы! Фильм отличный, как, собственно, и все последние фильмы с ее участием.Этот фильм в Комсе мы не увидим, бо его обещал привезти “Факел”, да не довёз, а “Красный” даже не пытался. [smile :-((((]
ЗЫ: у меня фильм есть на ДВД, если что. 🙂 [/quote]Дай позырить .)
2 w3d?Вечное сияние страсти? также номинировано в категории ?Лучший оригинальный сценарий?.С «болением» среди актеров я тоже определилась — за Джонни Деппа буду переживать. Он номинирован за фильм «Finding Neverland», где играет Дж. Пэрри, автора ?Питера Пэна?. Кстати, главную женскую роль в этом фильме играет знаете кто? Угадайте с трех раз? Кейт Уинслет! 😀 . Очень надеюсь, что данный фильм в городе покажет хотя бы один из кинотеатров нашего города.Полный список номинантов можно узнать здесь: http://www.film.ru/article.asp?ID=4105 или на «родном» оскаровском сайте: http://www.oscars.org/77academyawards/noms.html.Но сдается мне, что фаворитом, судя по количеству номинаций (аж 11 штук), будет «Авиатор» с Ди Каприо?
Copyright ©