После нашей публикации наконец сдвинулось с мёртвой точки дело со стаей бродячих собак, терзающей детей и учителей в районе 15-й школы. Мы описали только 4 факта, подкреплённых справками, фотографиями укусов и рваной одежды, но менее подкрепленных документами сообщений было гораздо больше, что нашло отражение в комментариях. Реальный счёт покусанных за последние недели идёт, похоже, на десятки. Как и счёт безрезультатных обращений по поводу опасной стаи во всевозможные органы.
Сдвинуть с мёртвой точки ситуацию удалось — на месте к работе приступила служба отлова САХа. Отлов будут вести на протяжение нескольких дней. В первую очередь, будут отлавливать собак без бирок, но и уже «меченых» обещают «переместить». Куда именно — неизвестно, но не хотелось бы, чтобы публикацию пришлось повторять, просто изменив в ней адрес.
— Далее в соответствии с законодательством ветеринары будут определять, является ли собака агрессивной, — добавляют в администрации. — Если решат, что не агрессивная — то животное будет возвращено, но естественно не на территорию школы.
Напомним, что только с этого года в местных нормативных актах появился перечень мест, куда собак не вернут — это, например, территории школ, больниц и других подобных объектов. Указанная стая же постоянно торчит на территории школы. Более того — псы порой играют с детьми прямо на школьной территории. Вот только предсказать, будет конкретно с вами эта стая играть или совсем наоборот, увы, нельзя. И тут уже большой интерес вызывает работа ветеринаров и то, как они будут определять, агрессивен ли пёс. В качестве примера — цитата ещё одной пострадавшей от данной стаи, связавшейся с нами после публикации.
— Я также являюсь пострадавшей, — рассказывает комсомольчанка Александра, демонстрируя свою прокушенную ногу. — На меня набросились чёрная собака, о которой упоминали в статье. Повредила голень. Обращалась в больницу и в отдел по отлову бездомных животных, там мне сказали, что постоянно выезжают на место, отлавливают их, но в ветеринарной не подтверждают факт немотивированной агрессии и отпускают снова. Это действительно страшно! Каждый день бояться за себя, своих детей и ждать нападения!..
Элементарно! Элементарно определяется агрессивная собака или нет! Зачем эта лишняя бюрократия с ветеринарами и прочей бумагомарательством??? Возьмите любую домашнюю собаку на поводок размером от среднего и больше, и пройдите с ней мимо стаи, фиксируя всё на видео. Кто из псин начнет кидаться – тех и изолировать. Все подорвутся – значит изолировать всех! В законе так и прописано – немотивированная агрессия к людям и другим животным. А как это будет ветеринар определять? – укусила ветеринара – агрессивная, изолировать; не укусила – везите назад, пусть дети и владельцы домашних собак дальше по лезвию ножа ходят…Бред.
В аспекте юридических отношений собаки — это объекты домашние животные. То есть, логически, фактически и юридически у домашних животных собак должен быть дом. Если домашние животные собаки обитают в локальной области ответственности за инфраструктуру Городского округа Города Комсомольска-на-Амуре конкретных учреждений общего коммунального хозяйства, то логически, фактически и юридически у собак конкретно, в конкретных локальных зонах ответственности, должны быть «собачьи дома-собачьи будки».
Более сложен вопрос взаимоотношений с лицами физическими, условно относимых к категории различных социальных групп, например, «бездомные», «без определённого места жительства», «бродяги», «мигранты», «вахтовики», «переселенцы», и так далее, и тому подобное.
Да, конечно, давайте барбосам ещё будок утеплённых по всему городу понастроим, что бы они уж совсем себя полноценными хозяевами почувствовали, выберем им их собачьего мэра и северные надбавки введём(кило говядины на морду ежемесячно).
Однозначно нужен приют в городе. Зачем тратить кучу денег на постоянные выезды “ловцов”, ветеринаров, двухнедельную передержку, доставку обратно “домой” и пр. Организуйте один раз приют, а работать туда пусть идут на добровольных началах собачьи “кормильцы”, строители будок и другие сердобольные, дабы вдоволь поухаживать и позаботиться о бедных собачках, подтвердить гражданскую позицию так сказать.
Но не должно так быть. Не должны собаки(средние, крупные) без, как минимум, поводка, и уж тем более без владельца, спокойно разгуливать по улицам, сбиваться в стаи, определять ту или иную территорию своей, охранять её и пр. Это что безопасная среда? Безопасный город? 21 век?
Плюс – профилактика. Штрафы за выгул без поводка и намордника(причем последние несколько лет перестал своей собаке одевать намордник, именно по причине того, что бы в случае агрессии бродячих барбосов она могла хоть как то защититься, раньше всегда гуляли с намордником), штрафы организациям и гаражным кооперативам, на территории которых присутствуют собаки не находящиеся на привязи(т.к. в большинстве своём именно они и пополняют ряды безнадзорных псин – бывшие сторожевые собаки, либо их помёт).
Другого не дано, с каждым годом при такой динамике будет становиться только хуже, не доводите до серьёзной беды.