Vin07Уважаемый monax! Я так понимаю, вы убеждённый коммунист. Так, на здоровье! Лишь бы вам было хорошо! Агитируйте, убеждайте… флаг красный в руки! Только мне не понятно, чё вы к ним пристали? Хотите «рекомендовать прокуратуре…, квалифицировать…, общественные движения, разрешения… , пикеты-шмикеты…» Вам что, жалко? Проблемы какие-то личные, что 30 человек вышли и сказали, что им не нравится, когда власть делает из народа идиотов? А уж с этим и Вы спорить не станете. А что делать-то? Проглотить-утереться? Молчать в тряпочку? Что предлагаете? Если бы не «белая лента», Навальный и т.п. , так и «пипл и хавал» бы Первый канал. (Всё хорошо, доярки, Лада-Калина, инновации…) В городе из предприятий и работать-то негде, кроме КНПЗ. Какой там «госдеп-дядя сэм»?!!! Медвепуты сами всё делают, чтобы долготерпящий русский народ начал, наконец, просыпаться. Почему Вы против этого?
Vin07Точняк, удивляться нечему. Все перечисленные нацмены завалены нашими (русскими, забранными у русских) деньгами. Ещё бы они не балдели от любимого Пу. В одном не согласен. Чёрных – до черта!!! Их слишком много у нас на шее, и перспективы у наших детей жуткие. Рождаемость этих … не сопоставима с нашей. Медвепутские-то детишки на Канары умотают через два следующих путинских срока. Или, там, куда-нить в Лондон. Дальше мрак, даже думать не хочу, чего будет…((( Кто за эту власть голосует? Ничего не понимаю! Ну, вокруг же всё разваливается (я имею ввиду производство). Кому так хорошо живётся? Слепые? Посмотрите чуть дальше носа! О детях подумайте, где они работать будут? Чиновниками? Ну, нефть же просто кончится… и чё тогда?
Vin07Всё здорово! Мне только одно не понятно. Празднуем нападение СССР на Японию? Вопреки пакту о нейтралитете, или как он там назывался? Он, кажется, от апреля 1941, который Япония соблюдала, даже, когда немцы были под Москвой и у Сталинграда? Напали-то, нарушив договоры, МЫ! Копаться только пока неохота в документах… Времени нет. Но доказательства найти – пара пустых… Чё радуетесь?
Vin07Новичок Так вот, на прошедшей 19 июня встречи председателя правительства Российской Федерации В.В.Путина с представителями конфессий и национально-культурных общественных организаций прозвучало…вы удивитесь…, что “Решение нацвопроса в России невозможно без решения проблем соотечественников за рубежом”…Ай, как хорошо! Соотечественников. Только вот никогда в жизни россиянская власть не станет решать проблемы русских за рубежом. Первый принцип МИДа РФ: плевать на русских! Ни в коем случае, ни в одной газетёнке не упоминать о фактах массового геноцида русских на Кавказе и в Средней Азии! А чтоб не нагнетать… Чтобы ни в коем случае не просыпалось национальное самосознание русских. Власть нутром чувствует, что ей тогда конец.
Новичок “Даже представители народов Кавказа говорили с Путиным не о проблемах “мигрантов” в Москве, а о судьбе лезгинского анклава в Азербайджане – о наших оставленных там соотечественниках, которые не отказываются от российского гражданства желая умереть россиянами.А, так вот они – соотечественники! Лезгины. Родные! Оставленные! Они желают умереть россиянами… Щаз слезу пущу… Ещё бы они не желали! Сколько миллиардов забрали у нас, у нищей России, и отдали Кадырову и другим кланам бандитов с Кавказа? (Ах, да, простите… Он же Герой России!)Они желают жить хозяевами русских! Они завидуют остальным кавказцам, имеющим право на безнаказанное унижение, избиения, насилие над русскими. “Проблемы мигрантов в Москве…” У дагов, ингушей или чеченцев в Москве, что, есть проблемы??? Вы себе это можете представить? У русских у себя дома есть проблемы. Нарастающий агрессивный кавказский террор. Фронтальная, беспощадная этническая агрессия, поддерживаемая властью. Поддерживаемая. (Вспомните 282-ую, чисто антирусскую) Иначе никогда кавказцы так вольготно не развернулись бы. Пока нами правит наш дорогой “нацлидер”, всё будет только ещё хуже…
Vin07Понятно. А то я врубиться не мог, зачем он белых-то пострелял? А это был ихний норвежский “Селигер”. Будущие лидеры страны… Людей, конечно, жаль. Но логика у Брейвика присутствует. Человек идеи. И человек дела. Не смог смириться с неотвратимым уничтожением Европы. Самоуничтожением в безумии мультикультурализма и толерантности.Да, жестоко, ужасно, и это преступление. Но мужик совершил поступок. Настоящий потомок викингов. Потряс Европу, принёс в жертву себя и ещё 93 человека. А как всколыхнуть нацию? Чтобы люди одумались. Ведь гибнет же всё. Величайшая Европейская культура, которой мир обязан всем, что мы видим вокруг, летит в Тартарары. Сама, добровольно.Он не псих. Его теперь объявят психом. Чтобы дальше делать вид, что “всё хорошо, прекрасная маркиза”, проблем с дикостью и наглостью приезжих не существует. А европейской цивилизации, конечно, всё равно, кирдык. И России тоже. Поздно, батенька, пить “Боржоми”… Печень уже отвалилась. Следующие поколения будут жить в совсем другом мире… И не хотел бы я его увидеть
Vin07Национальный вопрос есть везде, где есть больше одной национальности.Иначе и быть не может. Он может быть скрытым или явным, мягким или жёстким, но он не может вообще не быть. Он может даже носить неконфликтный характер. Это означает, что конфликт терпим, переносим, не нарушает более или менее нормальное течение жизни, не проявляется в эксцессах, не требует конкретного и немедленного разрешения. Все хорошо и поровну – вроде и нет конфликтов. Нехорошо и непоровну – конфликты вылезают. Народ согласен прилично относиться к чужаку при условии: ты знаешь свое место и живешь хуже меня. Национализм – это когда одной национальности не всегда и не поголовно нравится, что на их исторической территории теплые места в изрядной степени заняты другой национальностью. Можно говорить о морали и справедливости. О пользе дела и о честных равных шансах для каждого. Но нельзя переделать психологию человека. И главная причина не в “национальной зависти”, а в функционировании опознавательной системы “свой – чужой” и потребности в объединении через противопоставление себя другой группе. Если, скажем, в Забайкалье русские дети дразнят бурятских детей – то они им отнюдь не завидуют, а себя считают лучше во всём. Нация – вид системы. Национализм – вид противостояния системы тому, что вне её. Представитель нацменьшинства никуда не денется от того факта, что он воспринимается не сам по себе, но еще и как представитель своей нацгруппы. Что накладывает дополнительные обязательства. Он должен быть более порядочен и достоен, чем человек большинства. Любой его грех и недостаток воспринимается как порок всей группы. Волей-неволей – отвечаешь за всех. Гордость своим народом уже предполагает различение его от других. Причастность к одному народу – уже и хоть в какой-то степени непричастность к другому. Невозможно любить всех одинаково и невозможно хоть кого-нибудь да не любить, ну хоть в каких-то ситуациях. А идеальных народов нет – зато у каждого есть свой народ. Национализм – в той или иной степени или форме – естественная и нормальная черта любого нормального человека. Декларировать, что национализм не должен быть, потому что он нехороший и поэтому не должен быть, а должен быть искореняем, уничтожаем и запрещаем – означает провоцировать рост национализма снизу и способствовать подъёму разного рода фашистских движений. Мы есть то, что мы есть. Терпимость, понимание и какая-то дружба толком возможны только с учётом того, что и от национализма тоже никуда не денешься. Национализм можно считать негативной формой национальной гордости. Или негативными проявлениями национальной гордости. Все знают, что национальная гордость (это хорошо) отличается от национализма (это плохо), но провести между ними чёткую грань невозможно. Одно потихонечку перетекает в другое. Гордость включает в себя оценку каких-то своих качеств, а оценка возможна лишь при сравнении своих качеств с качествами других: иначе откуда я знаю, что мои качества можно оценить высоко? Высоко относительно чего? И есть ли мне вообще чем гордиться, если мне это не с чем сравнить? Если любой другой то же самое сделает лучше? И как только я чувствую (осознаю) себя лучше кого-то – я тут же полагаю тем самым кого-то хуже себя. Прямая (позитивная) форма нацгордости – “я лучше”, тут же косвенная (негативная) – “он хуже”. Не говорю – так подразумеваю. Запретить национальную гордость – означает заставить человека выключить себя из системы “моя национальность”, “мой народ”. Человек как часть системы значительнее, чем человек как одиночка, индивидуум. Все люди националисты. Сосуществование не должно игнорировать этого факта. Напротив – учитывать. Корректировать по возможности. Избегать оскорбительных форм. И т.д. “Направлять в мирное русло”, но не пытаться вовсе зарыть это русло под предлогом нехорошести потока.
Vin07Радует и очень удивляет, русские вообще ещё способны защищаться. Хотя бы в Сагре. Молодцы мужики!
Copyright ©
