Кстати рассылка у Веба работает лучьше Касперского, зато у последнего очень хороший ресурс http://www.viruslist.comСам вот уже 2 года пользуюсь Вебом, тем более в последней версии над ним здорово поработали!А вообще это спор типа Intel vs. AMD 🙂 У меня из знакомых сис.админов мнения об антивирусниках разделяются примерно 50/50.
Привет. Не будут ли любезны Neo1972 или Phantom , а может какая другая добрая душа выслать мне ключ от Dr.Web 4.31 ??? на spnsh@mail.ru Буду презнателен.
[quote name='SPNSH'] Привет. Не будут ли любезны Neo1972 или Phantom , а может какая другая добрая душа выслать мне ключ от Dr.Web 4.31 ??? на spnsh@mail.ru Буду презнателен.
[/quote]Лови на 4.31b
Большое спасибо. 🙂 Вирусов в нашем городе будет теперь немного меньше.
Не плохо проверять на вирусы комп, если есть Fixtool’ы. Пускаешь какой-нибудь при включином мониторе AVP и раз что-то и поймал.
Если комп домашний и железо не ниже нижнего то можно и KAV (Касперский антивирь)воткнуть под ХР, но не 4.0 он под ХР нормально не работает, а 5.0.121 последний (нормальная, приятная версия, работает и лечит при соответствующих новых базах и настройках шустро). DrWeb могно ставить на любые тачки, удобно закачиваются базы (нажатием на одну кнопку) и не тормозит в фоновом режиме
Странно, что-то почти все против Касперского, ну, типа, машину тормозит. На моём компе это было очень заметно только с версией 4.0, с 4.5 этого не видно вовсе. С самого начала пользую Касперского, и проблем, тфу-тфу-тфу, небыло!
dr. web лучше всего!я только ему доверяю главно следить за обновлениями!!
Многие задаются вопросами, какой всё-таки антивирус лучше, лично я много протестировал антивирусов, ничего например в «ноде» хорошего пока нет, да широкие возможности настройки, да неплохая скорость работы, но неудобность работы измеряется в постоянной работы с антивирусом, поработайте с месячишко с ним и вы сами от него откажетесь. Dr.Web хороший антивирь, даже у меня стоит на винте постоянно обновленный, правда использую его только для скана винтов как дополнительную страховку, у него хорошая скорость работы можно сказать самая лучшая, хоть и хвалят в этом отношении нод, только перед ним он курит в сторонке, очень хорошая работа в памяти легко определяет Трояны (Лучший выбор для офиса, по моему).(Продолжение следует)
Продолжение:Тестировал и Нортон Антивирус, многим кто не первый день за компьютером выбирают именно его, этот антивирь используют очень часто в различных крупных фирмах, компаниях и даже КНАППО его использует на своих компьютерах, но лично я, не доверяю зарубежным антивирусам, слабость этого антивируса не частое обновление, не слабая нагрузка на компьютер, хотя для офиса это наверно не плохой выбор. Антивирус Касперского в данный момент самый лучший выбор (по моему), многие его ругали его за медлительность работы — ребята вы отстали от жизни, поставьте 5.0.388 pro скорость лучше, чем у Dr.Web последнего (после месяца работы), каждые пол часа обновление (пример: кто-то скорей всего из комсити, прознали один из моих почтовиков, мне заслали вирь, вложенный, свежий, а я прежде смотрю почту, делаю обновление, и враг ко мне не прошёл.).
[quote name='Sbond'] в «ноде» хорошего пока нет, да широкие возможности настройки, да неплохая скорость работы, но неудобность работы измеряется в постоянной работы с антивирусом, поработайте с месячишко с ним и вы сами от него откажетесь. [/quote]А какие неудобства? Поставил уж давно и забыл про него. Обновления он автоматически скачивает при входе в итернет, причем они значительно меньше размером, чем для тогоже KAV 5.00.xx. К томуже KAV плохо чистит троянов, Ad-Aware вслед за ним кучу вывозит. Вот говорят, что Касперский-6 вещь хорошая, но для широких масс пока недоступная.
Да, чуть не забыл,если хотите модернизировать свой Pentium-4 в Pentium-2 поставьте на компьютер антивирус Касперского [smile :-)))]
[quote name='Jafar'] Да, чуть не забыл,если хотите модернизировать свой Pentium-4 в Pentium-2 поставьте на компьютер антивирус Касперского [smile :-)))] [/quote]хм стоит давно и ничего, никакой разницы в производительности до и после (может забыл уже, как было раньше) одно могу сказать точно что когда после Нортона его поставил, то обнаружил у себя на винте кучу троянов, 🙁 а у weba видел такой глюк: двд привод долго не хотел работать, чуть обратно не отнес, пока случайно во время танцев с бубнами вокруг привода, не снес weba, двд сразу заработал как миленький. Какая связь между двд приводом и антивирусом? а xz но факт на лицо.
Jafar — я не собирался переубеждать кого-либо переходить с одного антивируса на другой, если так нравится нод, пожалуйста работай под ним я высказал только своё мнение, но поверь антивирус должен работать, а не рисоваться в трее, ещё раз повторюсь Каспер в данный момент среди антивирусов работает лучше всех, у него есть небольшой не достаток, это его паникёрство при обнаружении подозрительного файла, но это лечится настройками. Касперский сейчас мал-мало с сетевой защитой, дублирующий фаер, нод в этом отношении курит в сторонке.
Считаю наилучший выбор Kaspersky Anti-Virus Personal 5.0.383. Посмотрел на 6-ю beta версию: дизайн понравился, но не более. Ввиду того, что версия ещё сырая и, почитав кое-какие форумы, постоянно пользоваться не решился. Касперский, на мой взгляд, гораздо лечше Веба, Нода, Нортона по качеству поиска и уничтожение виров. На моём компе заметного снижения в скорости нет. Вкупе с Kaspersky Antihacker 1.8.180, Ad-Aware 1.06, Spybot – Search & Destroy 1.4 думаю надёжная защита. Но каждый выбирает своё!
Помоему в прошлом году, каким то не дешевым компьютерным журналом проводился тест почти всех более или менее знаменитых антивирусов и со ВСЕМИ задачами справился только DrWeb!!! Хоть в нем и антивирусная база например меньше чем у Касперсокго, а победил он. Я не вдавался в подробности задач, но посносил все антивири, а их было штуки 4 и оставил его, впринципе никогда никаких проблем с ним не было, вирусов нет и хорошо, главное вовремя обновляться. И весит не так много как некоторые, гемороя меньше со сливом.
Copyright ©