Нужна ли смертная казнь?

Просмотр 15 сообщений - с 61 по 75 (из 200 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #1975358
    JokeR?
    Участник

    [quote name='uiji'] Смертная казнь не нужна. Нельзя сознательно убивать человека за что бы то ни было. А вот пожизненное в колонии строгого режима – это вещь… Так человеку дается шанс раскаяться. Гуманность все равно должна быть в любом случае. Если он – убийца и живодер, мы не обязаны опускаться до его уровня и убивать его. Слишком уж это легкое наказание… Когда преступник жив и пойман, в твоей власти достучаться до него любым известным тебе способом. [/quote]Это похоже на рассуждения из Библии, если тебя ударили в одну щёку, то подставь другую. Так можно и рассуждать, что зачем вообще наказывать преступника Бог накажет. Уже не раз говорилось, что толку от раскаяния?? Убитый человек оживёт? Или родственникам станет легче? Мне кажется про гуманность говорят до тех пор, пока каждого данная проблема не каснётся лично. Кто-то уже говорил, что наказание должно быть пропорционально преступлению, я с этим соглашусь.

    #1975360
    uiji
    Участник

    [quote name='yura.kms'] А представьте состояние самого преступника, который осознаёт, что последние 2-3 года он проведёт в тюрьме, а потом неизбежно умрёт. Мне кажется это будет настоящим мучением для самого претупника и избавлением от него общества. [/quote]В это случае ему скорее всего дается время смириться с приговором… самое страшное для человека – неизвестность. Когда ты знаешь результат, какой бы он отрицательный не был, с ним можно свыкнуться. Это нечто постоянное, которое можно проанализировать. Неизвестность не проанализируешь – оттолкнуться не от чего.И никто не может придумать лучшей казни преступнику, чем сам преступник. Просто нужно дать ему время подумать…

    #1975362
    uiji
    Участник

    [quote name='yura.kms'] Это похоже на рассуждения из Библии, если тебя ударили в одну щёку, то подставь другую. Так можно и рассуждать, что зачем вообще наказывать преступника Бог накажет. [/quote]Это уже утрирование. Согласна, “…наказание должно быть пропорционально преступлению…”. Но опять таки в рамках гуманности. Простым убийством на убийство проблему не решить.

    #1975390
    JokeR?
    Участник

    [quote name='uiji'] о опять таки в рамках гуманности. Простым убийством на убийство проблему не решить. [/quote]В смысле проблему не решить??? А там, что преступник будет сидеть пожизненно и даже раскаяться, то это проблему решит??? и что ты имеешь в виду по словом “проблема”? Я считаю, что добро должно быть с кулаками.

    #1975399
    Сатир
    Участник

    [quote name='uiji'] Это уже утрирование. Согласна, “…наказание должно быть пропорционально преступлению…”. Но опять таки в рамках гуманности. Простым убийством на убийство проблему не решить. [/quote]Этим-то как раз и решить) Человек 100 раз подумает, прежде чем совершить преступление, зная какое его ждёт наказание. Ведь своя шкура дороже.Я ещё раз повторяюсь, мы по уровню культурного развития не дошли до маратория на смертную казнь. Так же как и до легализации наркотиков и огнестрельного оружия. Преступность надо чем-то стимулировать, и единственный здесь выход – отменить мараторий. Вы взгляните, тюрьмы заполнены людьми с пожизненными сроками. Я не говорю о налогах и его кормёжке….это слишком низко. Я говорю о том, что преступник живёт, а его многочисленные жертвы нет. Его раскаивание никому не нужно. Ни родственникам, ни обществу, ни самому себе. Он совершил грех. Конечно, я понимаю, все люди совершают ошибки. И каждый человек может оказаться в тюрьме. Ситуации бывают разные. Но убить неединожды, причём с особой жестокостью…..Ситуация особенная. Юрка со мной согласился….ставьте себя на место потерпевшей стороны, и ваш гуманизм исчезнет тотчас

    #1975414
    lukynec
    Участник

    Вообще то разумно должно быть так – ты целенаправленно, сознательно, убил, с целью какой то выгоды для себя, и тебя поймали, доказали. Значит тебе то же самое – смерть. Жизнь за жизнь. Зачем нужно это мучение, пожизненное заключение ?Это, как раз и есть издевательство, ведь нам неоднократно показывали, как их там содержат [smile redface]Каждый вывод из камеры куда либо, в исключительно согнутом состоянии, волоком. Да и вся остальная жизнь – мучение. Гуманнее наверное – сразу кончить. Да и справедливее наверное [smile doubt]

    #1975418
    Mirage
    Участник

    Милая, ты сама себе противоречишь… [quote name='uiji'] Гуманность все равно должна быть в любом случае. [/quote] и твоё высказывание, что убийство – это [quote name='uiji'] легкое наказание… [/quote] Или это такой вид гуманности?? ))) А если уж так, то можно не казнить всяких преступников, маньяков тому подобных типов, а проводить над ними всякие эксперементы научные. И обществу полезно и маньякам страшно, если у них присутствуют вообще какие-либо чувства, кроме как желания убивать.

    #1975423
     VaIerik
    Участник

    [quote name='Mirage'] если уж так, то можно не казнить всяких преступников, маньяков тому подобных типов, а проводить над ними всякие эксперементы научные. [/quote]Вообщето в нашей стране научные опыты над людьми запрещены… А если такое делать чем тогда будут отличаться судебные исполнители от тех же фашистов или тех же маньяков…. Так во время войны над русскими людьми издевались…

    #1975429
    JokeR?
    Участник

    Гуманный это ведь означает – направленный на благо других; человеколюбивый…Вот как раз благом для общества и будет казнь преступников, а применение человеколюбия к преступникам, совершивших умышленное убийство, вообще считаю просто недопустимым.

    #1975431
    корпоратив
    Участник

    я полностью поддерживаю смертную казнь. другим неповадно будет. и так же я “за” трансляцию ее по тв.

    #1975432
    JokeR?
    Участник

    [quote name='^проказник'] я полностью поддерживаю смертную казнь. другим неповадно будет. и так же я “за” трансляцию ее по тв. [/quote]Вот трансляцию по телевидению я не поддерживаю. Зачем лишний раз пропагандировать насилие и жестокость, ведь смотреть это могу и дети. Мне кажется простого возобновления смертной казни достаточно, даже без трансляции по ТВ.

    #1975437
    корпоратив
    Участник

    время от времени в качестве профилактики можно. а насилия итак навалом везде. и по тв и по компу. посмотрят вот, как сожгут кого-нить – сами побояться закон нарушать может быть.

    #1975440
    CyberBox
    Участник

    [quote name='^проказник'] время от времени в качестве профилактики можно. а насилия итак навалом везде. и по тв и по компу. посмотрят вот, как сожгут кого-нить – сами побояться закон нарушать может быть. [/quote]Неееет… Смертную казнь не надо показывать! Зачем? Нам что, новостей мало? Там кого-то убили и здесь терракт… Не надо нам это! Я в детстве видел в новостях сцену последнего в стране расстрела (как раз перед наложением моратория) – меня это ооочень сильно потрясло! И, честно говворя это не приятное зрелище! Гораздо гуманней и без травмирования психики показывать почаще заключенных на пожизненное! Пусть потенциальные преступники смотрят и мотают на ус!

    #1975464
     VaIerik
    Участник

    нужна и как можно скорее

    #1975480
    C@SPER
    Участник

    смертная казнь – это наказание за самое жестокое преступление (не будем уточнаять, какие престепления сюда входят)… НО это слишком “гуманно” просто взять и лишить жизни преступника… надо ввести смертную казнь через камеру пыток [smile badgrin]… пущай помучаются и испытают хоть долю того, что испытывали жертвы [smile badgrin]… или в камеру к лицам кавказской начиональности таких 🙂

Просмотр 15 сообщений - с 61 по 75 (из 200 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.