[Константин]

[quote name='w3d'] Так к чему это я? А вот к чему. Хотелось бы, чтобы наша промышленность оживала не время от времени благодаря счастливым стечениям обстоятельств, а работала на постоянной основе. Пока не вижу попыток со стороны президента и верховной власти двигаться в этом направлении. Вообще есть большое подозрение, что властям наплевать на развитие экономики в регионах, и их заботит в основном благополучие Москвы, построенное за счёт всей страны.[/quote]Эта власть не с Марса к нам прилетела, и не “врагами-капиталистами” заслана. Это – плоть от плоти той партии, которая еще недавно правила бал в стране безраздельно. “За что боролись”, как говорится, “на то и напоролись”. Что же касается конкретных качеств нашей власти, то мне тоже, скажем так, хотелось бы, чтобы предприятия не лежали на боку. Но для этого нужно было раньше не “светлое будущее” строить и вооружаться до зубов, и сейчас нужно не ныть и власть ругать, а предпринимать действия в том направлении, чтоб и власть выбрать другую, более “хорошую” (если это возможно – я лично в этом сомневаюсь), и чтоб производство наладить качественное и экономное, а не то, что наплодили коммунисты в изобилии…[quote name='w3d']Откуда такие сведения? И почему тогда значительная масса людей сейчас не может толком квартплату выплатить? [/quote]Хорошо. Поясню “на пальцах”. Возьмем к примеру “квартплату” (кстати, я не знаю ни одного РАБОТАЮЩЕГО человека, который бы “не мог толком” ее “выплатить” сегодня). Допустим, ее уровень весьма низок. Что это означает? Это означает, что на оставшиеся с “получки” деньги человек может купить достаточно большое количество других товаров. Теперь рассмотрим вариант, когда уровень квартплаты непомерно высок. Что означает ЭТА ситуация? Эта ситуация означает, что на оставшиеся деньги человек может купить только самый минимум – рожки там какие-нибудь, раз в месяц кусок колбасы, секонд-хенд на одежду раз в году, ну и так далее в том же духе. В последнем случае мы “один к одному” имеем описане тех “благ”, что давал РАБОТАЮЩЕМУ человеку т.н. “СССР”. Понимаете? ЧЕСТНО РАБОТАЮЩЕМУ. В то время как разного рода “завклады и туваровэды” имели значительно больше, НЕ РАБОТАЯ. Вот это обстоятельство как раз и говорит о том, что НА САМОМ ДЕЛЕ советский человек платил за т.н. “бесплатную” медицину и образование, за жилье столько, сколько нынешнему россиянину и не снилось в кошмарном сне. А все эти липовые, высосанные из пальца коммунистами “госцены”, при делении на которые зарплат получались какие-то бешенные количества “продуктовых наборов” (которые при этом в магазинах купить В РЕАЛЬНОСТИ было мудрено) – суть МОШЕННИЧЕСТВО, призванное оправдать пребывание у власти преступников. В сущности вся советская экономическая система – это гигантская мошенническая “пирамида”, построенная в масштабах государства. В этой “системе” человеку всячески внушалось, что он платит “сущие копейки” за продукты питания, к примеру, а медицина и вовсе “бесплатна”. Но под эту дудочку как-то незаметно оказалось, что купить советский человек может все меньше и меньше, чем его коллега на Западе, к примеру. А что касается медицины – так “дохли” в то время ничуть не меньше, чем сейчас. Я это знаю не понаслышке – у меня отец бывший врач. ЛЕЧИЛА медицина только ПО БЛАТУ или после большой очереди на операцию. А назначение советской “бесплатной” медицины было одним – следить, чтобы граждане не уклонялись от работы, симулируя болезни. Ну чтоб санитария еще соблюдалась. Ну и свидетельства о смерти выписывать. Сколько их “передохло”, так и не получив полноценного обследования и верного диагноза, и не дождавшись вследствие этого полноценного лечения! “Кому он нужен, этот Васька” – токарь или слесарь? В какую статистику попала истинная причина его “скоропостижной” смерти в 56 лет?..

[Константин]

[quote name='w3d'] Интересно также, как эти люди пользуются платной медициной. [/quote]Очень просто. Идут и безболезненно удаляют зуб без всякой очереди. Так, например, сделала недавно моя мать (пенсия – 2500 руб.). Или моя жена (зрп 6000 руб.) восстанавливала зуб (немыслимая по советским временам услуга). Ну, конечно, моя мать не пьет и не курит. От того, видимо, и может себе позволить такую “роскошь”.[quote name='w3d']Есть подозрение, что никак, ибо не по карману. [/quote]см.выше.[quote name='w3d']Так какой тогда выход? Пусть дохнут потихоньку? Потому что они — неудачники? Что ж, это выход, конечно?[/quote]Выход во все времена был один – РАБОТАТЬ. Сегодня это можно. Сегодня РАЗРЕШЕНО заниматься ЛЮБОЙ законной деятельностью и иметь с этого ЛЮБЫЕ доходы. При совке этого было делать НЕЛЬЗЯ. Проедать же и пропивать (как это делал СССР) ресурсы страны – в этом, знаете ли, мало будущего. Что СССР на своем примере “блестяще” и показал. [quote name='w3d']Вообще, когда читаешь ваши высказывания, возникает удивление: как же так, так всё ужасно было — магазины пустые, медицина отсталая, образование ущербное, «трущобы» (это вообще перл %)), а тем не менее население росло, промышленность работала, наука действовала. [/quote]Во-первых, не “ужасно”. Многих эта ситуация очень даже устраивала – когда можно получать “гарантированную” зарплату, не особенно напрягая свои мозги. Вот только количество и качество того, на что эту зарплату можно было обменять, начинало устраивать людей все меньше и меньше…”Население”, говорите, “росло”? А Вам известно, что в СССР население росло ТОЛЬКО за счет среднеазиатских республик? И что в “голодной России” оно как раз НЕ РОСЛО? А напротив, спивалось и вымирало? Вам ИСТИННЫЕ ПРИЧИНЫ “перестройки” и “антиалкогольного указа” Горбачева известны? Вам известно, что по всем демографическим законам население территории бывшей Российской Империи к концу 20-го века должно было составить никак не меньше 500 млн. человек? “Хорошо” оно “выросло”? Аж на минус 250 миллионов…”Наука”, говорите, “развивалась”? Как Вы думаете, какое будущее ждет науку, если даже доктор наук имеет зарплату, часто уступающую зарплате полупьяного токаря-бракодела? Такая наука будет “развиваться”? А почему, как Вы думате, с нашей “развитой наукой” мы сейчас покупаем и используем компьютеры с “intel inside”? Почему самый большой ускоритель элементарных частиц с диаметром трека в 32 км строится в Европе, а ускорителей поменьше – полно по всему миру, в то время как СССР с его “передовой наукой” смог разродиться лишь одним ускорителем, который на сегодняшний день самый маленький? Вот наверное от того, что “так все было хорошо”, и страной правил “ум, честь и совесть”.Не стоит ставить в заслугу государству то, что дескать “было образование”, пятое да десятое. Потому что это – ОБЯЗАННОСТЬ государства! А вот КАК государство справляется со своими обязанностями, К КАКИМ ПОСЛЕДСТВИЯМ эта его деятельность приводит – вот это уже предмет внимательного рассмотрения на предмет “воздачи заслуженного”.[quote name='w3d']Почему же сейчас мы наблюдаем обратную картину, ведь вроде сбросили иго проклятого тоталитаризьма? %) Стандартное объяснение в таких случаях — корни современных проблем уходят в прошлое. Очень удобная позиция. Годы, десятилетия идут, а проблемы по-прежнему списываются на наследие социализма. [/quote]“Десятилетия”, положим, еще не прошли. Экономика воопще реально восстанавливается каких-то 5 лет последних. За 5 лет устранить последствия столь разрушительных катаклизмов – просто невозможно. Как проблемы “списываются” – для этого достаточно припомнить хотя-бы ситуацию 5-летней давности. Хочется “500 тыс. не частями, а сразу”? Понимаю. Мне тоже, скажу по секрету, хочется. Только я понимаю, что чудес в природе не бывает.. [quote name='w3d']Конечно, проблемы были, никто не спорит. Однако старую систему разрушили, не создав нормально функционирующей замены. И похоже, создавать не собираются. То что у нас есть сейчас — это не система, это не капитализм.[/quote]В “не системе” экономика расти не может по определению. А у нас – растет. Значит, все-таки какую-никакую систему СОЗДАЛИ. Причем отнюдь не те, кто ОБЯЗАН это был делать еще в 50-х 60-х годах, как делают это сейчас китайцы. Те, кто был ОБЯЗАН, цеплялись за власть до последнего, пока не разрушили Державу. К этому способствовала ТА “СИСТЕМА”, выстроенная лениным-сталиным. Видите-ли, присказка “как корабль назовешь, так он и поплывет” – в отношении государств НЕ РАБОТАЕТ. Да и в отношении кораблей – тоже. Гораздо важнее, из какого материала сделан корпус корабля. Если из гнилого – то результат плавания будет весьма предсказуемым…

[Valerik]

Думаю стоит закрыть тему как сильно ушедшую в сторону.Для продолжения обсуждения предлагаю открыть соответствующие отдельные темы.

[VaIerik]

 

[Автор]

Сообщения