[djvovik]

Не хлебом единым жив человек. При СССР ещё с октябрятского возраста насаждалось, что Бога нет и религия была средством удержания господствующего класса эксплуататоров у власти. О Боге можно было услышать только от престарелых довоенных родственников. Они и почти втайне проводили в церквях обряды, крещение и др…Религиозные обряды в школах заменяли уроки политинформации. Да перед началом учебного дня один из школьников минут 15 докладывал о международном положении и битве за урожай.Сейчас появилось право на молитву, если совсем плохо можно сходить в церковь, поставить свечу. Человек же может заболеть и обеднеть, другие беды и божественные истины не помешают. Всех с богоугодным днём-Воскресением, совпавшим с Днём строителя и будем помнить трезво, что Бог построил эту Землю, а строители всё остальное, а строители коммунизма основывались на христианской вере…)

[Bizemova]

[quote name='djvovik'] Помню ещё на рынках и везде продавали кустарные леденцы из жареного сахара, такие рыбки-петушки на деревянной палочке. Копеек за 30. [/quote] Что-то дороговато, вроде они стоили копеек 10-15. Мы делали их сами, где-то до сих пор советская алюминиевая формочка на 5 петушков в загашниках лежит…[quote name='djvovik'] Событием была поездка на городском теплоходе “30 лет ГДР” [/quote] Мы на нем 12 дней прокатились, до Хабаровска, а потом Николаевска…[quote name='Новичок'] …которые (показатели) они выполняли по бумагам досрочно и даже больше……И если бригада сделала бак досрочно……То есть, спешка была ни к чему… [/quote]Какое-то сумбурное сообщение. Непонятно – так была спешка, или нет, делала ли бригада это бак досрочно, или всё оформлялось только на бумаге?И насчет спешки. Если бригада делала работу досрочно, то ей можно было поручить другую работу. Для людей это был дополнительный заработок.[quote name='Новичок'] …Что я часто вспоминаю из своей жизни в городке на 101 км от Москвы……Однажды не выдержал и убежал от них и по звездам на башнях Кремля дошел пешком на Красную площадь…[/quote]Это у Вас написано в одном абзаце. Вы со 101-го километра до Кремля дошли? 🙂 [quote name='Новичок'] …Добавлю, когда, бывало, выбегаешь во двор с куском “хлеба с маслом, посыпанным сахаром”, а масло подсолнечное, естественно… [/quote] Мы хлеб с подсолнечным маслом посыпали солью…[quote name='Профф'] Я же легко допускаю, что такие индивиды были. Помню случай в конце 80х, умерла бабуся, так у неё вся квартира была заставлена дефицитом. [/quote] Ну, были такие индивиды, не спорю. Но это же исключение, а далеко не общий случай. [quote name='Профф'] …во многих городах СССР это был фактически единственный способ получить квартиру до сексуальной старости и не пытаться не шуршать за ширмой (или за шкафом) в тёщиной квартире… [/quote] В Комсомольске человек за 20 лет получал квартиру, работая в самой распоследней шараге. В строительной отрасли года за 3. На заводах по разному, в зависимости от специальности, но лет за 10 максимум. Разумеется, при условии, что он не был пьяницей и прогульщиком.[quote name='Профф'] …во многих городах СССР это был фактически единственный способ получить квартиру… [/quote] Был ещё один способ получить квартиру – ведомственное жильё. То есть человеку сразу давалась квартира, и он имел право проживать в ней, пока работал на данном предприятии. Как правило, при этом составлялся договор, что человек должен отработать на предприятии определённое количество лет (лет 10 – 15, тоже по-разному), после чего он получал право постоянного проживания там.

[Профф]

[quote name='Bizemova'] В Комсомольске человек за 20 лет получал квартиру, работая в самой распоследней шараге. [/quote]Согласен. Темпы строительства в Кмс были одними из самых высоких в СССР. Несколько домов даже умудрились сдать после краха страны. Квартиры в этих домах тоже раздали очередникам. Парадокс.Лично я предпочту иметь зарплату, позволяющую купить квартиру пусть и с ипотекой, чем получить кота в мешке. Тем более, что в СССР была масса ограничений по распоряжению полученной квартирой. Это закрепляло человека, но мешало мобильности трудовых ресурсов. [quote name='Bizemova'] ведомственное жильё [/quote]А ведомственное жильё и сейчас есть. Очень многие предприятия приобрели/построили недвижимость с целью предоставления привлекаемым специалистам. Кроме того, сейчас некоторые предприятия (КнААЗ, например) арендуют жильё для дефицитных сотрудников. Но ведь это не сравнится с личной квартирой. ДжВовик описал выше историю с ведомствнным домом в Новом Мире.

[djvovik]

Вёрнёмся к полит-информации. Советский человек жил в постоянном внешнеполитическом напряжении. То зверства американцев во Вьетнаме покажут и расскажут, то злой и голодный Китай. Пресс Китая особо ощущался в нашем городе, его реально боялись простые граждане. Да, на оборону уходило очень многое, если не всё. Начинающий лейтенант в Советской Армии получал деньги как продвинутый инженер или хороший рабочий. Доводилось и слушать воспоминания-сожаления о том времени от старослужащих на Курилах. Снабжение? Понятно у островов, приравненным к островам Северного Ледовитого океана, оно было соответствующим Плюс двойной оклад и северные надбавки-80 процентов. Военные тогда складировали копчёную колбасу на балконах, а потом выбрасывали. Выпивали немножко (но всегда тяжко работали) . По секретной сводке тогдашнего Правительства больше алкоголизма чем на Курилах, было только на Чукотке. Приходили тогда на острова пароходы гружённые только вином. С политической неопределённостью вокруг Курил начала 90-х начались там сокращения и урезания. Полковники переходили на лейтенантские должности командиров взводов. Многое стало заброшенным. Чего там говорить, в начале 2000-х годов я командовал батареей полковых миномётов 1941-1942 (!)года выпуска. Они были достаточно боеспособными, но запчастей не хватало.) Сейчас с оружием там стало лучше. Военному человеку тоже сейчас чуть лучше, жилплощадь можно получить уже сразу по военной ипотеке или спустя 10 лет службы по субсидии. В чём то это лучше, чем горбатиться на какую нибудь фирмочку на скромную зарплату. Но задачи там надо порой выполнять с риском для жизни в любых условиях! Я вообще думаю, крушение СССР произошло из-за потерь в Афганистане, там погиб передовой отряд социализма, который бы защитил его завоевания!

[Профф]

[quote name='djvovik'] Военные тогда складировали копчёную колбасу на балконах, а потом выбрасывали [/quote]И это лишь мизерный фактаж неэффективности той экономики. Сейчас никому в голову не придёт складировать колбасу, даже если она сырокопчёная. Где-то в стране колбасу видели только отстояв часовую очередь, а на Курилах её на помойку выкидывали.[quote name='djvovik'] крушение СССР произошло из-за потерь в Афганистане, [/quote]Свой вклад Афганистан конечно внёс, но точно не основной. Крепкая экономика проглотила бы Афган и не поперхнулась бы. У США была корейская война, Вьетнам, Ирак, сейчас из того же Афгана войска выводят после нескольких лет демократического сражения с талибами. И ничего, никаких крушений с отделением Техаса или Филадельфии. Ведь The United States of America преводится как “соединённые государства Америки”. У нас были республики (свободные, в союзе нерушимом).Вспомнил ещё одно детское “лакомство”. Детская зубная паста “Ну, погоди!”. Она была реально вкусная при чистке зубов. Некоторые её ели понемногу 🙂 Ещё зубной пастой мазали девчонок в пионерских лагерях. Это ж адреналин, романтика, приключения, воспоминания до следующего лета… Интересно, есть ли хоть что-то подобное в современных детских лагерях.[quote name='vadkms'] была стабильность и уверенность в будущем [/quote]Жутко интересно, чем это детсадовцы из ясельной группы измеряли стабильность. Наверное, тем, что их стабильно усаживали на горшки после завтрака. А один детсадовец 1988 г.р. стабильно пукал в сонный час.Если серьёзнее, то стабильность оказалась советским мифом, в который мы свято верили. Стабильным можно назвать брежневское время, т.е. менее 20 лет. С тем же успехом можно назвать стабильными путинские годы до 2014го. Доллар по 33, СШАи ЕС почти в друзьях, растущие доходы населения, в Турцию и Тай не съездил только ленивый, с Украиной обычные добрые отношения с типичными соседскими тяжбами и препирательствами – у нас газ, у них труба. Вот только в путинскую стабильность деньги можно было собирать в долларах или евро, вкладывать их в недвигу, можно даже счёт в драгметаллах открыть или акции газпрома купить. Это гораздо честнее, чем в советское время. Ведь те деньги, которые откладывали советские люди, кто на гроб, кто на машину, кто на кооперативную квартиру в Подмосковье, просто сгорели в прах. Да и крушение той стабильности не сравнится с крушением путинской по своей кошмарности и масштабам.

[Alone]

[quote name='Профф'] Если серьёзнее, то стабильность оказалась советским мифом, в который мы свято верили. Стабильным можно назвать брежневское время, т.е. менее 20 лет. С тем же успехом можно назвать стабильными путинские годы до 2014го. [/quote]Стабильность измеряется ростов ВВП, курсом рубля, отсутствием войн на своей территории, социальными гарантиями, работающими законами, ростом рождаемости, развитием отдельных или всех отраслей. Длилась она 45 лет с 1945 несмотря на смену курса в 1953. Система была устойчива внутри себя и при принятии некоторый положительных идей извне могла существовать еще минимум пару сотен лет. Нынешняя РФ с текщими тенденциями стремится к распаду и социальной катастрофе. Ее территория уже не принадлежит РФ много где. Так что склочный Профф поменявший 100500 ников от скуки сидения с кошками опять написал какую-то хню.

[Профф]

Кроме мифа о “стабильности и уверенности в завтрашнем дне” существовал миф о дружбе народов. Все “дружили” ровно до тех пор пока были относительно сытые времена и Россия их (друзей) датировала. [link url='https://i4.tabor.ru/feed/2018-04-22/3731972/938190_760x500.jpg'] Вот таблица [/link] где показано производство/потребление республиками. Особо впечатляет Грузия, где кушали в 3-4 раза больше, чем производили. В каждом дворе песни, вино и шашлык за счёт России. Как денег стало меньше, русские мгновенно превратились в оккупантов. В других республиках тоже умело поддерживали определённые настроения. На Украине были уверены, что кормят весь Союз, ведь она же, по словам тех же журналистов и руководства КПСС, была житницей страны. В странах Прибалтики нас просто называли оккупантами. В общем, “дружба” закончилась исходом русских из республик и не всегда мирно.[quote name='Alone'] Длилась она 45 лет [/quote]Угу, и горбачёвские времена туда же. Уверенность в завтрашнем дне зашкаливала. Оборжацца. Г-н безграмотный демагог-хам, занимайтесь скобками с идиотскими лолами и своим излюбленным размазыванием манной каши по тарелке с кем нибудь другим, я не собираюсь вынимать Ваш утюг из того места, где он застрял, и разбирать Ваши слабоумные наборы букоф. Вроде взывал к здравому смыслу, но его там нет категорически.

[djvovik]

Ещё помню в те года, высказывания лиц, отбывавших наказание тут, о нашем городе: “Вечно голодный бичегорск на Амуре!”. Интересно зарождалось платное туристическое движение в городе на закате СССР. Команда “Спартак” играла тогда в Кубке европейских чемпионов (Лиги чемпионов тогда не было) и встречалась с командой “Наполи”, где играл знаменитый Марадонна. Так вот появились коооперативные объявления в газетех города о платных турах: ” В Москву, на встречу с Марадонной!”.)

[VaIerik]

[quote name='djvovik'] “Вечно голодный бичегорск на Амуре!” [/quote]Первый раз такое слышу, если и существовала в то время данная социальная группа, так то не из-за превратностей судьбы и экономической обстановке в стране, а чисто из лени и психических отклонений, народ был сыт, обут, одет, выучен и трудоустроен, в помойке никто не рылся, с чего ему бичевать?

[prishelets]

В те времена интересная литература была в огромном дефиците. Был напротив нарсуда такой магазин “Стимул”, там принимали макулатуру, бутылки, тряпьё в обмен на интересные книги. Хорошие книги пользовались огромным спросом и были также предметом магазинной коррупции. А сейчас? Частенько вижу возле подъездов целые книжные библиотеки, я то, конечно, как помнящий ещё те дефицитные времена, подойду, подберу пару книг по своим интересам (в основном специальную литературу, не художественную) Так что в этом плане сейчас лучше живётся, можно сказать..

[Бритва64]

Иногда от всяких “новичков” в сети часто слышно термин “путинский режим” и тд и тп.Да определенное ограничение свобод имеется, но по сравнению с советским режимом коммунистов различие значительное в сторону прогресса. Посудите сами.На этой неделе в западной прессе писали о случае с 34-летним самарцем Вячеславом Матросовым, который в прошлом году убил педофила, надругавшегося над его дочерью – обнаружив в его телефоне соответствующего содержания видео( ps. они то ли были друзьями, то ли близкими знакомыми) Матросов вывел его в лес, заставил выкопать себе могилу, по версии следствия зарезал и закопал. По этому случаю [link url='https://tsargrad.tv/news/samarcy-sostavili-peticiju-v-zashhitu-ubijcy-pedofila-ljuboj-otec-tak-sdelal-by_409958'] самарцы составили петицию в защиту убийцы педофила: любой отец так сделал бы [/link]. И вот сейчас в западных сми прозвучало, что Матросов после 1,5 лет получил свободу.Могло ли такое быть в “нерушимом” СССР!? Навряд ли. Скорей всего бы отсидел 15 лет.Вот буквально вчера встретился рассказ про случай вопиющей гнусности коммунистического режима – [link url='https://youtu.be/F5ge7yi123c'] “реальный ворошиловский стрелок”: он не стал прощать [/link] – как майор милиции, спецназовец, Геннадий Бурков расправился с тремя “мажорами”( детками всяких партократов), которые надругались над его дочерью. Человека приговорили к смертной казни и расстреляли. Хотя налицо были признаки действия в состоянии аффекта. Понятно что такой самосуд тоже преступление, но наказывать большими сроками и тем более смертной казнью недопустимо. Но коммунисты в первую очередь заботились о своем имидже и потому суд( под давлением) вынес такой приговор – чтобы засекретить эту вопиющую гнусность коммунистов, покрывающих беззаконие друг друга и своих отпрысков. Жаль что не названы имена тех ублюдков и их породивших.Такое вот истинное лицо коммунизма в СССР. Хотя подобные случаи были с самого начала “нерушимого”.ps. Оказывается в серии “Следствие вели …” был фильм об этом под названием “Дело “мажоров””, но почему то по ссылке оно недоступно для просмотра.

[Folker]

[quote name='Бритва64'] На этой неделе в западной прессе писали о случае с 34-летним самарцем Вячеславом Матросовым [/quote] А кроме западной прессы нигде этого [link url='https://dzen.ru/media/malder/on-zastavil-druga-vykopat-sebe-mogilu-i-pokonchit-s-soboi-62ee5b9920aedb0e377dfce1'] сюжета [/link] для программы “Пусть говорят” не найти?[quote name='Бритва64'] Жаль что не названы имена тех ублюдков и их породивших. [/quote]Вообще-то их называли в [link url='https://dzen.ru/media/yur-gazeta.ru/istoriia-prestupleniia-malchikimajory-iz-sssr-614d58360491a456ae46c536'] передаче с Каневским [/link]. [quote name='Бритва64'] Могло ли такое быть в “нерушимом” СССР!? Навряд ли. Скорей всего бы отсидел 15 лет. [/quote] Ну, так-то мутное убийство втихаря. Аффектом не пахнет. Странно для “юриста” увидеть тут торжество правосудия. Вот, к примеру, случай, где человека самосудно убили, ложно [link url='https://www.youtube.com/watch?v=X1Tfck7NBAk'] обвинив в педофилии [/link]. Наверное, к убийцам тоже надо проявить снисхождение? Они же просто ошиблись. А действовали-то из лучших побуждений. Любой родитель так бы сделал? Да, господин “юрист”? [quote name='Бритва64'] Такое вот истинное лицо коммунизма в СССР. [/quote] Ну ,как обычно, “глобальный” вывод после просмотра каких-то “желтых” СМИ, даже не зная, материалы уголовных дел. Вам может подписаться на “криминал” в “Ленте”? Там за неделю накидают про беззакония современных “мажоров”, которые отлично [link url='http://www.bolshoyvopros.ru/questions/1747105-pochemu-bogatym-vse-shodit-s-ruk-pochemu-pravosudie-takoe-prodazhnoe.html'] откупаются от правосудия [/link]. Это явное “различие значительное в сторону прогресса”. Теперь их “отмазывают” не просто по блату, но и по [link url='https://www.kp.ru/radio/26511/3400312/'] прейскуранту. [/link]

[Бритва64]

[quote name='Folker'] А кроме западной прессы нигде этого сюжета для программы “Пусть говорят” не найти? [/quote]Мне просто случайно встретилось о таком положительном, в определенной степени, отзыве иностранной прессы о свободе в нынешней России. Это несмотря на их ажитацию вокруг событий по Украине и тд и тп. [quote name='Folker'] Ну ,как обычно, “глобальный” вывод после просмотра каких-то “желтых” СМИ, даже не зная, материалы уголовных дел. Вам может подписаться на “криминал” в “Ленте”? Там за неделю накидают про беззакония современных “мажоров”, которые отлично откупаются от правосудия. Это явное “различие значительное в сторону прогресса”. Теперь их “отмазывают” не просто по блату, но и по прейскуранту. [/quote]Это к тому, что некоторые представители любят твердить мантры про “лучшую жизнь в СССР”, что “вот при коммунистах такого не было” и тд и тп лживое бла-бла-бла. Особенно сейчас некоторые активизируются под шумок патриотизма вокруг событий по Украине словить побольше политических очков с прицелом если вдруг случится смута, то опять узурпировать власть как в 1917.Как говорил один деятель от “нерушимого” что и при других строях есть много всякого негатива, но советский коммунистический отличался запредельной лживостью. Если сейчас общественность в силу гласности и тд как-то может влиять на изменение в положительную сторону в борьбе в тАкими негативами, то в “нерушимом” это априори было невозможно . И сейчас мы пожинаем горькие плоды этого.

[Folker]

[quote name='Бритва64'] Если сейчас общественность в силу гласности и тд как-то может влиять на изменение в положительную сторону в борьбе в тАкими негативами, то в “нерушимом” это априори было невозможно [/quote] А в чём борьба-то? Убийце сразу комфортно дали посидеть на домашнем аресте, а потом присудили всего полтора года. Такие сроки за репосты в соцсетях дают. Что судью прогнули? Так не факт. Общественность колыхалась? Так весь вопрос, как представить дело. [link url='https://www.kp.ru/daily/27239/4368013/'] К примеру [/link]. [quote name='Бритва64'] И сейчас мы пожинаем горькие плоды этого. [/quote] 30 лет всё пожинаете, никак не пожнёте? [quote name='Бритва64'] Это к тому, что некоторые представители любят твердить мантры про “лучшую жизнь в СССР”, что “вот при коммунистах такого не было” и тд и тп лживое бла-бла-бла. Особенно сейчас некоторые активизируются под шумок патриотизма вокруг событий по Украине словить побольше политических очков с прицелом если вдруг случится смута, то опять узурпировать власть как в 1917….Как говорил один деятель от “нерушимого” что и при других строях есть много всякого негатива, но советский коммунистический отличался запредельной лживостью. [/quote] Ну, а если действительно “при коммунистах такого не было” ? При СССР хоть патриот, хоть антисоветчик-диссидент, и представить не мог войну России с Украиной. Может вам опрос провести, что люди предпочтут: мирно жить во лжи и ездить на Украину к родственникам или честно погибнуть в войне с ними же? И потом, вы живёте в мире, где за ложь платят деньги. На лжи сколачивают состояния. Ложь в политике, рекламе и науке. Лгут западные СМИ и российские. Лгут Путин и Зеленский. Их регулярно ловят на лжи, но они продолжают. Потому что прошлая ложь уже никому не интересна. На этом фоне ложь коммунистов точно не выглядит запредельной. Скорее наивной. Коммуняки не умели лгать столь изощренно, как, к примеру, современные политики.

[Felis]

[quote name='Folker'] При СССР хоть патриот, хоть антисоветчик-диссидент, и представить не мог войну России с Украиной. [/quote]Почему нет? Если история СССР, собственно, началась с войны России и УНР и ЗУНР? И Западная Украина оказалась в составе СССР также в результате боевых действий. Если представить и не могли, то либо по наивности, либо потому что СССР был слишком могуч в военном смысле и жесток в плане репрессий. Вот и в голову не могло такое прийти. Честно говоря, я думаю, в 2012 году, когда Донецк принимал чемпионат европы по футболу… скажи его жителям тогда, что через год самолеты Украины будут бомбить этот самый Донецк – покрутили бы пальцем у виска. А оно вон как вышло. И мы сейчас вряд ли бы поверили, если бы нам сказали, что например, Владивосток через пару лет окажется в Дальневосточной Республике. Так что кто во что не мог поверить – не показатель. Многие любят говорить “была уверенность в завтрашнем дне”. Люблю эту фразу. У меня на нее сразу ответ есть – “ну вот и настал завтрашний день, оправдалась уверенность?”

[Автор]

Сообщения