Немцов. Кто следуюший?

Просмотр 15 сообщений - с 31 по 45 (из 118 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #2193076
    шофер
    Участник

    [quote name='Ekkl'] здесь прямой эфир из Москвы и Санкт-Петербурга с траурного марша [/quote] посмотрел это марш скорби и не какой скорби не увидел вообще. но создалось такое впечатление что многие радовались что эта смерть была как не как к стати. нашелся повод обвинить Путина во всех смертных грехах. противно было смотреть весь этот “траурный” балаган. ( скажу сразу- Путину я не симпатизирую, но зачем “вешать на него всех собак”)

    #2193079
    Страшила
    Участник

    [quote name='Analyst'] А говорите, что не смотрите российское ТВ, откуда же Вы знаете, что оппозиция демонизирует Россию. Да и вообще, что это такое демонизация России российскими оппозиционерами, тем же Немцовым? [/quote]Я сочувствую вам, если телевидение является вашим единственным окном в мир … А демонизация это есть поливание грязью своей страны перед, в основном, американскими и европейскими политиками для создания впечатления собственной значимости и медийного существования для достижения собственной цели …[quote name='Analyst'] Фантастически странный список, все в кучу. Достаточно сказать, что тот же Немцов перестал быть членом правительства 17 лет назад, до всех упомянутых Вами событий и никак не мог влиять на принятие решений ни в отношении, оплаканной Вами российской промышленности [/quote]Ну, да ладно. Это нормальный список тех деяний, которые и поддерживал Борис Немцов, а насчёт промышленности во время ещё бурной общественной деятельности господина Немцова завершение строительства практически полностью готовой, Горьковской атомной станция было полностью заблокировано, а она должна была дать толчок развитию всего Приволжья.До сих пор благодаря их стараниям Нижегородская область остается дефицитным в плане энергетики регионом и именно тогда он был был немедленно обласкан американскими политиками. И именно ему они обещали роль русского Ющенко и Саакашвили, но вот беда – рейтинг нулевой … Но в русофобской обойме Америки он остался, об этом говорит тот факт, что когда в 1998 году из-за “сотрудничества” с Bank of New York по факту незаконного отчуждения федеральной собственности в отношении Немцова было возбуждено уголовное дело и вСША был направлен запрос, то лишь в 2001 году Минюст США официально ответил Генпрокуратуре, что идёт сбор документов, которые будут переданы России. Документов в Москве так и не увидели.[quote name='Analyst'] каждая политическая оппозиция, желающая прийти к власти, критикует и по возможности демонизирует существующую власть. Это принято во всем мире. [/quote]Но не каждая получает за это деньги в иностранных посольствах, или это тоже принято? 😀 Если в бытность свою он встречается с Чейни и Кондализой Райс, то в современности с конгрессменами и сенаторами и даже с Джоном Маккейном …[quote name='Analyst'] Как Вы это себе представляете? И о каких санкциях идет речь? А то получается, как история про Пастернака. [/quote]Немцов выступил перед Конгрессом США, предложив принять закон “О поддержке демократии в России”, и если Вы не читали Пастернака, то можно посмотреть в ютюбе, ведь, наверное, умеете? 😀 Или Вы таки ограничиваетесь телевизором? 🙂 Что же касается политических пристрастий, то это просто обострение чувства юмора, ведь невозможно без смеха смотреть на нынешних благодетелей и радетелей России, как на импортных, так и на отечественных … 😀

    #2193085
    andemek
    Участник

    Никакого сожаления о смерти этого человека я не испытываю.Бог шельму метит.Это американская проститутка.стремилась сделать своей стране кучу гадостей.

    #2193086
    SharpTech
    Участник

    Немцову как политику я особо не симпатизировал. Как человека, его, конечно, жаль.По моему мнению, как политик Немцов – тот самый “неуловимый Джо”, смерть его властям не просто не нужна, но и крайне невыгодна – солидаризует оппозицию; мешал бы сильно, могли бы обойтись куда более мягко, статей в нашем Уголовном кодексе много, на все случаи жизни есть.Кстати, о статьях. Обидно, что статья о гибели Немцова появилась в Википедии незадолго до его кончины (если не фейк). Какая глупая самонадеянность, какой моветон! А если бы убийца промахнулся?

    #2193089
    ostmen
    Участник

    Немцов 9 лет как отошёл от политики. Было тогда в фаворе, но это уже история. Жаль его как человека. Так-то его(Бориса) можно в любое время по тихой убрать тем кому он был неугоден.Но..в нужное время и в нужное место вытащила фотомадель на променад Бориса…Вот и готовый идейный идол. У Левых-Ленин, у Правых-Немцов. А теперь, есть могила, есть дата и будет повод пошуметь какая у нас плохая власть..Вот досталось его душе..

    #2193090
    _нех_
    Участник

    [quote name='ostmen'] Немцов 9 лет как отошёл от политики. Было тогда в фаворе, но это уже история. Жаль его как человека. Так-то его(Бориса) можно в любое время по тихой убрать тем кому он был неугоден.Но..в нужное время и в нужное место вытащила фотомадель на променад Бориса…Вот и готовый идейный идол. У Левых-Ленин, у Правых-Немцов. А теперь, есть могила, есть дата и будет повод пошуметь какая у нас плохая власть..Вот досталось его душе..[/quote]По ТВ говорили, что он был депутатом толи областной толи какой думмы.

    #2193092
     VaIerik
    Участник

    pravdolubТаких тварей как ты нужно уничтожать в первую очередь

    #2193094
    Felis
    Участник

    [quote name='SharpTech'] Кстати, о статьях. Обидно, что статья о гибели Немцова появилась в Википедии незадолго до его кончины (если не фейк). Какая глупая самонадеянность, какой моветон! А если бы убийца промахнулся? [/quote]Время правки – 21:38 по UTC, что соответствует 0:38 по московскому времени. Никакого Time Paradox там нет.[quote name='SharpTech'] смерть его властям не просто не нужна, но и крайне невыгодна – солидаризует оппозицию; мешал бы сильно, могли бы обойтись куда более мягко, статей в нашем Уголовном кодексе много, на все случаи жизни есть. [/quote]Нет, статьи в УК это не то. Это не останавливает ни Каспарова, ни Ходорковского, ни Навального, ни даже Пусси Райот. Эти статьи лишь добавляют авторитета потом, после отсидки. И это не страшно. А вот смерть – это страшно. Когда твоя борьба смысла не имеет – ты просто знаешь, что будешь вякать – с тобой дебаты вести не будут – просто грохнут. А желание жить – оно порой сильнее желания… вякать.Бурление конечно есть и будет, но кто отважится теперь возглавить какую-то оппозицию?

    #2193099
    Analyst
    Участник

    [quote name='Страшила'] А демонизация это есть поливание грязью своей страны [/quote]Я ждал цитат, когда тот-же Немцов “поливал грязью” Россию, а вместо этого, опять читаю пустые общие фразы.[quote name='Страшила'] Это нормальный список тех деяний, которые и поддерживал Борис Немцов [/quote]Еще раз, Немцов уже 17 лет, как перестал влиять на решения власти, с таким же успехом можно обвинять его в смене сезонов.[quote name='Страшила'] Если в бытность свою он встречается с Чейни и Кондализой Райс, то в современности с конгрессменами и сенаторами и даже с Джоном Маккейном [/quote]Это обычное дело для политической оппозиции, как и выступление в чужих парламентах. Это называется политическая борьба.Ни Немцов, ни кто другой из оппозиции не имеет отношения ко всему, что было сделано и не сделано в стране в новом тысячелетии, на то она и оппозиция, чтобы быть вне власти. За эти 15 лет можно было и модернизировать промышленность и построить новые АЭС и много чего другого, и если население все таки недовольно своей жизнью, то оппозиция и госдеп это последнее место, куда нужно обращаться с жалобой, а то получается как в песне:” Дороги наши из дырок настил, По ним проехать нельзя без истерики! Так кто ж дороги нам все разбомбил? Соединенные Штаты Америки!”

    #2193106
     VaIerik
    Участник

    Кого кого Навального! А Немцова?

    #2193108
    Страшила
    Участник

    [quote name='Analyst'] Я ждал цитат, когда тот-же Немцов “поливал грязью” Россию, а вместо этого, опять читаю пустые общие фразы. [/quote]Неужели Вы такой неопытный и ожидали, что я сейчас начну перелопачивать немцовские интервью, чтобы вам что-то доказать? 😀 Я давно этого не делаю. Если Вам интересно копаться в навозе – никто вам не мешает …[quote name='Analyst'] Еще раз, Немцов уже 17 лет, как перестал влиять на решения власти, с таким же успехом можно обвинять его в смене сезонов. [/quote]Вот и слава богу. Гитлера, например, нет на свете уже около 70 лет, это же не мешает говорить, что он нацист …[quote name='Analyst'] Это обычное дело для политической оппозиции, как и выступление в чужих парламентах. Это называется политическая борьба. [/quote]Ну, тогда почему бы ему не выступить в парламенте, скажем, Албании или Замбии? 😀 [quote name='Analyst'] За эти 15 лет можно было и модернизировать промышленность и построить новые АЭС и много чего другого [/quote]С этим я согласен и когда-то мы часто спорили с pavelzом – правильно ли то, что Кудрин держит деньги в бумажках США, а не вкладывает в развитие экономики, но когда происходят такие события, меньше всего мне импонирует немцовское “валить власть”, применяя при этом хулиганские методы … Кроме того я не хочу снова окунуться в дерьмо девяностых с угодными США политиками … Хотя, лично для меня это было “золотое время”, ну, почти, если б совесть придушить, чтоб не смотреть на окружающий мир …[quote name='Analyst'] Так кто ж дороги нам все разбомбил? Соединенные Штаты Америки!” [/quote]Мне больше нравится – Свет погас, упал забор, У авто заглох мотор,- Зуб здоровый удалили. Иль залез в квартиру вор,- Не понравилось кино. Наступили вы в г….но- У любого катаклизма Объяснение одно…Знает каждый демократ – Это Путин виноват!

    #2193109
    SharpTech
    Участник

    [quote name='Felis'] Время правки – 21:38 по UTC, что соответствует 0:38 по московскому времени. Никакого Time Paradox там нет. [/quote]Спасибо.[quote name='Felis'] Нет, статьи в УК это не то. Это не останавливает ни Каспарова, ни Ходорковского, ни Навального, ни даже Пусси Райот. Эти статьи лишь добавляют авторитета потом, после отсидки. [/quote]Шутова статьи остановили. Ходорковского – выбросили из игры на момент посадки, да и вообще, лишили веса. Просто статьи весомые нужны.[quote name='Felis'] Бурление конечно есть и будет, но кто отважится теперь возглавить какую-то оппозицию? [/quote]Сейчас посмотрим, примерно ли будет себя вести Навальный.

    #2193112
    Analyst
    Участник

    [quote name='Страшила'] ожидали, что я сейчас начну перелопачивать немцовские интервью [/quote]Когда я делаю заявления в чей-то адрес, то привожу оригинальные цитаты, а не вольные интерпретации, вы, я вижу, следуете другим правилам.[quote name='Страшила'] Гитлера, например, нет на свете уже около 70 лет, это же не мешает говорить, что он нацист [/quote]Слабый аргумент. Гитлер виноват в событиях 70-летней давности, но никому и в голову не приходит обвинять его в сегодняшнем росте национализма в Европе. Так же и Немцов, он делал ошибки в его бытность у руля власти, за это его и надо ругать, но это было 17 лет назад и в том, как мы живем сейчас Немцов точно не виноват.[quote name='Страшила'] Ну, тогда почему бы ему не выступить в парламенте, скажем, Албании или Замбии? [/quote]Наверное, не приглашали. Он ведь выступал с критикой нынешней российской власти, а это возможно парламентам Албании или Замбии не интересно. Вот если бы он туда с деньжатами приехал, тогда конечно выступил бы.[quote name='Страшила'] Кудрин держит деньги в бумажках США, [/quote]Еще одна фантазия,совершенно очевидно, что решение, где хранить деньги России принимал не один лишь Кудрин, а вся властная группа во главе с президентом. Или у вас во всем министр финансов виноват на пару с главой ЦБ?[quote name='Страшила'] … Знает каждый демократ – Это Путин виноват! [/quote]Путин отвечает только за то, за что отвечает президент, а за все из песенки несут ответственность власти других уровней и само население.Я никогда не был сторонником Гайдара, Немцова и иже с ними. Мне не нравятся большевики по обе стороны баррикады, так как они стараются сделать счастливыми людей без их согласия и в соответствии со своими представлениями о народном счастье, но я стараюсь быть объективным и не приписывать людям того, в чем они не виноваты.

    #2193114
    bortsov
    Участник

    [quote name='Ever4'] про то, что думает большинство. [/quote] Еще один вопрос. А разве в современной России большинство всегда право? Что же стреляют у стен Кремля, не важно кого… [quote name='dimasster'] Как политик он был вполне безобидный [/quote]. А кто у нас из политиков настоящий буйный?[quote name='dimasster'] осталось вставить нужный комментарий. [/quote]. Комментарий подберут – бытовуха и вопрос закрыт.Был человек и не человека….

    #2193117
    Ever4
    Участник

    [quote name='bortsov'] Еще один вопрос. А разве в современной России большинство всегда право? Что же стреляют у стен Кремля, не важно кого… [/quote]Это уже смешно) Вопрос был не про правду, а что думают жители. По данному случаю большинство думает одинаково на всей территории России. А Вы помните специальный пиар по Немцову? – нет?)) Значит не сможете утверждать, что людям промыли мозги. Значит примите уже, что для большинства правда очевидна. Почему она не очевидна для Вас – конечно вопрос) Может у Вас кроме общего недоумения есть некие неизвестные большинству данные? Или Ваши понятия выходят за круг наших понятий?)) Согласитесь, что Вы задаете странные вопросы, не раскрывая своей позиции к событию и не обосновывая ее фактами. Разводите кургинянщину)

Просмотр 15 сообщений - с 31 по 45 (из 118 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.