[quote name='Новичок'] Ничего нового…Обычные сплетни о Борисе Немцове для таких, как вы…Читайте и радуйтесь [/quote]Это понятно. Ваша любимая позиция – назвать сплетнями то, что вам категорически не нравится, но чего опровергнуть Вы не в силах. Самый простой выход из положения…Вы способны лишь называть ура-патриоткой (думая, что это такое ругательство), писать про поле, на котором не сядете…, и всё… 🙂
[quote name='Новичок'] Ещё я хотел добавить – да не успел – во фразу про сплетни, что всё написанное в ссылке про “коррупционные дела” Бориса Немцова – это обычный хейт-спич спецслужб из методички-пособия для работников “фабрики троллей” Пригожина… [/quote] Да неужели? Тогда я тоже добавлю, что все публикуемые Вами здесь негативные сообщения о моей стране взяты из методичек забугорных спецслужб[quote name='Новичок'] Что вы скажете, мадам, по этому поводу, что ни разу Немцова не привлекли к суду за такие “коррупционные дела”, как описанные в статье по вашей ссылке? [/quote] Эх, Новичок… А ещё сплетней статью назвали 🙂 Ведь видно сразу, что саму статью толком Вы прочитать и не удосужились. А там же и содержался ответ на задаваемый вопрос, даже не один. И мой ответ – это цитаты оттуда: [quote] …будущий первый вице-премьер предпочитал всегда действовать чужими руками, подставляя под самые преступные части выбранных схем своих подельников, а сам предпочитая оставаться в тени…[/quote][quote]Ситуация, которая в сегодняшней России выглядит невозможной, была, увы, вполне допустима в начале 2000-х годов — пока за источники денег чиновников и политиков не взялись всерьез. В этом лидерам СПС стоит сказать «спасибо» — именно их наглость при сокрытии доходов стала спусковым крючком в деле ужесточения контроля за доходами публичных политических персон.[/quote]
[quote name='Новичок']Угу…Путин взошёл на трон в 2000 году, а Бориса Немцова убили в 2015-ом…Целых 15 лет Немцов, не переставая, копал негативный материал на Путина, обвиняя и в коррупции, и в воровстве, а он, мстительный и не прощающий никому обид человечек, только “слюни распускал”, не находя концов “преступных махинаций” Немцова…Сами-то верите этой лабуде из статьи… [/quote]Новичок, Вы или абсолютно не понимаете написанного мною, или старательно троллите…У меня написано – “…будущий первый вице-премьер…”! Им Немцов стал 17 марта 1997 года, то есть написанное относится к происходящему раньше этой даты! Вы в своих антироссийских излияниях во времени совершенно ориентироваться разучились, приплетаете сюда Путина, о котором тогда никто толком и не слышал, какие-то 15 лет, ФСБ, которой в тот момент до Немцова никакого дела не было, её саму как раз в мае 1997 года почти разогнали…[quote name='Новичок']…не было за Немцовым преступных махинаций – не такой он человек: ещё молодой, целеустремленный и полный сил и желания послужить честно Родине, раз попал он в окружение Ельцина в самый разгар демократических преобразований в стране… [/quote]Понятно, демократическими преобразованиями Вы так скромненько называете период полного обнищания народа и разграбления страны, развала промышленности, с/хозяйства и армии. Действительно, в самый разгар… 🙂
[quote name='Bizemova'] Новичок, Вы или абсолютно не понимаете написанного мною, или старательно троллите… [/quote]Вы, прям, легкомысленны на удивление! 😀 …Википедия охватывает весь период жизни человека: от роддома до могилки…[quote name='Bizemova'] У меня написано – “…будущий первый вице-премьер…”! Им Немцов стал 17 марта 1997 года, то есть написанное относится к происходящему раньше этой даты! [/quote]В Википедии не отмечено наличие преступных махинаций в деятельности Бориса Немцова, как до 17 марта 1997 года, так и после этой даты…Там есть некоторые изыски некоторых личностей, которые старались так или иначе опорочить личность Немцова, но это их мнение и не больше, т.к. до суда не дошло…И вы, я вижу, особой любви к Немцову не испытываете, коль изощряетесь в наведении “тени на плетень”…
[quote name='Новичок'] Вы, прям, легкомысленны на удивление! 😀 …Википедия охватывает весь период жизни человека: от роддома до могилки… [/quote] Только моя ссылка была на конкретную статью и на конкретный период. Вы же продолжаете растекаться “мыслею по древу”…[quote name='Новичок'] …т.к. до суда не дошло… [/quote] Принцип – не пойман, не вор. “Прекрасное ” доказательство. Помнится, был у нас городе товарищ, по ФИО Евгений Васин… Вы должны его помнить[smile redface]
[quote name='Профф'] Какой Вы, право, смешной. [/quote]Вот и хорошо – надо мной можно и посмеяться в силу моего возраста…А вот над Борисом Немцовым глумиться не надо – он был, может быть, неэффективным руководителем – этого я не знаю, но что честным человеком – это точно…Да и нет его – он давно не по его вине на небесах и ответить хулителям не может…Не зря говорят, что о покойниках – или хорошо, или ничего…Будем придерживаться этого правила, ведь вы ж культурный чел, не так ли, Профф?
[quote name='Новичок'] Это высказывание широко используется челом, факт воровства которого не смогли доказать в суде, но все в округе знают, что он вор… [/quote] Вы там на чужбине даже смысл русских поговорок позабыли. Ни о каком суде даже и речи нет. Не считается вором тот, кого не поймали на месте воровства, нет бесспорных доказательств совершения им преступления. Говорится с сожалением, потому что всем окружающим на самом деле известно, кем является обсуждаемый человек. [quote name='Новичок'] он был, может быть, неэффективным руководителем – этого я не знаю, но что честным человеком – это точно [/quote]И откуда у Вас эти точные сведения? А то у меня есть другие – что он, в компании с другими младореформаторами, ограбил весь российский народ[smile redface][quote name='Новичок'] Не зря говорят, что о покойниках – или хорошо, или ничего… [/quote]Ещё одно подтверждение того, что забыли русскую речь. Правильно эта поговорка звучит так: “О покойниках – или хорошо, или правду”.
[quote name='Профф'] Честным ему можно было бы назваться, если бы он по-честному признался в том, что он в числе других горе-реформаторов участвовал в разграблении России, обмане простых россиян, их массовом обнищании [/quote]В сравнении с нынешними чиновниками( всей их системы) – это божий одуванчик.И в чем было разграбление конкретно с его стороны – !? Можно поконкретнее, попредметней, обоснованно!? Я ничего пока ещё не видел, не читал. Что он сделал? – купил и потом продавал должности как это например выявила следственная группа Гдляна и Иванова в советском Узбекистане, где должность секретаря райкома КПСС стоила 100 тысяч советских! рублей. По тем временам на внутреннем рынке это была очень огромнейшая сумма. Чтобы появились правовые основания поставить к стенке достаточно было украсть 10 тысяч с плюсом, если не ошибаюсь.[smile badgrin]Ещё пример – расстрелянный директор Елисейского магазина в Москве. Или к примеру погуглите и почитайте подборки главных сатирических журналов “нерушимого” , или киножурнал “Фитиль”, где периодически появлялись публикации типа – в течении ряда лет! воровали на ж/д вагонами! , целая схема – подлоги, взятки и тд, о чем сейчас нередко пишут. Все украли до него! Советская коммунистическая партноменклатура. Сейчас их потомки – по части затаившийся, по части вновь пролезшие во власть берут реванш деяний своих, так сказать, отцов( по духу).Не надо морочить молодому поколению голову, чтобы они не могли сделать свои личные выводы на основе разнообразной исторической информации( сравнительный анализ как метод познания истины), пользуясь их недостаточной осведомленностью об истином положение дел в “нерушимом”.Развал “нерушимого” – это закономерность, который обнажил тот срам о котором вы говорите. Но вы пытаетесь переложить вину с больной головы на здоровую, обвиняя человека, который во время брежневского совка был никем и кроме как украсть пачку бумаги формата А4 в институте не мог.По сути вы делаете из него Христа, оправдывая всяких советских варрав. Идейным отцом перестройки, напомню, был Андропов. Горбачев – это его протеже и ставленник.Хоть Андропов был и прожжегным до мозга костей кагэбэшником, но прекрасно понимал, что советская экономическая система не жизнеспособна. И как только мировые цены на нефть стали падать ввиду своего слова от арабов, так совок и затрещал по всем швам.Кстати нефть, арабы, развал “нерушимого” ничего не напоминает!? Хотя о чем я !? Даже если в километре никого не будет вы, упав в лужу, будете обвинять запад.[quote name='Профф'] Ну и культурой не отличался и сам Немцов. [/quote]О чем вы!? О какой культуре вы имеете право тут говорить!?Ответьте – насколько культурно выглядит, если одни человек приходит к другому, находящемуся на очень высокой должности и просит жилье для своих коллег. И этот на высокой должности даёт, а потом ещё и фактически ходатайствует за просившего , когда уже его выдвигают на высокую должность. А потом этот выдвинутый, во многом благодаря ему, когда с тем случается несчастье – он погибает – то этот когда-то просивший жилье, потом выдвинутый, просто отворачивает лицо( как минимум).Это как, если чисто по-человечески!?В политике( по работе так сказать) всякие разногласия могут быть, но по человечески то … очень странно, как минимум, выглядит.И насчёт русофобии! Не отождествляйте понятия “русский”,”советский” и нынешнее “российский”. Русские , если говорить о духовной, национальной( многонациональной в рамках России Николая 2!) составляющих, жили в России до Октябрьского переворота 1917 г., после которого часть была истреблена большевиками, а часть смогла эмигрировать.То что вы именуете русофобия – это не русофобия, а советофобия. И не противоречие сами себе – своей идеологии – ещё со времён Сталина вы трендели изо всех утюгов про формирование в СССР такой общности как советский народ. О русском не было ни слова. Так что не надо чуть что прятать свой голый зад в кусты.
[quote name='Профф'] Честным ему можно было бы назваться [/quote]Борису Немцову не надо было называться честным – он и так был честным в своих поступках: честь и совесть у него были на первом месте…К слову сказать, в числе, как вы пишете, горе-реформаторов, в городе Санкт-Петербурге был и нынешний президент Путин: будучи вице-мэром у Собчака, он так нареформировал в городе, что на него впору было заводить уголовное дело (расследование комиссии Салье), но он соскочил…[quote name='Bizemova'] Ещё одно подтверждение того, что забыли русскую речь. Правильно эта поговорка звучит так: “О покойниках – или хорошо, или правду”. [/quote]Ни черта вы не знаете, хоть и кичитесь своим “знанием” русской речи 🙂 Вот как эта поговорка читается в оригинале: [quote] [link url='https://pikabu.ru/story/o_myortvyikh_ili_khorosho_ili_nichego_razbor_mifa_6695168'] Именно в латинском переводе [/link] в разных вариантах (часто цитируют как de mortuis aut bene, aut nihil «о мёртвых или хорошо, или ничего») фраза стала популярной. [/quote]Я же навскидку, по памяти, написал: – “О покойниках – или хорошо, или ничего”…Ваша же интерпретация поговорки звучит так: – “О покойниках – или хорошо, или правду”…Я думаю, посетители форума разберутся у кого поговорка ближе к оригиналу и кто лучше знает русскую речь…[quote name='Bizemova'] И откуда у Вас эти точные сведения? А то у меня есть другие – что он, в компании с другими младореформаторами, ограбил весь российский народ [/quote][quote name='Профф'] Честным ему можно было бы назваться, если бы он по-честному признался в том, что он в числе других горе-реформаторов участвовал в разграблении России, обмане простых россиян, их массовом обнищании и пр. Ельцин и тот в своём выступлении “я устал…” частично признался в грехах. [/quote]Я не буду повторяться…Вам обоим очень доходчиво уже ответил [nick ‘Бритва64’:35087] в сообщении от 17:46 7 марта 2021, под каждым словом которого я могу подписаться…[quote name='Профф'] Балабольство о культуре с Вашей стороны выглядит не менее нелепо и смешно, чем призывы к совести. [/quote]В моем сообщении нет никакого балабольства о культуре…Я просто хотел удостовериться, написав “ведь вы ж культурный чел, не так ли, Профф?” – культурный вы чел или нет? Теперь вижу, что культурой от вас и не “пахнет” 🙂 …
Copyright ©