Яромир Бурмистров.
TomBradyУважаемый Haron!Во-первых, что значит, о каких делах товарища Панькова идет речь? Да, товарищ Паньков еще не мэр, и, надеюсь, никогда им не станет. Но, товарищ Паньков – ДЕПУТАТ, а, следовательно – представитель власти. Власти законодательной, поскольку в РФ три ветви власти: исполнительная, законодательная, судебная. И полномочий у него, более чем, достаточно, для того, чтобы эффективно отстаивать, по крайней мере, интересы своих избирателей. Так вот реальных полезных дел товарища Панькова, как представителя власти, к сожалению, никем не замечено.Во-вторых, где Вы, уважаемый Haron, в моих постах увидели провокацию? Предложение предметно обсудить деятельность нынешнего мэра, с указанием конкретных претензий к его работе, было адресовано ВСЕМ посетителям данного форума, в том числе, и Вам. Вот, что именно, Вы понимаете под разрухой в городе? Вам бы, к примеру, Амурск посмотреть, по центральным улицам, с покрытием из бетонных плит, проехаться!В-третьих, где в своем посте я утверждал, что ремонт дорог – это нечто выдающееся? Не стоит передергивать, я просто высказал свое мнению о текущей работе действующего мэра по содержанию дорог (о том, что она имеет место быть), не более того.В-четвертых, красноречивое описание работы нынешнего мэра товарищем Паньковым состоит из «мэреныша», «бездарного мэра», «гнилой власти» и не более, но разве это возможно воспринимать всерьез? Это на уровне пятилетних детей, обзывающихся в песочнице. Мне неоднократно хотелось от товарища Панькова, как от депутата, непосредственно участвующего в деятельности муниципального самоуправления, услышать конкретные и обоснованные претензии к работе мэра, чтобы понимать, для себя, позицию товарища Панькова по отношению к мэру. Но до настоящего времени, уважаемый Олег Григорьевич, не желает их озвучить. Может, считает беседу с простыми гражданами (то есть, со мной) ниже своего достоинства?
TomBradyУважаемый Haron!Во-первых, что значит, о каких делах товарища Панькова идет речь? Да, товарищ Паньков еще не мэр, и, надеюсь, никогда им не станет. Но, товарищ Паньков – депутат, а, следовательно – представитель власти. Власти законодательной, поскольку в РФ три ветви власти: исполнительная, законодательная, судебная. И полномочий у него, более чем, достаточно, для того, чтобы эффективно отстаивать, по крайней мере, интересы своих избирателей. Так вот реальных полезных дел товарища Панькова, как представителя власти, к сожалению, никем не замечено.Во-вторых, где Вы, уважаемый Haron, в моих постах увидели провокацию? Предложение предметно обсудить деятельность нынешнего мэра, с указанием конкретных претензий к его работе, было адресовано всем посетителям данного форума, в том числе, и Вам. Вот, что именно, Вы понимаете под разрухой в городе? Вам бы, к примеру, Амурск посмотреть, по центральным улицам, с покрытием из бетонных плит, проехаться!В-третьих, где в своем посте я утверждал, что ремонт дорог – это нечто выдающееся? Не стоит передергивать, я просто высказал свое мнению о текущей работе действующего мэра по содержанию дорог (о том, что она имеет место быть), не более того.В-четвертых, красноречивое описание работы нынешнего мэра товарищем Паньковым состоит из «мэреныша», «бездарного мэра», «гнилой власти» и не более, но разве это возможно воспринимать всерьез? Это на уровне пятилетних детей, обзывающихся в песочнице. Мне неоднократно хотелось от товарища Панькова, как от депутата, непосредственно участвующего в деятельности муниципального самоуправления, услышать конкретные и обоснованные претензии к работе мэра, чтобы понимать, для себя, позицию товарища Панькова по отношению к мэру. Но до настоящего времени, уважаемый Олег Григорьевич, не желает их озвучить. Может, считает беседу с простыми гражданами (то есть, со мной) ниже своего достоинства?
Haron[quote name='TomBrady'] Но, товарищ Паньков – депутат, а, следовательно – представитель власти. Власти законодательной, поскольку в РФ три ветви власти: исполнительная, законодательная, судебная. И полномочий у него, более чем, достаточно, для того, чтобы эффективно отстаивать, по крайней мере, интересы своих избирателей. [/quote]Каких-таких полномочий достаточно у Панькова? Он что, один депутат на весь город? А если остальные депутаты не будут голосовать за предложения Панькова, тогда что!? Каким образом Паньков должен тогда “эффективно отстаивать” интересы своих избирателей? В драку что-ли с остальными депутатами лезть? [quote name='TomBrady'] Во-вторых, где Вы, уважаемый Haron, в моих постах увидели провокацию? Предложение предметно обсудить деятельность нынешнего мэра, с указанием конкретных претензий к его работе, было адресовано всем посетителям данного форума, в том числе, и Вам. Вот, что именно, Вы понимаете под разрухой в городе? Вам бы, к примеру, Амурск посмотреть, по центральным улицам, с покрытием из бетонных плит, проехаться! [/quote]В том то и дело, что национальной идеей нынешней России стало утверждение о том, что в других странах обстановка еще хуже! И этого для власти достаточно, чтобы ничего не делать, а значит воровать! Если в Амурске дороги хуже, чем в Комсомольске, то это значит, что мэр Комсомольска очень хороший! Вот такая логика сегодня в тренде![quote name='TomBrady'] Мне неоднократно хотелось от товарища Панькова, как от депутата, непосредственно участвующего в деятельности муниципального самоуправления, услышать конкретные и обоснованные претензии к работе мэра, чтобы понимать, для себя, позицию товарища Панькова по отношению к мэру. [/quote]Так этим претензиям посвящена вся эта тема, которую вы упорно не хотите читать! Вот например на странице 69 Паньков пишет:[quote name='Паньков'] Управление без дорог.В мае исполнился год с момента создания управления дорожной деятельности и внешнего благоустройства администрации города Юности. Я был сторонником передачи полномочий из отделов ЖКХ округов города в единое подразделение, полностью отвечающее за состояние дорог и благоустройство города.Пришла весна и можно посмотреть на пути-дорожки. По мнению жителей города, в содержании дорог ничего к лучшему не изменилось. Многие говорят, что стало хуже, чем было до создания управления.17 мая глава города Андрей Климов будет отчитываться перед депутатами о результатах своей деятельности [/quote]Вот пожалуйста! Паньков делал предложения, но его никто не поддержал! А сам мэр с работой по благоустройству дорог не справляется! Что и требовалось доказать! Так почему тогда у вас, уважаемый TomBrady, претензии не к мэру, а к Панькову? Может хватит уже на ведьм охоту устраивать!?
TomBradyУважаемый Haron!Haron писал: «Так этим претензиям посвящена вся эта тема, которую вы упорно не хотите читать!»Уж если Вы взвалили на себя нелегкое бремя адвоката товарища Панькова, то хотя бы сами читайте его посты внимательней, пожалуйста!Паньков писал: «В мае исполнился год с момента создания управления дорожной деятельности и внешнего благоустройства администрации города Юности. Я был сторонником передачи полномочий из отделов ЖКХ округов города в единое подразделение, полностью отвечающее за состояние дорог и благоустройство города».Т.е. товарищ Паньков полностью поддерживал (был сторонником) создание Управления дорожной деятельности и внешнего благоустройства администрации. А каких не поддержанных предложениях товарища Панькова Вы ведете речь?В свою очередь, лично я стараюсь внимательно читать посты товарища Панькова, в том числе и «Управление без дорог».Паньков писал: «Пришла весна и можно посмотреть на пути-дорожки. По мнению жителей города, в содержании дорог ничего к лучшему не изменилось. Многие говорят, что стало хуже, чем было до создания управления». Ну, вот что тут читать? Ну, вот о чем это! Да ни о чем! В чем стало хуже?Я писал ранее: «Дороги Комсомольска-на-Амуре. Мне лично абсолютно непонятны претензии товарища Панькова нынешнему мэру относительно качества городских дорог. Можно подумать, что Климов А.В., вступая в должность, принял городские дороги в идеальном состоянии, и только лишь при нем, они (дороги) разрушились в хлам. Прежний глава администрации за тридцать лет управления, ни капиталил ни одну городскую дорогу, производился исключительно неэффективный ямочный ремонт. Нынешний мэр лишь пожинает плоды подобного многолетнего отношения к дорогам.Товарищ Паньков, как-то обмолвился, что он не автомобилист. А я, вот, как раз, именно автомобилист, что позволяет мне наблюдать, как, пусть медленно, но улучшается нынче состояние дорог.В прошлом году отремонтированы: ул.Гаражная от Кирова до Базовой, сама ул.Базовая, так называемое «Старое» Комшоссе от ул.Базовой до ул.Кирова (кто постоянно двигается на машине, тот наверняка помнит, что из себя представлял старый переезд на Базовой и долее дорога до Кирова – полный «п….ц»), Водонасосная, участок ул.Сусанина от Культурной до Машинной, участок ул.Лазо от Уральской до Ленинградской (это то, что я сейчас могу вспомнить навскидку), чуть раньше – ул.Калинина (участок от Советской до Лазо), заменено асфальтовое покрытие на Силинском мосту. А все это немалые деньги, между прочим, в том числе, и краевые, которые выделяются, во многом, под Климова А.В. Сейчас идут работы ул.Комсомольская (капитальный ремонт) от ул.Лесной до пр.Интернационального, ул.Комсомольская (от пр.Первостроителей до пр.Октябрьского), ул.Юбилейная, ул.Уральская. В этом году запланирована реконструкция ул.Лазо от Северного шоссе («Пьяная» дорога), разыгран тендер на реконструкцию ул.Пермской (стоимость которой, если я не ошибаюсь, порядка 160 млн. руб.), может, что-то еще в планах (как минимум реконструкция Комшоссе с расширением и строительством развязок), но я абсолютно «не в материале» и, конечно, могу всего не знать».Ну ладно, товарищ Паньков – с ним все ясно! Но, неужели, Вы, уважаемый Haron, не понимаете, что невозможно мгновенно привести состояние всего дорожного покрытия в городе в надлежащее состояние, в том числе, и без вливания огромного количества денежных средств. Где их взять? Можно подумать в городском бюджете миллиарды на это заложены, а мэр и господин Бровко С.П. сидят и ничего не делают! Но люди работают. В предлагаемых условиях, в том числе, и размерах финансирования, работают достойно. Вот мое личное мнение о деятельности Климова А.В. и его подчиненных по содержанию городских дорог.Haron писал: «А если остальные депутаты не будут голосовать за предложения Панькова, тогда что!? Каким образом Паньков должен тогда “эффективно отстаивать” интересы своих избирателей? В драку что-ли с остальными депутатами лезть?».Ну что значит – а если? За какие такие предложения товарища Панькова не голосовали другие депутаты? Мне известно одно его предложение – отобрать отпуска у Баженовой и Климова. Суперинициатива! Очень нужная жителям города! Да и о какой охоте на ведьм Вы говорите? Я просто высказываю свое личное субъективное мнение относительно деятельности депутата Панькова в рамках форума «Персональное дело депутата Панькова», и не более. Вы, уважаемый Haron, мне оппонируете. Остальные нас читают, делают выводы. И не более….
ПаньковПлановая ротацияПо взаимному согласию произошла замена координатора команды Навального в Комсомольске-на-Амуре. Меня на этой должности заменила Алена Недоступ. Костяк команды претендента в Президенты России составляет молодежь, и я смотрюсь на этом фоне как динозавр в современном интерьере. Работать с молодежью должны представители молодежи. В данный исторический момент я по-прежнему остаюсь сторонником Навального и буду поддерживать его в меру сил и возможностей.
_нех_[quote name='TomBrady'] Может, считает беседу с простыми гражданами (то есть, со мной) ниже своего достоинства? [/quote]Да Вы же не за Новального, о чём ещё вести диалог с Вами ? 🙂 Я вот тоже не за Новального, и никогда за него не был и не буду, видимо предвидя это товарищъ Паньков не желает отвечать на мои вопросы. Эх… А так бы было интересно услышать почему слуга народа этот народ и обувал (пытался обуть – не дали).
Capricorn[quote name='Паньков'] произошла замена координатора команды Навального в Комсомольске-на-Амуре. Меня на этой должности заменила [/quote] Паньков, Вас опять выпинывают?)Из коммунистов в яблочники, из яблочников в навальнята, из навальнят в…Тенденция, однако© Чукча
unusual[quote name='Паньков'] Плановая ротацияПо взаимному согласию произошла замена координатора команды Навального в Комсомольске-на-Амуре. [/quote]Видимо г-н претендент в Президенты оказался умнее. Понял что такой “координатор” больше навредит делу. Стоит только прочитать его переписку на данном форуме. Вы, Паньков, отпугиваете даже тех, кто раньше был сторонником Вашим. Думайте и делайте выводы.
Capricorn[quote name='unusual'] Видимо г-н претендент в Президенты оказался умнее. [/quote]Видимо,”китайский товарищ” Паньков, носитель таких деловых и человеческих качеств, что даже мерзкая свора имени Навального его не приемлет.)
VaIerikИнтересно, когда Паньков произнесёт своё извечное: (Навальный) ненастоящий оппозиционер, поэтому я покинул его))) Ну ей-богу детский сад…
VaIerik[quote name='Паньков'] Работать с молодежью должны представители молодежи. [/quote]Это ошибка. И это хорошо. Для молодёжи.[quote name='Паньков'] Меня на этой должности заменила Алена Недоступ. [/quote]Поздравляю Алёну и сразу совет, если позволит: Думать своей головой.[quote name='Паньков'] смотрюсь на этом фоне как динозавр в современном интерьере [/quote]Старый конь борозды не испортит. Пишу про коня.
CapricornПаньковНабросились кровопийцы! Все укусить пытаетесь! Тьфу на вас! Так учит олигарх Усманов.
Capricorn[quote name='Паньков'] Так учит олигарх Усманов. [/quote]Не учитесь у олигарха Усманова, ибо Навальный где-то то в книжке прочитал, что узбек страшный насильник!)Учитесь у олигарха Фридмана, или Чубайса – про них Навальный ничего не говорит плохого!)
unusual[quote name='Паньков'] Набросились кровопийцы! Все укусить пытаетесь! Тьфу на вас! Так учит олигарх Усманов. [/quote]Интересно, а депутаты проходят ежегодный медосмотр?Тут ведь налицо психическое отклонение. Иначе подобное обращение к форумчанам не объяснить. Прочь такого депутата.
Copyright ©