Яромир Бурмистров.
Krasikov[quote name='Паньков'] руководитель данной организации разъяснил ей, что компания выдает займы под залог недвижимости по фиктивным договорам купли-продажи. Пенсионерка согласилась с такими условиями, [/quote]На мой взгляд, здесь юридически нужно доказывать именно сам факт подмены понятий и введение в заблуждение с мошенническим умыслом. Я не юрист и не адвокат, но все же думаю стоит госпоже Синцовой бороться, чтобы признали именно займ, а дальше уже работать по именно этому займу и его возврату. Все равно вернуть придется, но квартиру она уже не потеряет.Также хочу обратить внимание и на другую схему, которая процветает в нашем городе, когда покупается или берется также в залог доля в квартире, а затем происходит вынуждение жильцов в ней проживающих продать долю оставшуюся существенно ниже рыночной стоимости. На просторах соц. сетей множество примеров таких. Очень хорошо, что г-н Паньков обращает внимание органов на такие случаи, которые ходят на грани закона. Вроде и законно на первый взгляд, но есть вопросы… Вот это работа депутата, любого уровня. Так что, наверное, первый пост мой с положительными словами в адрес данного депутата.
ПаньковБабка стукачиха. Вот уже год как на моей странице в «Одноклассниках» пасется персонаж по ником «Раиса»: после этого имени раньше шло слово НОД, потом Раису посетил «ангел» и она стала: «Раиса-ангел хранитель».Пенсионерка, Раиса Петренко, проживающая в г. Амурске, от безделья возомнила себя «ангелом хранителем» и сейчас строчит доносы во все государственные органы, не выходя из квартиры. Шустрая старушонка натыкала на своей клавиатуре две кляузы на меня в следственный комитет и полицию с требование пресечь антироссийскую деятельность Панькова Олега. Сегодня я потратил полтора часа своей жизни, отвечая на вопросы опера по противодействию экстремизму, о том, что я не диверсант и не агент иностранных разведок.Есть общероссийский неадекват, депутат Госдумы Евгений Федоров, который создал организацию «Национально освободительное движение». Если не страдать шизофренией, то идеи этой организации никак не уложатся в голове. Утверждение первое: «Россия находится под внешней оккупацией, Конституция России написана под диктовку Госдепа США». Утверждение второе: «Путин – национальный лидер». Если это так, то получается что Путин верховный правитель оккупационного американского правительства со всеми вытекающими последствиями. Как говорится: каков поп, таков и приход. И вот жительница Амурска с раздвоенным сознанием, считает, что «национальный лидер» – это и есть Россия. Кто критикует Путина, то разрушает российское государство. Для меня же Россия – это простые жители страны и наши необъятные территории Поскольку я, как сторонник Навального, критикую воровской российский режим, то я подрываю устои государства. И бдительная стукачка, стучит во все государственные органы. Скучает бабушка по 37-ому году, ох как скучает, ждет, что по её стуку подъедет «черный воронок», и упекут меня на 10 лет без права переписки. Кто-то будет утверждать, что в массовых репрессиях виноват только один товарищ Сталин!? Такие петлюры-петренко своим веселым «стуком» легко и просто уничтожали русский народ. Но сейчас, к моей радости, у нас другие времена.
Capricorn[quote name='Паньков'] Сегодня я потратил полтора часа своей жизни, отвечая на вопросы опера по противодействию экстремизму, о том, что я не диверсант и не агент иностранных разведок. [/quote]Успокойте опера, Паньков, скажите ему правду, что Вы обыкновенное хамло с манией величия. Время сбережете.)[quote name='Krasikov'] Так что, наверное, первый пост мой с положительными словами в адрес данного депутата. [/quote]Почуял, омандаченный Паньков, что запахло жареным для его карьеры депутатской, щаз будет изображать бурную деятельность по городским делам, ибо очково с тёплого места соскочить- работать же придется.)
VaIerik[quote name='Паньков'] торой вопрос был посвящен изменению параметров местного бюджета. Традиционно, так как этого требуют каноны оппозиционной деятельности, я проголосовал против. [/quote]Вот так и работает на благо народа депутат. Чтобы не ставилось на голосование- голосуем против.
Bizemova[quote name='Паньков'] Но сейчас, к моей радости, у нас другие времена. [/quote]Ну да, попробовал бы Паньков назвать руководителя страны “плешивым гарантом” году этак в 37-м, огреб бы по полной. А сейчас – пожалуйста. И это доставляет нашему депутату огромную радость.
Capricorn[quote name='Bizemova'] И это доставляет нашему депутату огромную радость. [/quote]“Удаль карлика в том, чтобы далеко плюнуть” (c) Цыганская сермяжная правда.
VaIerikГ-н Паньков, вот Вы тут про двух женщин в возрасте писали. Одна пострадала от незаконных действий риэлтерской конторы, другая страдает уже от Ваших действий. В чём то они похожи. И ситуации и женщины. В этом мире много страждущих. Можно писать на этом сайте. Это тоже нужно. Гораздо эффективнее работать над настройкой системы. Кроме нас с Вами это некому делать. На мой непрофессиональный взгляд, оппозиционность заключается не в протестном голосовании, хотя, не спорю, это иногда необходимо. Оппозиционер обязан(!) добиваться своих целей по защите интересов своих избирателей, посредством создания условий для их защиты. Совершенно не обязательно делать это с великим гротеском. Вы не должны и не можете ничего требовать от Единой России. Единая Россия избиралась своими избирателями, которым всё равно что будет с Вашими интересами и интересами Ваших избирателей. Но условия Вы создать можете. Да, Вы не являетесь большинством в Думе (хоть какой). Что касается меня, то моего кандидата вообще нет в городской Думе. Однако, у меня есть способы убедить действовать так, а не иначе. Пусть пройдёт не один день, месяц или год, но будет по-нашему. Причины объяснять здесь не буду, потому что это не моя ветка форума. Пока до своей не дорос, а может и не нужно это вовсе. Пока я в этом не разобрался. Некогда.
ЯдохимикатСтранная позиция у Панькова! Ещё недавно он хвалил Путина, а тут вдруг прозрел? Вдруг узнал, как все плохо в стране! Неужели забыл, что денег не стало хватать когда в составе РФ появился Крым! Когда было решено финансировать Донбасс!Большинство россиян в 2014 году поддерживали Путина! И говорят сейчас тоже поддерживают! Тогда зачем жаловаться? Тут просто есть вера в доброго барина! Самое главное- что люди которые задали вопросы Путину никакого отношения к городу юности не имеют! А вот свои, городские проблемы что -то Паньков решать не хочет.Что касается судьи Файзулиной то если она неправа, кто мешает подать жалобу?! Боролся Паньков против Шустрова и что? Кому лучше стало? Что поменялось?И если так подробно описано про пенсионерку, то почему она не получила помощи? МФЦ куда смотрел? Или может все не так было, как пишет Паньков?
ПаньковБез синицы в руках-2.Напомню читателям то, что в первом серии «Без синицы в руках» по решению судьи Ирины Файзуллиной осталась без квартиры пенсионерка Людмила Синцова.Во второй «серии» из прошлых персонажей остается только судья Файзуллина. Сюжет и завязка такая же, как и в первой серии, но развязка и эпилог разительно отличаются.С иском в суд обратился гражданин Российской Федерации по национальности азербайджанец Шихалиев. Он требовал выселить Родионову Анну Ивановну из квартиры, которую она ему продала в доме по просп. Первостроителей, 15. Юридическую помощь Шихалиеву оказывал адвокат Обухов. В обоснование своих требований истец представил суду договор купли-продажи квартиры от 14.02.2014 года и расписку, выданную Анной Родионовой о получении денег в размере одного миллиона рублей, в которой указано, что деньги она получила за проданную квартиру от покупателя этой квартиры. Также судья приобщала к материалам дела свидетельство о регистрации права собственности, выданное Шихалиеву. Сделка была зарегистрирована в Управлении Росреестра, на регистрации которой присутствовали продавец и покупатель. Не обладающая юридическими познаниями Анна Родионова, без какой либо помощи юристов или адвокатов, пишет встречное исковое заявление и просит признать сделку по продаже квартиры недействительной. В иске она ссылалась на то, что не имела намерения продавать квартиру, а решила взять деньги в займ под залог квартиры для некого Джабиев.Судья Ирина Файзуллина безоговорочно стала на сторону Родионовой и в решении суда указала: «Доводы Шихалиева Х.В.-о. и его представителя ответчика о том, что Родионова А.И. подписывала все документы на передачу квартиры по договору купли-продажи добровольно, без какого-либо давления, суд не принимает во внимание, поскольку в силу своего состояния здоровья, юридической неграмотности, Родионова А.И могла не понимать значение подписываемых ею документов, порядка оформления договора и вполне могла полагать, что по-прежнему остается собственником спорной квартиры и может в ней проживать».Исходя из такой логики судьи, можно оспорить любую сделку купли-продажи, если её сторонами не являются дипломированные юристы: любая из сторон может сослаться на свою юридическую неграмотность.«Юридически неграмотная» Родионова в 5 мая 1999 года без труда совершила сделку купли-продажи спорной квартиры, поскольку купила её предыдущего собственника Красноперова Евгения Сергеевича. Этот факт был прекрасно известен судье.В судебном вердикте указано: «Учитывая вышеизложенные обстоятельства в своей совокупности, суд приходит к выводу о том, что Родионова А.И. не имела намерений продавать кв. … по пр. Первостроителей в г. Комсомольске-на-Амуре, а имела намерения получить в заем денежные средства под залог данного жилого помещения».Всем известно, что заемщик должен вернуть деньги заимодавцу. Если возврата долга не было, то можно сомневаться в существовании договора займа. Родионова ни рубля не вернула Шихалиеву и не имела такого намерения. Но для судьи ясно, что был договор займа, а не продажа квартиры. Именем Российской Федерации судья постановила: признать сделку недействительной, вернуть стороны в первоначальное состояние.Хабаровский краевой суд признал решение законным и обоснованным.Эпилог. Квартира осталась у юридически неграмотной пенсионерки Анны Родионовой, ссылаясь на свою маленькую пенсию Родионова, убедила суд, что будет возвращать миллион рублей с рассрочкой по две тысячи в месяц. Облапошенный Шихалиев будет получать свои деньги в течение 500 месяцев, т.е. в течение 41 года. Да здравствует российский суд, самый гуманный суд в мире! Ура, товарищи! PS. Шихалиев говорил мне, что дочь Родионовой ранее работала толи секретарем, толи помощником у судьи Ирины Файзуллиной, но никаких документов, подтверждающих это, мне предъявлено не было. PSS. Такое ощущение, что судьи Хабаровского краевого суда заражены национализмом и не любят людей азербайджанской национальности.
VaIerik[quote name='Паньков'] Такое ощущение, что судьи Хабаровского краевого суда заражены национализмом и не любят людей азербайджанской национальности. [/quote]Внимательно прочитал. Кстати, в этом, как и в любом другом деле, есть нюансы. Вы забыли про их написать или не знали. В любом случае, решение суда в данном конкретном деле самое лучшее, которое только можно было бы принять. Но есть другая контора, которая довольно тесно связана с судом и которая работает частенько некачественно. И от этого страдают граждане. Вы, кстати, про неё упоминали в своих постах. И у меня предложение: создать для этой структуры единую базу данных. К этой базе должны иметь доступ работодатели посредством ЭДО. А то в этой конторе правая рука бывает не знает, что делает левая.
ПаньковСоциалист Навальный За 17 лет властвования Путина количество долларовых миллиардеров в России выросло с 8 (в 2000 году) до 96 (в 2017). Поклонники клептократа в заслугу Путину ставят его победу над олигархами. Но в истории современной России есть только один побежденный олигарх – Ходорковский. Как видно из статистики, олигархи отлично живут при путинском режиме: плодятся и размножаются, ни кризисы, ни санкции им не страшны.После радостного события, присоединения Крыма, уровень жизни населения, т.е. людей живущих на трудовые доходы, стал заметно снижаться. Председатель Правительства Дмитрий Медведев, у которого Навальный обнаружил около 70 миллиардов неправедно нажитого имущества, заявляет нам: «Денег нет, но вы держитесь». Коррумпированная власть вместе с друзьями олигархами на себе экономить не собирается. Поэтому, в случае победы Путина в 2018 году количество миллиардов в нашей стране однозначно увеличится, а уровень доходов работяг останется таким же, или упадет еще ниже. Краеугольным камнем программы кандидата в президенты Алексея Навального является повышение минимального размера оплаты труда с 7500 до 25 тысяч рублей. По размеру зарплаты нас обогнали латиноамериканские страны: Аргентина, Бразилия и даже наш ближайший сосед Китай. Нужно выдвигать такой лозунг: догоним и перегоним Эстонию, у которой средняя зарплата в пересчете на рубли составляет около 70 тысяч. И это задворки Европы. Как далеко по уровню жизни мы отстали от США и европейских стран, и говорить не приходится.Повышение заработной платы – исконно левое, социалистическое, коммунистическое, социал-демократическое требование. Работающий человек не должен быть нищим. Но в современной России – это так. Один Навальный делает больше для защиты принципов социальной справедливости, чем псевдолевые партии – КПРФ и Справедливая Россия. За четверть века они даже палец о палец не ударили, чтобы как-то законодательно ограничить гигантский разрыв в зарплатах между руководителями, директорами и рабочими, инженерами. Если в России остались думающие пролетарии как физического, так и умственного труда, т.е. все люди, работающие за зарплату, то они все как одни должны стать сторонниками Алексея Навального. Ни Путин, ни какой другой политик не стремятся повысить уровень жизни россиян. Своя рубашка ближе к телу! Надо самим биться за повышение зарплаты и, следовательно, поддерживать Алексея Навального. В борьбе обретешь зарплату свою! Жадные, вороватые усмановы, абрамовичи, вексельберги по доброй воли никогда не делились своими миллиардами и в будущем не поделятся. «Где деньги, Зин?» – задают Навальному вопросы. Деньги у коррумпированной власти и у путинских друзей олигархов. Только один Димон натырил на 70 миллиардов. Защитники воровской власти скажут, что у Навального девиз Шарикова: отобрать и поделить. Институт конфискации краденного существует во всех цивилизованных государствах, только в России краденное превратилось во «все, что нажито непосильным трудом».Так что, товарищи, вместе с Навальным в светлое завтра!
VaIerik[quote name='Паньков'] Так что, товарищи, вместе с Навальным в светлое завтра! [/quote]Нет, только не это! Еще один “умник” за счет молодежи двигается в политику и кидает эту молодежь на деньги. Хватит, Паньков, здесь рекламировать Навального как “мыло душистое и полотенце пушистое”. Достали эти бездоказательные лозунги. Кстати, тема называется “персональное дело депутата Олега Панькова”, а не “блеск и нищита А. Навального”
Bizemova[quote name='Паньков'] Один Навальный делает больше для защиты принципов социальной справедливости, чем псевдолевые партии – КПРФ и Справедливая Россия. За четверть века они даже палец о палец не ударили, чтобы как-то законодательно ограничить гигантский разрыв в зарплатах [/quote]Депутат Паньков, а нельзя ли поподробнее: как именно защищает Навальный социальную справедливость, как он пальцем о палец ударяет, где, в каких регионах и на каких предприятиях он сумел ограничить разрыв в зарплатах. Приведите конкретные примеры, пожалуйста.[quote name='Паньков'] «Где деньги, Зин?» – задают Навальному вопросы. Деньги у коррумпированной власти и у путинских друзей олигархов. Только один Димон натырил на 70 миллиардов. Защитники воровской власти скажут, что у Навального девиз Шарикова: отобрать и поделить. Институт конфискации краденного существует во всех цивилизованных государствах, только в России краденное превратилось во «все, что нажито непосильным трудом». [/quote]Пускай Ваши слова даже будут правдой. Только почему Вы не указываете, что “нажитые непосильным трудом” миллиарды – это не мешки с деньгами, спрятанные в чулане, и даже не вклады в Сбербанке. Это движимое и недвижимое имущество, те самые “заводы, газеты, пароходы”, о которых писал Маяковский. Ну конфискуете Вы у Абрамовича его супер-пупер-яхту (интересно, как Вы это сделаете?), и что? Хотелось бы услышать, как с помощью этой яхты Вы сможете поднять уровень жизни народа. Или, отобрав/конфисковав у олигархов “Норникель”, повысить зарплату например на Амурском судостроительном заводе.[quote name='Паньков'] Так что, товарищи, вместе с Навальным в светлое завтра! [/quote]Опять, как 1917, звучат призывы к социалистической революции. История развивается по спирали.
Ядохимиката где Маяковский писал про заводы, газеты, пароходы?
VaIerik[quote name='Bizemova'] Паньков писал: Так что, товарищи, вместе с Навальным в светлое завтра [/quote]Не так давно вышло большое интервью А. Навального с К. Собчак. И, знаете, моё отношение к Навальному значительно изменилось. Не знаю, какие силы его двигают, но он очень даже неплохо подготовлен, в теме, так сказать. Уделал Ксюшу, тоже не дуру и имеющую богатый опыт успешных дискуссий с самыми разными людьми, как школьницу.”Ксения,” – говорит – “этому Вас в МГИМО учили? Забудте, это не правда.”И если бы товарищ Паньков потрудился внятно изложить программу А. Навального, которая у него, как оказывается, имеется, может быть люди, как говорится, к нему и потянулись.Однако, снова популизм и[quote name='Bizemova'] Опять, как 1917, звучат призывы к социалистической революции. [/quote]И опять хочется, не читая, голосовать против
Copyright ©