[Ever4]

[quote name='Пароль'] Постарайтесь поконкретнее, что нарушили на КнААЗе? [/quote]Вопрос не правильный. Пусть на КнААЗе расскажут что нарушает человек с телефоном. В свое время я предлагал любому пари что пойду через проходную с телефоном в руках, демонстративно, без “разрешения”, и в итоге выйду с ним же. Т.к. у охраны нет основания его изымать. Если кто его отдает – они это делают из чувства страха за свою работу. Только на этом пока и держится так называемый запрет. Если завод имеет статус особой территории, где законодательно ограничены права граждан, приведите документы с перечнем таких территорий в РФ. Также насколько мне известно по закону работники не являются гражданами, пораженными в правах. Так что обязанность доказывать правомерность своих действий лежит на КнААЗ, а не на работниках завода. Тут верно было указано, что помимо внутренних выдуманных положений предприятия есть более приоритетные законы все той же РФ.

[VaIerik]

[quote name='Туранчокс'] Если Паньков раскачает лодку под названием “запретить пользоваться смартфонами на определенном предприятии”, то я буду рад. [/quote]Ничего он не раскачает, пускание пузырей в лужу да написание таких пафосных пасквилей в этой ветке это потолок данного персонажа. [quote name='monax'] Опять про цацки, бирюльки, финтифлюшки…прелесть… Кто запрещает проносить телефоны на предприятие? Никто. Оформи разрешение и носи. [/quote]Для тех кто не понял, сейчас никаких разрешений нет, все выданные ранее аннулированы. Хватить уже глупости писать.[quote name='Ever4'] В свое время я предлагал любому пари что пойду через проходную с телефоном в руках, демонстративно, без “разрешения”, и в итоге выйду с ним же. Т.к. у охраны нет основания его изымать. [/quote]Тем не менее телефоны изымались и изымаются чуть ли не ежедневно.

[Bizemova]

[quote name='Ever4'] В свое время я предлагал любому пари что пойду через проходную с телефоном в руках, демонстративно, без “разрешения”, и в итоге выйду с ним же. Т.к. у охраны нет основания его изымать. [/quote]Проводились такие “эксперименты” в свое время на судостроительном. В итоге человек действительно выходил с телефоном в руках – но в ту же сторону, откуда зашел. Изымать телефон охрана действительно не имеет права, а вот не пропустить человека на предприятие за нарушение режима – это входит в ее обязанности. Кстати, раз уж Вы так ратуете за соблюдение законов, а зачем Вам на рабочем месте телефон? Чтобы нарушать трудовую дисциплину? В рабочее время работник должен работать. Если он не работает, а ведет личные разговоры по телефону, производит фото- или видеосъемку, то администрация имеет полное право его наказать. По тому же Трудовому кодексу.

[GARY]

[quote name='Bizemova'] По тому же Трудовому кодексу. [/quote] У любого имеется обеденный перерыв, а у некоторых ещё и 2 перерыва по 15 мин. (ежели отражено в колдоговоре). Или Вы Bizemova не пользуетесь этими благами?

[Guniujd92]

[quote name='Bizemova'] Кстати, раз уж Вы так ратуете за соблюдение законов, а зачем Вам на рабочем месте телефон? Чтобы нарушать трудовую дисциплину? [/quote]Мде…Интересно, а какие ещё предметы личного пользования могут по вашему мнению нарушать трудовую дисциплину? Пудреница может? Или губная помада?[quote name='Bizemova'] Если он не работает, а ведет личные разговоры по телефону, производит фото- или видеосъемку, то администрация имеет полное право его наказать. [/quote]Единственным критерием оценки производительности труда работника может являться то, насколько своевременно и качественно он выполняет свою трудовую функцию. А вот то обстоятельство, что у работника достаточно времени на, как вы выразились, вести личные телефонные разговоры, даёт право администрации предприятия или что там у вас наказать его руководителя)Вообще, читать бред некоторых пациентов довольно занимательно.

[VaIerik]

Дискуссия не утихает. На всех предприятиях есть, например, регламент использования автотранспорта на территории предприятия. Также, есть разрешительная система. Если есть производственная необходимость, разрешение оформляется и автотранспорт используется. Такая система действует по понятным причинам. Безопасность (любая). В конце концов, никто не подвергает сомнению носить спецодежду в производственных помещениях. Это делают из соображений безопасности, а уж потом по корпоративным причинам. —То же самое происходит и с телефонами. Есть камеры хранения. Оставляете телефон в камере и идёте работать. Это в том случае, если телефон Вам для работы не нужен. Есть разработанная система безопасности. За её разработку, контроль исполнения и т.д. отвечают совершенно определённые люди и организации. Зачем им мешать работать? Представьте, Вы работаете на рабочем месте. У Вас есть куча регламентирующих документов, которые рассказывают как Вам работать и что делать. И вдруг, кто-то приходит и говорит: Мне, нас.ать на твои Правила… и делает так, что Вы не сможете работать. Что Вы сделаете? Вы напишете докладную начальнику как минимум.—Какая Вам разница какого качества эти Правила? Если есть предложения как улучшить работу, то идите в отдел безопасности и сделайте их. Каждый работник имеет на это право. Это право закреплено в должностной инструкции. Зачем демагогировать?

[Bizemova]

[quote name='GARY'] У любого имеется обеденный перерыв… [/quote]Выходите за территорию, забирайте аппарат из камеры хранение и весь час разговаривайте. Если у Вас какие-либо проблемы (с детьми, с больными родственниками ит.п.), то любая нормальная администрация пойдет Вам навстречу – прочитайте сообщение monaxа от 12 августа 2017.

[VaIerik]

[quote name='Bizemova'] Если у Вас какие-либо проблемы (с детьми, с больными родственниками ит.п.), то любая нормальная администрация пойдет Вам навстречу – прочитайте сообщение monaxа от 12 августа 2017. [/quote]Каким образом интересно? До вас не дозвонились и о чем то случившемся вы узнали только когда с работы вышли.

[Bizemova]

[quote name='Taran'] Каким образом интересно? До вас не дозвонились и о чем то случившемся вы узнали только когда с работы вышли. [/quote]Элементарно. Сообщите своим детям/родственникам/соседям номер телефона администрации своего предприятия. Лучше не один – допустим, и секретаря, и начальника. Только предупредите, чтобы звонили в серьезных случаях, а не напомнить, чтобы Вы по дороге домой хлеба купили… Приведу пример из времени, когда о мобильниках никто и не слышал. У соседей в подъезде днем подожгли дверь (железных тогда тоже не было). Начали тушить сами, и пожарные приехали, дотушили. Собрались ломать дверь, чтобы проверить квартиру. А хозяева оба на ЗЛК работают, как им об этом сообщить? Один из соседей вспомнил городской номер аварийной службы завода. Позвонили. Там правильно поняли, через отдел кадров завода нашли наших соседей (мы даже и номер цеха не знали), и через секретаршу цеха сообщили им. Через 30 минут “погорельцы” уже открывали свою квартиру.

[Туранчокс]

[quote name='Bizemova'] Ну и точно так же человек подписал бумажку, что не будет носить мобильный телефон. Пусть и не носит. Закон не нарушен. Кстати, нет сейчас 33 статьи об увольнении по инициативе администрации. В современном Кодексе номер другой.[/quote]Ну дык, я в своем первом посту так и написал. Если подписал, то исполняй. А вот к примеру нерадивый подрядчик в лице руководителя бригады, которая идет чинить поребрик неподалеку от проходной и замазать пару дырок в асфальте, не удосужился провести инструктаж на предмет проноса того, что запрещено проносить в данной ситуации. Никто ничего из бригады не подписывал и отказываться от блага цивилизации в виде смартфонов не желает. Их не пускают. Сроки сорваны. Кто виноват? Да и что там писано в подписанном Вы знаете? Производить видеосъемку и иметь на руках аппарат который может производить видеосъемку – это разные понятия. Курить в РФ так же запрещено в определенных местах, включая авиатранспорт, но тем не менее у меня сигареты не отбирают когда я их выкладываю перед досмотром при посадке. Хотя сколько проблем бы отпало само собой. Еще раз повторяю, что лично я не знаю какие основания побудили Панькова обратиться в прокуратуру, но подозреваю, что они есть. Ну не дурак же он? Хотя и этого я не знаю.P.S. про 33 статью сказался стереотип из прошлого, который большинство понимает до сих пор.

[Bizemova]

[quote name='Туранчокс'] А вот к примеру нерадивый подрядчик в лице руководителя бригады, которая идет чинить поребрик неподалеку от проходной и замазать пару дырок в асфальте, не удосужился провести инструктаж на предмет проноса того, что запрещено проносить в данной ситуации. Никто ничего из бригады не подписывал и отказываться от блага цивилизации в виде смартфонов не желает. Их не пускают. Сроки сорваны. Кто виноват? [/quote]Вы уже сами и ответили на этот вопрос – нерадивый подрядчик.[quote name='Туранчокс'] Да и что там писано в подписанном Вы знаете? [/quote]Помню (не дословно), про судостроительный завод: запрещено вносить на территорию завода радиоприемные и радиопередающие устройства, фото, видео и звукозаписывающую аппаратуру. Как-то так. Полная противоположность Вашему примеру с курением: вносить нельзя, а про “пользоваться” ничего не говорилось. Правда, так раньше было, возможно на данный момент эти правила изменились.

[Ясный]

[quote name='Bizemova'] Правда, так раньше было, возможно на данный момент эти правила изменились. [/quote] Не изменились. Режимное предприятие, запрещены флэшки, карты памяти, mp3 плееры, фото само-собой, компакт диски, сотовые телефоны и даже пейджеры.Если ловят, отбирают найденное и (ЕМНИП) пропуск. После “рассмотрения” нарушения, написания заявления и каких-то штрафов, виновник получает своё назад, но всё это время он вынужден приходить на работу едва-ли не на час раньше всех, чтобы оформить временный пропуск в бюро пропусков.

[Паньков]

МУПы, морда не треснет?С попустительства администрации города Юности, возглавляемой специалистом по разрезанию ленточек Андреем Климовым с 1 августа текущего года при оплате коммунальных услуг водоснабжения и водоотведения через платежного агента МУП «ЕРКЦ» в пользу поставщика МУП «Горводоканал» стали добровольно-принудительно взимать «комиссию».В социальной сети «Одноклассники» и по телефону друзья и знакомые стали пытать меня: а законно ли это? Отвечаю – незаконно.Статьёй 4 Федерального закона от 3 июня 2009 г. №103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами» установлено: «Оператор по приему платежей для приема платежей (это МУП ЕРКЦ) должен заключить с поставщиком (это МУП «Горводоканал»)договор об осуществлении деятельности по приему платежей физических лиц, по условиям которого оператор по приему платежей вправе от своего имени или от имени поставщика и за счет поставщика осуществлять прием денежных средств от плательщиков в целях исполнения денежных обязательств физического лица перед поставщиком».Такой договор заключен, и «Горводоканал» оплачивает другому МУПу расходы по сбору денег с населения. Но жадным МУПам показалось этого мало, и они решили «навариться» за счет «богатого» населения «города президентского внимания». Частью 2 статьи 3 вышеназванного Федерального закона установлено: «Платежный агент при приеме платежей вправе взимать с плательщика вознаграждение в размере, определяемом соглашением между платежным агентом и плательщиком (далее – вознаграждение)».О размере такого «вознаграждения» МУП «ЕРКЦ» должно договориться с каждым плательщиком, т.е. со мною или другим человеком у кассы. Без такого договора взимание «вознаграждения» форменный бандитизм, как он изображен в старом советском фильме «Не бойся, я с тобой», где урки требовали у персонажа Льва Дурова золотой зуб, якобы, принадлежащий другому, поскольку один из них проиграл его в карты. С заявлением о пресечении МУПовского «бандитизма» я обратился к прокурору города.

[_нех_]

[quote name='Паньков'] О размере такого «вознаграждения» МУП «ЕРКЦ» должно договориться с каждым плательщиком, т.е. со мною или другим человеком у кассы. [/quote]Кто же мешает заключить договор в виде оферты? Хотите платите, не хотите не платите. Есть возражения? Пожалуйста действуйте по закону…Фактически как не брыкайтесь, даже если заставят эту комиссию включить в тариф, и чтоб Горводоканал платил её сам, то тариф скромно поднимут, и документы все подпишут..И какой смысл с этим бороться, если по итогу всё равно будем платить мы..

[Guniujd92]

[quote name='Уматик'] Кто же мешает заключить договор в виде оферты? [/quote]Никто не мешает. МУП “ЕРКЦ” никто не мешает заключить такой договор с каждым плательщиком индивидуально. При согласии плательщика, естесна.[quote name='Уматик'] Фактически как не брыкайтесь, даже если заставят эту комиссию включить в тариф, и чтоб Горводоканал платил её сам, то тариф скромно поднимут, и документы все подпишут. [/quote]Тут полным полно замечаний, говоря литературным языком – “неимущих хлеборобов”. Им всё время внушают, а они в свою очередь стараются внушить это остальным, что как ты не брыкайся, всё равно удавишься под действием Закона всемирного тяготения сэра Исаака Ньютона.Короче, пришел платить в филиал на ул.Комсомольской. Кассир долго и нудно мне тележила про какой-то их внутренний приказ !!! (Приказ, Карл?!!) и то, что без взимания комиссии платёж проводить не будет. Дабы не терять время и закончить с этим оплатил с комиссией, завтра пойду её возвращать к себе в карман 😉 Выражаю свою глубокую признательность Олегу Григорьевичу. Всё-таки не жалею, что на выборах отдал за Вас свой голос.

[Автор]

Сообщения