Яромир Бурмистров.
VaIerik VaIerikО.Г. Паньков иссяк. Порадовался его публикации по поводу возможности отстаивания прав гастарбайтеров. Вот где можно было реально поработать…Не хочет, словоблудие его “наше всё”… Ну и ничего нового не произошло, впрочем.
VaIerikг-н Opossum, а что вопросы задаете на комсити,”кто был на встрече и какие вопросы задавались” г-ну Панькову, а может не дома сидеть надо а присутствовать на этой встрече,вот и увидели бы все воочию так нет, опять как то сбоку пытаетесь покусать,наверное сидя на кухне. Ох и народ у нас пошел,требуют отчитаться Панькова за деньги волонтеров, то есть гроши, а вот почему то не требуют от правительства отчитаться за ворованные миллиарды чиновников. Вы уж определитесь г-н Opossum что для вас важнее?
VaIerik
ПаньковДурдом переехал…Личные впечатления от совещания депутатов Комсомольской гордумы с муниципальными юристами и архитекторами, состоявшегося 8 декабря в управлении архитектуры города Юности.Покидая этот бедлам, я радовался тому, что от «коллег» не ушел калекой с пробитым черепом. Битый час времени был потрачен впустую. Я так и не получил ответа на вопрос, почему муниципальные архитекторы стремятся поменять правила землепользования и застройки таким образом, чтобы многоуровневые стоянки строить без проведения публичных слушаний, т.е. без согласия жителей близлежащих домов.Стандарты поведения вменяемых людей при обсуждении какого-либо значимого вопроса предполагают, что участники совещания должны уметь слушать своих оппонентов, задавать им вопросы, не перебивать друг друга на полуслове. Для эффективной работы грамотные люди избирают ведущего собрания, модератора, требования которого по соблюдению порядке при проведении обсуждения они обязуются выполнять.Ничего подобного среди депутатов и муниципальных чиновников не было. Каждый говорил, когда ему вздумается. Стоял депутатский гомон – хоровое выступление народных избранников. В этом многоголосье нельзя было понять ни одной здравой мысли, если, конечно, она была. Депутатская «культура» зашкаливает. Защитником анархии, эгоизма и хамства выступила, как ни странно, депутат, начальник юридического отдела КНААЗ Ольга Солодовник. Кого-кого, но юриста повседневная жизнь в судебных тяжбах учит соблюдать регламент судебного заседания, проявлять культуру поведения в отношении судьи и своего оппонента. Ольга Владимировна трудно «воспитуемый юрист», соблюдать нормы приличия – это не в правилах руководящих работников авиастроительного завода. Хамство – норма жизни! Именно в таком стиле проходят все совещания на заводе, где строят самолеты пятого поколения, поведала участникам совещания депутат Солодовник. Мой призыв к соблюдению порядка был воспринят буйными депутатами как личное оскорбление. Особенно возбудился экс-ректор педагогического университета Александр Шумейко. Сан Саныч был взбудоражен тем, что я осуществлял видеосъемку публичного мероприятия, и попытался вырвать у меня фотоаппарат. Я едва сдержал себя, чтобы не продемонстрировать отставному педагогу комбинацию из трех пальцев.Советские сатирики И. Ильф и Е.Петров в романе «12 стульев» изобразили «голубого» воришку Сашхена, который постоянно стыдился воровства и постоянно воровал. Такой же «голубой» депутат завелся в городской Думе, лысый отставной ректор, видимо, стыдится своей внешности, но все равно посещает все публичные мероприятия. Чтобы не «светить» лысиной, Сан Саныч, сидите дома или купите парик. Если стыдливый депутат чем-то не доволен, то он может обратиться в «самый гуманный суд в мире», такой совет я дал скромняге Шумейко. «Меня терзают смутные сомнения»: уж не страдают ли народные избранники манией величия? Зачем слушать кого-то, если самая правильная мысль сидит в голове у депутата. Более правдивый ответ кроется не в психиатрических патологиях. Все просто: я – начальник, ты – дурак. Мнение начальника, как известно, самое правильное. Большинство муниципальных депутатов – крупные начальники, которые не привыкли кому-либо подчиняться, а тем более вступать в споры с подчиненными. Какое уважение к оппоненту? Какая культура дискуссии? Если каждый из них привык ощущать себя вторым после Бога.
VaIerikЧто то не хочет Олег Григорьевич, о себе любимом то писать. Отчет от 26 ноября о проделанной работе мундепа Панькова просто “ни о чем”, наш импотент не стал даже пытаться возбудить творческую мысль, а наделал вырезок сос своих старых постов и сшил все в кучку, выдавая это за интервью ). Олег Григорьевич не стыдно ли?
Паньков«Дамоклов меч» для депутатаНародные избранники города Юности рассмотрят на очередном заседании 13 декабря основания и процедуру отзыва населением депутатов городской Думы и главы города. Проект такого решения внесла на рассмотрение представительного органа председатель Думы Светлана Баженова.Надо отметить, что в Уставе Комсомольска-на-Амуре в статье 34 имеются основания для отзыва депутатов и главы города. Общими понятиями описана процедура отзыва градоначальника и мундепов. В новой редакции 34 статья Устава значительно увеличивается в объеме, и вместо 6 частей будет содержать 12 частей.Антон Ермаков, мой помощник депутата, ознакомившись с проектом решения, стал активно агитировать меня за упрощение процедуры отзыва депутатов и главы города. В моем лице он не нашел союзника. «Нашим салом нам же по мусалам», говорит русская пословица. На бескрайних просторах России я пока не знаю случая отзыва депутата населением. Таким же образом обстоят дела с отзывом главы муниципального образования. Если упростить процедуру отзыва, то под «Дамоклов меч» попадут самые активные депутаты. Возможно, тренироваться будут на мне. В демократических странах отсутствует такое явление как отзыв депутата или руководителя органа местного самоуправления населением. Считается, что нерадивого депутата можно просто не избрать на следующих выборах. Псевдодемократическая процедура отзыва депутатов существовала в СССР. Сохранилась она в КНР и постсоветской России. Более разумным, я считаю, сократить сроки полномочий депутатов, местных и региональных начальников с пяти лет до четырех, как было раньше. Также следует сократить время нахождения у власти «Путина», под этим термином я понимаю конституционные полномочия Президента РФ с 6 до 4 лет.«Основаниями для отзыва депутата городской Думы, главы города могут служить только их противоправные решения или действия (бездействие), подтвержденные в судебном порядке, выразившиеся в нарушении законодательства Российской Федерации, Хабаровского края, настоящего Устава, иных муниципальных нормативных правовых актов органов местного самоуправления городского округа», – констатирует проект решения. При таком расширенном толковании можно отзывать депутатов и главу города за нарушение правил дорожного движения, землепользования, благоустройства, за нарушение налогового и трудового законодательства. Одним словом, нужно, чтобы в отношении депутата или градоначальника было любое судебное решение, и процедура отзыва может стартовать. Это полный абзац! Неужто весь этот огород городят ради меня?
VaIerik[quote name='Паньков'] Неужто весь этот огород городят ради меня? [/quote]Паньков, не очкуй. Федеральный закон “Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации” был принят в 2003 г., а поправка к закону об прекращении действия полномочий в частности мундепов введена в 2011 г., так что никакого отношения к Вашей персоне закон не имеет. Или вы г. Паньков искренне верите, что Путин великий и ужасный, предвидел Ваше появление в светлом образе муниципального депутата г. Комсомольска на Амуре и придумал этот закон ради Вас? Если так, то это уже клиника… [quote name='Паньков'] Если упростить процедуру отзыва, то под «Дамоклов меч» попадут самые активные депутаты [/quote]г. Паньков, Вы не активный депутат, стоит почитать Ваш отчет о проделанной работе (от 26.11.2017) приходят грустные мысли, что жители 21 округа напрасно Вам доверились.
Паньков«Так рано мог он лицемерить…»Для меня самое большое разочарование – это разочарование в людях. Недолго ходил я очарованный коммуникабельностью и деловитостью зампреда Правительства Хабаровского края Дмитрия Волкова, являющего «смотрящим» за реализацией госпрограммы развития Комсомольска-на-Амуре.Выполняя принцип: доверяй, но проверяй, я решил проверить упрек Дмитрия Волкова, сказанный в отношении четырех депутатов, не поддержавших проект новой редакции Правил землепользования и застройки. Краевой министр утверждал, что из-за такого безответственного поведения депутатов «город президентского внимания» потерял 400 миллионов рублей.9 декабря на совместном заседании депутатских комиссий с докладом о проекте бюджета на следующий год выступала начальник финансового управления города Елена Марьева. Это самый компетентный человек в сфере городских финансов. Терзаемый сомнениями и муками совести, я спросил, про какие 400 миллионов говорил зампред Волков? Главный финансист долго хлопала глазами и не знала, что сказать. «Шестереночный» депутат Александр Шумейко стал защищать представителей краевой и городской власти: «Если тебе это говорил Волков, то спрашивай у него».Правильную оценку этому явлению дал депутат Андрей Староселец, который заявил, что деньги оказались фейковые. Фантазер, а более честно лицемерный министр утверждал, что можно потерять то, что у тебя нет. Древнегреческие философы доказывали, что каждый человек рогатый, приводя такой диалог: У тебя есть то, что ты не терял? Ответ: да. Ты не терял рога, значит ты рогатый. Честностью краевой министр не может похвастаться, и организационными способностями, к сожалению, он обделен. На встрече с депутатами господин Волков «писанулся» организовать трехстороннею встречу депутатов, независимых архитекторов и муниципальных чиновников от архитектуры. Господин министр палец о палец не ударил для организации такого мероприятие, а прошедшую «конструктивную» встречу я описал в заметке «Дурдом переехал».Представители правящей «элиты» привыкли к тому, что их деятельность никто не анализирует, не критикует. Участники совещаний подобострастно смотрят в рот начальнику и постоянно поддакивают. С такой челядью любой «сверчок» мнит себя «мудрейшим из мудрейших». Мой совет на будущее краевым министрам: вы можете хранить молчание в моем присутствии, и должны знать, что любое сказанное вами слово может быть использовано против вас. Так обычно предупреждают подозреваемых американские копы. По-простому и по-русски это будет звучать так: следите за «базаром», господа министры!
VaIerikОчевидно, что бывший инспектор по делам несовершенолетних Паньков О.Г. понабрался “верхушек” у своих подопечных. Искренне уверовав, что данный сленг близок к пониманию его избирателями. Олег Григорьевич, “ты рамсы то не попутал”? Так и хочется сказать “уймись, ты не в камере, босяк”. Очевидно, что сегодняшние чинуши, в лице г. Панькова, считают народ быдлом, с которыми они могут общаться применяя терминологию из мест не столь отдаленных. Паньков, не позорьте статус муниципального депутат, сдайте мандат.
VaIerikНу и Паньков, забрасывает на сайт троллей и заводит публику,а в частности Opossuma, не доводите его до греха г-н Паньков, да и себе меньше вредите. Мне импонируют конечно люди, которые имеют собственное мнение и не боятся его высказать на любом уровне,не каждому это дано( это о Панькове),но лучше не бросать дров в огонь,не все понимают юмор. А вообще Вы молодец!
VaIerik[quote name='граммофонт'] Мне импонируют конечно люди, которые имеют собственное мнение и не боятся его высказать на любом уровне,не каждому это дано( это о Панькове [/quote]Да любому нормальному человеку импонируют люди, имеющие свою точку зрения. Но нужно уметь делить критику и критиканство. Как говоривал т.Сталин: “Критикуешь-предлагай!”, а в случае с Паньковым, предложений то нет. Есть озвученные проблемы, но пути их решения не публикуются. Да и сами озвученные проблемы уж больно припахивают лоббизмом интересов ограниченных групп людей. Чтобы не быть голословным, даже далеко копать не нужно, вот Вам последние примеры: Паньков с энтузиазмом поддерживает малоимущих обладателей 2-х, 3-х этажных особняков, расположенных в районе прилягающей к ул. Комсомольской, с требованием провести установку дорожного покрытия в их скромном уделе, прикрываясь какими то сомнительными планами по ремонту ул. Комсомольской, то г. Паньков выступает против застройки Силинского Парка, а именно территории, на которой расположен “развлекательный комплекс” с трактиром и домиками одного из ипешников г. Комсомольска-на-Амуре, при этом выворачивая наизнанку факты об принадлежности земли и ее аренде. А после всего мы видим в сети фото на трибуне, загоревшего и отдохнувшего безработного народного избраника. Чудны дела твои госпоиди, ох чудны.
ПаньковМинистр приятно удивил.13 декабря после окончания заседания городской Думы у меня состоялось незапланированная встреча с заместителем председателя Правительства Хабаровского края Дмитрием Волковым. Я стоял одетый возле гардероба, когда раздался телефонный звонок депутата Владимира Резниченко, который спросил, могу ли я сейчас встретиться с Дмитрием Анатольевичем? Я ответил, что для меня не составит труда подняться на третий этаж городской администрации. Разговаривали мы тет-а-тет. Заместитель Вячеслава Шпорта начал свою речь с того, что многие его коллеги не советовали ему встречаться со мною. Предполагаю, что мотивация была такая: кто он такой – депутатишка, а ты – краевой министр. Но Дмитрий Анатольевич не внял советам и наша встреча состоялась. Присев за стол и разложив на нем схему Силинского парка, краевой министр, отвечающий за развитие Комсомольска, объяснял мне процедурные моменты, при несоблюдении которых, город мог потерять 400 миллионов рублей.Честно говоря, я не очень вслушивался в объяснения своего визави, я был как боксер после серьезного нокаута, те же ощущения. Мои нелицеприятные высказывания в адрес комсомольского куратора в социальных сетях и на депутатских заседаниях были обусловлены тем объемом информации, которым я располагал в тот момент. Я не люблю, когда меня обманывают. Я считал, что краевой министр вводит в заблуждение меня и других депутатов относительно предполагаемых потерь для городского бюджета.Сейчас я считаю своим долгом публично извиниться перед Дмитрием Анатольевичем Волковым за незаслуженные обвинения. Я оцениваю людей по поступкам. Мое первое мнение про куратора города Юности было положительное, потом ошибочное – отрицательное, а сейчас снова положительное. Краевой министр для пользы дела считает возможным общаться, т.е. обсуждать проблемы, с городскими депутатами и даже с одним из них. Такое поведение не рождает врагов. Оппоненты не смотрят друг на друга через прорезь прицела. Несмотря на весь свой административный «вес» Дмитрий Волков может общаться с городским депутатом наравных. Это дорогого стоит. На такой поступок не готовы чинуши «города президентского внимания». Господин градоначальник Андрей Климов, видимо, считает себя значительной фигурой, барином, которому не по уставу общаться с депутатами. «Записывайтесь ко мне на прием» – некогда было им сказано в мой адрес. Как униженный проситель я никогда не ходил и не пойду к Климову. У меня нет личных просьб к главе города. Проблемы жителей родного города нужно решать за столом переговоров с теми людьми, которые имеют свое мнение, вес и влияние на общественное мнение. Можно не замечать местную парторганизацию коммунистов, игнорировать сторонников Жирика, чихать на «Справедливую Россию», но со мною нужно считаться. Я договороспособный депутат, и взятые обязательства я выполняю. Чем быстрее поймет это действующий глава города, тем лучше будет.
TomBrady«На хвастуна не нужен нож – ему немного подпоешь, и делай с ним что хошь!»Видимо, настолько отвык товарищ Паньков от того, что хоть кто-то воспринимает его всерьез, что обыденная, видимо, никого ни к чему не обязывающая, беседа с заместителем председателя Правительства Хабаровского края Дмитрием Волковым, вызывала у него очередной острый, ничем не купируемый, приступ мании величия. Мания величия (или по-научному – бред величия) – бредовый тип самосознания и поведения личности, выражающийся в крайней степени переоценки своей важности, известности, популярности, богатства, власти, гениальности, политического влияния, вплоть до всемогущества.А теперь оцените высказывания товарища Панькова с точки зрения симптоматики и запущенности заболевания: «Проблемы жителей родного города нужно решать за столом переговоров с теми людьми, которые имеют свое мнение, вес (!!!???) и влияние на общественное мнение (!?).Можно не замечать местную парторганизацию коммунистов, игнорировать сторонников Жирика, чихать на «Справедливую Россию», но со мною нужно считаться (!!!???). Я договороспособный депутат, и взятые обязательства я выполняю (О каких именно обязательствах идет речь? И перед кем они взяты? – прим. мое). Чем быстрее поймет это действующий глава города, тем лучше будет (вопрос – для кого? – прим.мое)»Занавес.
VaIerikCopyright ©