Персональное дело депутата Олега Панькова

Просмотр 15 сообщений - с 2,041 по 2,055 (из 4,096 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #2255133
    Паньков
    Участник

    Идеальный рабочий КНААЗ – прикованный к станку с зашитым ртом. Судья Ленинского районного суда Евгений Шкатов не напрасно носит судейскую мантию. На основании его решения от 7 февраля был восстановлен на работе Александр Пятов, оператор фрезерных станков с программным управлением цеха №25 комсомольского авиазавода. Александр был уволен за прогул, который он, якобы, совершил в ночную смену с 31 октября на 1 ноября 2017 года. Прогул, как известно, это отсутствие на рабочем месте более четырех часов. Как можно совершить прогул, не покидая рабочего места? Для меня это оставалось загадкой в ходе всех судебных заседаний. В Трудовом кодексе РФ указано: «Рабочее место – место, где работник должен находиться или куда ему необходимо прибыть в связи с его работой и которое прямо или косвенно находится под контролем работодателя». Для Александра Пятова таким рабочим местом является цех №25, куда он пришел на работу и не покидал его в течение всей рабочей смены. На такое рабочее место указывает его трудовой договор. Допрошенные в качестве свидетелей начальник цеха Г.И. Яруничев, два его заместителя в один голос заявляли, что Пятов находился всю смену в цехе. Этот факт доказывали видеозаписи, сделанные в цехе, и представленные в суд нашими оппонентами. Так в чем же виноват оператор фрезерных станков с программным управлением цеха №25? Пятов не соответствует установленным канонам рабской психологии флагмана авиастроения – КНААЗ. Эта, сволочь, еще говорит и чего-то требует! Эта страшная крамола, которую жгут каленным железом. Голос из-за кадра в фильме «17 мгновений весны» сообщал такие сведения: «Из партийной характеристики члена НСДАП с 1933 года фон Штирлица, штандартенфюрера СС (VI отдел РСХА): Истинный ариец. Характер нордический, выдержанный. С товарищами по работе поддерживает хорошие отношения. Безукоризненно выполняет служебный долг. Беспощаден к врагам Рейха». Читая характеристику на Александра Пятова, я пришел к выводу, что в войска СС его бы не взяли. По мнению начальника цеха не умеет он поддерживать арийский порядок: «За время работы в цехе №25 неоднократно переводился на различные производственные участки, на каждом из них имел конфликты с линейными руководителями. В настоящее время, получая задание от производственного мастера, ищет все возможные причины, чтобы их не выполнить, провоцирует коллектив на конфликт с администрацией, саботирует выполнение производственных заданий, что ставит под угрозу выполнение плана всего цеха, на замечания не реагирует». Что русскому здорово, то немцу смерть. Не вписался Александр Пятов в прокрустово ложе рабовладения 21 века, и придумали для него наказание – увольнение за прогул. Начальник цеха и по совместительству рабовладелец Геннадий Яруничев уверял меня, что рабочим местом для оператора фрезерных станков является сам станок и расстояние не более одного метра от него. Отошел на два метра – уже покинул рабочее место и через четыре часа можно увольнять. В кандалы, ублюдка, и рот ему зашить, чтобы работал и не задавал вопросов: почему расценки режут? Почему зарплата снижается? Почему в цехе бардак? Как видите, в России помимо «Божьего суда», еще вершится правосудие. Нельзя быть безмолвным придатком к станку, нужно биться за свою зарплату, за уважительное отношение к рабочему. Я всегда вам в этом помогу.

    #2255210
     VaIerik
    Участник

    Паньков хотелось бы обратиться к Вам по поводу Вашего замечания в статье про яйца Ну для начала Не спорю смешно сказано про хулиганов с яйцами Это кстати говорит о том что они мужского пола что сужает круг подозреваемых Далее изложение материала на форуме нашими журналистами больше похоже на какой-то молодежной дворовый сленг или разговоры на лавке К такому давно привыкли и кстати замечания по этому поводу не воспринимаются и не принимаются и удаляются Продолжаем Уж кому и делать по этому поводу замечания но только не Вам Ваши оскорбления в перемешку с известными цитатами не только не красят Вас ни как депутата ни как человека Но и выглядят также неуместно как и хулиганы с яйцамиТеперь по поводу Ваших оппозиционеров с яйцами Как ни печально а Ваша яйценосная оппозиция только и может что квахчать как курица и высиживать свои яйца. Я не за революцию митинги и прочую лабуду Я про то что делами надо доказывать свою правотуНу и о главном Кто в нашей стране крае городе Хоть как то показал свою деятельность свою работу чтобы можно было сказать Вот этот человек должен быть главой губернатором президентом Я вот не знаю И поэтому может пора просто каждому спрыгнуть с насеста и молча заняться делом

    #2255958
    Паньков
    Участник

    КНААЗ – зона строгого режима. «Как в сказке: чем дальше, тем страшнее». Общаясь с авиастроителями сверхсовременных летательных аппаратов, я прихожу к выводу, что на территории флагмана промышленности не действуют законы родимой страны. Один из примеров – извращенная борьба с курением. Курение – вредная привычка, курение – зло. С этими утверждениями я согласен. Но бороться с этим явлением нужно в рамках закона. Такой закон есть и носит он название «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака». Закон содержит запрет на курение «на рабочих местах и в рабочих зонах, организованных в помещениях». Каждый цех, если его считать помещением, должен иметь курилку, т.е. изолированное помещение, которое оборудовано системой вентиляции. Работники цехов 14, 25, 76 говорят, что не видели никаких курилок в цехах. За отсутствие оборудованного изолированного помещения для курения табака для работодателя установлен административный штраф в размере от 50 до 80 тысяч рублей. «Напрягать» Александра Пекарша и других ответственных лиц должны сотрудники государственного пожарного надзора. Все российские надзорные органы работают по одному принципу: следим за порядком, беспорядок нас не интересует. Зато с каким удовольствием ловят и наказывают простых работяг за курение на территории завода. Перво-наперво курение в помещении является административным правонарушением, а не дисциплинарным проступком. Составлять протокол о таком деянии могут только сотрудники полиции. Мастера, начальники участков и цехов не наделены властными полномочиями по борьбе с табакокурением. В Трудовом кодексе прописано, что дисциплинарный проступок – есть неисполнение или ненадлежащее исполнение работником по его вине возложенных на него трудовых обязанностей. Курение на рабочем месте не может быть основанием для лишения премии, объявления выговора или любого другого наказания, поскольку курении никак не влияет на исполнение трудовых обязанностей. Федеральный закон дает право работодателям «с соблюдением трудового законодательства применять меры стимулирующего характера, направленные на прекращение потребления табака работниками». Следовательно, можно дать премию за отказ от курения, но нельзя её лишить за пристрастие к вредной привычке. Чувствую за собой должок – не довел до конца дело по запрету проносить на территорию завода смартфоны и другие девайсы с фото- видеокамерами. Моей вины в этом нет: в сентябре прошлого года меня «закрыли» на 25 суток, и мой подопечный не решился один приходить на судебные заседания. Права и свободы граждан могут быть ограничены только федеральным законом. Нет ни одного закона, который бы запрещал носить и пользоваться современными средствами связи. Мои знакомые токаря, проработавшие не один год на режимном предприятии, в один голос уверяют, что ни разу не видели чертежа, на котором бы стоял гриф «секретно» или «совершенно секретно». Заводские «вертухаи» за ними бдят неустанно, не пронесли ли, вражины, запретные смартфоны на завод. Представители заводской «элиты», которые в отличие от работяг имеют допуск к государственной тайне и секретным чертежам, не скрываясь, пользуются последними моделями смартфонов, но «вертухаи» им не досаждают. На одном заводе два мира, два Шапиро. Мне нужны пострадавшие от вертухаев за курение или за смартфон, чтобы от их имени обратиться в суд. Чтобы удачно судиться, с момента наказания не должно пройти больше трех месяцев. В борьбе обретешь ты право своё! По-другому не бывает.

    #2256038
    Паньков
    Участник

    Царь по доверенности. «Как одену портупею, всё тупею и тупею».Народная мудрость. С моим участием в Ленинском районном суде города Юности слушаются три дела по искам бывших работников цеха №25 к ПАО «Авиационная холдинговая компания «Сухой» о восстановлении на работе.Двое потерпевших от «царской немилости» были уволены за то, что не вышли на работу в новогодние каникулы, а третьего постигла неудача, поскольку он не согласился работать по измененному трудовому договору. Судебные тяжбы имеют одно общее свойства: три оператора станков с ПУ были уволены «царем» по доверенности. Все знают, что казнить и миловать, принимать в подданство или лишать его, это полномочия царя. Также в любой организации только директор может издавать приказы о приеме на работу или об увольнении работников. С удовольствием носит «шапку Мономаха» директора КнААЗа Александр Пекарш, быть Почетным гражданином «города президентского внимания» тоже ему не в тягость. Но сколько же нужно приказов подписывать, просто рука отсыхает, наверно, так сетовал директор филиала ПАО АХК «Сухой»? Юридический отдел, защищая от перенапряжения драгоценную руку высокого руководителя «Единой России», решил возложить царские полномочия на начальника отдела кадров Трофима Дмитриева. Сейчас Трофим Леонидович подписывает все «царские указы» о приеме и увольнении.Не хватает время Александру Ивановичу на управление заводом: саммиты, съезды, симпозиумы, совещания, речи, встречи, рукопожатия – напряженная жизнь. И еще эта проклятая рутина – подписание приказов, трудовых и ученических договоров, пропади они пропадом! Хорошо когда есть рядышком высококлассные юристы, которые могу сварганить такой документ, которого по всей России не сыщешь! Никто и никогда не передавал трудовые функции по доверенности! А наши могут! Гордись Россия и плачь Европа! Передовым опытом управления нужно делиться, Александр Иванович, предложите Владимиру Путину отдохнуть на Алтае, и на время отдыха дать вам доверенность на управления Россией. Чем черт не шутит!?

    #2256050
     VaIerik
    Участник

    Гр-н Паньков, как ни печально, но эти три дела Вы проиграете. Если решение принимать в лоб и судья будет знаком(а) с новейшими способами представления и обработки информации согласно последних изменений в законодательстве, то Вы однозначно проиграете. —Предлагаю сторонам признать свои недочёты в работе и пойти на мировую в тех случаях, где это возможно.—Про чертежи. Есть понятие конфиденциальной информации. Предприятие вправе утверждать различного уровня конфиденциальность той или иной информации. Совершенно необязательно ставить тот или иной штампик на бумажку обозначающий секретность.—Смартфоны. Любое предприятие вправе устанавливать тот режим безопасности, который оно сочтёт нужным. Мне были знакомы обычные торговые предприятия, на территории которых исключался вообще какой-либо личный транспорт, а в телефонах допускались только служебные симки.—Однако. Во всём нужна мера и целесообразность.

    #2256057
     VaIerik
    Участник

    [quote name='Паньков'] КНААЗ – зона строгого режима. «Как в сказке: чем дальше, тем страшнее». Общаясь с авиастроителями сверхсовременных летательных аппаратов, я прихожу к выводу, что на территории флагмана промышленности не действуют законы родимой страны. Один из примеров – извращенная борьба с курением. Курение – вредная привычка, курение – зло. С этими утверждениями я согласен. Но бороться с этим явлением нужно в рамках закона. Такой закон есть и носит он название «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака». [/quote]А в чем проблема то собственно, что Пекарш А.И. борьбой с курением насаждает на предприятии здоровый образ жизни своим работникам и культуру производства пытается поднять – так это вполне здравое и объяснимое стремление. Какому работодателю сейчас нужны курящие, слоняющиеся по курилкам каждый час, гробящие свое здоровье и не вылазящие потом с больничных. Отсутствие курилок на данном предприятии не говорит о том, что регламентированные перерывы там напрочь отсутствуют, они есть и прописаны в инструкциях по охране труда и каждый работник вправе ими пользоваться. Вы реально не там ищете ущемление прав работающих. Обратите лучше свое внимание на малый и средний бизнес, вот где действительно рабовладельческий строй, территория обмана и пустых обещаний для наемных работников. КнААЗ по сравнению со всякими ООО, ИП и т.п. в нашем городе как оазис в пустыне, если его и обливать грязью, то в самую последнюю очередь.

    #2256099
    Паньков
    Участник

    Глупость или провокация?Для «команды Навального» наблюдение за невыборами началось с больших проблем: участковые избирательные комиссии, как по команде, отказались допускать их в помещения. Главное основание для такого решения – неправильно оформленные направления от зарегистрированного кандидата Григория Явлинского, с которыми наблюдатели от Навального пришли в избирательные комиссии. Направления должен подписать Рюрик Фоминых, как доверенное лицо кандидата Явлинского, а подписал Жан Манько – как представитель партии «Яблоко».Чтобы попасть на избирательные участки города Юности сторонникам Навального пришлось обращаться к уполномоченному представителю Павла Грудинана за получением направлений. Представители «народного кандидата» отказались помочь независимым наблюдателям.Драгоценное время из-за этой суматохи было потеряно и на многих избирательных участках сидят только наблюдатели о «главного» кандидата, «Прежнего» Президента России. Для меня остается загадкой: адепты «главного интеллигента» России такие глупые, или они тайным образом работают на победу Путина? Сторонники Навального уверены – провокация местных яблочников была заранее согласована в краевой администрации.

    #2256110
     VaIerik
    Участник

    [quote name='Паньков'] Для «команды Навального» наблюдение за невыборами началось с больших проблем [/quote]Для “команды Навального” то или иное провальное участие в выборах началось с момента использования ребят в изначально проигранной предвыборной кампании Навального. Это раз. Ага, не знали, глупенькие, что не допустят. Зато повозились, потусовались, кто-то денег подзаработал.Ну и два. У Навального на местах, видимо, очень тупые юристы, которые изначально не смогли увидеть ошибку в направлениях. Ошибка, скорее всего, имела непреднамеренный характер, но ведь поднять хай из за собственной некомпетентности – это наше всё, да, Олег Григорьевич? Не судьба ведь было проверить…..

    #2256189
     VaIerik
    Участник

    Конечно, сами создали ситуацию, в которой были виноваты как сам Манько (он что не знал что ли. что не имеет право подписывать направления?), так и их юристы, которые должны были подсказать о этой ошибке. Зато сей час все виноватые: избирательные комиссии, которые не пустили таких наблюдателей, Грудинин, который не помог, ну да и конечно же и путин с администрацией. А самим подумать не судьба видать была.

    #2256241
     VaIerik
    Участник

    [quote name='Паньков'] Для меня остается загадкой: адепты «главного интеллигента» России такие глупые, или они тайным образом работают на победу Путина? Сторонники Навального уверены – провокация местных яблочников была заранее согласована в краевой администрации. [/quote]Паньков, не нужно свою полную юридическую безграмотность выставлять как заговор или провокацию. Ну месил ты всю жизнь бетон, дык иди и меси, не лезь туда в чем некомпетентен, глупо выглядишь ). Бери хоть пример со своих сыновей- всю жизнь гениталиями трясут перед “либеральной” публикой и никуда больше не лезут ).А по существу-если бы хотели бы сделать работу, то сделали бы: у дверей встали бы участков и считали бы избирателей ).А по факту, обгадился Навальный по полной и Паньков вместе с ним.

    #2256454
    Паньков
    Участник

    «Мы не сделали скандала – нам вождя не доставало».По беспределу в день голосования 18 марта не были допущены на избирательные участки Хабаровского края наблюдатели от команды Навального. Это злостное нарушение избирательного законодательства не получило должного реагирования от координаторов штабов Комсомольска-на-Амуре и Хабаровска.Все кандидаты в Президенты РФ, за исключением самого Владимира Путина, были выдвинуты политическими партиями. В этом случае подписывать направление для наблюдателей вправе доверенные лица кандидата или доверенные лица политической партии. «Наблюдателей вправе назначить каждый зарегистрированный кандидат или его доверенное лицо, каждая политическая партия, выдвинувшая зарегистрированного кандидата» – указано в части 8 статьи 23 Федерального закона от 10 января 2003 г. №19-ФЗ «О выборах Президента Российской Федерации».Григорий Явлинский был выдвинут в Президенты России политической партией «Яблоко», следовательно, подписывать направление наблюдателей вправе он сам, его доверенные лица и доверенные лица партии «Яблоко». Постановлением Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от 14 февраля 2018 г. № 141/1154-7 был заверен список доверенных лиц «Политическая партия «Российская объединенная демократическая партия «ЯБЛОКО». В этом списке под номером 15 указан Манько Жан Игоревич.Утром 18 марта наблюдатели от «команды Навального» прибыли на распределенные избирательные участки, предъявив направления, подписанные в законном порядке Жаном Манько, и получили «от ворот поворот». Их послали в известном направлении, и они послушно пошли. Согласованная позиция городской избирательной комиссии и участковых комиссий состояла в том, чтобы не пускать наблюдателей от Навального, утверждая, что направления подписаны не уполномоченным лицом. О таком повороте дел наблюдатели сообщили Сергею Веденкину, координатору по Комсомольску, и Алексею Ворсину, координатору по Хабаровску. Штатные юристы «команды Навального» правильно оценили незаконные действия руководителей избирательных комиссий, но Сергею Веденкину и Алексею Ворсину не хватило силы духа, чтобы добиться соблюдения законодательства в своих городах: нас послали, мы пошли…Нужно было стучать кулаком по столу, топать ногами, кричать, верещать, биться в истерике, одним словом лечь костьми, но добиться соблюдения закона и допуска наблюдателей на избирательные участки. Сергею Веденкину аморфное поведение простительно, он «желторотый птенец» и в политике без году неделя. Меня удивляет беспринципная, можно сказать трусливая позиция хабаровского координатора Алексея Ворсина: уклониться от конфликта, сберечь свои нервы и загубить всю кампанию по наблюдению за выборами в Хабаровском крае, к которой готовились целых три месяца!Мне зададут вопрос: а что же ты ничего не сделал? Я не в команде Навального, я рядом, но не вместе, и в друзья, как Ксения Собчак, я к Алексею Навальному не набиваюсь. Каждый должен нести свой чемодан. Изможденный морально и физически 18 марта я отдыхал: отложил в сторону щит и меч, снял шлем и кольчугу и в апатичном состоянии наблюдал за ходом «колеса истории», движение которого изменить не в моих силах. К сожалению, в «команде Навального» Хабаровского края «настоящих буйных мало, вот и нету вожаков». Нет людей, способных самостоятельно принять решение и в дальнейшем нести ответственность за сделанный выбор.PS. Приношу свои извинения Хабаровскому отделению партии «Яблоко» и лично Жану Манько за скоропалительные подозрения о сотрудничестве с краевой администрацией.

    #2256457
     VaIerik
    Участник

    [quote name='Паньков'] Изможденный морально и физически 18 марта я отдыхал: отложил в сторону щит и меч, снял шлем и кольчугу и в апатичном состоянии наблюдал за ходом «колеса истории», движение которого изменить не в моих силах. [/quote]И правильно поступили. Нет смысла бороться с нарушениями при изначально грязной избирательной кампании с заранее известными результатами. Тем более объективно большинство само голосует за колесо, которое их переедет.[smile badgrin]

    #2256479
    Ядохимикат
    Участник

    Оказывается Паньков бегает по городу в кольчуге с мечом и щитом. Эта фраза взята с его последнего сообщения! А в суд он тоже в кольчуге ходит?Как то несерьезно все это звучит! и что разве в партии ” Яблоко” имеются штатные юристы? и чсто эти юристы не понимали чтог у Явлинского нет никаких шансов даже на 1 процент?

    #2256527
    Паньков
    Участник

    Не прет налоговая амнистия.Фискальные органы не торопятся исполнять требования закона о списании недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, а также недоимки по страховым взносам в государственные внебюджетные фонды России.Федеральный закон от 28 декабря 2017 г. №436-ФЗ, который возлагает на налоговые органы обязанность амнистировать должников, был опубликован в конце декабря прошлого года и вступил в силу для налоговых платежей с 1 января 2018 года, а для страховых взносов с 29 января. Дуракам закон не писан – утверждает народная мудрость. Видимо, и комсомольским мытарям закон побоку. Возникает такое чувство, что комсомольские налоговики не умеют читать, или считают для себя лишним знать какую-либо информация, защищающую интересы граждан. По заявлению налоговой инспекции 29 января мировой судья судебного участка №31 вынесла судебный приказ о взыскании с Андрея Викторовича П… 40644,93 рублей о взыскании задолженности на обязательное пенсионное страхование и 7413,64 рублей пени. Андрей Викторович на все 100% попадает под амнистию, поскольку снят с учета в налоговом органе в связи с государственной регистрацией прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя 24 февраля 2016 года. По страховым взносам подлежат «прощению» все долги и пени, образовавшиеся до 1 января 2017 года. Неужто не ведомо это нашим мытарям?Судья Наталья Жукова приступила в марте 2018 к рассмотрению административного искового заявления к Петру Викторовичу Л…, в котором налоговая инспекция требует погасить долги по транспортному и земельному налогу и налогу на имущество физических лиц за 2014 год, хотя в законе датой прощения долгов значиться 1 января 2015 года.Служба судебных приставов Комсомольска завалена исполнительными документами по взысканию долгов по страховым взносам в государственные внебюджетные фонды России с неудачливых предпринимателей. Львиная доля этих долгов подлежит списанию. Прекратить исполнительно производство по амнистии могут судьи. Но, небезызвестная судья Наталья Жукова, не решилась применить закон прямого действия и проигнорировала сам факт налоговой амнистии, указав, что принимать решение о списании долгов должны налоговые органы. Налоговые органы целый квартал не решаются приступить к исполнению закона, все ждут каких-то указаний и инструкций. Кто даст «волшебный пендель» мытарям, чтобы они начали исполнять федеральный закон?

    #2256528
     VaIerik
    Участник

    Мало того, что предпринимателям в массовом порядке пришлось закрывать ИП, так ещё и налог пытаются содрать с “мёртвого” предприятия. Сегодня, если все налоги заплатить, то нужно отдать до 67% от суммы дохода. Это без пожарных, охраны… и т.д. Плюс “подарки”. Налоговая система очень обременительная для граждан и для предприятий. Вот ещё НДФЛ будут поднимать до 15%. Дворкович ярый сторонник сего действа, один из главных провокаторов у нас в Правительстве. Когда этот троллинг граждан прекратиться?

Просмотр 15 сообщений - с 2,041 по 2,055 (из 4,096 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.