Персональное дело депутата Олега Панькова

Просмотр 15 сообщений - с 2,056 по 2,070 (из 4,096 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #2256635
    Паньков
    Участник

    Обнищали, даже почетные граждане не в почете.«Траву кушаем, век – на щавеле,Скисли душами, опрыщавели»В.С. Высоцкий 26 марта в первом чтении народные избранники города Юности рассматривали проект решения об отмене ежемесячного денежного пособия «Почетным гражданам Комсомольска-на-Амуре».С инициативой экономии бюджетных средств выступил глава города Андрей Климов. Градоначальник «города президентского внимания» предложил вместо ежемесячного денежного пособия в размере двух величин месячного прожиточного минимума, выплачиваемого всем почетным гражданам города независимо от места жительства, установить разовую выплату в размере 20 000 рублей, приуроченную ко Дню города.Не дожидаясь заседания народных избранников, экономный мэр внес поправку к своему проекту: пособия выплачивать ежемесячно, но в два раза меньше чем в 2017 году, т.е. в размере одной величины месячного прожиточного минимума, и получателями пособия сделать не всех почетных граждан города, а только тех, которые зарегистрированы на территории города.Город с легендарной историей несет «непомерные расходы» на возмещение льгот Почетным гражданам: в 2016 году потратился на 3 248 тысяч рублей, а в 2017 году – 3 254 тысяч рублей. Защищавшая от имени мэра проект усечения льгот заместитель главы города Наталья Офицерова пояснила, что у города нет собственных средств для повышения минимальной зарплаты городским бюджетникам. Для выполнения президентской инициативы об установлении минимальной зарплаты равной прожиточному минимуму необходимо получить субсидию из краевого бюджета в размере 100 миллионов рублей. Край не дает эти деньги, поскольку считает, что городские финансы разбалансированы и тратятся неэффективно: «таких льгот для Почетных граждан нет ни в одном городе Хабаровского края».Дмитрий Гончаров предложил установить заявительный порядок получения пособия. Я поддержал разумную мысль народного избранника. Сейчас наряду с небогатым пенсионерами пособие по умолчанию получают граждане-миллионеры директор КнААЗ Александр Пекарш, Губернатор края Вячеслав Шпорт. На защиту своего начальника бросилась депутат, начальник юротдела КнААЗ, Ольга Солодовник, уверяя, что полученное пособие Александр Иванович тратит исключительно на благотворительность. Хороший благодетель! Пиарится за счет бюджетных денег, а своей зарплатой делиться не хочет. «Кризисные явления, которые наблюдаются на протяжении последних трех лет, негативно сказались на доходах и сбалансированности местного бюджета» – пишет в пояснительной записке к проекту решения начальник отдела экономики управления экономического развития города Юности Н.В. Сычёва.Вот такие проекты решений показывают истинное положение в стране и в городе. Некоторые идиоты повелись на мультики, показанные «Кощеем Бессменным» о том, как наши ракеты с ядерным двигателем и боеголовкой бороздят просторы космоса, а бесшумные торпеды готовы уничтожить целые континенты. Не жили богато и нечего начинать, как минимум, ближайшие шесть лет. Затяните пояса, «кощеево племя»!

    #2256662
     VaIerik
    Участник

    Ну и чему, Вы, господин Паньков, удивляетесь? Сами все логично описали. Для выполнения президентской программы по повышению з/п бюджетникам нужна субсидия из края. Край не дает субсидию, пока средства бюджета города тратятся неэффективно, в частности, раздаются пособия почетным гражданам. А нигде больше не даются. Вот и все. Просто руководство города решает проблему по получению субсидии для повышения зарплаты бюджетникам. Так что что шумите на ровном месте? Есть какие-то альтернативы для получения субсидии? Так предложите.

    #2256693
     VaIerik
    Участник

    [quote name='kaktus2'] Так что что шумите на ровном месте? [/quote]Так это Паньков ради своего благодетеля г. Редколиса старается…Обиделся видать бывший главный архитектор, что ему денежку порезали…вот Паньков и заводит “плач Ярославны” ). Паньков это карманный депутат, четко лоббирующий интересы хозяев ООО Рапид, есть ли ему вера? Я не знаю, но Паньков столько раз был уличен во лжи и лоббировании редколесных интересов, что любое его сообщение или начинание уже встречается весьма и весьма скептично.

    #2256753
    Паньков
    Участник

    ТОС или «прачечная»? В секретном номере газеты «Дальневосточный Комсомольск» от 16 марта с тиражом 300 экземпляров, опубликовано постановление главы города Андрея Климова о предоставлении бюджетных денег территориальному общественному самоуправлению (ТОС). Под территориальным общественным самоуправлением понимается самоорганизация граждан по месту их жительства для самостоятельного и под свою ответственность осуществления собственных инициатив по вопросам местного значения. Вячеслав Шпрот, как губернатор и председатель Правительства края озаботился плачевным состоянием местного самоуправления и утвердил в 2013 году целую государственную программу Хабаровского края «Содействие развитию местного самоуправления». Губернатор заострил внимание на проблеме «неучастия населения в осуществлении местного самоуправления». В программе заложены благие цели: снижение разобщенности между муниципальными чиновниками и населения; повышение уровня вовлечения населения в принятие управленческих решений, формирование механизмов общественного контроля; повышение удовлетворенности населения деятельностью чиновного люду; развитие территориального общественного самоуправления. На поддержку развития местного самоуправления ежегодно запланировано около 20 миллионов рублей. За эти деньги соревнуются города и веси Хабаровского края, чтобы в дальнейшем передать их в виде субсидий зарегистрированным ТОСам. «Территориальное общественное самоуправление в соответствии с его уставом может являться юридическим лицом и подлежит государственной регистрации в организационно-правовой форме некоммерческой организации» – указывает закон о местном самоуправлении. Статьёй 78.1 Бюджетного кодекса РФ установлено, что субсидии предоставляются только юридическим лицам, т.е. организациям прошедшим государственную регистрацию в установленном порядке. Ни одно территориальное общественное самоуправление Комсомольска не прошло государственной регистрации и не является юридическим лицом. В каком же порядке получают бюджетные деньги ТОСы города Юности, если у них нет собственного счета? Как можно проверить целевое использование бюджетных средств, если не известен получатель? Может быть, деньги идут на личный счет председателя ТОС? Это задача прокуратуры проверить «прачечные» по отмывке бюджетных средств, замаскированные под [link url='https://www.youtube.com/watch?v=gfoQ3G7gzuE'] вывеской ТОС [/link].

    #2256754
     VaIerik
    Участник

    Ничегошеньки не понял. Где прачечная? Куда грязное бельё нести?

    #2256827
    Паньков
    Участник

    Дядя Слава, ты не прав. Две государственные инстанции указали Игорю Самар, жителю села Новый Мир на то, что в его семье одни ребенок, а не два, как он ошибочно думал. В январе текущего года представитель коренного малочисленного народа Севера обратился в КГКУ «Центр социальной поддержки населения по Комсомольскому району» с заявлением о назначении ежемесячного пособия на ребенка. Директор И.А. Греченина вынесла решение об отказе в назначении государственного пособия. По её мнению семья состоит из 2 человек и среднедушевой доход на каждого члена семьи превышает прожиточный минимум. Недовольный незаконным отказом Игорь Самар обратился с административным иском в Комсомольский районный суд. В иске он указал, что предоставил ответчику справку о составе семьи, согласно которой семья состоит из трех человек – сам истец и его дети: несовершеннолетняя дочь и сын, студент очного отделения института рыболовства и аквакультуры, который не имеет собственных доходов. Следовательно, для определения величины среднедушевого дохода каждого члена семьи нужно разделить величину дохода главы семьи на трех членов семьи. Здравый смысл указывает на это! Но не тут-то было, судья Комсомольского районного суда Марина Фетисова отказывает в удовлетворении иска, поскольку считает, что в семье Игоря Самар два человека: он и его дочь. Прочитав такое решения я был удивлен, как можно спорить с очевидным!? Оказывает можно, и автором очередного бреда является не кто иной, как Губернатор нашего края Вячеслав Шпорт. 30 января 2016 года Вячеслав Иванович своим постановлением утвердил Порядок учета и исчисления величины среднедушевого дохода семьи, дающего право на получение пособия на ребенка в Хабаровском крае. Краевые юристы не обратили внимания на то, что такой порядок может быть установлен только федеральным законом. Такой закон есть и носит он название: «О порядке учета доходов и расчета среднедушевого дохода семьи и дохода одиноко проживающего гражданина для признания их малоимущими и оказания им государственной социальной помощи». В этом вопросе превысил господин Губернатор свои полномочия. Ну что ж, бывает. Иногда местные законодатели повторяют слово в слово федеральный закон на региональном уровне, не ущемляя прав жителей региона. Указанным федеральным законом определено: «В состав малоимущей семьи при расчете среднедушевого дохода включаются лица, связанные родством и (или) свойством. К ним относятся совместно проживающие и ведущие совместное хозяйство супруги, их дети и родители, усыновители и усыновленные, братья и сестры, пасынки и падчерицы». Чтобы улучшить статистику по Хабаровскому краю в отношении малоимущих, добрый дядя Слава решил: не учитывать совершеннолетних детей в составе семьи при исчислении среднедушевого дохода. Благодаря такой «заботе» семья Игоря Самар из малоимущей превратилась в семью со средним достатком. Ура! Да продлит Бог, имеется в виду Путин, полномочия сердобольного Губернатора!

    #2256942
     VaIerik
    Участник

    Студентам тяжело было всегда. Вроде и не дитё, но и вроде надо учиться. Подрабатывать можно, однако многие из-за этого запускали учёбу и отчислялись. Считаю, что в советское время у студентов было больше шансов подработать без ущерба для учёбы. Сейчас все места заняты. Квот мало, да и по времени не совсем подходят. Г-н Шпорт, давайте квоты пересмотрим. Попытаемся.

    #2256985
     VaIerik
    Участник

    [quote name='Паньков'] Чтобы улучшить статистику по Хабаровскому краю в отношении малоимущих, добрый дядя Слава решил: не учитывать совершеннолетних детей в составе семьи при исчислении среднедушевого дохода. Благодаря такой «заботе» семья Игоря Самар из малоимущей превратилась в семью со средним достатком. Ура! Да продлит Бог, имеется в виду Путин, полномочия сердобольного Губернатора! [/quote]Паньков, я конечно понимаю, что Вы не юрист, а недоученный историк, но все же читать и нажимать клавиши на компьюьере наврно умеете, поэтому будьте любезны, откройте Консультатн плюс и изучите “Постановление Правительства РФ от 18.10.2014 N 1075 “Об утверждении Правил определения среднедушевого дохода для предоставления социальных услуг бесплатно”. Реально просто смешно уже.И вообще к слову, причем тут упомянут был Путин? А может Путин виноват, в том, что историк-недоучка прикрываясь табличкой юриста, обманывает граждан?

    #2257014
    Паньков
    Участник

    О путиноидахКраткие заметки о политических извращениях.Думаю, я не одинок, и найдется еще множество пользователей социальных сетей, которые в ответ на свою естественную критику российской власти и ей Президента в ответ получали такой заряд «не творческого зла», что волосы встают дыбом. На защиту «Великого и Непогрешимого» встают его обожатели мужского пола. Мужчина должен любить свою мать, жену и детей. Религиозный мужчина любит Бога. На этом естественный перечень объектов любви заканчивается. Когда мужчина любит мужчину – это извращение, не смотря на то, что другой мужчина Президент Российской Федерации. Оппозиционный политик должен критиковать действующую власть, такова жизнь. Сама власть в лице Президента РФ и других её представителей относится к критике терпимо. Но как ведут себя путиноиды?! Складывается такое впечатление, что критическими высказываниями оппозиционеры затронули честь их матери или жены. В ответ они бесятся, роняя сопли и слюни, грозятся поквитаться и разобраться с такой сволочью. Я люблю свою жену, а не Навального. Критические высказывания в адрес главного оппозиционера страны меня нисколько не задевают. Не должно быть объектов вне критики. Женщины могут незабвенно любить Владимира Путина, это естественная любовь к альфа-самцу. Но когда любовные чувства к Президенту испытывают, якобы мужчины, то это извращение. Таких, по последнему веянию моды, называют геями. Мой призыв к путиноидам и геям, вы лучше беззаветно защищайте честь своих матерей и жён, если они у вас есть, чем честь разведенного мужчины.

    #2257035
     VaIerik
    Участник

    О чем был-то вышенаписанный пост Панькова?? Просто ляпнуть что-нибудь?Уважаемый Паньков, если нечего написать, лучше не пишите. Если сказать нечего, но очень хочется, есть для этого всякие Одноклассники и Контакты. Помните, как в рекламе: “Иногда лучше жевать, чем говорить…”.

    #2257036
    Паньков
    Участник

    Сыновья и пасынки.В последнее время глава города Юности Андрей Климов стал часто демонстрировать мнимую озабоченность плачевным состоянием частных предприятий среднего и малого бизнеса. С этой целью проводятся показушные совещания, на которых льются «крокодиловы слезы» о тяжелой судьбе предпринимателей города. Про отношения к частным предпринимателям городских чиновников лучше всего говорят не слова, а их дела. Мачеха может говорить, что я одинаково хорошо отношусь к сыновьям и к пасынкам, но при этом одних кормить как на убой, а других держать в черном теле. В роли мачехи для городских бизнесменов выступает городская администрация во главе с Андреем Климовым. Не буду ходить далеко за примером. В газете «Дальневосточный Комсомольск» №20 от 9 марта 2018 года опубликовано постановление администрации города Комсомольска-на-Амуре от 28.02.2018 №416-па «Об утверждении порядка предоставления субсидий из местного бюджета на финансирование возмещения затрат из местного бюджета, связанных с выполнением работ по капитальному ремонту основных средств муниципальных унитарных предприятий в 2018 году».Из текста постановления следует, что претендовать на получение субсидий могут только муниципальные унитарные предприятия. Частью 2 статьи 8 Конституции РФ установлено: «В Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности». Городские бюрократы подвергает дискриминации предприятия частной формы собственности. Кто в этом случае пасынки? Другой пример. В городе существуют две газеты: одна муниципальная «Дальневосточный Комсомольск», другая частная – «Наш город». Тираж у частной газеты значительно больше, чем у муниципальной, но местные нормативные акты почему-то публикуются в неприметной муниципальной газете, выходящей по вторникам тиражом 300 экземпляров. Все это называется информированием комсомольчан о деятельности органов местного самоуправления. За отсутствие информации «Дальневосточный Комсомольск» получает по 3 миллиона рублей ежегодно из городского бюджета для компенсации расходов на публикацию нормативов.Для «Нашего города» городская администрация извечно является мачехой, поскольку ежегодно издаются постановления городских властей, которые не позволяют ей претендовать на бюджетные деньги и участвовать в конкурсе на публикацию городского законодательства. «Бабки» только нашим предприятиям», – так заявляют в разговорах между собой городские чиновники. Частный бизнес для них враждебен и чужой. Не стоит лить «крокодиловых слез»!

    #2257041
     VaIerik
    Участник

    Если бы Паньков был доучившимся юристом, он бы уже давно похоронил газету “ДВК”… Администрация каждый год объявляет закупки услуг по опубликованию нормативных актов города в газетах…и выигрывает эти закупки “ДВК”, так как там есть одно требование для участников, – наличие подписки на газету…Так, вот: либо “Наш город” может у себя в газете разместить “Подписка на газету оформляется в офисе по адресу:…” и подписать пару организаций… Тогда сможет быть участником закупки более тиражная газета (цена закупки даже завышена).Либо жалобу в антимонопольную службу подать, так как требование о наличии подписки направленно на исключение конкуренции…

    #2257044
    Valerik
    Участник

    Господа юристы, спасибо, конечно за неравнодушие к непростому рынку СМИ в нашем городе… Но, пожалуйста, не нужно думать, что нам бы очень хотелось работать с администрацией города по публикации нормативки. Поэтому, даже если из этого «конкурса» уберут все три пресекательные условия, мы не будем участвовать в нём. Оставьте эту тему, пожалуйста. 🙂

    #2257091
     VaIerik
    Участник

    [quote name='Паньков'] Мой призыв к путиноидам и геям, вы лучше беззаветно защищайте честь своих матерей и жён, если они у вас есть, чем честь разведенного мужчины. [/quote]Ну вот и на комсити докатилась обожаемая Паньковым тема о лицах нетрадиционной сексуальной ориентации. Стоит открыть темы Панькова в соцсетях, так там только одно – “геи, содомиты и извращенцы”. Уж больно обожает Олег Григорьевич, как и впрочем его тимуровцы разоблачать и уличать содомитов. Геи вообще фобия сего мундепа, они ему мерещаться везде, в думе, в городе в стране ))). С одной стороны я понимаю Олега Григорьевича, как никак его сыновья (не любымые, ибо любовь мужчины к мужчине есть вещь запретная) в то или иное время танцевали мужской стриптиз….но Олег Гргорьевич, вовсе не обязательно, что они у Вас нетрадиционной ориентации, может вполне себе натуралы..да и с другой стороны в любом случае это их выбор…не нужно всех чесать под ону гребенку….люди очень разные…

    #2257104
    Паньков
    Участник

    Животное, за это морду бьют, спрятался, сука, за ником Opossum и безнаказанно поливаешь. Выйди в свет, и я харю тебе разобью. Если я не справлюсь, сыновья добьют.

Просмотр 15 сообщений - с 2,056 по 2,070 (из 4,096 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.