[Ядохимикат]

Паньков оказывается регулярно выступает в судах как представитель граждан. И за это берет деньги(расписки от его имени фигурируют в материалах дела). Следовательно, он занимается предпринимательской деятельностью? Но тогда он должен быть зарегистрированА иначе уголовная ответственность! Он ведет прием граждан в арендуемом помещении! А кто за помещение платит. Как здесь писали Паньков позиционирует себя безработным. Поэтому полемика вся не в пользу Панькова. Чтобы изобличать других самому нужно быть предельно честным. Ведь что мешает зарегистрироваться как предпринимателю? Другое дело, что насколько качественно Паньков оказывает услуги? А когда ему будут официально платить деньги за работу будут спрашивать. Может этого боится Паньков.

[Паньков]

Народная мудрость гласит: Гагарин долетался, а Староселец доп***ться. Я подал заявление в следственный комитет о возбуждении уголовного дела в отношении этого депутата по статье 128.1 УК РФ «Клевета». Пусть сейчас доказывает, что я нигде не работаю, что у меня костюм за несколько тысяч долларов, что меня возит персональный водитель на «Опеле». Мне вспоминается один анекдот про депутатов-спортсменов типа Николая Валуева: «Вопрос: Почему спортсмены тупые? Ответ: Когда бог ум давал, они на тренировке были».

[Пришлый]

С некомпетентными депутатами, так же как и с остальными я привык разговаривать языком официальных документов, а посему привожу следующий документ:ЖК РФ Статья 156. Размер платы за жилое помещение1. Плата за содержание жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.3. Размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда и размер платы за содержание жилого помещения для собственников жилых помещений, которые не приняли решение о выборе способа управления многоквартирным домом, устанавливаются органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации – городах федерального значения Москве, Санкт-Петербурге и Севастополе – органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации, если законом соответствующего субъекта Российской Федерации не установлено, что данные полномочия осуществляются органами местного самоуправления внутригородских муниципальных образований). Плата за наем устанавливается в соответствии с методическими указаниями, утвержденными федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства.6. Порядок определения размера платы за жилое помещение для граждан, проживающих в жилых помещениях домов системы социального обслуживания, в жилых помещениях фондов для временного поселения вынужденных переселенцев и лиц, признанных беженцами, а также в общежитиях, если в одной комнате в общежитии проживают несколько граждан, устанавливается собственниками указанных жилых помещений.7. Размер платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, определяется на общем собрании собственников помещений в таком доме, которое проводится в порядке, установленном статьями 45 – 48 настоящего Кодекса. Размер платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме определяется с учетом предложений управляющей организации и устанавливается на срок не менее чем один год.Желающий может сравнить выписку из ЖК с предыдущими текстами депутата и увидеть разницу, этого документа от комментариев депутата. Именно в этом и заключается некомпетентность, когда люди, не в силах постичь суть и содержание закона, подменяют из собственными, весьма вольными интерпретациями.Безынициативность граждан, на которую сетует депутат является в данном случае явлением последнего порядка, поскольку собственники не специалисты и утверждать размер платы они должны с учетом предложений управляющей организации. А вот наши УО вовсе не заморачиваются фактическим состоянием МКД, а делают все по размеру платы, установленному администрацией для нанимателей муниципальных квартир, оставляя собственникам минимальный выбор – утвердить предложения УО. И еще человек претендующий на компетентность не будет как мантру повторять количество УО в городе, поскольку в данном случае наиболее важным фактором для собственников является не количество (весьма условное) УО, а количество реальных бенефициаров этих УО. А вот их то можно по пальцам пересчитать. И именно это является основным фактором сдерживающим реальную конкуренцию на этом рынке, вернее ее отсутствие. В этой сфере похоже действует такая же конвенция, как у “детей лейтенанта Шмидта” в известном произведении. В современном мире человек не может быть специалистом во всех областях, и то что он научился в юности стучать руками и ногами по груше или по людям, вовсе не говорит о его компетентности в иных областях жизни, экономики или технологии.

[Шарль]

Пришлый. Вы зря переписали текст документа. Лучше доходчиво объясните, что Вы хотели сказать? Кто конкретно и что нарушил? Ведь на сайте присутствует администрация города и депутаты? Кто и что из них нарушает? И можно ли бороться с этим нарушением с помощью прокуратуры?

[Паньков]

Народная мудрость гласит: Гагарин долетался, а Староселец допиариться. Я подал заявление в следственный комитет о возбуждении уголовного дела в отношении этого депутата по статье 128.1 УК РФ «Клевета». Пусть сейчас доказывает, что я нигде не работаю, что у меня костюм за несколько тысяч долларов, что меня возит персональный водитель на «Опеле». Мне вспоминается один анекдот про депутатов-спортсменов типа Николая Валуева: «Вопрос: Почему спортсмены тупые? Ответ: Когда бог ум давал, они на тренировке были».

[Новичок]

[quote name='Паньков'] Народная мудрость гласит: Гагарин долетался, [/quote]Не народная мудрость это говорит, а Ваша бестактность и глупость…Не забывайтесь, товарищ депутат, в своей борьбе и не ставьте себя в неловкое положение своими анекдотами на грани фола…Некрасиво!

[Krasikov]

[quote name='Паньков'] Народная мудрость гласит: Гагарин долетался, а Староселец допиариться. Я подал заявление в следственный комитет о возбуждении уголовного дела в отношении этого депутата по статье 128.1 УК РФ «Клевета». [/quote]Не важно то, что вас нечаянно задели.Не важно то, что вы совсем не из задир.А важно то, что в мире есть ещё дуэли,На коих держится непрочный этот мир.Не важно то, что вы в итоге не убиты.Не важно то, что ваша злость пропала зря.А важно то, что в мире есть ещё обиды,Прощать которые обидчику нельзя.Не важно то, что вас мутит от глупой позы.Не важно то, что вы стреляться не мастак.А важно то, что в мире есть ещё вопросы,Решать которые возможно только так.Не важно то, что для дуэли нет причины.Не важно то, что ссора вышла из-за дам.А важно то, что в мире есть ещё мужчины,Которым совестно таскаться по судам.Л. ФилатовЖаль, что таких мужчин все меньше, а таких как Вы – всё больше. Несмотря ни на какие Ваши действия теперь, у меня лично сложилось о Вас мнение. Надеюсь оно сложится у многих и Вы больше не будете ни депутатом, ни руководителем в любой организации.

[депутат]

[quote name='Пришлый'] платы за содержание жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда и размер платы за содержание жилого помещения для собственников жилых помещений, которые не приняли решение о выборе способа управления многоквартирным домом, устанавливаются органами местного самоуправления [/quote]цитата – “муниципалитет утверждает тарифы только для своего муниципального жилья”- ну а собственников не принявших решение у нас фактически нет. За них все решения приняли другие. [quote name='Пришлый'] Безынициативность граждан, на которую сетует депутат является в данном случае явлением последнего порядка, поскольку собственники не специалисты и утверждать размер платы они должны с учетом предложений управляющей организации. А вот наши УО вовсе не заморачиваются фактическим состоянием МКД, а делают все по размеру платы, установленному администрацией для нанимателей муниципальных квартир, оставляя собственникам минимальный выбор – утвердить предложения УО. [/quote]цитата – “Просто в связи с безынициативным поведением граждан управляющие компании за частую навязывают жильцам примерно или такие же значения. Хотя каждый дом имеет разные исходные данные . “Не понимаю почему люди такие злые. Обзывает меня постоянно , не пойму за что. Ну да ладно бог ему судья.Ну а по сути . Если прочитать документ внимательно то и все мои пояснения ещё раз подтверждаются.Такое у меня сложилось ощущение что диалог начатый с работниками администрации в рабочей группе по разработке рейтинга управляющих компаний продолжается и на этом форуме. Ещё меня смущает , что люди спрятавшись за своими “НИКАМИ” , могут говорить всё что угодно , за частую откровенные глупости , и при этом не несут ни какой ответственности. В таком способе общения очень много не нужного и уводящего от сути.В очередной раз прощаюсь .Надеюсь что больше не вернусь на форум.С уважением к форумчанам Староселец А.С.

[Еленк@]

Вообще-то депутатов народ избирает не для того, чтобы они на форуме грызню устраивали и бегали по следственным комитетам со своими личными амбициями. Таким депутатам место в песочнице, если не наигрались. Лучше бы чем-нибудь серьезным занялись, чем устраивать тут склоку. Видимо делать больше нечего.

[pavelz]

[quote name='Еленк@'] Вообще-то депутатов народ избирает не для того, чтобы они на форуме грызню устраивали и бегали по следственным комитетам со своими личными амбициями. [/quote] Т.е Вам легче думать, что депутаты заняты делом, если у них тишь да благодать 😀 ? По этим разборкам хоть примерно понятно, что думают депутаты о своей работе и чего добиваются.

[Еленк@]

Я призываю депутатов занять делом, а не вести себя как базарные торговки. Что в городе мало проблем, что они себе создают дополнительные?

[Тундра]

[quote name='депутат'] Не понимаю почему люди такие злые. Обзывает меня постоянно , не пойму за что.[/quote] Я надеюсь Вы не взрыднули от обиды? Может оттого, что сам Вы позволяете о людях в уничижительной форме [quote name='депутат'] Ну даИ ещё раз , для самых ” одарённых” , муниципалитет утверждает тарифы только для своего муниципального жилья т.е. ладно бог ему судья. [/quote] На вопрос о путевках почему не отвечаете? Слабо? Или на тренировке были?

[VaIerik]

Был ли Паньков в ” Яблоке”? Про Глушкова не знаю, а Паньков был. Но потом господа Абраюков и Иванов тоже захотели быть в “Яблоке”. Они вступили в эту партию и привели туда своих сторонников. А потом на перевыборном собрании городского “Яблока”, когда Панькова скинули, они заняли руководящие посты. Но, видимо, членство в “Яблоке” не решило их проблем. И они ушли в другую партию. Что стало с “Яблоком” -неизвестно.

[Паньков]

Стрелочник или коррупционер?Ответят ли по Закону победитель краевого конкурса ИП Ефимов и его покровители за трагическое ДТП, унесшее жизнь 15 человек?Индивидуальный предприниматель Андрей Ефимов в феврале текущего года в очередной раз стал победителем «Конкурса на организацию и осуществление регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом в межмуниципальном сообщении в Хабаровском крае на период с 01.04.2015 по 31.12.2019» по лоту №7. Данный лот объединял маршруты № 250 «г. Комсомольск-на-Амуре – п. Ягодный», № 301 «г. Комсомольск-на-Амуре – г. Хабаровск» и № 310 «г. Комсомольск-на-Амуре – с. Селихино – г. Хабаровск».Тендер проходил на основании свежего нормативного акта, изданного в конце прошлого года губернатором Хабаровского края. Порядок проведения соответствующей процедуры в нашем регионе декларирует: целью открытого конкурса является «повышение безопасности дорожного движения при перевозке пассажиров и багажа, укрепление транспортной дисциплины перевозчиков».Хороша цель, но как она достигается? Ведь с позиции здравомыслия к участию в конкурсе нельзя допускать организации и индивидуальных предпринимателей, уже «прославившихся» в ДТП с человеческими жертвами. Не стерлись еще из памяти события июля 2013 года, когда автобус всё того же успешного ИП Ефимова А.В. въехал в стоящий на обочине грузовик. Были человеческие жертвы, но и этот инцидент не привел ни к лишению нерадивого перевозчика лицензии, ни к отстранению его от участия в краевом конкурсе.Жизнь людей бесценна… Между тем, в перечне основных показателей участников открытого конкурса Вячеслав Шпорт каждую человеческую жизнь, унесённую при дорожно-транспортном происшествии, оценил в «минус 30 баллов». Для сравнения: управление транспортным средством в состоянии алкогольного (наркотического) опьянения, согласно объявленным условиям, лишает претендента всего 10-ти баллов. Такова «чиновничья арифметика»: смерть человека при ДТП словно равна трём стаканам водки за рулем. Еще одна парадоксальная несуразица в оцениваемых показателях: наличие нарушений лицензионных требований является для руководства регионального Минтранса показателем не со знаком минус, а положительно оцененным результатом. Безответственность? Или полная некомпетентность разработчиков документа?При таком подходе к организации пассажирских перевозок в Хабаровском крае каждый из нас является потенциальной жертвой, а первые лица региона будут соболезновать семьям погибших еще не раз. Вспоминается предстартовая реплика пилота из черного анекдота: «Ну что, покойнички, полетаем?»Почему же у нас в фаворе такие предприниматели? Людская молва утверждает, что в краевом министерстве промышленности и транспорта края у Андрея Ефимова работает «однокашник». Действительно, без протекции, по моему мнению, победить предпринимателю с неоднозначной репутацией в таком масштабном конкурсе врядли удалось бы. Тем не менее, маршруты, которые застолбил за собой бывший депутат Комсомольской гордумы А.В. Ефимов, вошли без каких-либо изменений в лот №7.Напомним, законность условий открытого конкурса на осуществление регулярных межмуниципальных пассажирских перевозок в 27 регионе в период с 2015 до 2020 года в начале 2015 года проверяло Управление Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю. Согласно официальной информации УФАС, поступавшей в СМИ, Федеральный Закон «О защите конкуренции» требовал приостановить проведение масштабного конкурса среди автотранспортных компаний края до окончательного рассмотрения жалобы, которую направлял в антимонопольный орган индивидуальный предприниматель из Комсомольского района В. Б. Ленский. По мнению руководителя частного транспортного предприятия, предложенная организаторами закупок процедура не стыкуется и с постановлением Губернатора Хабаровского края №89 (от 28.11.2014) «О порядке проведения открытых конкурсов на организацию и осуществление регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом по маршрутам межмуниципального сообщения…». – При рассмотрении предложенного нам «Перечня маршрутов» сразу бросаются в глаза лоты, словно специально приготовленные под конкретных участников конкурса, – предупреждал в начале 2015 года Владимир Ленский. – Я обратил внимание сотрудников УФАС на то, что организатор перевозок, кроме прочих нарушений законодательства, превысил свои полномочия, установив перед претендентами такое обязательное требование, как наличие автобусов повышенной комфортности. Но ведь ни о каких салонах бизнес-класса в краевом и федеральном законодательстве даже речи нет!Безусловно, при таких условиях конкурирования многие перевозчики, имеющие лицензии и парк дорогостоящих автолайнеров, изначально обречены на провал. Они просто лишены шанса выиграть ряд лотов, сформированных с нарушением законодательства. Некоторые маршруты словно специально подогнаны под бизнес определённой крупной компании. К тому же, в отдельных лотах фигурируют одни и те же автобусные маршруты. В то же время, согласно букве Закона, «каждая группа маршрутов неделима и разыгрывается только в целом». Такова ответственность чиновников, призванных по долгу своей службы развивать конкуренцию в сфере пассажирских перевозок. Неужели они не знают ключевого требования – организаторы краевого тендера не имеют право вводить дополнительные условия, кроме определенных постановлением Губернатора Хабаровского края от 28 ноября 2014 г. №89. А оно, к слову, не предусматривает наличие автобусов повышенной комфортности. Однако, явно превышая свои полномочия, организаторы бизнес-состязания требовали от других претендентов на лот №7 наличие 5 автобусов бизнес-класса, которые на момент объявления торгов были только у Андрея Ефимова. На других лотах и маршрутах в отдаленные населенные пункты края (Амурск, Солнечный), где не было участия ИП Ефимова, чиновники не заботились об особом сервисе для населения и не требовали от участников конкурса наличия автобусов повышенной комфортности. К сожалению, Управление ФАС по Хабаровскому краю и арбитражный суд Хабаровского края не обнаружили нарушений при проведении конкурса на организацию и осуществление регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом в межмуниципальном сообщении в Хабаровском крае. Результат закономерен. Гром не грянет, мужик не перекреститься. Неужели только большие человеческие жертвы и личное внимание Президента России к трагедии у озера Гасси могут заставить краевых чиновников проявить рвение и неподкупный интерес к соблюдению законодательства в сфере пассажирских перевозок?Один ли год занимался перевозкой пассажиров Андрей Викторович на межмуниципальных автобусах с перебитыми номерами кузова и двигателя, как установили эксперты уже после аварии? Куда смотрела ГИБДД? А спросят ли следователи с членов конкурсной комиссии Минтранса Хабаровского края, проверявших и оценивавших подвижной состав ИП Ефимова на первом этапе конкурса?А пока за всё, как обычно, отвечает стрелочник – водитель злосчастного автобуса, взятый под стражу.

[VaIerik]

Гы-ы-ы.. началось мочилово [smile badgrin]. Только вот интересно, а какого перевозчика конкретно Вы г-н Паньков интересы лоббируете ? Участников конкурса видимо было не два, а в тексте выше тока два – Ефимов и Ленский, так чьи? Насколько я в курсе конкуренция на маршруте Комсомольск-Хабаровск имеет место быть. У 301, 304, 290 разные хозяева. И на счет “автобусов повышенной комфортности”. Вы действительно не видите разницы между 1 часом до Амурска и Солнечного и 6 часами до Хабаровска. Ездили ли Вы сами хоть один раз до Хабаровска на автобусе, что Вам все равно на автобусе какой комфортности ехать. Не собираюсь защищать Ефимова, пусть получит свое по закону, но текст выше выглядит как грязная, дурно пахнущая заказуха. ИМХО

[Автор]

Сообщения