Персональное дело депутата Олега Панькова

Просмотр 15 сообщений - с 2,596 по 2,610 (из 4,096 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #2275674
    Паньков
    Участник

    Дегенераты во власти. Мы увидели мерзкое мурло, возглавляющее законодательный орган Хабаровского края, благодаря утечкам информации с закрытых для посторонних собраний «Единой России».Каждый порядочный депутат и политик из приличной партии должен заботиться о благополучии того края, где он живет, о благополучии населения, которое избрало его в законодательный орган.Достоянием общественности стала аудиозапись выступления главного единороса 27 региона и волею судеб, председателя краевой Думы Сергея Луговского. Надеясь утаить шило в мешке, предводитель краевых команчей излагал истинные цели партии воров и жуликов: Мы, как партия власти могли бы существенно изменить ситуацию в крае к лучшему используя свои связи, завязанные в московских коридорах власти, но ничего мы не будем делать, поскольку все лавры славы достанутся Фургалу. Ну не урод, ли? Народ избирал едроса Сергея Луговского в надежде на то, что он будет делать что-то полезное для жителей края. А видим что? Во главе законодательного органа сидит недоумок, живущий по принципу: чем хуже, тем лучше. Хуже для населения, а лучше для партии воров и жуликов. Жуликов из «Единой России» никогда не интересовало благополучие нашего края, у них всегда был свой шкурный интерес – власть любой ценой, поскольку она открывает дорогу к законному и воровскому обогащению. Такой деятель, как Сергей Луговской, не достоин быть даже депутатом сельского поселения, ему не место во главе законодательного органа Хабаровского края. В нормальном региональном парламенте в случае подобного скандала провинившегося спикера незамедлительно отрешили бы от должности. Но я говорю про нормальный законодательный орган. В краевой Думе собралось единоросовское отребье, созданное по образу и подобию их вождя Сергея Луговского. Тридцать рыл, присосавшихся к кормушке, никогда не поднимут руку против зажравшегося хряка. Отсюда должен следовать вывод: ни одного голоса «Единой России» на предстоящих выборах в сентябре текущего года!

    #2275680
    Бумер-1
    Участник

    [quote name='Паньков'] Достоянием общественности стала аудиозапись выступления главного единороса 27 региона и волею судеб, председателя краевой Думы Сергея Луговского. [/quote] а где эту запись можно увидеть и прослушать. а то разговору о ней много а ее так не кто кроме узкого круга лиц и не слышал

    #2275685
    Паньков
    Участник

    Четвертая власть зарождается.Благодаря политической конкуренции между губернатором Хабаровского края и региональным отделением партии «Единая Россия» краевые газеты и телерадиоканалы становятся реальными средствами массовой информации.В недалеком прошлом во времена безраздельного доминирования «Единой России» краевые СМИ были органами политической рекламы партии воров и жуликов, выполняли «государев заказ» по созданию облика «великого и непогрешимого» политика дальневосточного региона в лице Вячеслава Шпорта. О представителях власти писали и вещали как о покойнике: либо хорошее, либо ничего. Критические репортажи приказали «долго жить», по моим прикидкам, в начале ХХI века. Самой омерзительной газетенкой был «Хабаровский край сегодня», кормившийся с рук Правительства края. Этот рупор краевых властей можно было читать только по принуждению. В сторону такого неудачного СМИ деградировали «Приамурские ведомости» и «Тихоокеанская звезда». Краевой телеканал «Губерния» я смотрел исключительно для того, чтобы узнать прогноз погоды, как ни странно, синоптики были самыми правдивыми дикторами на этом канале. Картина стала разительно меняться после вступления Сергея Фургала в должность губернатора. Краевые печатные СМИ, отрабатывая раннее полученные деньги, продолжают сохранять лояльность «Единой России». К тому же многие редакторы и сотрудники этих изданий сроднились с партией жуликов, поскольку являются её членами или убежденными сторонниками – переобуться в прыжке не у многих получается. Тот шквал критики, который обращен на губернатора Ивановича III, не испытывали никогда его предшественники: Иванович II – Вячеслав Шпорт и Иванович I – Виктор Ишаев. Единоросов, засевших в краевой Думе, активно «бомбят» блогеры и немногочисленный независимые электронные СМИ. Несмотря на численное превосходство пишущих проституток, в информационной войне победа всегда оказывается на стороне народного губернатора. Так бесславно померла фейковая новость о залежах радиоактивных отходов, хранящихся на комсомольском заводе «Амурсталь». Сейчас эту проплаченную едрисней новость никто не вспоминает. Чужая грязь не пристанет – правдивость этой истины демонстрирует Сергей Фургал, успешно отбиваясь от всех лживых наветов. Вместе с тем в потоке лжи бывают рациональные зерна. Так журналистка из лагеря противников Фургала Ольга Шабалина разразилась обвинением, что министры в новом правительстве «народного губернатора» продолжают сорить деньгами как при «почившем» Вячеславе Шпорте и летают в служебные командировки дорогущим бизнес классом. Критика возымела действие, и Сергей Фургал, не откладывая дело в долгий ящик, тут же реформировал систему оплаты стоимости проезда краевых министров, запретив им перелеты бизнес классом. Такая критика пошла на пользу жителям 27 региона. В этом и состоит суть четверной власти, журналистики, – выявлять недочеты в деятельности первых трех ветвей государственной власти и публично их освещать. Конкуренция – это благо, даже среди пишущей братии.

    #2275944
    Паньков
    Участник

    Подлые людишки. Нормальные люди привыкли к тому, что выборы должны быть честными, но члены «Единой России» привыкли жить иначе: административное давление, подкуп, подлог, вброс, фальсификация результатов выборов.Что-то подобное готовится в Комсомольском-на-Амуре государственном университете. За счет городского бюджета содержится муниципальная газета «Дальневосточный Комсомольск», главный редактор которой Вадим Солин из кожи лезет, чтобы ректором Комсомольского универа остался единорос Эдуард Дмитриев. С этой целью на сайте газеты были опубликованы победные реляции господина ректора Дмитриева, а также опубликовано интервью, где единорос рассказал, как университет идет от победы к победе. Я прорепостил это интервью и сделал следующий комментарий к нему: «И снова интервью у Вадима Солина под выборы. Сейчас под выборы ректора Комсомольского госуниверситета. Как ни странно, у нас в России остались такие выборы. Один из кандидатов на должность ректора, действующий ректор Эдуард Дмитриев, используя механизм – «рояль в кустах» (мы шли по лесу и случайно обнаружили в лесу рояль, давайте я вам исполню свое новое произведение) – как бы невзначай рассказывает о всех достижениях университета под его руководством. В Комсомольском университете имеются еще другие кандидаты: Булавенко Олег Анатольевич, заведующий кафедрой сервис и торговое дело, доктор педагогических наук, доцент; Сысоев Олег Евгеньевич, декан факультета кадастра и строительства, доктор технических наук, доцент. Чтобы быть объективным и беспристрастным Солин должен дать им право выступить перед той же аудиторией, чтобы они рассказали свое видение путей развития университета. Лучшее столкновение мнений происходит на дебатах, на которых дурь каждого очень убедительно видна. Согласятся ли претенденты на них? Эдуарда Дмитриева я знаю как тайного или явного сторонника «Единой России». В 2015 году, будучи еще членом КПРФ, я интересовался у преподавателей данного ВУЗа: можно ли нам, депутатам от КПРФ Воеводину и мне, встретится со студентами университета? Все как на подбор заявили, что двери в ВУЗ открыты только для «Единой России», остальные партии – непрошенные гости. «На это может обидеться Иван Лаврентьев, руководитель пресс-службы городской администрации» – приводили мне еще такой довод, утверждая, что университет проводит вместе с городскими властями какие-то совместные мероприятия. Господин Солин! Будь честным, дай слово другим кандидатам!».На эту мою тираду ответил городской министр пропаганды, маленький Геббельс от «Единой России», Иван Лаврентиев: «Равные права на выборах ректора университета должна обеспечивать выборная комиссия самого ВУЗа. А редакция любого СМИ в своей работе руководствуется законом РФ о СМИ, в котором указано, что политику редакции определяет именно редакций. О чём хочет, про то и пишет, кого хочет пригласить на интервью, того и приглашает. У депутата Панькова есть свой личный интервьюер, вот пусть он и запишет интервью с теми, кого считает нужным записать депутат Паньков». Комсомольчане своими налогами должны содержать муниципальную газету, от имени которой маленький Геббельс и главред Солин будут пиарить единороса Эдуарда Дмитриева. Ну, очень хорошо устроились!? Я за равные возможности для всех кандидатов на должность ректора Комсомольского университета! И главное: работники Комсомольского университета, прокатили Шпорта, прокатим также и едроса Эдуарда Дмитриева!

    #2275956
    Bizemova
    Участник

    [quote name='Паньков'] …прокатим также и едроса Эдуарда Дмитриева! [/quote] Прокатим только потому, что он едрос и и не позволил коммунисту Панькову четыре года назад встретится со студентами университета? Аргументы очень “убедительные”! И ни слова о качестве работы, выполняемой Дмитриевым как ректором. Видать, к этому у Панькова никаких претензий нет. И вообще, депутат Паньков, какое отношение Вы имеете к внутренним делам университета? Это абсолютно не Ваше дело, и как депутата, и как простого гражданина – жителя нашего города.

    #2275959
    Паньков
    Участник

    Подводные камни выборов ректора политена.Тема выборов все больше заполняет нашу жизнь. Особенно в начавшемся 2019 году. Делать правильный выбор – наверное, самое главное в жизни человека. Потому что от него зависит дальнейшая жизнь. В этом году город выбирает не только главу и депутатов, но и Комсомольский-на-Амуре государственный университет выбирает – ректора. Многие горожане либо учатся, либо работают в этой крупной организации, поэтому мы попросили рассказать о грядущих выборах директора ИКП МТО (институт компьютерного проектирования машиностроительных технологий и оборудования), кандидата технических наук, доцента Павла Саблина. Оказалось, что тема имеет немало подводных камней…. Павел Алексеевич не скрывает, что является оппонентом действующего ректора Эдуарда Дмитриева, а почему сейчас сами услышим. Фальсификация, как метод предвыборной борьбы. – Павел Алексеевич, вы планировали выставить свою кандидатуру? И столкнулись с давлением со стороны ректора? – В начале прошлого года он задался целью меня уволить. Но на тот момент я никак не заявлял о своем намерении баллотироваться. И на сегодняшний день я не являюсь кандидатом на должность ректора. – То есть получается, что ректор хотел устранить лишь потенциально конкурента? – Могу рассказать, как это было. Будучи в отпуске, случайно зашел в отдел кадров, где меня ознакомили с 4-мя распоряжениями ректора о предоставлении мной объяснительных записок по поводу имеющихся фактов нарушения мной трудовой дисциплины. Но, как я мог увидеть, эти факты были сфабрикованы. Выйдя из отпуска, объяснительные я написал, и ректор тут же издал приказ о моем увольнении. Но по трудовому кодексу он должен согласовать увольнение с профсоюзом университета. Профсоюз и его председатель Андрей Валеев, встал на мою сторону и приказ не согласовал. Ректор подал в суд на профсоюз. 26 ноября прошлого года состоялось судебное разбирательство, к которому я был привлечен, как третья заинтересованная сторона. Суд рассмотрел дело не просто как конфликт университета с профессиональным союзом, но рассмотрел дело по существу – проанализировав, виновен ли был директор Саблин во вменяемых ему нарушениях или нет. И пришел к заключению, что – не виновен. Факты нарушений были сфабрикованы. Вот такие методы использует Эдуард Анатольевич в борьбе за власть. Недавно на нашу сторону встал и апелляционный суд. – Как обстоит ситуация на сегодняшний день? – Давление на меня и моих коллег продолжается. Не выдержали постоянного стресса и уволились мои заместители. Я самостоятельно нашел нового человека, но ректор тут же сократил ставки и сейчас я единственный среди директоров институтов и факультетов работаю без заместителя. Потеря кадров и имиджа. – Университет теряет качественные профессиональные кадры? – К сожалению, да. Появление специалистов в высшем профессиональном образовании – долгий и трудный процесс. На появление новых кандидатов, докторов наук иногда может уходить и 10 и 20 лет. И тем более обидно, когда выращенные университетом специалисты уезжают или просто увольняются. За эти 5 лет уехало более 20 докторов наук! Кандидатов наук много уехало. Но не все потерянные университетом кадры уехали из города, многие перешли работать в техникумы, в педагогический университет. Просто не захотев работать в созданной ректором атмосфере. Сейчас у нас некоторые кафедры не выполняют показатели, которые требует государственная аккредитация, по количеству преподавателей с учеными степенями. А это значит, есть риск потерять эти специальности. – Как вы считаете, почему люди увольнялись? – В первую очередь из-за отношения к себе. Созданной атмосферы недоверия и претензий. Но и вопрос зарплаты тоже имеет значение. У нас сейчас средняя заработная плата меньше, чем в АмГПГУ. Плюс непрозрачная система ежегодных премиальных. – А что происходит с количеством обучающихся студентов? – Контингент сократился раза в полтора… В 2015 году мы потеряли аккредитацию по направлению «Экономика» и потеряли большое количество студентов. Но потеряв аккредитацию мы потеряли и имидж… К нам стало меньше идти людей и на другие нетехнические специальности. Нельзя сказать, что вина в потере студентов-экономистов была исключительно на Дмитриеве, но к тому времени он был ректором уже полтора года и никак не исправил ситуацию. Профсоюз – за честные выборы. – Вы знакомы с предвыборной программой действующего ректора? У вас есть к ней вопросы? – Много вопросов. В ней много популистских предложений, например, развивать проектное управление. Само по себе такое обучение, когда студенты разных направлений работают над общим проектом, перспективно, но у университета не хватает на это фонда оплаты труда, и мы уже столкнулись с такой проблемой. Дмитриев предлагает продолжать работу по централизации управления университетом, в то время, как такая централизация уже привела к потере факультетами финансовой самостоятельности и возможности стимулировать мотивацию работников. В программе много разных цифр и показателей, чего мы хотим достигнуть, но совершенно не понятно, каким образом это можно сделать, особенное учитывая понесенные университетом потери. – Расскажите, как происходят выборы ректора? И почему затянулось их объявление? – Выборы у нас не прямые. Коллективы выдвигают своих делегатов, в соответствии с квотами. На выборной конференции 29 марта будет присутствовать 126 делегатов, включая студенческих представителей. Объявляет выборы Министерство образования и науки РФ. Но инициировать их должен ректор. Он всячески затягивал этот процесс, на совещаниях говорил нам, что никакой информации по выборам нет. В итоге пришлось вмешаться профкому и направить свое обращение в Минобрнауки. Приказ о начале приема документов был издан 28 декабря 2018 года. Антон Ермаков.

    #2276036
    Паньков
    Участник

    Вы хотите как Усть-Илимске? Да, хотим!На досрочных выборах мэра Усть-Илимска с результатом 43,9% голосов победила 27-летняя домохозяйка Анна Щекина, выдвинутая ЛДПР. Единорос и председатель городской думы Усть-Илимска Сергей Зацепин набрал только 37,3% голосов. Единоросы Хабаровского края, запасайтесь к осенним выборам «гробами» и «памятниками»!

    #2276183
    Denisa
    Участник

    Паньков! А как ты, нам, избирателям объяснишь как ты своих детей от армии откупил?Насколько известно бежали они из города не по политическим мотивам папы, а как уклонисты от армии, и скрываются по сей день.Значит наши дети служат, своих детей ты от армии откупил, а теперь чешешь нам про закон и порядок? Про коррупцию?

    #2276316
    Паньков
    Участник

    Только мелочь по карманам тырить!?Как должно быть обидно первому губернатору Хабаровского края Виктору Ишаеву из-за такого смешного обвинения – за пять лет мошенническим путем украл пять миллионов рублей. На фоне своего товарища по партии «Единая Россия» и бывшего подчиненного Василия Шихалева, которому вменяется хищение 10 миллиардов рублей, «папа» Хабаровского края смотрится как мелкий щипач, способный только мелочь по карманам тырить. Воровать – так миллиарды, любить – так королеву! Нет такого грандиозного размаха, обидели отставного политического тяжеловеса. Вставлю свои «пять копеек» в анализ причин происшедшего «домашнего ареста». Я могу с полной уверенностью утверждать, что если бы на очередную пятилетку во главе Хабаровского края остался заслуженный самолетостроитель Вячеслав Шпор, не видели бы мы кадров с арестами высокопоставленных жуликов. Умственной ограниченный контингент, стоящий во главе хабаровской «Единой России», со своими придворными писаками уверяют общественность края, что Сергей Фургал сумел победить Вячеслава Шпорта исключительно из-за поддержки Ивановича I. Это полнейшая лажа: «дядя Витя» молчал как партизан на допросе во время двух туров голосования и только после инаугурации сказал несколько хороших слов в адрес победившего Фургала. Реваншисты из хабаровского ЕРа, наблюдая за не падающим рейтингом народного губернатора, разносили очередные бредни о тайном союзе экс-губернатора Виктора Ишаева с действующим главой региона. Их конспирологическая теория основана на том, что «балбес» Фургал долго не продержится во власти, если его лишить поддержки Ишаева и членов его команды. Послушные силовики, выполняя прихоть обиженных едросов, возбуждают уголовное дело со смехотворным ущербом в отношении бывшего всесильного властителя дальневосточного региона. «Дело» Виктора Ишаева в очередной раз пробивает дно в падении рейтинга «Единой России», демонстрируя избирателям края то, что нет честных людей в этой партии – одни воры правят сейчас, другие жулики правили раннее. Верной дорогой идете, «товарищи»! Едрос, похорони себя сам!

    #2276432
    Паньков
    Участник

    Манифест ограбленной России. В XXI веке в России под управлением Президента Владимира Путина и послушных политических партий из нерушимого блока «Чего изволите, Ваше Превосходительство?» была сформирована колониальная финансовая система: российские регионы выступают принудительными донорами для благоденствия Москвы. Современная политическая власть ведет себя в стране как колониальная британская администрация в заморских территориях, выкачивая из регионов деньги и человеческие ресурсы. Города и регионы задыхаются от безденежья. На нужды местных муниципальных властей остается всего лишь 15% от собранных налогов. Федеральная власть цинично говорит местным руководителям: вот тебе пять копеек и ни в чем себе не отказывай! Сравнивая бюджетное обеспечение Комсомольска-на-Амуре, 5-6 миллиардов рублей, и Москвы, 2,5 триллиона рублей, напрашивается ассоциация песчинки с египетской пирамидой. Это не справедливо и убийственно для стран! Колониальные империи рухнули в первую очередь по причине систематического ограбления метрополией своих заморских владений. «Московское ханство» своей преступной финансовой политикой создает все предпосылки для регионального сепаратизма и распада России. Российская Федерация только по названию является федеративной республикой. По образу правления Россия – «Золотая Орда» со златоглавой столицей Москвой. Удельные князья вынуждены ездить на поклон к московскому хану не только для того, чтобы получить ярлык на княженье, но также, чтобы выпросить немножко деньжат для своих голодных подданных.Российская колониальная империя существует с нашего молчаливого согласия. Время колониальных империй давно истекло, это пережиток средневековья. Для сохранения Дальнего Востока в составе Российского государства в ходе предстоящей избирательной кампании мы должны заставить федеральный центр уйти от политики ограбления регионов и перейти с справедливому налоговому и бюджетному законодательству при котором будет действовать обратное финансовое соотношение: 85 процентов денежных средств должно оставаться на местах, а 15 процентов уходить в златоглавую. Без денег жизни нет! Тема справедливого распределения налоговых поступлений должна стать основной канвой избирательных кампаний не только депутатов краевой Думы, но и в кампании по выборам депутата Государственной Думы по Комсомольскому избирательному округу. Хватит кормить Москву!

    #2276438
     VaIerik
    Участник

    [quote name='Паньков'] Хватит кормить Москву! [/quote]Совсем не кормить не получится. Если даже на мгновенье представить, что Московия согласится с самостоятельностью ДВ-региона им выведет отсюда свои войска – мы не удержим эти территории и нескольких дней, Япония и Китай нас сразу же разорвут на куски. Или мы вассалы Кремля или Китая с Японией, без вариантов, думаю выбор очевиден. Можно вести речь лишь о справедливом налогообложении нашего региона со стороны федерального центра, а не о полном его прекращении.

    #2276440
    Ясный
    Участник

    [quote name='Паньков'] бюджетное обеспечение Комсомольска-на-Амуре, 5-6 миллиардов рублей, и Москвы, 2,5 триллиона рублей, [/quote]Посчитайте количество людей (250 тыс и 12,5 миллионов) и перестаньте нести чушь про несправедливость.

    #2276445
    Capricorn
    Участник

    [quote name='Ясный'] перестаньте нести чушь про несправедливость [/quote]Паньков неумен, конечно, но здесь не совсем и чушь.Деление бюджетов на количество населения даёт: 24000 на душу в Кмс., и 200000 на душу в Москве.[quote name='Паньков'] Хватит кормить Москву![/quote]Паньков, этот лозунг был популярен на ДВ в начале 90-х, но с тех пор утих.Что, подросли новые идиоты, ведущиеся на это?)

    #2276557
    Паньков
    Участник

    Рейтинг: стоит как у молодого. Прошедшее полугодие разочаровало единоросов Хабаровского края. После сокрушительного разгрома в сентябре прошлого года они жили надеждой, что в течение полугодия после вступления в должность народного губернатора Сергея Фургала уровень доверия к нему неизбежно упадет. Прошло полгода со дня инаугурации третьего губернатора 27 региона, а доверия моих земляков не только не снизилось, а увеличилось.В чем секрет такого феноменального явления? Депутат Государственной Думы с пластиковым стаканчиком в зубах не вызывал доверия у многих избирателей Хабаровского края. Если бы губернатор Фургал был на самом деле ветреным, не серьезным политиком, то его «очарования» хватило бы на месяц, два. За полгода правления Хабаровским краем у Сергея Фургала выработался свой стиль, недоступный для представителей партии жуликов и воров: Фургал не боится народа и ведет открытый диалог с населением. Ежемесячно проходят его встречи с жителями краевой глубинки. В самых вместительных залах Амурска, Ванино и Охотска прошли его встречи с тамошними жителями. От такой открытости народ просто охренел: местные городские власти, сформированные из едросовской номенклатуры, ни разу в жизни не решались вести прямые разговоры с народом. Местные «царьки» в упор не видели народа, а гость из краевой столицы внимательно выслушивает каждого простого человека и отвечает ему. Чудо!Для едросов народ – быдло. Разве можно со скотиной разговаривать!? Им достаточно подарить во время выборов календарик со своим изображением и всё – царствуй пять лет. Так вел себя Славик Шпорт, предвыборные встречи которого проходили с представителями «местной элиты», куда не пускали городскую чернь. «Кто-то крикнул швейцару: «Гони! Наш не любит оборванной черни!». Баре из «Единой России», как шакалы, ожидают того момента, когда «Акелла промахнется на охоте». Не дождутся, шакалы во власти останутся до сентября.

    #2276560
     VaIerik
    Участник

    [quote name='Паньков'] Для едросов народ – быдло. Разве можно со скотиной разговаривать!? [/quote]Так и есть, народ для едрисни – рабочий скот, которому платят за его труд ровно столько, чтобы хватило на просроченный доширак, чай из отходов и ливерную колбасу, купленные в расплодившихся как грибы после дождя продуктовых бутиков для бедноты. Главное, чтобы не упал за станком от истощения и продолжал пахать на благо своего хозяина.

Просмотр 15 сообщений - с 2,596 по 2,610 (из 4,096 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.