Яромир Бурмистров.
МудрецЧитаешь подобную инфо и задаёшься вопросом:- “Адекватные ли люди занимают соответствующие должности?” Право же “детский лепет” насчёт “повысить статус руководителей образовательного и физкультурного блока”! Этож как надо неуважительно, мягко говоря, воспринимать вышестоящего чиновника, что он поведётся на такие уловки с переименованием должности подконтрольного ему чиновника? Или же, насколько тщеславны наши городские чиновники, что мерят свои амбиции переименованием занимаемой должности? А моё предложение “главе города” не останавливаться на этом, всех чиновников горадминистрации назвать министрами, а отделы – министерствами! Ввести должность премьер министра для одного из замов. А свою должность назвать – президент города! Во-о….! Уважуха будет на уровне всей страны![smile badgrin]
VaIerik[quote name='Паньков'] Александр Шумейко, депутат и ректор педагогического университета, поддержал желание чиновников повысить статус руководителей образовательного и физкультурного блока. По его мнению, в правительстве края будет большее уважение, если на совещание приедет ни какой-то начальник отдела, а целый начальник управления. [/quote]Странное мнение у ректора и профессора. Хотя обоснование этого “мнения” явно не профессорское, на уровне среднего клерка из муниципалитета, озабоченного чинопочитанием и своей “статусностью” или “не статусностью”. Значит, Александр Шумейко считает, что статусный начальник управления более подходит для совещаний в правительстве края, чем какой-то начальник отдела, именно в силу своей статусности. Значит, упомянутый проект решения органа местного самоуправления именно такую статусность и придает. Странно, конечно. Я предполагал, что чиновники, приезжающие на совещание в правительство, должны быть прежде всего компетентны, быть хорошими специалистами в своей сфере, а вовсе не обладать какой-то “статусностью”. Хотя с другой стороны, чего здесь странного, ведь депутат и ректор всего лишь отразил один из элементов господствующей идеологии господствующей партии, а именно – не важны компетенция, профессионализм, знание и мастерство, а важно – какой у тебя “статус”, чей ты протеже или фаворит, кто у тебя “крыша”!!! Если ты “начальник управления”, значит наш, свой и будет тебе полная уважуха, а если, только “начальник отдела”, то извини…. Вот я и говорю – странное обоснование – не профессорское, у ректора университета!!!
VaIerikДаю идею администрации города для, по словам Шумейко, повышения их статуса. Начальников округов назвать мэрами округов, (соответственно вся администрация округа будет зваться мэрией Центрального и Ленинского округов). А Климов будет сити-менеджер г. Комсомольска-на-Амуре. В связи с этим им надо будет увеличить оклады (ничего бюджету стоить не будет тк заработают на д/садах). А если серьезно, то уже не смешно, когда вместо урезания своих расходов администрация только увеличивает их. И такая тенденция по всей стране.Так хочется администрацию (замов Климова, начальников отделов и их замов) через одного сократить, чтоб народу легче было от трудов и светлых мыслей чиновников.
VaIerikПервое, по управлению молодёжной политики, физкультуры и спорта. На совместном заседании постоянных депутатских комиссий народные избранники приняли решение создать временную рабочую группу по обсуждению вопроса о том, есть ли необходимость в создании такого управления. В неё будут входить как представители администрации, так и представители Думы. При этом стоит обратить внимание, что до 1 ноября идёт процесс ликвидации отделов молодёжи в округах, и с 1 ноября начнёт работать единый отдел молодёжи администрации города. Предполагается, что складывающаяся экономия средств из-за этого преобразования будет направлена на оплату ставки начальника нового управления молодёжной политики, физкультуры и спорта. Которое будет состоять из двух отделов – молодёжи и физкультуры и спорта.Второе, по управлению образования. Действительно, зарплата начальника управления образования будет такой же, как у начальника отдела образования. А штатная численность управления образования останется такой же, как в отделе образования. Не стоит забывать, что уже несколько лет назад были ликвидированы отделы образования в администрациях округов, и у нас работал единый отдел образования. Согласно рекомендациям правительства РФ, если число подведомственных учреждений свыше определённого количества, то в структуре органов гос. власти (например субъекта федерации), или органа местного самоуправления может быть такая структурная единица как управление. А у нас у отдела образования почти 100 подведомственных учреждений (школы, детские сады, учреждений дополнительного образования). Для примера, в Хабаровске уже давно действует именно управление образования, в районе им. Лазо, Комсомольском районе, где подведомственных учреждений гораздо меньше чем у нас, также уже давно действуют управления образования.Третье, про т.н. классные чины и доплаты по ним. Их ввёл не глава города. Сами классные чины и доплаты за них установила Законодательная Дума Хабаровского края. Именно она внесла поправки в краевой закон о государственной и муниципальной службе, установив, что у муниципальных служащих должны быть классные чины, и что за эти классные чины должны быть установлены денежные надбавки. Подчеркиваю – должны. Классные чины муниципальным служащим администрации города присвоены, а вот надбавки не выплачиваются. Таким образом, как не крути, а администрация города нарушает краевое законодательство, и любой муниципальный служащий имеет полное право подать жалобу в прокуратуру или в суд на действие работодателя. Четвёртое, про повышение зарплаты главе города я уже не раз писал, подробно рассказывая о том, почему это было сделано, и за счёт чего произошло повышение, и как это не повлияло на расходы местного бюджета по содержанию органов местного самоуправления.Пятое, хочу напомнить, об этом я также рассказывал, что в этом году расходы местного бюджета на содержание органов местного самоуправления были сокращены на 10 %.
Guniujd92[quote name='лаврентьев'] На совместном заседании постоянных депутатских комиссий народные избранники приняли решение создать временную рабочую группу по обсуждению вопроса о том, есть ли необходимость в создании такого управления. В неё будут входить как представители администрации, так и представители Думы. [/quote]В соседней ветке обсуждается инициатива части “народных избранников” о запрете фото-видео съемки заседаний гор.думы. Вы ссылаетесь на нормотворческие инициативы людей, оторвавшихся от реальности, а именно: поставивших себя выше Конституции РФ. Соответственно, дискредитировавших персонально себя и вообще, институт городского законодательного органа.Паньков в этой теме, я так думаю, еще разъяснит вопросы связанные как с образованием и физкультурой(?!!) в нашем городе, так и частные инициативы представителей антинародной клики захватившей парламентское большинство в Комсомольске-на-Амуре. Действующей, при этом, в интересах узкой группы лиц из администрации города.
VaIerikВсё же я бы уточнил. Речь не идёт о запрете. Речь идёт об уточнении возможности использования фото и видео съёмки. Ранее в положении о Думе вообще не было прописано подобных норм. Теперь она есть. И там речь идёт о том, что граждане уведомляют Думу о совём желании вести съёмку, и она может осуществляться по решению председателя Думы. И не стоит забывать о том, что всех депутатов Думы выбирали комсомольчане. Причём некоторые депутаты набрали гораздо больше голосов граждан чем, например, депутат Паньков. А некоторым депутатам горожане уже не в первый раз доверяют пост депутата городской Думы. И говорить об “антинародном” большинстве в Думе было не правильно. А оправдали ли ожидания избирателей их избранники будет видно на следующих выборах в Думу.
Фантазёр[quote name='лаврентьев'] Всё же я бы уточнил. Речь не идёт о запрете. Речь идёт об уточнении возможности использования фото и видео съёмки. Ранее в положении о Думе вообще не было прописано подобных норм. Теперь она есть. И там речь идёт о том, что граждане уведомляют Думу о совём желании вести съёмку, и она может осуществляться по решению председателя Думы. [/quote]Для чего нужно получать разрешение на то, что и так разрешено по закону. Нонсенс.
ПаньковСвадебный генерал и приглашенные.Слушая аудиозапись и рассказы очевидцев с последнего депутатского хурала города юности, я понял – без меня мои «коллеги» стараются вернуть незабытые традиции «доморощенного» парламентаризма. Заседание Думы уложилось в 50 минут, из которых пятую часть времени «общегородской тамада» Андрей Климов жал руки и вручал подарки.В повестке дня очередного заседания представительного органа власти самым значимым и скандальным был вопрос о внесении изменений в Положение о Комсомольской-на-Амуре городской Думе. В первом чтении эти изменения были рассмотрены на совместном заседании двух депутатских комиссий 30 сентября. Увидев проект, внесенный депутатом и по совместительству председателем гордумы Светланой Баженовой, я понял, что Единая Россия начала очередное наступление на права граждан и работников СМИ. Рикошетом все это отразилось и на мне.По действующему Положению о гордуме документы по вопросам, рассматриваемым на заседании Думы, должны быть представлены депутатам не позднее, чем за десять дней. Но первое их обсуждение происходит на совместном заседании постоянных комиссий. За день или за два до этого мне выдают увесистую пачку бумаг, с которыми я должен в авральном порядке познакомиться и выработать свою позицию по каждому вопросу. Есть такие вопросы, в которых я не считаю себя специалистом. Мне нужно представить эти документы экспертам, получить их авторитетное мнение и рекомендации по их изменению. Например, я не являюсь специалистом в градостроительной деятельности, но из 16 вопросов повестки два касались градостроительной деятельности. Если по одному вопросу архитекторы дали мне ценный совет, то по второму, более объемному, не успели представить свои замечания. Я не могу голосовать «за», если проблема не изучена. Другие депутаты, видимо, этим не заморачиваются.Мое предложение состояло в том, чтобы документы представлялись депутатам как минимум за 15 дней до заседания Думы. Чего в этом плохого? Но ни один депутат не поддержал мою новацию. Зачем! Ведь всем единороссам известно, что их партия «ум, честь и совесть» 21 века и голосовать за предложения Баженовой и Климова можно с закрытыми глазами. Что в принципе и делают. Светлана Баженова обогатила юридическую мысль новым понятием – «приглашенные». Законодательством о местном самоуправлении определены такие субъекты: население муниципального образования, муниципальные депутаты, глава города и муниципальные служащие. Наши «доморощенные правоведы», любители свадеб и других увеселительных мероприятий обязательным атрибутом заседания гордумы считают наличие на нем «свадебного генерала» – главы города и «приглашенных».В течение года я постоянно наблюдаю на заседаниях Думы господина градоначальника, и мне не понятна та великая и тайная миссия, ради которой первое лицо города тратит свое драгоценное время, просиживая безмолвно от 30 минут до трех часов на заседаниях депутатов. Ну, понятно, надо вручить подарки. Вручил и пошел! Но зачем сидеть и время терять, ведь единороссы, однозначно, проголосуют за любую ересь от партии власти.«Приглашенные», согласно новой редакции Положения о гордуме, вместе с главой города в обязательном порядке извещаются о времени проведения заседания думы. В чем цель и смысл действий этих «приглашенных»? Убедить депутатов в том, что 3+2=3, что любое решение о введение доплаты муниципальным чиновникам не требует дополнительных финансовых затрат.Депутаты, конечно, не желают, чтобы такую порнографию фиксировали независимые блогеры и посетители этого вертепа. Журналисты прикормленной газетенки «Дальневосточный Комсомольск» не составляют никакой угрозы для этого «высокого собрания». Поэтому и прозвучала из уст одного из депутатов многозначная фраза о хоум-видео.В руках Единой России любое понятие превращается в свой антипод: война – это мир, свобода – это рабство, незнание – сила. Ущемление прав граждан на получение информации подается адептами этой партии как защита прав СМИ и граждан.«Свободный микрофон» из рук председателя Думы Светланы Баженовой неизбежно превратиться в «несвободный микрофон» – еще один способ манипулирования общественным мнением. К этому микрофону при доминировании ЕР будут допускаться только такие «засланные казачки», которые, прикрываясь словом «народ», будут доказывать, что 3+2=3. Ну и «негодяй» Паньков, естественно, выступил против этого. Если «фарисеи» действительно радеют об участии горожан в управлении городом, то упростили бы порядок применения правотворческой инициативы на территории города, отдали бы реальные права ТОСам (территориальному общественному самоуправлению).Пресс-секретарь администрации Иван Лаврентьев-Псаки постоянно меня провоцирует на дискуссию с ним. На сайте «комсити» в комментариях к новости «Депутаты Городской думы приняли положение, которое может противоречить Конституции РФ и ряду Федеральных законов» он пишет: «Например депутат Паньков выступал против такого права граждан» (сохранена пунктуация автора). Это первый и последний случай, когда я отвечаю Псаки. В этом я беру пример с Владимира Путина, которые реагирует на высказывания Обамы, но не замечает реплик Дженнифер Псаки. (Справка: Дженнифер Псаки – официальный представитель Госдепа США, скандально знаменитая личность). Итак, Ванюша, чтобы мы с тобой дебатировали, стань сначала мэром города или на худой конец – депутатом. Заседание продолжается, господа присяжные заседатели!
ПришлыйДискуссии на этом форуме все больше и больше укрепляют меня в мыслях о некомпетентности городских чиновников во главе с новым мэром, так удачно названным Паньковым “городским тамадой”. И в этом прозвище проявляется вся суть нынешней городской власти. Мне так-же как и Панькову не понятна цель сидения главы города на заседании городской Думы. Хотя если учесть что заседание Думы это определенный ритуал, на котором ничего не решают, а просто одобряют заранее заготовленные документы, то присутствие “городского тамады” конечно-же поднимает в собственных глазах статус участвующих депутатов. Потом для поднятия собственного авторитета можно будет за пирушкой сказануть типа мол был на Думе вместе с Климовым. Ну а если реально, то мне кажется Андрей Викторович мог бы свое рабочее время и более эффективно использовать. А пока что возникает ощущение, что в настоящее время его используют. В общем театр абсурда. А Паньков в этой истории молодец. Для голосования необходимо изучить и проанализировать предлагаемые документы. Сделать это самостоятельно ни один депутат не сможет, поскольку не обладает столь широкими знаниями и опытом (это не упрек, а констатация факта) чтобы разбираться во всех сферах жизни городского хозяйства и общества. А вот времени на изучение и анализ включая получение экспертного заключения согласно регламента Думы явно не достаточно. Но ведь голосуют же все остальные депутаты за утверждение без капли сомнения, всецело полагаясь на городских чиновников. Вот их реальная цена, как депутатов в таком голосовании и проявляется. Это не депутаты, а штатные голосовальщики.
Ekkl VaIerikВопрос депутату Панькову, отстаивая свою точку зрения, можно обойтись без хамства, Лаврентьеву откровенно нахамили, а ведь за правду боретесь; мне как избирателю хотелось бы видеть активную позицию народных избранников, но без принципа “сам дурак”…
ЯдохимикатДумаю не нужно было называть Лаврентьева женским именем. Конечно дума наша работает очень плохо, но Лаврентьев здесь не причем. Для Панькова лучше было бы поставить перед Климовым задачу о замене Лаврентьева. Ротация нужна
VaIerikОтвечу публично господину депутату О.Г. Панькову, раз он ко мне обратился публично. Господин депутат, вам надо быть внимательнее, я никогда не вступал с вами в диалог или в дискуссию, тем более у меня не было мысли, как вы выражаетесь, провоцировать вас на это. Ибо я считаю это абсолютно безнадёжным делом, т.к. вы, на мой взгляд, не нуждаетесь в такой форме выражения ваших мыслей и идей. Вы человек – монолог. Вам себя и своей личной точки зрения вполне достаточно. Моя же главная задача – информировать горожан о деятельности органов местного самоуправления, о взглядах и мнениях людей, их возглавляющих. А также доводить до них точки зрения и мнения горожан о работе администрации города и других органов власти. И я это делал, и буду делать в не зависимости от вашего к этому отношения, и вашего отношения к моей персоне. Я делаю это не только потому, что это моя работа, но и потому, что уверен, что у людей должны быть разные источники информации о деятельности органов власти. Поэтому я ничуть не претендую на ваше право давать свою оценку работе органов местного самоуправления. При этом я буду предоставлять горожанам возможность знакомиться и с другими источниками информации. Такое многообразие просто необходимо, например для того, чтобы развенчивать обман. Так, в своём последнем сообщении на форуме вы пишите, что на последнем заседании Думы глава города вручал награды и «жал руки», но это обман. На заседании Думы были десятки человек, и все видели, что Благодарственные письма и Почётные грамоты вручал только Председатель Думы С.Я. Баженова. Глава города никому, ничего не вручал, он только, с места, поздравил награждённых работников АСЗ, отличившихся при ремонте подводной лодки «Комсомольск-на-Амуре».
VaIerik[quote name='лаврентьев'] А также доводить до них точки зрения и мнения горожан о работе администрации города и других органов власти. [/quote]интересно,а довели ли вы мнение горожан до нынешнего мэра,о его целесообразности,относительно занимаемой должности…))))
VaIerik[quote name='Паньков'] Я не могу голосовать «за», если проблема не изучена. [/quote]Паньков, вот Вы и проговорили ключевую фразу. Другими словами Вы не можете исполнять свои депутатские обязанности. Таким образом Вас отключают от процесса, о чём я Вам неоднократно сообщаю. Вас заставляют тратить время на решение процедурных вопросов, а Вы как нарочно подставляетесь. Вы же себя позиционируете как специалиста в юридических вопросах. Это же самая распространённая аппаратная уловка, отключить оппонента решением им процедурных вопросов. Неужели Вы этого не видите?
Copyright ©