[Паньков]

Мэр Тупица. В СССР был академик Капица, а жителям города президентского внимания «повезло» – у нас градоначальник Тупица.К великому сожалению я приложил к этому руку, т.е. поставил галочку на выборах в 2019 году за Шурика. Логика была такая, если Санька столько лет был предпринимателем, то безмозглых решений принимать не будет. Ошибочка вышла. Сегодня отправил в суд исковое заявление об отмене муниципального маршрута №8. Как появился это «чудный» маршрут?! Я считаю, что не стоит ломать то, что и так хорошо работает. У меня, как пассажира со стажем, не было ни каких претензий к маршруту №31, на смену которому пришел изувеченный маршрут №8. В тиши кабинетов работники транспортного отдела администрации имени Александра Жорника на карте города нарисовали новый автобусный маршрут. Мальчики упиваются своим могуществом! Они вершат, ну не судьбами мира, а судьбами и благополучием комсомольчан. Вот только «малыши», не знают, что у них нет таких полномочий – кромсать транспортную схему города Юности. Федеральным законом от 13 июля 2015 г. №220-ФЗ «Об организации регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом в Российской Федерации» определен перечень лиц, по предложению которых могут устанавливаться или изменяться маршруты: это «юридические лица, индивидуальные предприниматели и уполномоченные участники договора простого товарищества, имеющих намерение осуществлять регулярные перевозки или осуществляющих регулярные перевозки по маршруту».Александр Жорник утвердил Положение об организации транспортного обслуживания населения на муниципальных маршрутах регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом на территории города Комсомольска-на-Амуре по регулируемым и нерегулируемым тарифам, которым к законным субъектам по изменению транспортной схемы города добавил «физических лиц, а также органы исполнительной власти Хабаровского края и местного самоуправления города Комсомольска-на-Амуре».Логика федеральных законодателей вполне понятна: кто желает перевозить пассажиров, то и предлагает маршрут движения автобусов. Предприниматели ориентируются на платежеспособный спрос потребителей, т.е. пассажиров. Если бы за проезд в автобусе платили не пассажиры, а оплачивал городской бюджет, то муниципальные клерки могли бы диктовать свои условия перевозчикам.Сейчас «команда наполеонов», пока еще без смирительной рубашки, пытается загнать непослушного перевозчика ООО «Транспрофи» в прокрустово ложе испоганенного маршрута №8, ведя с ним тяжбу в арбитражном суде Хабаровского края. Я решил присоединиться к этому спору и подал заявление о вступлении в дело в качестве третьего лица на стороне ответчика. Хочу остановить транспортную революцию – бессмысленную и ….

[Vardo]

Даю 99% что Панькова не допустят в процесс в качестве третьего лица.

[Паньков]

Размазывать сопли по щекам умеют контролёры улыбчивого мэра. С подачи дефективного градоначальника депутаты гордумы утвердили Положение о муниципальном контроле на автомобильном транспорте и в дорожном хозяйстве в границах города Комсомольска-на-Амуре. Этим решением установлено, что муниципальный контроль осуществляется администрацией Комсомольска-на-Амуре в лице Контрольно-правового управления.18 ноября я написал заявление в КПУ о том, что при осуществлении пассажирских перевозок на маршруте №8 ООО «Транспрофи» не использует автоматизированную систему учета и оплаты проезда, чем нарушает мое право потребителя на оплату транспортных услуг в безналичной форме (часть 3 статьи 37 Закона РФ «О защите прав потребителей»), а также не осуществляет передачу в режиме реального времени мониторинговой информации о местоположении транспортного средства. Эти обязательства взял на себя перевозчик при проведении конкурса на право осуществления пассажирских перевозок по маршруту №8.15 декабря заместитель главы администрации города – начальник Контрольно-правового управления Наталья Ветрик расписалась в своем полном неумении и бессилии. Она сообщила мне, что директору ООО «Транспрофи» объявлено предостережение. Какое на фиг предостережение! Статьёй 49 Федерального закона «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» установлено, что предостережение выносится в случае наличия сведений о готовящихся нарушениях обязательных требований. Расшифровываю эту норму. Наталья Ветрик могла бы выносить предостережение в том случае, если бы она узнала, что директор ООО «Транспрофи» намерен спрятать все терминалы безналичной оплаты проезда и отключить работающую аппаратуру спутниковой навигации. Контролёры Александра Жорника такие же беспомощные, как и мягкотелый мэр. Перефразируя классика, могу подвести черту:«Я удавился бы с тоски,Когда бы на него хоть чуть был бы похоже». Магический действия судья Куркиной.Закон о защите прав потребителей предоставляет право гражданам подавать иски не только по взысканию убытков, но и заявления с неимущественными требованиями.26 октября судья Центрального райсуда Наталья Куркина вынесла определение о возвращении искового заявления по моему иску к ООО «Транспрофи» по защите прав потребителей. Такие «чудные» определения редко встречаются.В соответствии с нормами процессуального законодательства судья должна была вынести определение об отказе в принятии искового заявления, а не определение о возвращении искового заявления. Но этом мелочи, даст Бог, молодая судья когда-нибудь изучит процессуальное законодательство.В своем иске я требовал от перевозчика обеспечить на маршруте №8 реализацию прав потребителей на безналичный расчет, а также предоставить достоверную информацию об исполнителе услуг. За нарушение своих прав потребителя я просил взыскать компенсацию морального вреда. Судья отказалась рассматривать дело, поскольку посчитала, что иск подан в защиту интересов неопределенного круга лиц, а с таким иском вправе обращаться только прокурор и органы Роспотребнадзора. Я обжаловал это заведомо неправосудное судебное постановление и подал новый иск такого же содержания в надежде на то, что дело передадут более грамотному судье. Понять как работает схема распределения гражданских дел между судьями Центрального райсуда невозможно, и мой иск снова оказался в руках начинающего судьи. Наталья Куркина опять отказала в рассмотрении дела с теми же доводами. В третий раз «закинул я невод», в моем случае исковое заявление, и в очередной раз оказалось что безрезультатно. Но был и положительный результат: с третей попытки судья Куркина сообразила, что нужно выносить определение об отказе в принятии искового заявления. Я внес свою лепту в процесс обучения судьи на рабочем месте.Получив третий отказ, я понял – это карма. Не обойти, не объехать судью Куркину мне не удалось. Вопрос с незаконными действиями перевозчика грозил зависнуть на неопределенное время. Преодолевая намеренное препятствие, я подал административный иск на муниципальных контролеров, которые по своему «призванию» должны следить за теми обязательствами, которые взяли на себя участники конкурса по выбору перевозчика на маршрут №8. При проведении конкурса ООО «Транспрофи» клялся и божился, что обеспечит автобусы терминалами для безналичной оплаты проезда, а также аппаратурой спутниковой навигации, чтобы автобусы отображались на карте города Юности. Дело рассматривает судья Маргарита Капитонова. Уже состоялось первое заседание суда, на которое никчемные муниципальные контролёры не явились. PS. Первое определение Куркиной отменил судья Хабаровского краевого суда П.В. Сенченко. Буду заявлять отвод Наталье Куркиной, поскольку хочу, чтобы мой иск рассматривал компетентный судья, а не «маг-недоучка»: «Есть у меня диплом, только вот дело в том, что всемогущий маг – лишь на бумаге я».

[Vardo]

Обязанность обеспечить возможность оплаты товаров (работ, услуг) с использованием национальных платежных инструментов в рамках национальной системы платежных карт распространяется на продавца (исполнителя, владельца агрегатора), у которого выручка от реализации товаров (выполнения работ, оказания услуг) за предшествующий календарный год превышает двадцать миллионов рублей.У перевозчика выручка больше? Не думаю.

[Vardo]

[quote name='Vardo'] Даю 99% что Панькова не допустят в процесс в качестве третьего лица. [/quote]Как я и говорил снова нашего бывшего депутата [link url='https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/934f3e99-d363-4eb5-93f0-f69557512c52/38f4fb01-2358-4d57-bc8e-97c5bbd96902/A73-18641-2022_20221221_Opredelenie.pdf?isAddStamp=True'] прокатили [/link] .Ввиду отсутствия элементарных познаний Паньков что быт не задумал – ничего не получается.А мне таки сдаётся, что это всё Паньков готовит для получения гражданства или вида на жительство, политического убежища в другом государстве.

[Паньков]

Муниципальный депутат петербургского МО «Смольнинское» Никита Юферев обратился к генпрокурору Краснову и министру внутренних дел Колокольцеву с просьбой проверить выступление Владимира Путина на сегодняшней пресс-конференции. Поводом стало слово «война» в речи президента. «Наша цель — не раскручивать этот маховик военного конфликта, а, наоборот, закончить эту войну, мы к этому стремимся и будем стремиться», — заявил президент журналистам.Юферев считает, что за это Путина можно «привлечь к установленной законом ответственности за распространение фейков о действиях российской армии».«За такие слова про войну осудили уже несколько тысяч человек», — объяснил Никита Юферев.

[pavelz]

[quote name='Паньков'] Муниципальный депутат петербургского МО «Смольнинское» Никита Юферев обратился к генпрокурору Краснову и министру внутренних дел Колокольцеву с просьбой проверить выступление Владимира Путина на сегодняшней пресс-конференции.Поводом стало слово «война» в речи президента. [/quote] Для полноты картины Вы сразу добавьте, что этот депутат находится за границей, вещает от туда. И является участником секты свидетелей коррупции имени Навального. При этом ему странным образом государство продолжает платить зарплату.

[Паньков]

[quote name='pavelz'] Для полноты картины Вы сразу добавьте, что этот депутат находится за границей, вещает от туда. И является участником секты свидетелей коррупции имени Навального. При этом ему странным образом государство продолжает платить зарплату. [/quote]Вопрос не в депутате из города Петербурга, а вопрос в равенстве всех перед законом. На это обращают люди внимание. Меня и тысячи других лиц оштрафовали за слово “война” в Украине. Путин говорит тоже самое, и с него, как с гуся вода. На это pavelz не желает обращать внимания. Неудивительно, что в России столько много “людей холопского звания”: Путину все можно – он же Царь!

[pavelz]

[quote name='Паньков'] Меня и тысячи других лиц оштрафовали за слово “война” в Украине. [/quote] Вы об [link url='https://hab.aif.ru/incidents/byvshego_deputata_iz_komsomolska_zhdet_protokol_za_diskreditaciyu_vs_rf'] этом [/link], так там написано за что штраф. Совсем не за слово “война”, а за то, что в соц сетях писали и высказывались в неприличной форме, вот цитата. “недопустимых сравнений относительно нацистского террора в Украине и действий Российской Федерации, оскорбления достоинства и нравственности, явного неуважения к обществу, государству и органам власти, выражения в неприличной форме”

[Паньков]

Прекрасный анализ современной ситуации в России от Алексея Навального: Изумляет, с каким злорадством и смакованием наши пропагандисты (в моём случае – радиоточка в камере) рассказывают о разрушении энергосистемы Украины. Прямо захлёбываясь от радости, дали новости о том, сколько городов осталось без света, сколько людей без тепла, киевское метро снова стоит, а подробности вроде “люди разогревают еду на свечках” приводят их в заметный даже по голосу экстаз. Нет, я, конечно, не жду от этих упырей элементарного сочувствия к мирным невинным людям, оказавшимся в ужасной ситуации. Скорее недоумеваю, почему они не могут взглянуть немного дальше собственного носа и принять в расчёт простые вещи. Во-первых, эти удары по гражданской инфраструктуре демонстрируют совсем не мощь и удаль российского оружия, а наоборот, беспомощность российской армии. Потерпев несколько крупных поражений от войск, которые она якобы уничтожила ещё год назад, она просто мстит гражданскому населению. Население, безусловно, страдает, но военного смысла в этих ударах никакого нет. И это явно так и воспринимается гражданами России. Посмотрите второй слайд в инстаграме: опрос показывает, что только 14% россиян всё ещё согласны с тем, что «специальная военная операция» развивается успешно. И доля таких ответов падает с каждым месяцем.Второе же и самое главное заключается в том, что мы долбим по украинской энергосистеме ракетами, придуманными (а часто и сделанными) ещё в СССР. А также иранскими дронами. Этими летающими мопедами, которые, тем не менее, оказались более высокотехнологичными, чем всё, чем обладает российская армия спустя 23 года под руководством верховного главнокомандующего Путина. И совершенно очевидно, что Украина, будучи государством научно и промышленно развитым и бывшая ключевой частью советского ВПК, точно сможет создать что-то не хуже иранского летающего мопеда, а скорее всего, даже лучше. В том, как работает наша ПВО, мы убедились на практике – никак. Если Украина смогла нанести удары по аэродрому стратегической авиации внутри страны и если мы сами маниакально навязываем им этот тип войны с ударами по энергосетям, то вскоре убедимся, что, как говорится, в эту игру можно играть вдвоём. И тогда украинцы вырубят свет и тепло сначала в Курске и Белгороде, потом в Воронеже, а потом и в Москве. Кому мы будем жаловаться на то, что еду детям нужно разогревать на пламени свечи? Понятно, что скажут пропагандисты: в ответ на наши мирные пакетные удары гуманитарного характера они применяют террористические и русофобские ракетные удары. Но звучать это будет совсем не убедительно.

[VaIerik]

[quote name='Паньков'] Меня и тысячи других лиц оштрафовали за слово “война” в Украине. [/quote]Суд в Тюмени [link url='https://www.kommersant.ru/doc/5734610'] оштрафовал [/link] на 30 тыс. рублей девушку за надпись «Нет в***е»Центральный районный суд Тюмени оштрафовал на 30 тыс. руб. за дискредитацию ВС РФ (ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ) местную жительницу Алису Климетову, которая в сентябре на акции против частичной мобилизации написала на асфальте «Нет в***е». Изначально суд первой инстанции признал девушку невиновной, поскольку она смогла доказать, что фраза означала «Нет вобле» и была посвящена нелюбви девушки к рыбе. Полиция же, по мнению суда, тогда не смогла предоставить доказательств, что фраза действительно дискредитировала армию.Однако в ноябре УМВД по Тюмени подало апелляцию на решение суда, в результате рассмотрения которой Тюменский областной суд отправил дело на повторное рассмотрение.

[Паньков]

Видишь суслика – нет – а он есть.В фильме «ДМБ» обдолбанный прапорщик убеждал новобранца в существовании суслика. Что-то подобное происходило в Комсомольском райсуде, когда судья увидела в программе «Яндекс. Общественный транспорт г. Комсомольска-на-Амуре» все автобусы, следующие по маршруту №25.12 декабря Комсомольский районный суд вынес решение по моему иску к ИП Карпунов М.Н. Судья Марина Пучкина необоснованно отказала в удовлетворении требования о возложении обязанности на перевозчика соблюдать моё право на получение информации о местоположении транспортных средств, следующего по маршруту регулярных перевозок №25 в городе Комсомольске-на-Амуре посредством применения аппаратуры спутниковой навигации ГЛОНАСС или ГЛОНАСС/GPS.По 25-му маршруту ездят шесть автобусов, в этом уверял меня и суд представитель ответчика Михаила Карпунова. В программе «Яндекс» в лучшие дни я находил только один автобус, остальные пять, как суслики, успешно прятались от пассажиров. Через суд я пытался вывести из «тени» все автобусы, работающие на 25-м маршруте. Нужно сказать судье отдельное спасибо за то, что она стала рассматривать это дело, а не последовала примеру судьи Центрального райсуда Натальи Куркиной, которая не знает, что в России есть потребители транспортных услуг, и есть закон о защите прав потребителей. Малограмотная судья Куркина трижды отказала в принятии моего иска к перевозчику ООО «Транспрофи», который не соблюдает требования законодательства о применения аппаратуры спутниковой навигации на маршруте №8, а также нарушает мое право на оплату проезда безналичным способом. Отказывая в удовлетворении иска, судья Пучкина сослалась на письмо ООО «НАВИСТАР», в котором директор Владимир Петрунин сообщает, что с 14 сентября организовал трансляцию данных навигационного оборудования ИП Карпунов в администрацию города для отображения автобусов на ресурсе «Яндекс». В городе Юности создана «муниципальная информационная система «Мониторинг транспорта», которая позволяет осуществлять контроль и координацию движения транспортных средств, осуществляющих перевозку пассажиров и багажа на муниципальных маршрутах регулярных перевозок города Комсомольска-на-Амуре». Я затребовал допросить в качестве свидетелей чиновника городской администрации, отвечающего за работу информационной системы, и директора ООО «НАВИСТАР», чтобы пройти всю цепочку и выявить виновного в нарушении моих прав знать, где прячутся суслики , т.е. автобусы.В проведении «очной ставки» мне было отказано, поскольку городские клерки «сверхзанятые работники», чтобы отвлекаться от ковыряния в носу для дачи показаний в суде. Я написал апелляцию в надежде на то, что краевые судьи не постесняются задать неудобные вопросы бездельникам из команды Александра Жорника.

[vanokuzkin]

Вас надо закрыть, что бы не мешали работать людям, уж кому кому, а 25 маршрут ходит по времени всегда. и этот маршрут не большой по протяженности ему и не нужны яндекс карты. А вот дублирующих конкурентов куча. смотрите в корень проблемы господин Паньков, дублирующие маршруты у нас в городе, вот в чём проблема. Все ездят по одним и тем же улицам. Перевозчиков то же можно понять.

[Alone]

[quote name='vanokuzkin'] Перевозчиков то же можно понять. [/quote]Зачем нам их понимать? Ну и вопрос надо ли нам их понимать?) Какой в этом смысл. Может есть полный список того, что нам надо понять?)))

[Паньков]

Я хочу, чтобы русские жили долго и счастливо: для этого нужно, чтобы наступил мир, и сдохнул упырь.

[Автор]

Сообщения