Яромир Бурмистров.
ПришлыйМне нравится этот форум. Мне нравится ясное и четкое желание или вернее обозначенная цель депутатом Паньковым – стать мэром этого города. Я полагаю, что эта публикация вполне в рамках заявленной темы данного форума. Озвученная депутатом Паньковым цель побороться за пост главы администрации этого города говорит о том, что он становиться политиком. И это хорошо, это говорит о том, что он понял главную суть нынешнего своего депутатского статуса – голосовальщик без полномочий, без реальной власти, без возможностей изменить ситуацию, поскольку в городской Думе большинство депутатов представляют партию, которую некий блогер Навальный называл “партией жуликов и воров” с наличием возможности один раз в год попасть в городскую газету со своим отчетом и с правом писать письма и запросы городским чиновникам и иным органам власти и с получением стандартных отписок. И что же – это остановило депутата Панькова? Нет. Он понял что нужно перевести всю эту местную депутатскую и чиновничью жизнь в публичную плоскость, поскольку это единственная возможность оказать воздействие на исполнительную власть и городскую Думу. И то, что он вынес междусобойчик чиновников и депутатов от Едросов на публику, вызывает наибольшее раздражение в городской власти и у бенефициаров городского бюджета. Но таковы законы этого жанра, когда не могут ни запугать, ни купить, то обязательно будут поливать грязью и стремиться всячески его принизить и изолгать. Флаг Вам в руки господа чиновники, бенефициары и их прихлебатели. Мы простые читатели этого блога Вас видим и знаем Вашу цену.
GOLDIТолько вот мэр или градоначальник ни как не политический деятель,а управляющий.Управляющим большим стратегическим объектом в котором мы живём. Политики долго занимали такие должности в приморье, и люди там годами жили без горячей воды,во Владивостоке до сих пор только один бассейн, а мы как политики диванные высмеиваем своего управляющего,за то что у него есть возможность обозвать как попало очередной построенный объект)) Очень грамотные политики не достроили мост через Лену,на сколько им краб отложил стройку?На 15 лет?Вот и мы к этому скатимся,с борьбой за власть. .
KhabВ нашей власти многое уже смешалось. Не понятно кто шут, а кто гениальный политик. Кто гениальный бизнесмен, а кто “пильщик”. Кто юрист, а кто “решальщик”? Кто депутат, а кто писатель?Такое ощущение, что по сути привыкли к тому, что результат не важен – важна показуха. Этим Паньков, к сожалению, тоже не отличается от остальных.Ему как юродивому прощают, как над шутом смеются, как от депутата не ждут ничего. Он в драку лезет, чтобы хоть как-то на виду быть. И это похвально, иначе бы про него уже забыли. Навальный на этом очень даже на выборах хорошо прошел. Хорошим делом он занят, пиаром, и даже успешно. Вот только что он будет делать, когда к власти придет. Ведь кричать о чужих ошибках – это одно, а исправлять и улучшать что-то это другое. Достигать результата на ошибках других – это, по-моему, сродни медали на соревнованиях, когда соперник на бой не вышел 🙂 А решение стать Мэром – это тоже похвально, хоть не главой города и то ладно 🙂 Остальные в депутатстве так и помрут, ничего более не сделав.
bortsov[quote name='Khab'] что он будет делать, когда к власти придет. Ведь кричать о чужих ошибках – это одно, а исправлять и улучшать что-то это другое. [/quote] Будет работать. Партия поможет. Работает всенародно избранный мэр города Новосибирска, приступил к работе Губернатор Иркутской области…. Во всяком случае персональное дело Панькова живет….
ПаньковПассажиры в опале Присутствуя 27 октября на очередной коллегии администрации города юности, посвященной состоянию и перспективам транспортного обслуживания населения, я в очередной раз увидел, что интересы населения стоят на последнем месте.В апреле текущего года по заказу руководства города был проведен социологический опрос жителей. В таблице «Причины неудовлетворённости в области работы городского транспорта» были указаны 9 позиций. Наибольшую неудовлетворенность жителей (73%) вызывает плохое качество дорог. Менее всего интересует комсомольчан (5,5%) «нелегальные перевозчики, мешающие работать общественному транспорту».Я, как потенциальный мэр, конечно же, решал бы те вопросы, которые волнуют жителей. На сходке руководителей города не было сказано ни одного слова об улучшении качества дорог. По мнению нового начальника транспортного отдела администрации Виктора Лысенко многие проблемы в сфере перевозок пассажиров могут быть решены путем повышения платы за проезд до 25 рублей за одну поездку.Это универсальное средство, как таблетка №2, которая помогает и от головной боли и от геморроя. На мой вопрос, что намерена сделать администрация города для сокращения интервалов движения муниципальных автобусов по маршрутам 14,17, 20, 27 с существующих 30 минут до заявленных 7-12 минут? Последовал ответ: увеличить провозную плату. Не смешно ли?Кроме повышения платы за проезд «отцов города» беспокоил вопрос нелегальных перевозчиков. Я заявил, что эта проблема надуманная и рождена в кабинетах города. Как таковых нелегальных перевозчиков нет. «Нелегалы», которых я знаю, зарегистрированы в качестве индивидуальных предпринимателей, получили лицензии на пассажирские перевозки. Они выполнили все требования, предусмотренные законом для легальной работы. Но у них не было и нет договора с администрацией города на осуществление пассажирских перевозок. Наличие такого договора становиться обязательным с начала следующего года.Последний конкурс по закреплению городских автобусных маршрутов прошел в 2003 году. Я спросил начальника транспортного цеха, извиняюсь транспортного отдела, сколько новых маршрутов было открыто с 2003 года по 2015 год? На этот вопрос не мог ответить ни Виктор Лысенко, ни ведущий коллегию первый заместитель главы города Евгений Коршиков. Может быть, появилась пара новых маршрутов, то это не меняет ситуацию в городе с оптимизацией пассажирских перевозок.При незабвенном Владимире Михалёве откладывали открытие новых маршрутов необходимостью проведения исследования пассажиропотока. Дорогостоящее исследование провели специалисты толи с Омска, толи с Новосибирска, но и это не принесло положительных результатов: схема пассажирских перевозок осталась неизменной с советских времен. Жизнь не стоит на месте: меняется пассажиропоток, закрываются заводы, строятся новые торговые центры, но в схеме перевозок полный застой.Длительное время существует необходимость организовать автобусное сообщение жителей 66 квартала с железнодорожным вокзалом. Необходимо соединить спальные районы города с торговыми центрами по ул. Вокзальной. Это не полный список неотложных мер важных для людей, которые не ездят в персональных автомобилях.Зимой 2009 года при помощи бывшего депутата городской Думы Андрея Ефимова я провел следственный эксперимент. На лобовом стекле микроавтобуса я разместил вывеску «маршрут 26», и совершил только один рейс с площади Кирова и обратно. Явление нового «нелегала» не осталось незамеченным для «смотрящих» от криминала. Ко мне подошли двое и начали «гнуть пальцы»: «Ну, мужик, в натуре! Ты чё, такой наглый? Мы здесь платим, а ты хочешь бесплатно работать». Аудиозапись этого разговора мы передали в полицию, но с коррупцией никто бороться не хочет.Мое мнение такое, в администрации города имеется заинтересованность в существовании большого количества «нелегалов», с которых можно легко при помощи «смотрящих» собирать мзду за законную и полезную работу.Индивидуальный предприниматель Сергей Нестеров более шести лет пытался легализоваться на автобусном маршруте №27, писал заявления в администрацию города, обращался с жалобами в арбитражный суд – везде получил отказ и умер после этого.Ведущий заседание Евгений Коршиков попытался уличить меня в лоббировании интересов частных перевозчиков, задав провокационный вопрос: «Вы на стороне легальных перевозчиков, или нелегальных?». На это я ответил известной китайской пословицей: «Не важно какого цвета кошка, лишь бы она ловила мышей.». И далее я продолжил: «Больше товаров – хороших и разных. Я заинтересован в том, чтобы автобусы ходили почаще, и мы имели возможность ездить с комфортом».Это еще один пример «развития» города пятого поколения «Комсомольск 5:0».
GOLDI[quote name='Паньков'] «Ну, мужик, в натуре! Ты чё, такой наглый? Мы здесь платим, а ты хочешь бесплатно работать» [/quote]Прикольно конечно,что опальный признаётся в тесных связях с криминалом и при этом обвиняет на основе своих деяний шестилетней давности действующую власть .Это что за прикольный способ самолюбования?Что то не охото мне такого мэра,который в 09 бомбил на истане,пока Климов занимался хоть каким то делом на заводе.Моё мнение по поводу написаного Вами Опальный выше, только одно. Вы пытаитесь отстаивать интересы частных компаний,которые ради прибыли готовы перебивать номера, и загонять водителей в чудовищные условия.А потом они ради своей выгоды будут гоняться на разных маршрутах…И прикрываетесь народом,мол автобусов будет больше,если все частникам отдать. Да не будет их больше,не ездят они на дачи, не ездят они в сильные морозы,в отличии от ПАТП,не ездят они по чигирям,не ездят. А сладкий маршрут выбить всегда готовы.
Guniujd92Олег Григорьевич, народ благословил – ступайте царствовать) Я серьёзно. Вы достаточно уверенный и грамотный руководитель, у Вас есть опыт в политической конкуренции. Вы знаете с чего нужно начинать исполнение обязанностей мэра и как привести город в порядок. Думаю команда , которую Вы подберёте себе в помощь и в помощь жителям Комсомольска-на-Амуре, окажет благотворное влияние как на город, так и на большинство жителей города. Инициируйте импичмент Климову. Это легко. Есть сайт “Голос” и оценка существующему руководителю (слово-то какое “существующему”) минус все баллы. Жители поддержат, ибо ненавидят его все, даже Джамшуты и Равшаны.
_нех_Уважаемый Паньков, при всём уважении, Вы бы занимались тем, что приносит деньги, а не тем, что нужно жителям нашего города, совершенно не этично “драть глотку” за народ на публике, включая нимф над головой, а слетом идти нападать на беззащитных граждан в судах общей юрисдикции. Наслышаны, видели, знаем. Вы уже определитесь, кто Вы, правдоруб, который готов работать исключительно на благо граждан города, или купец, которого интересует исключительно маржа. Изначально, читая данную ветку, я предполагал, что правящие давят народного, а теперь понимаю, что правящие давят купца. Предлагаю Вам переименовать тему в персональный бизнес-план Панькова.
KrasikovВот, люди начинают прозревать:) Не прошли и двадцати страниц) Не переживайте, уважаемые, не пойдет г-н Паньков в мэры, там просто статьями не получится работать. А другого опыта у него, к сожалению, нет.
VaIerik[quote name='Krasikov'] Результат работы “теневого мэра” г-на Панькова заключается в освещении событий происходящих в городской думе и администрации. Это его цель. Какие еще результаты Вы хотите? [/quote]Объективное, непредвзятое освещение происходящих событий в указанных вами местах, это же очень хорошо! За все время существования и гор.думы, и администрации с начала 90-х годов прошлого века это случается первый раз. За 24 года, что “рулил” Михалев, никто и помыслить не мог, чтобы освещать всю эту кухню, поскольку, “папа” не разрешал. А теперь мы, благодаря Панькову О.Г., за последнее время много чего узнали и об администрации, и о наших мундепах (муниципальных депутатах) и вообще об этой системе. Наши граждане будут более осведомлены, что за люди находятся в администрации города, возможно и том, как они туда попали на работу, будут осведомлены более конкретно о том, кого они выбрали в качестве депутатов, а также о тех, кого на пушечный выстрел нельзя подпускать к порогу законодательного собрания к следующим выборам. Так что большое спасибо Олегу Григорьевичу, что приоткрыл эту завесу тайны, которую так тщательно и так долго оберегали граждане, которые именуются “депутатами”, а скрывать-то было что!Какие результаты мы хотим – спросил у нас уважаемый тов.Krasikov? – Если вы имели в виду результаты деятельности депутата Панькова О.Г., то, скажу только за себя – я бы хотел увидеть результатами такой деятельности в дальнейшем – возбужденные уголовные и административные дела в отношении должностных лиц администрации, а также гражданские иски в отношении этих же лиц, и в отношении отдельных депутатов. Что же касается депутатского корпуса – чтобы депутаты нового созыва в будущем состояли на 80% из новых лиц, честных и порядочных людей, и чтобы ушли с с позором те, которые десятилетиями “сидели” в думе и решали только свои делишки, а также те, которые думают сейчас только об одном – “сморщить” известного оппозиционного депутата используя для этого лживые, надуманные факты. А, какие вы, уважаемый тов.Krasikov, ждете результаты?
ЯдохимикатПока ни одного уголовного и административного дела никто не увидел. По мнению хабаровчан Паньков практически стал пресс-секретарем городской думы. Правда информация о думских заседаниях не совсем интересна. А думские скандалы дискредитируют городскую думу.Правозащитная деятельность Панькова под большим сомнением. Насколько все это отражается на жизни комсомольчан? Насколько профессионально Паньков помогает гражданам?Хотя у Панькова ещё предостаточно времени чтобы доказать, что он достоин стать новым мэром.
Krasikov[quote name='Игорь09'] Объективное, непредвзятое освещение происходящих событий в указанных вами местах, это же очень хорошо! [/quote]Объективное и непредвзятое. Здесь уже появляются сомнения, указанные другими участниками форума. А так хорошо конечно, что ж тут скажешь.[quote name='Игорь09'] “папа” не разрешал [/quote]А теперь новый “папа” разрешает г-ну Панькову осведомлять общественность) Молодец новый “папа”. Только вот в ответ одни гнусности в его сторону от “блудного сына в депутатском обличье”:) А хорошее никто не говорит, хотя сказать есть что.[quote name='Игорь09'] скажу только за себя – я бы хотел увидеть результатами такой деятельности в дальнейшем – возбужденные уголовные и административные дела в отношении должностных лиц администрации, а также гражданские иски в отношении этих же лиц, и в отношении отдельных депутатов [/quote]Ну а почему бы нет? Я вообще сомневаюсь по правде сказать, что дела последуют после именно публикаций г-на Панькова, но все же почему нет. [quote name='Игорь09'] А, какие вы, уважаемый тов.Krasikov, ждете результаты [/quote]Уважаемы Игорь09, в соседней ветке я описывал какие могут быть результаты у людей той или иной профессии. Можно коснуться более подробно депутата. Результатом работы народного избранника, на мой взгляд, должен быть как минимум 80% коэффициент решения проблем избирателей, которые к нему обратились. Причем не только единовременных, но и долгосрочных, требующих принятия законодательных актов, проявления инициативы итд. Допустим было б так, обратились 100 человек с проблемами, 80 человек получили фактический результат из них. А так… Ну вот, например, озвучили проблему транспорта. Получается самая насущная проблема – качество дорожного покрытия. Причем сам г-н Паньков с этим согласен, но как решить эту проблему никому не сказал. Не указал на недочеты в работе дорожных служб, не внесены какие-то рац. предложения итд И не надо говорить, что если вот вдруг сейчас станет мэром Паньков, то все в корне изменится. В корне в КМС может поменяться, если мэром станет Путин В.В.:) А для всех остальных, включая г-на Панькова – нужно время. И не один год. Через 4 года будет понятно насколько эффективна нынешняя администрация и насколько эффективна гор. дума в нынешнем ее составе. А раньше…. раньше мы можем только строить прогнозы.
VaIerikНеобходимо в резолюцию включить требование об увольнении главного архитектора Курносова за допущенные грубейшие нарушения в застройке города, образы которых портят вид застройки и ухудшают условия проживания Комсомольске.
GOLDI[quote name='Krasikov'] А теперь новый “папа” разрешает г-ну [/quote]Сколько у Вас детей?
ПаньковНа шпагах или на пистолетах?Комиссия по депутатской этике на своем заседании 5 ноября отказалась рассматривать заявление Игоря Хрущева о недостойном поведении мундепа (муниципального депутата) Андрея Старосельца.Суть вопроса состояла в том, что Игорь Юрьевич хотел защитить своего товарища по партии, т.е. меня, от систематических нападок мундепа Андрея Старосельца. В одной статье он обзывает меня коррупционером и говорит, что у меня костюм за 2000 $, к тому же находит у меня личного водителя на «Опеле». В другой заявляет, что на Панькова жалуются избиратели. Все это не соответствует действительности, и товарищ Хрущев хотел показать пагубность такой позиции: распространять недостоверную информацию, порочащую другого депутата.Председатель комиссии Сергей Мелёхин озвучил положение о депутатской этике и пришел к выводу, что депутат Хрущев не является «физическим лицом», и поэтому его заявление не подлежит рассмотрению на комиссии. Я этим был крайне удивлен, другого лица, кроме «физического», на Хрущеве я никогда не видел! Но убедить в этом едросов нам так и не удалось, они дружно проголосовали за то, чтобы не рассматривать заявление о неэтичном поведении своего однопартийца.После этого я задал вопрос: «Мне на дуэль Старосельца вызывать, что ли?». На это пошутил Эдгард Зайцев: «Пусть спарринг в туалете устраивают, опыт уже есть».Представитель от народа Антон Ермаков так и не дождался рассмотрения своей жалобы на незаконные действия председателя комиссии Сергея Мелёхина и его заместителя, поскольку работники аппарата Думы не смогли известить посредством телефонной связи разбитного депутата Старосельца. Фигурантом этого скандального вопроса был сам председательствующий Сергей Васильевич, и для чистоты «эксперимента» мы предложили заменить председателя при рассмотрении скабрезного дела. Привели аналогию закона, что судья берет самоотвод или сторона вправе отвести судью от рассмотрения дела, когда он прямо или косвенно заинтересован. Конечно, есть прямая заинтересованность председателя комиссии в благополучном для него рассмотрении этой тяжбы, но и здесь здравый смысл не посетил головы единороссов: судья будет судить самого себя. Рассмотрение вопроса недостойного поведения председателя комиссии по этике и его заместителя перенесли на другой день.Еще один штрих, который ярко характеризует представителей правящего класса – желание отгородиться штыками от народа. Элита и «быдло» – сквозит в их речах. Гневную отповедь высказал в адрес гражданина Ермакова депутат Станислав Макаров: «У нас, что свободный доступ в администрацию? Давайте поставим вопрос так, чтобы такие люди (намек на Ермакова) сюда без приглашения не приходили. Кто такой он вообще, я его не знаю? Он скоро будет дверь ногой открывать». – К сожалению в здание администрации может пройти любой человек, -сетовала бессменный председатель Думы Светлана Баженова. Обеспокоенность Станислава Макарова была связана с громким делом «Красногорского стрелка». Чтобы не бояться «комсомольских стрелков», отметил я, надо чтобы в администрации города были нормальные люди, и тогда к ним никто с автоматом не придет.Мундеповский цирк продолжается.
Copyright ©