[Новичок]

[quote name='Паньков'] Ваш аусвас, ваш аусвас, – слышалось мне от этих бдительных стражей. Всем своим видом охранники показывали, что они не пропустят депутатов от КПРФ в зал заседания без предъявления мандатов. [/quote]От Вас потребовали показать удостоверения, да?Тогда в чем Ваша обида, уважаемый Паньков, в том, что от Вас потребовали показать свои удостоверения и Вы посчитали это оскорблением?Охрана в данном случае поступила правильно, а в Вас говорит спесь…Нехорошо это…Вы, коль боретесь за справедливость, должны быть примером во всем…Знайте, к Вам особый спрос от властей и не надо воспринимать всё это как придирки к Вам…Это своего рода ответ властей на Ваше непослушание – будьте как все, она говорит Вам, слушайтесь власть и Вы будете получать “привилегии” как все…в том числе проходить без показа пропуска…[quote name='Паньков'] Мимо нас в вожделенный зал прошел депутат Эдгард Зайцев. Охранники не спросили у него никакого документа, можно сказать вытянулись по стойке «смирно». Это было первое удивление. [/quote]Не надо кивать на других, а то я могу понять это как зависть…Дело – плохое, а для борца с несправедливостью, каким Вы себя представляете, тем более…[quote name='Паньков'] Второе удивление состояло в том, что так же без хлопот мимо стражников прошел депутат Дмитрий Дубровский в обличии моджахеда. Этот депутат носит окладистую бороду, что опасаешься, что сейчас он крикнет: «Аллах акбар!» и взорвет пояс шахида. [/quote]Вы не находите, что абсолютно не Ваше дело, какое обличье имеет депутат Дубровский…Первое впечатление от прочитанной фразы – это оскорбление депутата Дубровского…По моему, Вас заносит иногда…А потом, когда Вас ставят на место, Вы взываете к общественности…Я на Вашей стороне – да, деятельность Гордумы должна быть прозрачна для горожан, но будьте поскромней – это Вам мешает…

[Krasikov]

[quote name='Bigimot'] Ну теперь с Вами все понятно. Вы выдумщик еще тот. Угрозы ему приходят в личку, ну давайте поведайте как Вас там пугают и кто? [/quote]Да не вопрос. Писал только в этой ветке, через день пришло сообщение через веб-интерфейс со смыслом – договоришься тут нехороший человек. Только в очень некультурной форме. Если есть желание, давайте модераторов попросим поднять кто конкретно отправил? Или не стоит?:)[quote name='Bigimot'] Теперь с Вашими постами в отношении Панькова мне лично все ясно. [/quote]Ну мне то с вашим фан-клубом тоже уже давно все понятно. Благо еще есть люди которые не всей охинее верят. [quote name='pavelz'] И самое главное ведь его никто не опроверг из тех, кто там был… или я не прав ? [/quote]Ну пока нет. Думаю опровергнут, хотя многие уже просто перестали писать здесь ввиду того, что любая реплика в штыки воспринимается.

[VaIerik]

[quote name='Krasikov'] Писал только в этой ветке, через день пришло сообщение через веб-интерфейс со смыслом – договоришься тут нехороший человек. Только в очень некультурной форме. Если есть желание, давайте модераторов попросим поднять кто конкретно отправил? Или не стоит?:) [/quote] У вас сообщений 338 штук на форуме. Наверно и там где то уже напридумывали как в этой теме. А вообще я уверен что Вы блефуете. Или просто придумываете. Очень хотелось бы что бы модераторы поставили точку в этом вопросе![quote name='Krasikov'] хотя многие уже просто перестали писать здесь [/quote] Вон оно как Вы за многих то говорите, кто они многие то? Панькова в этой теме поддерживает больше людей, чем критикуют, причем зачастую навыдумыают, преувеличат…

[VaIerik]

Олег Паньков. У меня к Вам небольшая просьба. Она касается содержания некоторых Ваших сообщений. Не могли ли бы Вы в будущем больше не упоминать про “пробы спермы”(из заметки “Маразм крепчает” от 1 декабря) и “сексуальные извращения” наподобие “стона удовольствия”(из заметки “Стоны «хомячка» или послесловие к митингу” от 8 ноября). Мне кажется неуместным использование Вами подобных примеров и терминов. Только не подумайте, что я придираюсь или умничаю. Я всегда с интересом читаю Ваши сообщения.

[Паньков]

Респект и уважухаТаким новоязом хотелось бы отметить совместное заседание думских комиссий Комсомольской гордумы, которое отличилось двумя позитивными решениями.Буквально недавно, в понедельник, я доказывал своему помощнику, что этот состав Думы никогда не проголосует в пику администрации города. Самое большое протестное голосование набрало только семь голосов и это предел, – убеждал я своего оппонента. Хорошо, что я не спорил на бутылку коньяка, сегодня 2 декабря пришлось бы отдавать. По действующей процедуре проекты решений представительного органа сначала рассматриваются на совместном заседании двух постоянных комиссии, а после прохождения этого этапа – на заседании Думы. Если комиссии не принимают проект, он снимается с рассмотрения.Администрация города предприняла вторую попытку протащить через городской парламент проект о повышении оплаты труда муниципальных служащих. Первая попытка была в феврале текущего года. Увидев такое намерение, я написал статью «Чиновничий пир», и неожиданно из повестки заседания гордумы 4 марта исчезло это спорное решение. В проекте бюджета на следующий год заложено 18 миллионов рублей на повышение денежного довольствия муниципальных слуг. Депутат Александр Шумейко долго и упорно пытал финансистов вопросом, что делают городские власти, чтобы самим ужаться в расходах. В стране, как известно, экономический кризис, падающая экономика, и как результат -снижение доходов населения. Депутаты так и не услышали внятного ответа на поставленный вопрос.Изменения в закон «О муниципальной службе в Хабаровском крае», которые приняли краевые депутаты в декабре прошлого года, явились основанием для введения доплаты за классный чин. Докладчик апеллировал к тому, что все муниципалитеты края ввели такую надбавку для своих чиновников, и только город Юности стоит особняком.Я убеждал, что ситуация с городскими финансами по сравнению с началом года нисколько не улучшилась. И если градоначальник в прошлый раз снял с рассмотрения этот проект, то неплохо бы ему сделать второй добрый поступок: опять повременить с этим замыслом. Муниципальные служащие как-то прожили в этом году без надбавки, так и в следующем году проживут.Результаты голосования меня поразили: только три или четыре депутата проголосовало за такое решение! Для меня это было гром среди ясного неба! В результате этого мы сберегли для города 18 миллионов рублей. Краевые депутаты не имеют способности быть независимыми, легко прогибаются под краевых чиновников. В эти трудные дни парламентарии законодательной Думы утвердили решение о выделении 790 миллионов рублей для премирования Правительства края.По моему предложению повестка дня была дополнена вопросом неправомерного исключения из состава межведомственной комиссии о пригодности домов для проживания депутата Алексея Сокачева. На первом заседании Думы нового созыва Алексей Валентинович был делегирован в указанную комиссию на все время своих депутатских полномочий.В мае текущего года заместитель главы Наталья Офицерова подписала новое постановление о формирование межведомственной комиссии, и в ней не оказалось ни одного депутата.Депутат Ольга Солодовник со знанием дела ставила неудобные вопросы начальнику юридического отдела Ирине Седойкиной. Ольга Владимировна выражала единое мнение всего депутатского корпуса о недопустимости такого поведения муниципальных руководителей, когда решение депутатов игнорируется. Начальник управления ЖКХ Татьяна Гуртовая предпринимала неуклюжие попытки объяснить это тем, что якобы комиссия была временная и создавалась только на время устранения последствий наводнения.Точка в этом споре не была поставлена, было предложено провести встречу с главой города, чтобы устранить этот неприятный инцидент.Приятно смотреть на такую Думу. Есть прогресс в ее поведении.

[Krasikov]

[quote name='Bigimot'] А вообще я уверен что Вы блефуете. Или просто придумываете. Очень хотелось бы что бы модераторы поставили точку в этом вопросе! [/quote]Публично прошу модераторов разместить в этой ветке данное личное сообщение. Или как-то по другому нужно попросить?[quote name='Bigimot'] Наверно и там где то уже напридумывали как в этой теме. [/quote]Вы про что вообще? Сложно следить за зигзагом Ваших мыслей.[quote name='Bigimot'] Вон оно как Вы за многих то говорите, кто они многие то? [/quote]Да например тот же Староселец. Отписывался раньше и что? Еще много имен можно назвать. Просто забили уже. Мне тоже иногда надоедает, если честно, поэтому могу пару страниц пропустить) [quote name='Паньков'] Респект и уважуха [/quote]Оказывается г-н Паньков все таки может замечать хорошее в людях и коллегах. Это очень позитивная новость. Первая статья без оскорблений, надеемся что это поворот в нужном направлении.

[Ядохимикат]

История когда Панькова не пускал в зал заседания ЧОП, мне кажется слегка надуманной. Если действительно ЧОП превысил свои полномочия, то почему”обиженные” депутаты не обжаловали действия ЧОПа? Может все было не так. Плохо что невозможно выслушать другую стороны

[VaIerik]

[quote name='Ядохимикат'] История когда Панькова не пускал в зал заседания ЧОП, мне кажется слегка надуманной. Если действительно ЧОП превысил свои полномочия, то почему”обиженные” депутаты не обжаловали действия ЧОПа? Может все было не так. Плохо что невозможно выслушать другую стороны [/quote]превысил превысил – я был свидетель. а с чего вы взяли что не обжаловали? все обжаловали. будут ли результаты посмотрим и оповестим.

[Ядохимикат]

Апрель. Судя по сводкам краевого УМВД за текущие сутки Паньков снова отличился. Ну никто из депутатов не попадает так часто в скандалы как Паньков? Почему бы так?А к вашему утверждению, что Вы что- то обжаловали можно отнестись скептически.Куда Вы обжаловали? Если в суд, то уже заседание должно быть назначено! И потом так и непонятно предъявил ли Паньков свое удостоверение? Про это так и никому неизвестно. Хотелось бы прояснить только этот вопрос. Но от ответа все почему-то уходят!

[VaIerik]

[quote name='Ядохимикат'] Но от ответа все почему-то уходят! [/quote]не буду уходить от ответа) не предъявлял. вышел Мелехин и сказал – то наши пацаны. [quote name='Ядохимикат'] Куда Вы обжаловали? Если в суд, [/quote]ну какой суд что вы говорите? Паньков видимо в полицию обратился, точно сам скажет. а я – в прокуратуру. а там посмотрим дойдет ли дело до суда. [quote name='Ядохимикат'] Ну никто из депутатов не попадает так часто в скандалы как Паньков? Почему бы так? [/quote]ну так у вас есть своя голова за плечами?) думайте) как минимум около половины депов – молчком пришли на заседание – молчком просидели – и молчком ушли. но голосовали – исправно. 20 депутатов – едро. если вы не знаете то я вам скажу что едро проводит заседание своей так сказать фракции – собираются и вырабатывают политику партии. а потом только остается ее реализовать на заседаниях. только вот какие то Паньковы мешают)

[Ядохимикат]

Апрель.Случилось все 30 ноября. Срок для проверки заявления(которое подал Паньков О.Г) составляет 3 дня. Следовательно ему отказано в возбуждении уголовного дела. Зачем же так много писанины. Тем более, что Вы признали, что Паньков в нарушении норм действующего законодательства не предъявил удостоверение. Хотя знал, что предъявлять его нужно. Это как в суде все знают адвокатов, но на каждом судебном заседании удостоверение проверяется судом. Ведь полномочия могут быть прекращены. Сотрудники ЧОПа обязаны проверить удостоверения. Портреты Дубровского и Зайцева размещены около магазина ” Выбор” . Поэтому их все знают. А Паньков в городе малоизвестен.То что Мелехин называет Панькова( с Ваших слов) “пацаном” вообще-то не приемлемо. Это еврейское слово не соотносится с Паньковым(депутат в возрасте 50 лет). Хотя возможно Панькову нравится когда его так называют. Но это не делает ему чести. Паньков никому не мешает. Один его голос вообще ничего решить не может. Да и боится Паньков депутатов. Рассказывает все время какие они могущественные спортсмены. Как они могут постоять за себя. Но им этого делать просто не нужно. Пока ещё Паньков со своим одним голосов ничего не добился.Дело в другом. Паньков инициирует судебные процессы, и сам же их прогуливает. Для чего тогда это надо? Самопиар? Или его последнее заявление, что он не будет платить за холодную воду потому, что не заключил договор с Водоканалом. Но тогда почему он по прежнему пользуется холодной водой? Вместе с семьей? Почему не отключит? На эти вопросы ответа так и нет?

[VaIerik]

[quote name='Ядохимикат'] Случилось все 30 ноября. Срок для проверки заявления(которое подал Паньков О.Г) составляет 3 дня. Следовательно ему отказано в возбуждении уголовного дела. Зачем же так много писанины. [/quote]я же говорю – Паньков сам за себя скажет. я за себя – сказал. [quote name='Ядохимикат'] Тем более, что Вы признали, что Паньков в нарушении норм действующего законодательства не предъявил удостоверение. Хотя знал, что предъявлять его нужно. [/quote]процитируйте норму закона о которой вы говорите. [quote name='Ядохимикат'] То что Мелехин называет Панькова( с Ваших слов) “пацаном” вообще-то не приемлемо. [/quote]вы здоровый человек? вам здоровое чувство юмора присуще? употребив это слово я характеризовал не Панькова, а действия Мелехина, классифицировав их как чисто пацанские, уж простите. [quote name='Ядохимикат'] Пока ещё Паньков со своим одним голосов ничего не добился. [/quote]Добился. На совместном заседании комиссий. внес в раздел разное вопрос исключения администрацией города депутата Сокачева, которого Дума уполномочила быть представителем народа в межведомственной комиссии по признанию жилых помещений непригодными для проживания. депутаты, в частности Ольга Солодовник сумели вывести на “чистую воду” завравшихся чиновников, упрямо доказывающих что черное это белое. держащее людей за идиотов. очень хочется думать что данная история получит полноценный резонанс с полноценной ответственностью ответственных лиц. это далеко не единственный случай когда власть делает из людей идиотов. многие кстати с удовольствием ими становятся. но при этом все-таки не все. и данная история должна произвести эффект домино. обязана. это отличный шанс для всех депутатов обратиться лицом к людям и здравому смыслу. на остальные вопросы не ответил извините. пускай каждый за себя отвечает.

[VaIerik]

[[quote name='Ядохимикат'] Срок для проверки заявления(которое подал Паньков О.Г) составляет 3 дня. Следовательно ему отказано в возбуждении уголовного дела. [/quote] Почитайте документы гр. Тельканов, срок проверки может быть продлен до 10 дней. И опять Вы за свое:[quote name='Ядохимикат'] Но тогда почему он по прежнему пользуется холодной водой? [/quote] у Вас детский сад в голове, интересно, Ваши способы защиты в суде всегда такие? [quote name='Ядохимикат'] Паньков инициирует судебные процессы, и сам же их прогуливает. [/quote] а вы его тогда так ждали, не правда ли? Я с нетерпением жду Ваших новых постов, они очень интересны и конструктивны. Вам же Апрель пояснил как все было, но Вы как присуще Вам, тему сразу в другую сторону потянули. Позвоните уже Панькову и спросите у него, как ему удается не платить за коммунальные услуги, а то Вам прям так это интересно, на протяжении всех постов в этой теме, а Вы все у нас спрашиваете. Кстати Вы забыли в последнем посте упомянуть, что городских судов нет. [quote name='Ядохимикат'] Пока ещё Паньков со своим одним голосов ничего не добился. [/quote] При уважении к Вам как личности, которая имеет право на мнение, скажу лишь одно: больше Вас добился, больше.

[Ядохимикат]

BigimotЯ так понимаю, что это пишет Паньков! Обращаю внимание, что мое имя Алексей( не бойтесь не Курбатов). У господина Тельканова другое имя. И на этом сайте его нет. Если Вы такой смелый то сообщите сами ему свои претензии.Обращаю Ваше внимание, что срок проверки продлевается только в случае невозможности установить факты необходимые для принятия решения по заявлению. В данном случае все лица известны, и что произошло тоже известно. Паньков нарушил требования ЧОПа поэтому его не пустили. Как пояснил Паньков он просто не знал нормы федерального закона. И ему хотелось чтобы его запомнили работники ЧОПа. Ему наверное обидно, что его в городе не знают.В судах я не бываю. Последний раз был в 2013 году. А что касается суда Панькова и Водоканала, то интересно Вы ведь там не были а пытаетесь о чем то рассуждать. Я вот не у Вас спрашиваю. А у Панькова! Поэтому и появилась уверенность что Вы Паньков. А чего вот Паньков добился? В сравнении например с Курбатовой?Ольга Николаевна получила высшее образование приехала по распределению в Комсомольск-на-Амуре. Через три года её портрет уже украсил Доску почета работников культуры. Конкурсы скрипачей так и называли конкурсы Шутовой и Курбатовой. Сама неоднократно солировала в ансамбле скрипачей музыкальной школы. Стала директором объединенной музыкальной школы. Получила звание заслуженного работника культуры.Паньков непонятно как оказался в Комсомольске-на-Амуре. Высшего образования не получил. Карьерного роста у него нет. Сменил несколько партий. В своих убеждениях никак не может разобраться. Безработный. 4 декабря 2015 года(согласно сообщению “Дебри ДВ” незаконно вынес из помещения музыкальной школы баян принадлежащий городу. Попросту говоря украл. Может поэтому его попросили из УМВД?И чего Паньков добился больше чем я? Я его моложе больше чем на 10 лет. У меня ещё все впереди. И голосовать на заседаниях думы “против” может любой. А вот баяны я выносить нее буду

[VaIerik]

[quote name='Ядохимикат'] Паньков непонятно как оказался в Комсомольске-на-Амуре. Высшего образования не получил. Карьерного роста у него нет. Сменил несколько партий. В своих убеждениях никак не может разобраться. Безработный. 4 декабря 2015 года(согласно сообщению “Дебри ДВ” незаконно вынес из помещения музыкальной школы баян принадлежащий городу. Попросту говоря украл. Может поэтому его попросили из УМВД? [/quote] По моему Вы “устали” писать тут. Как обычно ваш очередной пост вызвал широкую улыбку. Посему мне тяжело к Вам относится серьезно. Что бы переписка в этой теме не переходила в личную, тем самым нарушив правила форума, я воздержусь от комментариев в отношении Вас. Новость о том что Паньков украл баян с музыкальной школы это конечно “шедевр”. Думаю депутату надо бы объяснится тут? Зачем ему понадобился баян? Почему он его без спросу взял? Какие теперь к нему применены меры со стороны полиции? Как же это депутат вор? Это не мыслимо!

[Автор]

Сообщения