[VaIerik]

Нет.нет! Никакие они не родственники. С родством явный перебор.

[VaIerik]

[quote name='Svetk@'] Вроде это только слухи – про их родство. Явно не дядя-племянник. [/quote][quote name='valdis'] Никакие они не родственники. [/quote]В кулуарах администрации рассказывают именно такие слухи с ответом “а что вы хотите, ведь они родственники” дядя-племянник.Так что сами начотделов бунтуют против главы, по-тихому, распуская слухиКак внутренний раздрай между депутатами и управленцами может сплачивать город..

[VaIerik]

[quote name='Золото'] В кулуарах администрации рассказывают именно такие слухи с ответом “а что вы хотите, ведь они родственники” дядя-племянник.Так что сами начотделов бунтуют против главы, по-тихому, распуская слухиКак внутренний раздрай между депутатами и управленцами может сплачивать город.. [/quote]Сперва были слухи, что он племянник прежнего мэра, теперь слухи о родстве с губернатором, завтра окажется ещё кому-нибудь “роднёй”. Право, просто смешно до чего у нас любят экспресс газету)Если серьёзно, закон о госслужбе не запрещает иметь в подчинении лиц, находящихся в дальнем родстве. Тем более Климова и Шпорта выбирали избиратели края и города. Но со своей работой они справляйся из рук вон плохо. Климов не тянет, слаб и труслив, а Шпорт в миражах витает, галлюцинациях.

[Паньков]

“Тухлая пресса”Посвящается редакции газеты «Дальневосточный Комсомольск»Депутаты – неправильные, они все делают не так, – сколько раз мне приходилось слышать подобные фразы! Все любят покритиковать избранников народа – они любимые мальчики для битья. Намедни с нападками в мой адрес в «Одноклассниках» выступил и Олег Фролов, корреспондент, длительное время работавший в муниципальной газете ДВК, и по сей день пописывающий туда же за гонорары. Этот репортер, плюс ко всему, возглавляет и городское отделение Союза журналистов России. Так что этот человек является «ярким» и показательным представителем современной пишущей братии.Журналистов называют «четвертой властью», поскольку они обязаны формировать общественное мнение по злободневным вопросам современной жизни. Александр Пушкин говорил: «Глаголом жги сердца людей». Этот призыв можно применить и для настоящего репортера. Писатели – инженеры человеческих душ, – образно заметил товарищ Сталин. Действительно, журналистика это творческая профессия и результатом творчества должна быть хоть какая-то публикация, которой можно было бы гордиться. Говорят, когда Александр Сергеевич был доволен своим произведением, он восклицал: «Ай да Пушкин! Ай да сукин сын!».Демонстрировать свои успехи – естественное желание каждого творческого человека. Например, ювелир Карл Фаберже не стеснялся демонстрировать свои «яйца». Но среди творческих личностей попадаются суперскромники, которых нужно чуть ли не принуждать к демонстрации своих творений. Спроста ли подобная скромность? Трижды, как в русских сказках, я обратился к газетчику Фролову с просьбой продемонстрировать хоть какие-нибудь образчики своих репортерских талантов. Увы, он не смог представить ни статью, ни что-либо иное. Что ж, у председателя городского журналистского сообщества есть хорошие перспективы стать очередным безликим лауреатом краевого конкурса «Золотое перо», поскольку сейчас в чести лишь безликие и угодливые «поэты». У пишущей братии есть своя специализация. К высшей категории относятся журналисты-расследователи. В Хабаровском крае, несомненно, некоронованным мэтром в данной сфере является, по мнению многих профессионалов пера и Интернет-пользователей, Юрий Ковалев. Подмастерьями этого ремесла являются, как известно, невидимые собкоры-хроникеры, бегающие по официальным пресс-конференциям, хватающие зубами на лету административные пресс-релизы, угодливо комментирующие власть имущих и разворотливых бизнесменов, пишущие по принципу, что начальники скажут – то и пишу.Такие деятели пера и сохраняют уверенность россиян в том, что журналистика вместе с проституцией являются древнейшими профессиями. Возвеличивать успехи вождей Атиллы, Рюрика, Михалева, Климова в надежде, что им перепадет что-то с барского стола – основное их предназначение.В последнее время русский язык обогатился неологизмом – «хрень», который по своему смыслу является синонимом слова «ерунда». Сотрудников газеты «Дальневосточный Комсомольск» можно по аналогии назвать словом «хреникёры», т.е. писаки, заполняющие новостной вакуум сообщениями о разной хрени. Событие номер один в наступившем новом году – это конечно возбужденное уголовного дела в отношении начальника управления архитектуры и градостроительства городской администрации Игоря Шустрова. Такого экстраординарного случая не было в моем родном городе, как минимум, четверть века. И что же муниципальный рупор вещает об этом событии? Молчит, как неизлечимый глухонемой. В груди еле-еле теплилась надежда, что ростки жизни и журналистки прорастут в управляемом чиновниками издании с приходом нового главного редактора Вадима Солина. Его интервью, в связи с восхождением на трон ДВК, вселяло такие иллюзии. Летят годы, меняются главреды, а газета Дальневосточный Комсомольск словно застыла, замерла в своем перманентном прозябании. Читая материалы журналистов-«хреногрофов» под руководством экс-редакторов Анатолия Кикотя, Людмилы Елисеевой, Альберта Ахметшина, а сегодня и полосы под управлением очередного шефа ДВК Вадима Солина, создается впечатление, что у них был один учитель по фамилии Скука-Беспросветная.Газетные страницы могут быть пищей для народного ума, сигналом для власти, импульсом к развитию общества. Или наоборот, как в «Дальневосточном Комомольске». Информация, представленная журналистом, должна побуждать к ответу не извечные вопросы. «Быть или не быть»? «Тварь я дрожащая, или право имею»? А у нас?Местечковая газетка «Старгородская правда» сообщила: «Вчера на площади Ленина попал под лошадь гражданин Остап Бендер. Потерпевший отделался легким испугом». Великий Комбинатор требовал от газеты опровержения: это извозчик отделалась легким испугом. Зато Комсомольские «хреникеры» в своих хрониках не удосуживаются даже указать фамилии местных авантюристов, опасаясь претензий от расплодившихся бендеров.Представим себе такое событие – сдохла лошадь. Журналист-расследователь, следуя профессиональным принципам, в обязательном порядке докопается до глубин этого явления. Почему у организации нет денег на содержание животного? Почему не чистили дороги к заметенной снегом конюшне? Почему работникам фермы платили маленькую зарплату? И множество других «почему». Писаки главной муниципальной газеты не настроены вскрывать нарывы городской жизни. Когда происходит такое событие как смерть лошади, они объясняют читателям, что бедная лошадка устала и легла отдохнуть, при этом закрыла глазки. А почему воняет? Резонный вопрос. Так она спит, и себя во сне не контролирует. Пукает потихоньку.В жизни всегда есть место подвигу, заявлял кто-то из великих. В современной России быть журналистом в истинном смысле этого слова – это уже и есть подвиг. Но, к сожалению, нести такой крест мало кто согласится. Поэтому «звезда» Юрия Ковалёва, наверное, так и будет одиноко светить, пробуждая еженедельно своими разоблачениями надежду исчезающим год за годом обитателям нашей муниципальной угасающей галактики.

[Diva]

[quote name='Паньков'] Поэтому «звезда» Юрия Ковалёва, наверное, так и будет одиноко светить, пробуждая еженедельно своими разоблачениями надежду исчезающим год за годом обитателям нашей муниципальной угасающей галактики. [/quote]Ковалев с восторгом о себе? Вот уж не ожидала.ПС: разве еще не все знают что статьи за Панькова Ковалев пишет?

[Krasikov]

[quote name='Diva'] ПС: разве еще не все знают что статьи за Панькова Ковалев пишет? [/quote]Я вот не знал например:) Теперь многое объясняется. А то как не посмотришь вживь, то как говорил один осетинский министр МВД Украины: “Как Вы говорите, бэ-бэ-бэ, так Вы говорите?”, а здесь прям расцветает человек:) Теперь ясно. Жаль, что у “восходящей звезды” не хватает вежливости и такта. а так глядишь бы и правда нормальные статьи получались. Было ж как-то раз без оскорблений. Но только раз.:) Противно заказчику или “пописывающей звезде” видимо, нужно все чтоб было из серии скандалы, интриги, расследования.

[VaIerik]

[quote name='Diva'] ПС: разве еще не все знают что статьи за Панькова Ковалев пишет? [/quote]Какие-то статьи они пишут вместе явно.Но у Ковалёва свой, слегка тяжеловесный в оборотах стиль, и более длинные фразы.”Попукивающая лошадь” – это явно сам Паньков, без соавторства.А про ДВК всё верно – в ней ничего не написано и никогда ничего не напишут про уголовное дело, заведенное на Шустрова, это понятно. Учредитель “ДВК” – администрация города, зачем она себя разоблачать будет? Никакой новый главный редактор там ничего не изменит.

[Пришлый]

Публикация о журналистах и СМИ очень актуальная и одновременно банальная. СМИ и журналистов в России практически нет, так же как и свободы слова. Про ДВК можно сказать только одно, кто платит – тот и заказывает содержание. В отношении текстов публикаций могу высказать свое сугубо личное мнение: Паньков пишет сам и это понимают все мало-мальские специалисты в области журналистики. У них с Ковалевым разный стиль, разные речевые обороты и разные выражения. Паньков многие темы описывает более резко, даже можно сказать грубо. Но конечно определенное воздействие Юрий Ковалев как опытный журналист оказывал на Панькова в начале его писательской деятельности. Отсутствие реальной журналистики как раз и проявляется в огромнейшем интересе горожан к этому форуму. Если бы СМИ публиковали письма Панькова, то дискуссия здесь была бы намного тише. Главный вывод из этой дискуссии я лично вижу в прекращении бюджетного финансирования СМИ со стороны органов власти. И даже более того, законодательно запретить органам власти учреждать, иметь и финансировать СМИ.

[Ковалёв]

Панькову: Олег Григорьевич, спасибо, конечно, за столь высокую оценку моей профессиональной деятельности. Хотя “звезда” – это, согласен с врагами, чересчур высоко. Ты ведь, как и все комсомольчане, знаешь, что я обычно копаюсь в экономической, политической, криминальной грязи города, края, ДФО, а люди обращаются ко мне не за “звёздным сиянием”, а за объективными расследованиями, которые вместе с подконтрольными СМИ прячут от общества власть, бандиты, политики. Обращаются ко мне, как правило, уже от безысходности. Когда нет надежды на органы правосудия. Писать, Олег Григорьевич, между тем, ты научился лучше, чем иные профессионалы пера с дипломами. Не зря я тебе пару лет назад преподавал азы журналистики. Пишешь грамотно, честно, образно, но главное, что ты всегда на острие значимых для общества проблем. Я тобой горжусь, брат! А на жалких анонимов, которые мусорят в Сети, не обращай внимания. Это виртуальная пыль. Кстати, своих коллег и добрых товарищей Олега Фролова и Вадима Солина, в отличие от явных приспособленцев и чиновничьих лизоблюдов ахметшиных, кикотей и пр., я искренне уважаю. Просто у Солина и Фролова еще не было возможности реализовать свой потенциал. Вадим был и есть в оковах правил радиокомпании, поэтому ему приходилось в основном вместе с Димой Матюхиным развлекать слушателя и ненавязчиво анализировать мировые проблемы, вместо острых городских вопросов. Если бы они хоть раз провели настоящее местное расследование, их бы сожрали органы власти. Олег честно трудился на работодателя в соответствии с правилами хозяина ДВК. Не будет же он кусать руку, которая платит ему зарплату. Так что, Олег Григорьевич, не суди их так строго и мне од при жизни не надо. Продолжим, брат, трудиться в интересах народа и дружить против коррупционеров. А должное нам, надеюсь, воздадут у лафета.

[Diva]

[quote name='Ковалёв'] Писать, Олег Григорьевич, между тем, ты научился лучше, чем иные профессионалы пера с дипломами. Не зря я тебе пару лет назад преподавал азы журналистики. Пишешь грамотно, честно, образно, но главное, что ты всегда на острие значимых для общества проблем. Я тобой горжусь, брат! А на жалких анонимов, которые мусорят в Сети, не обращай внимания. Это виртуальная пыль. [/quote]Никто и не ожидал что Ковалев напишет что да мол прославлял себя любимого, сознаюсь… Остаюсь при своем мнении — статья написана если не только Ковалевым то уж точно с его участием. А его сообщение лишь лишнее тому подтверждение — не могут перестать хвалить себя эти господа не-мо-гут. “Кукушка хвалит петуха, за то что хвалит тот кукушку”. Видимо дефицит одобрения читателями сказывается.[quote name='Ковалёв'] Просто у Солина и Фролова еще не было возможности реализовать свой потенциал. [/quote]Да уже месяц как такая возможность есть. А раз на выходе та же козенщина то значит дело не в возможностях, а в способностях. Солин вон тоже начал с того что в первом же номере газеты под своим командованием опубликовал интервью с самим собой. Прям трое из ларца одинаковых с лица — команда самохваловых. Кузьмин вон при всех своих тараканах скромен до неприличия.

[Ковалёв]

Дива, не суди других по себе. Гадко ведь. Лицо на фото у тебя, вроде, молодое, милое (если это, конечно, оно под ником), а такие гадости пишешь в сети среди белого дня. Времени, видать, у тебя много. Может, на содержании у спонсоров или на выгодной службе у городских чиновников? Хочешь бороться пером со злом, за правду? Или просто склонна к творческому вымыслу? Тогда не сплетничай, а свяжись через руководителя любого СМИ со мной. Встретимся напрямую, может и в тебе журналистский талант спит. А ты его на женские домыслы и язвительный трёп растрачиваешь среди анонимных комментаторов.

[Diva]

[quote name='Ковалёв'] Дива, не суди других по себе. Гадко ведь. Лицо на фото у тебя, вроде, молодое, милое (если это, конечно, оно под ником), а такие гадости пишешь в сети среди белого дня. Времени, видать, у тебя много. Может, на содержании у спонсоров или на выгодной службе у городских чиновников? Хочешь бороться пером со злом, за правду? Или просто склонна к творческому вымыслу? [/quote]Вы вообще о чем “одинокая звезда” журналистики? Вам кофточка моя на аватарке не понравилась? То что вы все сами себя хвалите — так это в этой же теме всем хорошо видно. Тут я ничего от себя не добавила. Да и не о вас “некоронованном мэтре” в этой теме речь, а о работе господина Панькова.[quote name='Ковалёв'] Тогда не сплетничай, а свяжись через руководителя любого СМИ со мной. Встретимся напрямую, может и в тебе журналистский талант спит. А ты его на женские домыслы и язвительный трёп растрачиваешь среди анонимных комментаторов. [/quote]У меня нет никакого желания общаться с такими восхваляющими себя нарциссами не умеющими себя держать в руках при общении с женщиной..А вот есть желание в рамках этой темы почитать про дела господина Панькова. А то в вашей совместной оде о величии звезды Ковалева как то не нашлось места для информации по теме. Фактически оффтопик сплошной. Господин Паньков чем Вы сейчас заняты в думе? Какова Ваша позиция по новому Генплану? Вы его изучали?

[VaIerik]

Что опять случилось? Депутата Панькова посмел критиковать журналист Олег Фролов? Ну и что? Разве у депутата Панькова есть монопольное право критиковать самому, и при этом оставаться вне зоны критики в свой адрес? Или может быть последний опус депутата, вызван тем, что он проиграл суд редакции газеты ДВК? Кстати, Олег Фролов пользуется уважением среди коллег, и он с большим уважением относится к Юрию Ковалёву.

[VaIerik]

Я тоже в курсе за то что Паньков не один “свои” статьи пишет.

[Мудрец]

Что опять случилось, г-н Лаврентьев? Вы то что опять “заёрзали” на своей соответствующей точке? Ну высказались журналисты здесь между делом! Ну работа у них такая! Вы то куда? У каждого “своя голова на плечах” решать как поступать, и есть те кому это адресовано. Займитесь своим делом, а то у Вас слово “Паньков” стало “целеуказателем” в действиях! Или на то пришло соответсвующее указание?

[Автор]

Сообщения