Персональное дело депутата Олега Панькова

Просмотр 15 сообщений - с 751 по 765 (из 4,096 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #2213992
    SharpTech
    Участник

    2 DivaС журналистом Юрием Ковалевым (запамятовал его отчество) имел дело лично. Он произвел на меня впечатление тактичного, честного человека, а главное – компетентного профессионала своего дела, которому присуще объективное рассмотрение любой проблемы. Как бы Вы и прочие здесь присутствующие форумчане не относились к г-ну Панькову и его “персональному делу”, считаю, что попрекать в чем-либо Ю.Ковалева, как журналиста, совсем неуместно.

    #2213993
    _нех_
    Участник

    Паньков, создаёте свою газету. Да и делов.

    #2213994
    Diva
    Участник

    [quote name='SharpTech']считаю, что попрекать в чем-либо Ю.Ковалева, как журналиста, совсем неуместно. [/quote]А я не описаного Вами человека попрекаю, а того который написал вот это[quote name='Ковалёв'] Дива, не суди других по себе. Гадко ведь. Лицо на фото у тебя, вроде, молодое, милое (если это, конечно, оно под ником), а такие гадости пишешь в сети среди белого дня. Времени, видать, у тебя много. Может, на содержании у спонсоров или на выгодной службе у городских чиновников? Хочешь бороться пером со злом, за правду? Или просто склонна к творческому вымыслу? Тогда не сплетничай, а свяжись через руководителя любого СМИ со мной. Встретимся напрямую, может и в тебе журналистский талант спит. А ты его на женские домыслы и язвительный трёп растрачиваешь среди анонимных комментаторов. [/quote]На мой взгляд это совершенно разные люди.

    #2214001
     VaIerik
    Участник

    [quote name='Паньков'] Намедни с нападками в мой адрес в «Одноклассниках» выступил и Олег Фролов, [/quote]А можно точную ссылку? Поиск в ОК нашел О.Фролова из Комсомольска, но какого-то “мутного”, ставящего класс заметкам вида “У путинской России будущего нет”, и “Сирийское болото затягивает Россию всё глубже”, “В Европарламенте требуют выведения Черноморского флота из Крыма”. И этот журналист возглавляет городское отделение Союза журналистов России?

    #2214021
     VaIerik
    Участник

    [quote name='Паньков'] Событие номер один в наступившем новом году – это конечно возбужденное уголовного дела в отношении начальника управления архитектуры и градостроительства городской администрации Игоря Шустрова. Такого экстраординарного случая не было в моем родном городе, как минимум, четверть века. И что же муниципальный рупор вещает об этом событии? Молчит, как неизлечимый глухонемой.В груди еле-еле теплилась надежда, что ростки жизни и журналистки прорастут в управляемом чиновниками издании с приходом нового главного редактора Вадима Солина. Его интервью, в связи с восхождением на трон ДВК, вселяло такие иллюзии. Летят годы, меняются главреды, а газета Дальневосточный Комсомольск словно застыла, замерла в своем перманентном прозябании [/quote]Помнится этот муниципальный рупор очень много лет, в эпоху царства свет Владимира Петровича, был на “высоте” тем, что регулярно и постоянно вещал и вешал “лапшу на уши” доверчивым комсомольчанам про его “заслуги” в деле построения светлого будущего в отдельном взятом граде Комсомольске-на-Амуре. В этот период я несколько лет регулярно покупал эту газету и коллекционировал все эти хвалебные оды “хозяину”. И очень, скажу я вам, интересно в свете последних событий сравнивать все это с тем, что писали тогда эти так называемые “журналисты” газеты “ДВК”. Интересно в том смысле, что все написанное ими, как то не сходилось или расходилось с обыденной реальностью, и это продолжалось много лет. И много лет они неустанно день за днем “лизали хозяина”, говорили об экономических достижениях, об эффективном управлении местной власти под опять же эффективным руководством Петровича. Потом – бах! Провал. Путин и Трутнев как-то взяли и “обвалили” весь рейтинг восхваляемого и обожаемого ручной газетенкой Владимира Петровича – а, оказывается, король то был голый! Вопрос – а теперь, в новейшее время, холуи журналистские, они как себя чувствуют после этого? Ведь столько лет петь услужливо и хором дифирамбы и вдруг такое!”Молчит, как неизлечимый глухонемой” – верно отмечено Паньковым О.Г. Я, бы добавил, – клинически неизлечимый… Это, как сказали бы медики, совсем запущенный случай. Надежд на излечение, по моему мнению, нет. Поэтому, как только задуют иные политические ветры всю эту холопо-холуйскую бригаду “ДВК” я так думаю, как корова языком слижет, и не оставят они о себе никакой хорошей памяти….А, насчет того, что “газета Дальневосточный Комсомольск словно застыла, замерла в своем перманентном прозябании”, я думаю, что это не так. Теперь ребята активно совершенствуются в угодливом обслуживании новой-старой власти. Их публикации последнего времени тому пример. Вот хотя бы, к примеру, статейка Елены Тимофеевой “Регламент подтвердил свою целесообразность” (газета ДВК от 28.10.2015г.) Вот только вкратце. Приведу заголовок этого журналистского “шедевра” – “Введенная в положение о городской Думе норма, допускающая присутствие на открытых заседаниях городской Думы граждан только с разрешения председательствующего, доказала ее целесообразность 21 октября на очередном заседании постоянной думской комиссии по социально-правовым вопросам”. Журналистская неграмотность здесь видна уже вначале. Другими словами, девушка констатировала, что некая норма, ранее введенная в положение, вдруг внезапно, т.е. именно 21 октября “доказала ее целесообразность” и произошло это удивительное событие на этом самом заседании той самой комиссии. Оригинально, не правда ли! А я то, наивный, раньше думал, что любая норма, будь то федерального закона, подзаконного нормативного акта или акта органа МСУ, ее целесообразность и эффективность проверяются временем и оцениваются на основе результата ее действия. Елена Тимофеева напрочь опровергла эти каноны!!! По ее логике, теперь, оказывается, норма, может “доказать свою целесообразность” непременно на заседании какой-нибудь комиссии. Вот так, внезапно, сама по себе или “сама в себе”! Комментировать содержание угодливой статейки Тимофеевой можно долго и там есть что комментировать, я непременно это продолжу в другом сообщении. Но посыл статейки однозначно здесь один – оправдать любое телодвижение правящего сословия. И из любой галиматьи, а также псевдоюридической шелухи и прочей лажи, которую воспроизводят новые-старые хозяева и их информационная обслуга, такие как Тимофеева и иже с ней делают истину в последней инстанции. Их принцип именно “обслуживать” правящее сословие за крошки с барского стола или за доступ к кормушке. Поэтому, какую же мы ждем от них объективность и правду в их публикациях?

    #2214033
     VaIerik
    Участник

    Состояние анабиоза характерно не только для местных газет, но и для местного телевидения. Новости(хорошие) в стране, культура(хорошая) в городе и спорт(хороший).Все разнообразие только в погоде. Весь выбор тем изо дня в день транслируемые по местному ТВ. И еще какие то дебаты в газетах о дороговизне ежемесячных интервью с главой?! Да такое “продвинутое” городское ТВ закрыть и никто не заметить.

    #2214036
    Guniujd92
    Участник

    Забавляет поднятая тема с писаками с “ДВК” 😀 Да и телевидение городское недалеко ушло от газетенки этой паскудной. Прессу принято называть четвёртой властью. Покажите мне хотя бы одного человека, который бы сказал о том, что сформированная официальной городской прессой виртуальная картина мира, оказала хоть сколь-нибудь существенной влияние на его восприятие реальности. Если эти писаки и имеют хоть какое-нибудь отношение к власти как таковой, то только в момент распределения того мизера, который им выделяется с “щедрой” руки местной верхушки. Власть ничтожеств, подхалимов, лизоблюдов и негодяев. Разложение проникло и угнездилось метастазами везде, скоро начнут отпадать окончательно сгнившие части.

    #2214048
    Ekkl
    Участник

    Муниципальная газета и телевидение – непрофильные активы. Их необходимо было приватизировать в первую очередь.Эфирное время и газетные полосы для муниципальных нужд, объявлений, заявлений – должно покупаться на тендере. Возмущен до глубины души, общественные деньги улетают в трубу на корм дармоедам.

    #2214073
    Паньков
    Участник

    Группа прихлебателей (komsach) пресс-секретаря Ивана Лаврентьева в Инстаграме пытается защитить главу Комсомольска-на-Амуре. С этой организовали интернет [link url='https://www.instagram.com/p/BBd0rcwBhDF/'] голосование [/link] по вопросу: Вы за отставку мэра? Не проходите мимо, выразите свое мнение.

    #2214078
    komsach
    Участник

    [quote name='Паньков'] Группа прихлебателей (komsach) пресс-секретаря Ивана Лаврентьева в Инстаграме пытается защитить главу Комсомольска-на-Амуре. С этой организовали интернет голосование по вопросу: Вы за отставку мэра? Не проходите мимо, выразите свое мнение. [/quote]Многоуважаемый гражданин Паньков, вы хотя б соцсетями пользоваться научились, что ли. Голосование проходить [link url='vk.com/wall-45137671_164874'] здесь [/link] , между прочим. И непонятно, причём тут слова “пресс-секретарь”, “защитить главу” и “группа прихлебателей”. Вы о чём вообще?

    #2214096
     VaIerik
    Участник

    Ну и пусть собирают;) Там и Кадыров тоже муть всякую двигает. Сомнительный ресурс) Одни, блин, “герои россии”…

    #2214122
    alexey_k
    Участник

    [quote name='лаврентьев'] Что опять случилось? Депутата Панькова посмел критиковать журналист Олег Фролов? Ну и что? Разве у депутата Панькова есть монопольное право критиковать самому, и при этом оставаться вне зоны критики в свой адрес? Или может быть последний опус депутата, вызван тем, что он проиграл суд редакции газеты ДВК? Кстати, Олег Фролов пользуется уважением среди коллег, и он с большим уважением относится к Юрию Ковалёву. [/quote]“”Соседка, перестань срамиться, -Ей Шавка говорит, – тебе ли со Слоном возиться?Смотри, уж ты хрипишь, а он себе идетВперед…”Конечно Паньков не слон, но почему то именно эти строки пришли на память.Важнее даже другое. Вот уже длительное время в разделе “Вопросы администрации” Иван Викторович не отвечает. А здесь – запросто. Можно было бы конечно списать сие недоразумение на личное, частное мнение муниципального служащего, но пост был написан в четверг и в 15:24, то есть в рабочее время, может конечно был отпуск или отгул, но мне так не кажется. И встает тогда вполне логичный вопрос. Это и есть работа заведующего сектором по взаимодействию со СМИ? Или это все же “занятие в рабочее время посторонними делами”?

    #2214126
     VaIerik
    Участник

    Убежден, что Иван Викторович отстранен от ответов от лица администрации. Других причин не вижу. И как регулярно отмечается на других ветках и ресурсах это только подтверждает. А что в рабочее время-это хорошо подмечено, есть над чем подумать работодателю.

    #2214163
    Gorotskop
    Участник

    Кстати, интересное замечание: В Контакте страница человека с именем-фамилией “Пресс-служба Администрации Комсомольска-на-Амуре” недавно переименовалась в “Иван Лаврентьев”. С чего бы это?…

    #2214165
    Паньков
    Участник

    Климов, как все начиналосьВозгласами «любо!» провожали кандидата на должность главы Комсомольска-на-Амуре Андрея Климова реестровые казаки. Первая встреча кандидата в мэры произошла с избирателями вечером 24 июля 2014 года в центрального городской библиотеке. Инициатором встречи выступил атаман местных казаков, директор частного охранного предприятия Владимир Эглит. Предваряя выступление претендента на главный городской пост, перед избирателями выступил казачий хор и ансамбль народных инструментов под руководством Игоря Иванова. После краткого изложения своей предвыборной программы кандидат предложил аудитории задавать вопросы. Общение соискателя мэрской должности разительно отличалось от поведения прежнего главного кандидата. Несменяемый мэр даже на встречах с избирателями вел себя как барин с холопами. Главные претензии неравнодушных граждан указывали на самоустранение верхушки города от решения повседневных вопросов. Так преподаватель детской музыкальной школы Татьяна Бронникова сообщила претенденту, что работники городской ДМШ, являющиеся победителями многочисленных конкурсов и фестивалей, имеют самый низкий должностной оклад в Хабаровском крае – 5000 рублей, в то время как в дотационных городах Николаевск-на- Амуре и в Амурске оклад – 7000 рублей, а в Хабаровске -9000. При таком отношении к работникам культуры при прежнем мэре вполне закономерен отток творческой интеллигенции в другие регионы. Выступающий за ней руководитель творческого коллектива Игорь Иванов поведал, что талантливым молодым людям, из-за предвзятого отношения директора ДМШ и работников отдела культуры города закрыты все концертные площадки города. Это прямая дорога к эмиграции. С выступающими согласился кандидат Андрей Климов, который привел пример о недолгом проживании в городе Юности, молодых медицинских работников, приехавших со всей страны для работы в краевом диагностическом центре. При отсутствии нормальной инфраструктуры, учреждений для проведения культурного досуга специалисты высшей категории проработали в городе чуть более года. Основная боль выступавших, в том числе людей из команды претендента Андрея Климова состояла в том, как разморозить город, сделать его комфортным для проживания. Доверенное лицо кандидата, заведующий кафедрой физического воспитания технического университета Виталий Стручков с горечью заявил, что город застойный, город Юности покидают стар и млад, уезжают его ученики целыми классами: поскольку не видят для себя никакой перспективы в таком городе. Подводя итог встрече казаков города с кандидатом Андреем Викторовичем казачий полковник Владимир Эглит посетовал, что действующий мэр Владимир Михалев за все время своего правления так и не соизволил встретиться с казаками.В кулуарах встречи состоялся диалог известного правозащитника с кандидатом. Правозащитник предложил Андрею Климову более активно соблюдать законодательство, и рекомендовать своим политтехнологам поскорее убрать агитационные баннеры, не оплаченные с избирательного фонда кандидата. «Комсомольск 5.0 – город пятого поколения» является главной предвыборной фишкой Андрея Климова – такой вывод можно сделать, выслушав программу кандидата на главную городскую должность. Логика кандидата проста: город выпускает самолеты пятого поколения, в городе рождается пятое поколение жителей.На другой политической площадке кандидат в градоначальники не чувствует себя так комфортно. В этот же день на заседании городской избирательной комиссии была озвучена информация, что прокурор города возбудил административное дело в отношении редактора одной из городских газет за публикацию агитационного материала в пользу кандидата Климова. Избирательная комиссия как раз рассматривала такую же жалобу на указанную публикацию. Видимо старая властная команда и аффилированные с ней органы не хотят, чтобы новый мэр показал на выборах такой же результат, каким так долго гордился несменяемый мэр.Ну и самое замечательное, в смысле видимое, но не привлекательное, это то, как представители местной элиты в одночасье готовы отказаться о старого кумира, и с незабвенной радостью припасть к руке нового возможного вождя.

Просмотр 15 сообщений - с 751 по 765 (из 4,096 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.