[quote name='Haron'] И позволит ли ему высшая российская власть быть хорошим мэром, если другим мэрам быть хорошими не позволяла!? [/quote]Не смеши пи…ду она и так смешная. Ну уморил, люмпен!
Позвольте задать вопрос депутату. Вы уважаемый зачем тут тему создали? Просто лить грязь на думу, или всё же что-то обсуждать. Пока вижу лишь первое.
Уматик, позволь задать тебе вопрос? Что в этой теме форума делаешь, чего потерял здесь? До недавнего времени тут появлялся такой г-н, Лаврентье звался, с тем же “гонором” к содержанию темы! Если тебя она не устраивает – “гуляй своей дорогой”! Той, где тебе “сказку раскажут”, “веселуху-развлекуху” покажут, “за жизнь переталкуют”, чтобы твоя “нежная натура” довольной осталась! Так что иди туда и не мешайся здесь …!
[quote name='Уматик'] Позвольте задать вопрос депутату. Вы уважаемый зачем тут тему создали? Просто лить грязь на думу, или всё же что-то обсуждать. Пока вижу лишь первое. [/quote]Этот вопрос задавали в этой ветке несколько раз. И всегда находятся защитники г-на Панькова, поскольку сам г-н Паньков не общается с незнакомыми людьми, его мама так научила. Вот сейчас по законам жанра Вам скорей всего ответит некто Игорь09. Ответит развернуто о том, что депутат и теневой мэр Паньков столько уже всего сделал, аж дух захватывает. Обнажил пороки, выявил нерадивых чиновников итд. Только вот результата как не было так и нет. Начал защищать мамочек, стоящих у администрации против якобы платных прогулов, не пошло. Созвал митинг за дороги – не получилось, да еще и какашками сетевыми всех сторонников своих закидал. Ну и таких примеров масса. И сколько раз уж просили у г-на Панькова – опубликуйте пожалуйста свои Реальные Дела. Все нет и нет. Один раз было отвечено, де смотрите мое интервью. Не видел его к сожалению, нигде найти не могу. Единственное реальное дело о котором говорилось(насколько я помню): это защита жильцов в суде против некой УК, где даже нашлись довольные жильцы. Правда нашлись и другие, ну да истина где-то посередине видимо.
[quote name='Krasikov'] Один раз было отвечено, де смотрите мое интервью. Не видел его к сожалению, нигде найти не могу. Единственное реальное дело о котором говорилось(насколько я помню): это защита жильцов в суде против некой УК, где даже нашлись довольные жильцы. Правда нашлись и другие, ну да истина где-то посередине видимо. [/quote]Паньков – политик, и декларируемые им цели, в том числе способы их достижения, достаточно просты и гуманны. Ну а то, что в отсутсвие у него реального, административного ресурса эти цели остаются, пока, лишь декларируемыми, не означает что у Панькова ничего не получится, когда такие рычаги у него появятся.Про “сетевых хомячков” всё правильно было сказано, люди много пишут и ругают власти, но когда дело доходит до каких-либо действий направленных на поддержку инициатив Панькова, то результатом является отсутсвие реального вклада каждого такого “обличителя режима”.
[quote name='ED123'] Паньков – политик, и декларируемые им цели, в том числе способы их достижения, достаточно просты и гуманны. [/quote]Согласен про цели. Цели просты, насчет гуманны или нет судить сложно, нет таких цензов наверное, но будем принимать что гуманны. Но вот способов достижения мы как раз таки и не видим. Какие способы хотя бы предложил г-н Паньков? Цели озвучил – да, согласен. Но пути их достижения?Приведу такой вот анекдот к этой теме: Старого электрика на заводе просят написать рац. предложение, иначе говорят премию не дадим. Он им и говорит, -Ну какое предложение еще, что вы придумали? – Ну ты ж кадр опытный, серьезный с разрядом, внеси предложение, пусть его рассмотрят, глядишь всем лучше станет и премия опять же. Ну так вот этот электрик и выдвигает рацуху: – А давайте, чтобы экономить на проводах и их замене итд, электричество будет без проводов со станка на станок передаваться и от лампочки к лампочке. Комиссия ахнула, вот мол Кузьмич, еще стеснялся, о какая идея, молодец, а как же говорят это сделать? А он им в ответ: – Нет, уважаемая комиссия, мое дело рац. предложение внести, а как уже его внедрять не моя забота.Вот и получается, что цели декларируются а дальше хоть трава не расти. Разве так дела делаются? Очень просто сказать – дороги комсомольска крыты матом, но гораздо трудней найти деньги на кап. ремонт дорог, эффективно контролировать подрядчиков, заниматься эффективной работой коммунальных служб итд. А цели, да их только ленивый не декларирует.[quote name='ED123'] Про “сетевых хомячков” всё правильно было сказано, люди много пишут и ругают власти [/quote]Я не могу оценивать эти слова в положительном ключе. Люди всегда ругали власти, люди всегда будут ругать власти, потому что всем мил не будешь никогда. Но при этом, те кого тогда “охомячил” г-н Паньков были за него, за декларируемые им цели. Просто поняли, что их использовали для создания массовки митинга по совсем другому поводу, для отставки губернатора и проблему дорог никто там и не собирался обсуждать. Многие, по словам очевидцев, поняв это развернулись и ушли, но они же пришли и хотели заявить о своем мнении. Поэтому считаю хамством такие высказывания.
[quote name='Krasikov'] И всегда находятся защитники г-на Панькова, поскольку сам г-н Паньков не общается с незнакомыми людьми, его мама так научила. [/quote]Впрочем как и вы Krasikov…стоит только кому нибудь появиться с выпадами в сторону Панькова,вы тут как тут,со своей демагогией и “разоблачениями”..
[quote name='Krasikov'] Просто поняли, что их использовали для создания массовки митинга по совсем другому поводу, для отставки губернатора и проблему дорог никто там и не собирался обсуждать. Многие, по словам очевидцев, поняв это развернулись и ушли, но они же пришли и хотели заявить о своем мнении. [/quote]Согласен. Надо было известить людей о том, что будут “свергать” губернатора)[quote name='Krasikov'] Поэтому считаю хамством такие высказывания. [/quote]Так не было хамских высказываний. Никто не обиделся. [quote name='Krasikov'] Люди всегда ругали власти, люди всегда будут ругать власти, потому что всем мил не будешь никогда [/quote]Ругать власти, при разных режимах, чревато отрубленной головой. Люди сто раз подумают, прежде чем ругать. Это везде есть, не только в РФ.
Прикрыть задницуСлушая выступления главного архитектора города Игоря Курносова и руководителя группы разработчиков нового генплана Галины Лебединской на совместном заседании думских комиссий 24 февраля, я понял, почему нужна такая торопливость при принятии генплана.Документы территориального планирования, к которым относится генеральный план городского округа, являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления при принятии ими решений и реализации таких решений – констатирует Градостроительный кодекс России.В переводе с юридического языка на повседневный язык общения это значит, что при выделении земельных участков под строительство руководители города должны ставить во главу угла не свои желания, а каноны градостроительства, изложенные в генеральном плане. Требования генплана должны неукоснительно соблюдаться – об этом знали и главный архитектор и глава города. Но, как следовало из выступления Игоря Курносова, в городе Юности нормы градостроительного плана часто нарушались. Администрация города жила по принципу: если нельзя, но очень хочется, то можно. В каких случаях и в чьих интересах были нарушены нормы действующего генерального плана не депутаты, ни жители города не знают, так как доступ к пока еще секретному документу имеют лица, увещевающие меня поверить им на слово в то, что действовали они исключительно для пользы города. Второй докладчик Галина Лебединская в своем выступлении старалась всячески принизить роль и значение генерального плана развития города, низвести его до уровня второстепенного документа. Галина Александровна, прикрывая незаконные действия главного архитектора, утверждала, что у Комсомольска нет действующего градостроительного плана, поскольку генплан 1987 года прекратил свое действие. Эти утверждения не соответствуют законодательству, но идут в общей канве укрывательства административных проступков работников управления архитектуры и градостроительства. Основная цель нового генплана, как я понял из выступления руководителя группы разработчиков Галины Лебединской, легализовать те изменения в облике города, которые были произведены с нарушением действующего с 1987 года стратегического плана развития.Такое вольное обращение с градостроительной конституцией, основным законом в области городской застройки являются основанием как минимум для увольнения с должности. Ну, а если нарушения были совершены с личной корыстной заинтересованностью, то виновные лица должны быть подвергнуты уголовному преследованию.Многочисленные «амбы», «уровни», «унимарты» и прочие «чудеса» зодчества построены в соответствии с генпланом 1987 года или нет? Ни депутаты, ни правоохранительные органы не знают, поскольку всей полнотой информации обладают только начальник управления архитектуры Игорь Шустров, ныне находящийся под следствием, и его заместитель Игорь Курносов, бойко убеждающий депутатов проголосовать, закрыв глаза, за измененный генплан. В очередной раз, требуя от главного архитектора снять завесу тайны с действующего генплана, я привел ироничное утверждение: «Никому верить нельзя! Уж вы мне поверьте!», а также народную пословицу о том, что лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать. За полтора часа я так и не услышал о каких-либо непреодолимых препятствиях, запрещающих рассекретить этот важнейший документ. В одном из своих выступлений Игорь Вячеславович сказал, что у администрации города не было денег, чтобы направить письмо в ФСБ о снятии грифа секретности. Я готов выдать бедной администрации сорок рублей для отправки такого письма.Главный архитектор города к великому счастью не единственный архитектор. Общественное объедение архитекторов города накануне заседания думских комиссий направило письма всем депутатом на электронную почту со следующим выводом: «Городское отделение Союза архитекторов России считает, что утверждать главный градостроительный документ Комсомольска-на-Амуре без решения поставленных вопросов нельзя». По мнению независимых специалистов генплан «сырой» и не готов к употреблению. Доведение этого мнения вызвало бурю негодования со стороны председателя Думы Светланы Баженовой и её заместителя Сергея Мелёхина, которые бурно возмущались тем обстоятельством, что Союзу архитекторов России каким-то образом стали известны адреса электронной почты депутатов.На защиту своего коллеги выступил зам. главы города по строительству Валентин Омельченко, который выразил мнение, что письмо архитекторов является выяснение личных отношений председателя правления Союза архитекторов Валерия Редколиса с главным архитектором города Игорем Курносовым. Такой метод для меня знаком, им часто пользуются мои оппоненты, чтобы опорочить идею – нужно опорочить автора. Основу генерального плана, как это определено статьей 23 Градостроительного кодекса РФ, составляет положение о территориальном планировании. Этот основополагающий документ не был размещен на официальном сайте городской администрации, следовательно, не доведен до сведения комсомольчан при проведении публичных слушаний. На заседание депутатам положение о территориальном планировании тоже не было представлено. Потрясая чахлой папочкой на тридцать листов, которые составляли новый генплан, я задал вопрос по этим недоработкам. Автор проекта Галина Лебединская сообщила, что ими разработано два тома положения о территориальном планировании и ей не известно по какой причине информация не была доведена до депутатов.Два тома генплана лежали только на столе председателя городской Думы Светланы Баженовой, остальные депутаты не удосужились такой почетной участи как ознакомление с проектом документа, за который они должны голосовать.Отказываясь голосовать за «кота в мешке», так я называл новый проект, я заявил, что считаю себя ответственным депутатом, и, чтобы я поднял руку «за», я должен быть уверен, что моё голосование пойдет на пользу города. Мне не представили действующий генплан, который в виде большого тома, так называемого «кирпича», я созерцал на столе судьи Хабаровского краевого суда. Мне не представили два тома положения о территориальном планировании, являющимся основой нового генплана.Депутатам от «Единой России» судьба и облик города юности безразличны, поскольку они считают возможным, не глядя, голосовать за любую лажу, поступившую из администрации города. Делайте выводы, комсомольчане!
Да господа! В частности – Уматик!. Олег Григорьевич льёт воду. Только не в канализацию (как представляете вы), а на мельницу движка перемен. Другие и этого не делают если только вырабатывают статистическое электричество от трения материала одежды о стулья и кресла. Да толкают палки в колёса этого движка. Да, он обнажает пороки и выявляет нерадивых – это и есть одна из задач депутата, ведь он не исполнительная власть. А её он держит в “тонусе” – чтоб работала на благо жителей города. Её то мы не выбираем и формируется она по малопонятным нам критериям и подходам. Похоже – что личная преданность – основной кадровый мотив её построения. Возможно – Панькову и не хватает опыта и знаний (он пока больше солдат чем политик), единомышленников в думе ( в там каждый играет свою партию в шашки), особенно – помощников – толковых и идейных, бескомпромиссных (хотя они нечего и не получают за свою помощь, как и сам Паньков за депутатский мандат). Но опыт дело наживное, знания тоже приходят. Насчёт единомышленников в думе – не знаю. Ну а помощники – глаза, уши и руки депутата, думаю их число увеличится. Да может и сам им стану, если позовут!
Самодур или самодура? Такой вопрос возникает в отношении директора детской музыкальной школы Ольги Курбатовой.«Самодур – человек, который действует по своей прихоти, по своему произволу, унижая достоинство других» – такое определение содержит толковый словарь Ожегова.Хрестоматийный образ самодуры-купчихи Кабанихи изобразил драматург Александр Островский в пьесе «Гроза». Сюжет этой драмы известен всем из школьного курса.«Самодуры» и «темное царство» не канули в Лету вместе с крепостным правом, они даже не трансформировались во что-то иное. Самодуры отлично себя чувствуют в век компьютерных технологий и интернета. «Кабаниха», она же директор детской музыкальной школы Ольга Курбатова, осерчала на несносного преподавателя Игоря Иванова за то, что сей «холоп» посмел пожаловаться корреспонденту краевой газеты на «явно неравномерное распределение надтарифного фонда школы преимущественно между родственниками и приближенными руководителя ДМШ». Этот бунт против «темного царства» и послужил основанием для обращения «заслуженного деятеля культуры Российской Федерации» Ольги Николаевны Курбатовой в Центральный райсуд по защите своей «чести и достоинства». В исковом заявлении «заслуженный деятель культуры» просила взыскать с преподавателя Иванова 300 000 рублей компенсации морального вреда.Как не порадеть родному человечкуВ судебной тяжбе я, представляя интересы ответчика Иванова, неоднократно требовал от «обиженного» руководителя, представить копии приказов о назначении стимулирующих выплат. Зная, что «смерть Кащеева» в яйце, директор музыкальной школы под разными предлогами отказывалась представить суду эти многоговорящие документы. Ольга Курбатова заявляла, что музыкальную школу проверяли полиция, прокуратура и отдел культуры администрации города, но никто не нашел никаких нарушений в выплате стимулирующих надбавок.Это ее мнение, но с трудом добытые документы не говорят, а кричат о чудовищных нарушениях при оплате труда. Проверив приказы о выплате стимулирующих надбавок заместителям директора, в первую очередь в глаза бросилось то, что надбавки колебались в районе от 100% до 80%, в то время как рядовые педагоги получали стимулирующие в размере меньше 20%. Но и это не самое важное: в своих приказах директор с многолетним стажем работы ссылается на нормативные акты главы города юности, которыми определено, что исключительным правом назначать стимулирующие выплаты и определять их размер для директора, его заместителей и главного бухгалтера обладает начальник отдела культуры и средств массовой информации администрации города. Зная все это, директор школы, тем не менее, издала около 30 приказов о выплате поощрений своим замам. Вот он необоснованный протекционизм.В детской музыкальной школе работает очень «талантливый» музыкант, педагог Алексей Курбатов. Вы можете не сомневаться, ведь для любой матери её ребенок самый талантливый, самый умный. Не является исключением из этого правила Ольга Курбатова, которая считает, что талантам надо помогать и помогает. Для примера в сентябре 2012 года Алексею Курбатову были назначены стимулирующие выплаты в размере 50% от оклада (приказ №248-СВ), 50% от оклада (приказ 251-СВ), 20% от оклада (приказ №271-СВ). В итоге, размер стимулирующих выплат только за один месяц составил 120% . Примерно такая же картина складывается и по другим месяцам, и это на фоне того, что иные педагоги могут месяцами не получать стимулирующих надбавок, ну а если и получают, то в очень скромном размере.Как яркий пример материнской любви и в тоже время верх цинизма я хочу привести приказ директора музыкальной школы №286-СВ, которым Ольга Курбатова установила для своего сына ежемесячную стимулирующую выплату с 1 ноября 2011 года в размере 50 % от должностного оклада. Любому работающему человеку известно, что все стимулирующие выплаты назначаются по итогам работы за месяц, квартал, год и не могут быть назначены на предстоящее время. В советском КЗоТе был прямой запрет работать на одном предприятии лицам состоящем в родстве между собой, если один из них был руководителем. На законодательном уровне советская власть запретила семейственность, поскольку даже тогда было известно, что материнская любовь это очень сильный природный инстинкт.Изжить со свету Судья Татьяна Кузнецова в удовлетворении иска мадам Курбатовой отказала, но неуёмная мстительница обратилась к мировому судье с заявлением о привлечении к уголовной ответственности Иванова за клевету в её адрес. По мнению частного обвинителя, все вышеуказанные злоупотребления властью выдумал лично Иванов. Мировой судья Анна Сердюкова прекратила производство по делу в связи с отсутствием состава преступления.Но на этом придирки со стороны могущественной «Кабанихи» не прекратились: в конце 2013 года Ольга Николаевна объявляет преподавателю Иванову выговор за то, что у одного из его учеников не был заполнен дневник. Все учились в школе и знаем, что заполнять дневник это обязанность ученика, а не учителя. Мы подали иск в суд, и на первое же судебное заседание представитель ответчика принесла приказ об отмене несуразного дисциплинарного взыскания.Как птица создана для полета, так и артист создан для сцены. Музыканты, артисты, спортсмены репетируют, тренируются для того чтобы показать свое мастерство, порадовать зрителей своими талантами.Творческая смерть – все, наверно, слышали такое выражение. Оно не связано с физической смертью. Оно связано с невозможностью творить, выступать на сцене, сниматься в кино. И когда музыканту, творцу «ломают крылья» разного рода «кабанихи», это вызывает омерзительное ощущение.Каждое выступление на сцене для воспитанников Игоря Степановича Иванова, происходит как хорошо подготовленная спецоперация. В сентябре прошлого года ансамбль Иванова принял участие в международном конкурсе ансамблей народных инструментов в г. Анапа и, как всегда, привез почетные награды. Баянист Иванов с учеником школы Кириллом Шульманом на конкурсе заняли первое место, а с ансамблем русских народных инструментов, в котором играли три ученика ДМШ – третье место. Но, чтобы принять участие в конкурсе, Игорь Степанович, загодя за два месяца начал «бомбардировать» отдел культуры, главу города Андрея Климова и его заместителя Тамару Овсейко заявлениями об оказании содействия для участия в конкурсе, поскольку для директора ДМШ Ольги Курбатовой успехи Иванова и его ансамбля как нож в сердце. «Назло бабушке – отморожу себе уши», типичное поведение малолетнего самодура. Самодуры с жизненным опытом действуют также назло Иванову. Но страдают в данном случае ни их «уши», а ученики блестящего педагога Игоря Иванова, культурная жизнь города юности и престиж нашего города в краевом и общероссийских масштабах.На два месяца был отлучен от своих любимых учеников Игорь Степанович из-за очередного незаконного приказа Ольги Курбатовой. Участие в Первом открытом краевом фестивале исполнителей-народников ансамбля народных инструментов Игоря Иванова без высочайшего соизволения «властительницы» ДМШ было оформлено как прогул. Судья Елена Матвеева в очередной раз поставила на место мучительницу музыканта Иванова и восстановила его в должности преподавателя музыки.А была ли кража?«Еще пуще старуха бранится» – пришли мне на память слова из сказки Пушкина, когда я давал объяснения оперу уголовного розыска, расследующего дело по факту хищения баяна с детской музыкальной школы.Пусть Иванов без баяна, сыграет, – злорадно думала «кабаниха» давая запрет вахтерше остановить настойчивого музыканта, если он будет выносить баян из стен музыкальной школы. За баянистом Игорем Ивановым, разумеется, был закреплен его музыкальный инструмент, который он в течение тридцати лет своей педагогической деятельности сотни, а, может быть, тысячи раз выносил на концерты, конкурсы и фестивали. По информации работников этого учреждения культуры Алексей Курбатов – отпрыск Ольги Николаевны, неоднократно использовал музыкальные инструменты ДМШ, выступая в ресторанах и кабаках. Зная крутой нрав комсомольской «кабанихи» и её возможность наказать невиновных и поощрить непричастных, я решил спасти от лютого гнева школоуправительницы вахтершу ДМШ Татьяну Корепанову: запрет выносить баян был для Иванова, а нес его Паньков. Но и это не спасло добрую бабулю, её вынудили уволиться за такой «непростительный огрех». 4 декабря 2015 года в дежурную часть полиции поступил звонок о том, что депутат городской думы Олег Паньков и преподаватель Игорь Иванов похитили в детской музыкальной школе баян стоимостью 400 000 рублей. Мгновенно на место происшествия в музыкальную школу на проспекте Первостроителей примчался экипаж ГИДББ. В моей жизни это было впервые, чтобы по краже выезжали гаишники! Если не знать фигурантов дела, то можно предположить, что баян украли два ханыги, чтобы продать баян, а деньги пропить.Нас доставили в отделение полиции, где Иванов объяснил, что он является материально ответственным лицом и баян официально закреплен за ним. В случае хищения или порчи баяна, все убытки будут взысканы с него. В первый рабочий день 7 декабря после возвращения с краевого конкурса Иванов, как обычно, сдал баян в музыкальную школу.14 декабря старший следователь отдела полиции №1 А.А. Зайцев вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Но в прошлую пятницу мне пришлось опять давать объяснения сотруднику уголовного розыска о хищении баяна. Думал я, а что нам клеят? Организованную преступную группу, которая по сговору украла особо ценный баян. Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, было ли это? Конечно нет, поскольку никто не прятался, несли баян открыто. Цели обратить баян в свою собственность ни у Иванова, ни у меня не было. Может быть, это был грабеж или разбой?Абсурдность этой ситуации я пытался объяснить оперу как говорится на пальцах. За каждым сотрудником полиции закреплено табельное оружие, и какой-нибудь начальник-самодур, также может орать благим матом: «сержант Пупкин похитил пистолет», поскольку вышел из отдела полиции с оружием, принадлежащим государству! В таких случаях мне на память приходит кот Васька, который, когда ему делать нечего, свои яйца шлифует.Коалиция самодуров. Вместо эпилога. Амбиции сумасбродов, такой можно сделать вывод, являются высшей ценностью для работников отдела культуры и заместителя главы города Тамары Овсейко, курирующей вопросы культуры, образования, молодежной политики. Они показали, что им важнее в споре Иванова с Курбатовой. Еще до вынесения решения суда на школьном стенде для объявлений было вывешено официальное письмо за подписью заместителя главы города Т.Г. Овсейко о том, что администрация города считает увольнение Иванова И.С. законным и обоснованным».Во всех судебных заседания на стороне ответчика ДМШ, защищая амбиции Ольги Курбатовой, принимал участие Николай Гребенюк – главный специалист отдела культуры администрации города. Николай Геннадьевич не является адвокатом или практикующим юристом, в его должностные обязанности не входит осуществлять защиту в судах. Судя по всему, Николай Гребенюк совершил прогул, т.е. отсутствовал на своем рабочем месте более 4 часов в то время, когда подрабатывал в суде представителем ответчика. Я уверен, что время участия в судебном споре отмечено в табеле муниципального служащего как исполнение трудовых обязанностей. Корпорация монстров своих не сдает.Одна надежда на прокуратуру и следственный комитет – ведь уже второй пошел… В прошлую пятницу было возбужденно уголовное дело в отношении Валентина Омельченко – заместителя главы города по строительству. Может быть, они разрушат темное царство Михалёва-Климова.Климова в отставку!
[quote name='Паньков'] Климова в отставку! [/quote]ИКлимова и всю эту шарагу к чертям разогнать,давно пора!Это уму непостижимо,что творится в этом болоте!
Вот это понимаю, тихий омут!Прям как в анекдоте, “Алло, это прачечная? – Нет, отдел культуры” Даже баяну место нашлось.Какая женщина хорошая госпожа Курбатова, всё в семью, всё для ребенка!Да уж. Хорошо, что я своих в спортивные секции определил, а не на музыку.
Вот так и бывает, безнаказанность порождает произвол. Чем больше произвола в обществе, тем сильнее классовая ненависть. Осталось последнее, должна появиться революционная партия, и привет мадам Курбатова&CoLtd[smile badgrin]Если серьёзно, то пора бы уже администрации обратить внимание на совсем зарвавшихся коллег. Как-то по седлу им стучать, что ли?
Также распределяют премии на заводах, когда начальнички выписывают себе надбавки. Своим любовницам и т.п.) Придя на пост мэра Климов продемонстрировал те же приемы) записав себе размер премии и построив унитаз) Если кто полагает что эти люди изменят своим привычкам или более того вообще что-то могут сделать не для себя) – имхо Вы в корне заблуждаетесь. Но не только – организовать что-то новое там тоже не могут. Так что шутка про убыточный публичный дом не совсем шутка. Устраивает ли большинство такая организация управления ресурсами в обществе имхо вопрос риторический) Увеличение примеров злоупотреблений саму систему их породившую не изменит и не смутит)) А поменять такую систему незаконно))
Copyright ©