Яромир Бурмистров.
буцефалКонечно, конкретизация нужна – фамилии, должности, кто кому кем приходится. А так это пустая болтовня. И предположения. Хотя мы знаем, что это так и есть. Просто может Олег не хочет, чтобы его в суд подтянули, ведь те,о ком пойдет речь без доказухи так и сделают.
VaIerik[quote name='djvovik'] Вот, тоже депутат Паньков на митинге объявил, что на работу в администрацию города каждый тянет своих любовников и любовниц [/quote]Депутат Паньков бы не ошибся, если бы так сказал про любую организацию, в которой водятся деньги. Также он мог рассказать глупому народу о том, что в процессе трудовой деятельности многие становятся этими самыми любовниками и любовницами. И так было и так будет, всегда и везде, пока водятся гормоны в человеке. Почему бы и не потрындеть. Вроде как Паньков вскрывает язвы, народу нравится.[quote name='буцефал'] Конечно, конкретизация нужна – фамилии, должности, кто кому кем приходится. А так это пустая болтовня. И предположения. [/quote]Браво, буцефал! В зеркало посмотрите
МудрецУважаемая, Пароль! Это из каких таких данных Вы утверждаете, что в процессе трудовой деятельности многие становятся этими самыми любовниками и любовницами? Исходя из этих коментариев более похоже, что из личного жизненного опыта. Тем не менее, не надо этот самый, личный опыт вешать на всех ярлыком. На этот самый “глупый народ”, к которому Вы себя явно не причисляете! Да и вообще, если он глупый, то что вы здесь, на форуме, делаете? О чём можно говорить и обсуждать с “глупыми”? Опять же, исходя из этого и на основании этого личного жизненного опыта, может Вам бы стоило покинуть этот форум и поискать другой, с умными?
VaIerik[quote name='Мудрец'] На этот самый “глупый народ”, к которому. [/quote]Не волнуйтесь так, г-н Мудрец, наш народ в целом- умный народ. Даже электорат Панькова не считаю глупым. Если Вы не поняли, то в данном случае «глупый народ» – это стёб над ситуацией и Паньковым. Паньков говорит с высокой трибуны обыденные вещи, очевидно, считая народ настолько глупым, что ему (народу) надо рассказывать о наличии в коллективах любовников и любовниц. Судя по Вашему никнейму, уж Вас считать глупым нельзя априори.[quote name='Мудрец'] Это из каких таких данных Вы утверждаете, что в процессе трудовой деятельности многие становятся этими самыми любовниками и любовницами? Исходя из этих коментариев более похоже, что из личного жизненного опыта. [/quote]Да какой в монастыре может быть опыт, Мудрец, я просто много читала. Ещё фильм «Служебный роман» видела.
djvovikГ-жа Пароль! Почему бы Вам не разоблачить материальное положение семьи Панькова до конца. А то по вашим словам, его жена (мед.сестра псих.больницы)получает 80 тысяч рублей в месяц. Если уж его семейный доход миллион рублей в год, то получается нет смысла бедным гражданам надеяться на понимание д-та Панькова…
Krasikov[quote name='djvovik'] Г-жа Пароль! Почему бы Вам не разоблачить материальное положение семьи Панькова до конца. А то по вашим словам, его жена (мед.сестра псих.больницы)получает 80 тысяч рублей в месяц. [/quote]А причем здесь Пароль?:) Это официальная информация с сайта о доходах всех депутатов и членов их семей. Причем это данные только за один год. Может быть что угодно, например квартиру продала по наследству доставшуюся. Здесь придираться к этим цифрам кто и сколько зарабатывает не стоит на мой взгляд. Просто по той причине, что почти все (ну или все) указали доходы свои неверно с позиции реальности. Указали только то что нужно указать и не более того. И почему Вы считаете, что если человек зарабатывает много(ну скажем 20 млн. в год), то он недостоин доверия и не будет работать на благо избирателей? На свои блага то он уже заработал. Нельзя по доходу ровным счетом ничего сказать. Есть те кто не зарабатывает и будет с помощью мандата пытаться улучшить свое положение, а не избирателей, есть те кто уже много заработал, но все мало и мало, есть те кто зарабатывает средне и его это устраивает, есть те кто заработал много и считает своим долгом теперь послужить людям. Как это все можно увидеть из таблички с доходами? Так что оценивать как избиратели мы должны поступки, реальные вещи которых добился тот или иной депутат или чиновник. ИМХО.
VaIerik[quote name='djvovik'] Почему бы Вам не разоблачить материальное положение семьи Панькова до конца. А то по вашим словам, его жена (мед.сестра псих.больницы)получает 80 тысяч рублей в месяц. Если уж его семейный доход миллион рублей в год, то получается нет смысла бедным гражданам надеяться на понимание д-та Панькова… [/quote]Видимо, Вы путаете меня с Svetk@. Она даёт ссылку на таблицу с доходами депутатов и рассуждает о возможном доверии/недоверии к ним на основе этой таблицы. Я лишь уверенно заявляю, что по этой таблице ни о чём подобном судить нельзя. Доходы у доброй половины занижены, у некоторых на порядки. Также обращаю внимание на то, что больше всех занизил доходы друг Панькова- Хрущёв. Уж более занижать некуда- нуль. Это выглядит издевательством.Соглашусь с Красиковым, что далеко не все богатые люди не способны работать на благо общества. Как руководят страной небогатые и нищие управленцы нам ярко показала наша история 20го века.
djvovikПриношу извинения всем заинтересованным лицам. За депутата Панькова можно только порадоваться. Оказывается, как не крути, а за прошлый год он задекларировал 165 тысяч рублей. А то ведь раньше как расчуствовал своим нулевым доходом.
ПаньковСилинка – не Мадрид, она бодритВ городе Юности, в городе «пятого поколения» нельзя найти место около Амура или другого водного объекта, на котором не было бы знака «Купаться запрещено!».На одном из заседаний депутатских комиссий я к своему удивлению узнал, что в горной реке Силинка, которая делит город на две части, также нельзя купаться. На вид она производит впечатление реки с кристально чистой водой, и как приятно в летний зной окунуться в холодном потоке.Но специалисты уверяют, что это опасно для здоровья. В черте города в поселке Старт находится учреждение «Исправительная колония №8» Федеральной службы исполнения наказаний. С момента появления этого объекта и по настоящее время на нем как не было, так и нет очистных сооружений. Все испражнения подконвойных и их охранников самотеком попадают в эту горную речку. В далеком 2008 году Комсомольский природоохранный прокурор В.Н. Богатский подал иск к ФБУ ИК-8 УФСИН России по Хабаровскому краю о возложении обязанности на эту организацию в срок до 1 сентября 2010 года оборудовать и ввести в эксплуатацию очистные сооружения на выпусках сточных вод в водный объект – река Силинка.В августе того же года судья Центрального райсуда Владимир Зелезнёв удовлетворил этот иск. Добровольно тюремщики исполнять решения суда не стали и в срок до 1 сентября 2010 года не оборудовали очистные сооружения. Природоохранная прокуратура почему-то волокитила целый год и не направляла исполнительный лист для принудительного исполнения в службу судебных приставов. Только в октябре 2011 года судебный пристав-исполнитель Андрей Матвейчук возбудил исполнительно производство. Производство в «возбужденном виде» находится по настоящее время. Почему «не чешется» природоохранный прокурор? «Главное – прокукарекать, а там хоть не рассветай!». Видимо, по этой пословице живет прокуратура – главное прокукарекать, т.е. подать иск, получить решение и положить его «под сукно». Но иск ведь подавался не для этого! Как указано, прокурор действовал в защиту интересов неопределенного круга лиц, т.е. защищал право всех жителей Комсомольска-на-Амуре на безопасную природную среду. И что же? Силинка как была с фекалиями, так и осталась в таком же состоянии. Также «не мычит и не телиться» служба судебных приставов. Эти господа могут так замордовать любого чиновника штрафами, что он без оглядки побежит исполнять решение суда. Помимо прочего им предоставлено право возбуждать уголовные дела за злостное неисполнение решения суда. Почему-то судебные приставы не пристают настойчиво к тюремщикам с требованием выполнить важное для жителей города решение суда? Я, конечно, направлю все необходимые жалобы на бездействие должностных лиц. Но, как показывает опыт, только коллективные действия жителей города приводят к положительным результатам. «Смело, товарищи, в ногу!». Взбодрим ситуацию по Силинке!
буцефалПоследнее место отдыха горожан с журчащей и чистой водой тоже испохабили. А что твориться на берегу – всякие шашлычницы, забегаловки, зоопарки, грязь кругом (а когда всего этого не было была чистота). Позагорать негде. Всем похоже руководит татарская диаспора. Купаться неудобно, берега высокие, оползают. С бюджета небось что-то перепадает. Осталось одно потенциальное место отдыха – озеро Мылки (при СССР ещё планировалось создать мощную зону отдыха). Песок весь вывезли, территорию загадили. Куда податься горожанину летом? Олег Паньков – сделайте соответствующий запрос куда надо именно по оз. Мылки (на Силинке можно крест ставить). Про пляж Амура молчу – вода опасна длЯ здоровья. Лезть в бассейны -это деньги и какой-нибудь грибок прилипнет.
ПаньковСтук времениВ городе Юности у коррупционеров и нерадивых чиновников есть бесплатные адвокаты в лице движения «Суть времени» во главе со своим местечковым лидером Александром Устиновым.На каждую акцию протеста против Андрея Климова и коррупционеров во власти он отзывается злобными статьями против организатора этих мероприятий, т.е. против меня.После митинга 2 апреля с требованием отставки Климова появился на страницах ЖЖ «Живого журнала» пасквиль Александра Устинова «Политическая игра Олега Панькова», который был написан под псевдонимом «Роман Богданов».Вторую статью в том же «Живом журнале» с названием «Погонщик для…» защитник стабильности и неэффективного мэра Саша Устинов опубликовал под псевдонимом «Nazar_Nikolaev» за день до проведения митинга против коррупции и её покровителей.Отговаривая от участия в митинге, Санёк «накидал» кучу вопросов: «Но в чём сокровенный смысл этого действа? Он думает добиться исчезновения коррупции в буржуазном обществе, которое просто немыслимо без коррупции? Он хочет подменить собой спецслужбы и Следственный комитет? Заменить одних буржуазных коррупционеров на других? Вы сами-то можете себе представить некое очищение отдельно взятой администрации от корыстного элемента? Кто будет очищать её? И кто будет очищать очистителей? А кто потом будет подавлять рождение в ней новых коррупционеров?»Смысл этих риторических вопросов один: «Комсомольчане, сидите на попе ровно, все равно у вас ничего не получится»! Нужно ждать, когда на нерадивых чиновников обратит свой гнев «страшный Путин» – гарант Конституции. Любые действия снизу – пикеты, митинги и т.д., по мнению консерватора Устинова, «раскачивают лодку» и работают на пользу Обамы и американского Госдепа.Вот за такую охранительную риторику «Суки времени», извиняюсь «Сути времени», городские власти предоставляют еженедельно в бесплатное пользование, т.е. без внесения арендной платы, помещение для их «сходок» в муниципальной библиотеке им. Н. Островского. Горком КПРФ боится «гавкнуть» в сторону главы города из-за страха потерять арендованное помещение на проспекте Мира, 11. «Суть времени» с наслаждением облизывает руку власти, представившей ей бесплатно помещение. Этот гаденыш, Саша Устинов, публикуя клеветнические статьи, прячется под «никами» и псевдонимами с целью избежать судебных разбирательств. Но мужики вопросы чести решают другим путем. Я бросил вызов этому «деятелю» и предложил встретиться на ринге в боксерских перчатках. Я не спортсмен и тем более не боксер, как губернатор края Вячеслав Шпорт, который может ударить «справа по печени». Просто в школьные годы я не прогуливал уроки физкультуры. В части физической подготовки у меня преимуществ перед Устиновым нет. По возрасту я старше своего соперника на три года. Весовые категории примерно одинаковые. Здесь не может быть той ситуации, которая описана Владимиром Высоцким в одной из своих песен о войне: о дуэли снайпера и сапера. Мне хотелось, чтобы клеветник перед поединком повторить, глядя мне в глаза, все те гадости, которые он написал в своих гнусных пасквилях. Устинов не «кот Леопольд», он просто подлый трус!Сейчас у меня одно желание: при встрече с Устиновым смачно плюнуть ему в морду!!!
KrasikovВот это правильно:) На ринг, друзья! Все на ринг! В свое время Староселец Хрущеву что-то там в туалете сделал, так крику было, что мол нельзя так и позор таким товарищам. Ан нет, прав оказался Староселец, нужно иногда таким путем вопросы решать. Хотя ринг и боксерские перчатки в данном случае – это интеллигентно. Браво, господин Паньков!P.S. На мой взгляд вся эта бравада лишь к тому, что не выйдет господин Устинов на ринг(хотя не знаю человека, может и наоборот):)
SharpTech[quote name='Паньков'] Смысл этих риторических вопросов один: «Комсомольчане, сидите на попе ровно, все равно у вас ничего не получится»! [/quote]Потому что и в самом деле ничего не получится. Нужно либо приспосабливаться, либо уезжать. А ходить на псевдооппозиционные митинги – для тусовщиков или мазохистов.[quote name='Паньков'] Вот за такую охранительную риторику «Суки времени», извиняюсь «Сути времени» [/quote]Скатились до уровня своих оппонентов.[quote name='Паньков'] Горком КПРФ боится «гавкнуть» в сторону главы города [/quote]А Вы смелее? Считаете, что провести митинг – прямо-таки эффективнейший способ борьбы за свои права или что-то еще? Кпрф – мастерица проводить митинги, которые и проводит уже который год. Что-нибудь изменилось?[quote name='Паньков'] Сейчас у меня одно желание: при встрече с Устиновым смачно плюнуть ему в морду!! [/quote]Ну так сходите, найдите этого человека и плюньте. А еще лучше, раз Вы “мужик чести”, дайте ему по лицу за оскорбления, хотя бы пощечину. Но ведь не дадите же. Словеса да словеса, санкционированные митинги, едкий слог виртуоза ротационных машин. А как до дела – “приглашение на ринг”… Не выйдет Ваш оппонент на ринг, конечно же.[quote name='Паньков'] Этот гаденыш, Саша Устинов, публикуя клеветнические статьи, прячется под «никами» и псевдонимами [/quote]Опять же, а чем Вы лучше? В листовках, зазывающих народ на митинг, не было написано, кто организатор. Как бы люди и не любили эту власть, это не повод, чтобы ходить на митинг, организованный, скажем, какой-нибудь экстремистской организацией. А откуда им знать, кто организатор, если Вы побоялись подписаться?[quote name='Паньков'] Любые действия снизу – пикеты, митинги и т.д., по мнению консерватора Устинова, «раскачивают лодку» и работают на пользу Обамы и американского Госдепа. [/quote]Это взгляд не консерватора, а простого лизоблюда. Но не обольщайтесь. Консерватор бы сказал: “если Вы и вправду такой оппозиционер, берите автомат и в лес!”. Но Вы предпочитаете “бороться с властью”, не отходя от ее правил, и даже не из страха судебного преследования, а из страха, что местечковый истеблишмент навсегда закроет перед Вами двери в свое общество.
VaIerikКак минимум странно читать на данном сайте призывы дать в лицо и пойти с автоматом в лес против власти! Это уже экстремизмом попахивает!
SharpTech[quote name='тема+'] Как минимум странно читать на данном сайте призывы дать в лицо и пойти с автоматом в лес против власти! Это уже экстремизмом попахивает! [/quote]“Против власти” – это уже Вы сами надумали. Я ничего не писал о том, что следует идти с автоматом против властей.Чтобы не было превратных интерпретаций, уточню – господину Панькову, коль он оппозиционер, стоит взять автомат на 16 ампер, и бежать в лес… Электричество зайцам и белкам проводить.А призыв дать пощечину не считается экстремизмом. Пощечина – не покушение на жизнь и здоровье.У Вас немного разыгралось воображение. Ничего страшного. Достойно бдительного гражданина Российской Федерации, хвалю.
Copyright ©